Капитан-Зануда летит на помощь!
Речь идет об опесорсных лицензиях. GNU/GPL, царящих в линуксах, является так называемой вирусной лицензией, поскольку не просто опенсорсна, но и если решил поюзать, то должен гарантировать опенсорсность результата. Так же заодно отсылка к Столлману, который известен своей излишне принципиальной позицией насчет того, насколько ему не нравятся копирасты, и который любит повторять, что нет никакого Линукса как оси, есть GNU/Linux, что правда, просто люди в принципепредпочитают сокращать.
LGPL является более слабой лицензией, позволяющей использовать копирастам библиотеки под данной лицензией.
BSD является наиболее известной просто свободной лицензией, требующей только сохранения авторства и неиспользования имени разработчиков в рекламе производных продуктов. Такая программа вполне может использана копирастами в продуктах с закрытыми лицензиями.
WTFPL не вкладывает никаких ограничений, аналог общественного достояния.
А еще есть пивная лицензия. В классическом варианте лицензии с пользователя берётся обязательство, при случае угостить автора пивом, или выпить пивка в его честь, если программа понравилась юзеру.
Россия же, какие лицензии? Хотя если работать на международных рынках, то можно внезапно нарваться открытие всего кода продукта, если есть пара строк под GNU GPL. Поправьте, если я ошибаюсь
О случаях нарушения GNU/GPL в принципе сложновато узнать, но такое случается. И в таких случаях могут возникнуть серьезные проблемы - одна из задач FSF ( Free Software Foundation) заниматься такими случаями, и там есть своя личная армия юристов.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Речь идет об опесорсных лицензиях. GNU/GPL, царящих в линуксах, является так называемой вирусной лицензией, поскольку не просто опенсорсна, но и если решил поюзать, то должен гарантировать опенсорсность результата. Так же заодно отсылка к Столлману, который известен своей излишне принципиальной позицией насчет того, насколько ему не нравятся копирасты, и который любит повторять, что нет никакого Линукса как оси, есть GNU/Linux, что правда, просто люди в принципепредпочитают сокращать.
LGPL является более слабой лицензией, позволяющей использовать копирастам библиотеки под данной лицензией.
BSD является наиболее известной просто свободной лицензией, требующей только сохранения авторства и неиспользования имени разработчиков в рекламе производных продуктов. Такая программа вполне может использана копирастами в продуктах с закрытыми лицензиями.
WTFPL не вкладывает никаких ограничений, аналог общественного достояния.