Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого был / тацит :: Рим :: античность :: Древний Рим :: тиберий :: Император :: Tiberius :: Ancient Rome

Ancient Rome Tiberius Император тиберий Древний Рим Рим античность тацит песочница 
Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми
Подробнее
Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство. Deorum injuriae diis curae (Боги сами заботятся об ущербе богам). Император Тиберий (42 г. до н.э. - 37 Н.Э.),; Тацит, Анналы Римской Империи.
Ancient Rome,Tiberius,Император,тиберий,Древний Рим,Рим,античность,тацит,песочница
Еще на тему
Развернуть
Сколько раз это будет тут цитироваться? Надоело уже одно и то же видеть :3
yoburg yoburg 17.05.201408:39 ответить ссылка -1.9
Будет цитироваться до тех пор, пока не прекратят принимать законы "об оскорблении чувств верующих".
Грядёт ещё больше баянов на джое!
yoburg yoburg 17.05.201411:27 ответить ссылка -1.1
И где же эта империя теперь?
WRZESZCZ WRZESZCZ 17.05.201408:41 ответить ссылка -6.4
И что же это доказывает?
Ничего, я тупо спросил где эта империя.
WRZESZCZ WRZESZCZ 17.05.201409:02 ответить ссылка -2.8
Там же, где и все прочие империи древности. Цивилизации не существуют вечно
Египет перестраивался, расширялся, завоёвывался, но он всё ещё стоит.
yoburg yoburg 17.05.201409:48 ответить ссылка -5.1
То же самое можно сказать про Рим
вот намек
Замете не я этот намек сделал.
WRZESZCZ WRZESZCZ 17.05.201409:52 ответить ссылка -2.6
христианство все развалило
Христианство как раз не виновно в развале Римской империи. Христианская Византия смогла прожить 1000 лет после падения Рима.
Византия была меньше. Реакция была медленнее.
Медленно загнивая... Как и православная Русь до того, как Петр дал попам просраться и запилил свою империю. Но при Александре 2м, или Николае 2м (не помню точно) церковь вновь присосалась к гос кормушке и опять покатилось всё в жопу. После революции попов опять веником прогнали и СССР навёл шороху в мире, а после развала опять попы жирок нагуляли.
Очень спорные утверждения. ИМХО, роль попов в этих всех событиях вообще минимальна.
Не попов, а насаждаемого ими мировоззрения и превращения народа в легко управляемое стадо, в котором все инакомыслящие признавались еретиками и богохуйниками и выпиливались.
Это когда же в России выпиливались инакомыслящие? Последние 500 лет у нас мусульмане меньшинством живут, и ни разу их не выпиливали. Вспомни вообще хоть одного персонажа из нашей истории, которого бы казнили по навету церкви?
Местнрые православные в 17 веке устроили себя очистку рядов.
Чувак, не путай чужое вероисповедание и ересь внутри своего. Это ОЧЕНЬ разные вещи.
А по поводу казней по наветам - протопоп Аввакум, множество старообрядцев, стригольники...
Загугли копию статьи "Борьба с инакомыслием в истории РПЦ".
Нетерпимость ко всему инакомыслящему - отличительная особенность евреев и их авраамизмов.
fufufu fufufu 17.05.201409:32 ответить ссылка 0.8
Это отличительная черта любых тоталитарных идеологий и любых религий.
Полное незнание предмета
fufufu fufufu 17.05.201411:21 ответить ссылка -1.1
Не любых. Многие политеисты принимают других богов без криков , что это ересь. Еретик - это понятие монотеистов.
Следовательно, я римский империй.
TheMadMan TheMadMan 17.05.201411:14 ответить ссылка -0.1
А как же клуб аметистов приплести?
Закон об оскорблении чувств верующих - богохульство?
Его надо отменить, как оскорбляющий чувства верующих)
Arakchy Arakchy 17.05.201413:54 ответить ссылка 1.1
это было с римском праве с крутыми богами, которые могли выебать льва, а потом ебануть молнией богохульника. Христианскому богу такое слабо, и его надо защищать законодательно.
Видишь ли в чем дело. У христианского бога две версии. Первая - Яхве-Иегова. И это очень жестокий бог. Убийца младенцев. Очень ревнив и мнителен. Стоило его избранному народу чуть глянуть в сторону, как он тут же напускал на них то финикийцев, то ассирийцев, которые пиздили евреев и уводили в рабство. Потом бог понимал, что без рабов ему как-то не ок, давал евреям силушки, они пиздили финикийцев и угоняли в рабство уже их. И вот как-то так крутилась вся еврейская история до явления Моисея. И есть другая верися Бога, это Иисус-Саваоф. Бог, который есть любовь. Возлюби ближнего как самого себя, прости врага своего, подставь левую щёку, и прочее-прочее. То есть как бы добро, и без кулаков.
Один - для евреев-господ, который как-бы говорит "не забывай мне молиться, пизди всех кто не еврей и угоняй в рабство".
А другой - для рабов, который учит "Прости, подставь, не выёбывайся, не высовывайся, тебе плохо - это хорошо, тебя пиздит от скуки твой хозяин - вообще заебись, ты ближе к раю за страдания, а он к аду, поэтому не сопротивляйся. Быть нищебродом и въёбывать за гроши - богоугодно, а твои хозяева, которым ты деньги зарабатываешь, живут не правильно. Но это временно, чуть потерпи, зато потом тебе вечно будет ништяк, а хозяева будут, опять-же вечно, страдать.
ЭТО ОХУЕННО ! Как же я сам не додумался..
да им просто впадлу было разбираться. уж где где а у них понаехавших божков дохуя было. и поди докажи что это была хула а не конкретная такая молитва.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

l«ldt Что? Какие еще нах.й
квадроберы?.. WE ARE SO ADVANCED
MASTERCLASS247.COM
46CREATIOW247
2000 YEARS AGO
ria r \			
IV v <	mu nr r '»?■		■ ' In
■- f		№/№	¡*65i 9