На каждый запуск тратится огромное количество времени и денег, при этом 5.202312138728324% запусков неудачны, а они ведь еще и людей в космос посылают за деньги, про обычных астронавтов и супер дорогие грузы молчу. Взять те-же гражданские авиаперевозки (не самая "простая" отрасль), при таком проценте каждый день падало бы больше 7000 самолетов.
На самом деле я прекрасно знаю что у нас великолепное инженерное наследие в космонавтике, да и ракеты одни из лучших. Однако это не имеет ровным счетом никакого значения в данном "ракурсе" :)
Фейлы в отработанной технолгии? Заебись.
Недаюсь, ты не будешь против, если твой автомобиль выйдет из строя на первом же повороте и угробит тебя нахуй. А че, 5%.
Человек привел статистику, но ему за это влепили минусов, интересно, почему бы это?
Быть может по тому, что эта статистика не соответствует негласной политизированной (не буду говорить в каком ключе, и так ясно...) политике джойреактора?
Искренне не понимаю за что минусы.
Никто не читает новости об успешных запусках, однако о неудачах трезвонят месяцами. И это учитывая, что успешных запусках в разы больше, чем неудачных.
вспомнилось, видел как то на реакторе в одном из постов:
Стоит викинг на горе, смотрит задумчиво на море и рассуждает вслух: Я Олаф. У меня много кораблей, но никто не говорит, что я Олаф — кораблестроитель. У меня много городов, но никто не говорит, что я Олаф – градостроитель. У меня много воинов, но никто не говорит, что я Олаф – военачальник. Но стоило один раз выебать овцу…
я вот например и узнавать то не собираюсь. Мне достаточно уметь обращаться на уровне булгахтерши. Зато я знаю как работает бетон, сталь, дерево и прочие стройматериалы
Ты живешь в бетонно-стальной коробке, которую проектировали инженеры, бетон и сталь перманентно выполняют работу в поддержании статической и, упаси, наука, динамической нагрузок, если бы перекрытия были спроектированы неправильно, твои никчёмные кости были бы уже перемолоты грудой стройматериала вместе с твоим неуместным сарказмом. Это сопромат и теормех, это знать надо, блядь.
Пытаются сэкономить. Запуск Дельта-4 (США) прямого конкурента связки Протон+Бриз стоит в два-три раза дороже, но эффективность 96% удачных запусков против 91%. У заказчика всегда есть выбор + страховка :)
Почему же "само"? Фашистское государство отдельно, нормальные люди отдельно. Если вам нравится ассоциировать очередного фюрера и его камарилью с Родиной - то это ваши проблемы.
Чувак, даже если откинуть изначальное значение слова "камарилья" и считать, что это из "vampire bloodlines:masquerade", то это ты скорее портишь интернеты,ты возрастной ценз не проходишь,даже!!
посмеяться над падением ПРОТОН-М (смишно-жи) и смеяться над "Роскосмосом на века" - не одно и тоже. Второе - преувеличение. Я уже привык, что каждому местному недоумку надо все разжевывать, и что у каждого из вас бомбанет потом. Учитесь башку свою нагружать немного мыслями.
В природе школьников это заложено изначально. Сейчас выходные и количество диванных экспертов на реакторе, а, следовательно, и количество постов про то как всё плохо в России, возрастёт.
примерный ход мысли: "к освоению космоса лично я не причастен, это не моя заслуга, а страны. то есть государства. то есть чиновников. я их ненавижу, но ничего сделать не могу. так что если от очередного падения их ракеты они хотя бы подавятся черной икрой, я буду рад"
примерно так.
но, пусть кушают икру, пусть запускают ракеты, пусть они иногда падают(бывает), но нехер сука обложившись попами, пальцы гнуть на весь мир какие-мы-блять-охуительные-щас-всем-запретим-в-космос
Сожаление о ненаписанном твите.
Один мой товарищ работает на ГКНПЦ имени М.В.Хруничева. Это завод где делают наши ракеты. И вот как-то мы с ним выпивали в баре, это было за день, до знаменитого пуска ракеты-носителя Протон-М со спутником глонасс в декабре 2010 года. И за день до пуска, он мне рассказал, что запуск будет неуспешным. Причину, я точно не могу вспомнить, и, что бы не обманывать вас, даже не буду пытаться ее написать. Факт заключается в том, что знали заранее.
Ну так вот я тогда принял этот разговор за пьяный бред. На секунду я только захотел написать твит — "Завтра ракета, говорят, упадет", а потом подумал, ну не, не может быть. А оказалось, что может. Я вот себя за тот ненаписанный твит теперь ругаю.
А рассказывает мой товарищ с Хруничева, какие-то ужасающие вещи. У него, ведущего инженера, зарплата 28 тысяч рублей. При этом везде, буквально поголовно работают одни старики, которые не хотят и не умеют работать по новому, современному. Вот по этому мы и летаем на ракете, которую разработали в 61-м году. Надежная, скажете мне вы. Возможно, но у США к 2020 году будет 4 новых, современных ракеты-носителя, а у нас все еще ракета разработанная в 61-м году.
Молодому же сотруднику пришедшему из ВУЗа платят 14 тысяч рублей. Разумеется, они сразу уходят с этого завода, кому надо строить космические аппараты за 14 тысяч рублей в месяц?
Оборудование в цехах стоит старинное, как на нем еще получается работать, вообще не понятно. Оно не просто старое, оно доисторическое — так описывает это оборудование мой друг.
Зато, разумеется, про себя руководство не забывает. По словам моего друга, такого количества начальников завод не видел никогда. Каждый кто может, чем-то командует, и обязательно сваливает задачи на других.
А руководит всем этим, как мы знаем, успешный менеджер из АВТОВАЗа (http://ria.ru/space/20131007/968152620.html) с целой командой выпускников экономфака.
В любом случае, мне кажется, что пора уже кое-кому ответственному за наши "невероятные успехи" в космосе подать в отставку и отправиться в окоп под Славянском.
Человек хочет жить, и жить не в ебаной хрущевке, не питаться дошираками. Ты уебан, если думаешь что любитель своего дела должен делать это дело просто так. Ты еще скажи что врачи должны работать за 5к рублей только потому что они ВРАЧИ и типа они святые. ДАНИХУЯ
Ты не понял. Я как раз за то, что всякий труд должен быть достойно оплачен. 14 тысяч - это нихуя не достойная оплата, и за нее будут работать только те, у кого нет другого выбора, да те, что готовы работать за любые деньги, лишь бы на космос - а их всегда было немного.
как бы тебе сказать "Ну, если ты фанат космоса и всего, с чем связано, можно и за 14 тысяч работать... но человек, как правило, хочет кушать, причем повкуснее..." ........ то что ты написал в этом комментарии больше говорило о том, что если ты любишь свою работу, ты будешь ее и за сущие копейки делать, но человек такой ебливый эгоист и он хочет получать нормальную зарплату. Именно так я понял твой первый комментарий, и судя по минусам не я один.
Увы, вот что получается, когда пишешь второпях :) Нет, человек, конечно в массе своей ебливый эгоист, но я не считаю, что это плохо - фанатики-бессребренники порою пугают больше. За вычетом ученых, пожалуй.
А той фразой я хотел сказать, что на той зарплате мало кто задержится, ибо кушать хотят все:)
а почти везде такая хрень. Я вот на оборонном работаю, на полуинженерной профессии, руководство сказало сократить зарплаты, скоро буду по 15 получать, при ответственной и непростой работе. Сидят старики, которым уже до пенсии доработать, да молодежь только из ПТУ, которую обучать устанешь, и скорее всего уйдут они. Что-то надо делать с рабочими профессиями, а то филологов и юристов в стране больно много стало(
вранье насчет зарплат
у меня знакомый там работает техником на вибростенде, получается за 30ку
а вот про стариков правда, но это во всех госструктурах так
при чем тут отрасль?
слесарь, который крутит гайки по команде бригадира столько получает в любой отрасли, хоть на стройке, хоть в автосервисе, хоть где
хочешь больше - становись бригадиром, начальником цеха и так далее
Политически обозреватели (они же авторитетные музыкальные критики) на глазах превращаются в экспертов в области ракетостроения. Полагаю, феномен сохранится до летних каникул.
всем адептам тезиса "падают в рамках статистики, всё нормально"
предлагаю так же относиться к ДТП, к убийствам или причинению вреда здроровью в темном переулке. Нихуя это не нормально, с этим надо разбираться и стремиться чтобы этого не было.
А если учесть все эти имперские выходки Рогозина и прочей ваты "на батутах" а так же стремление к обособленности от всего мира и все эти центры освящения полётов - то становится ещё более потешно. Если быть лучшим - то быть им, а не стряхивать на статистику. Напоминаю, что разбившийся спутник был заказан за кучу денег в загнивающей европе, а ещё размер зарплат сотрудников в роскосмосе приведён выше - вот над этим мы стебёмся. Либо не пиздеть, либо быть лучшим по-настоящему. Космос вообще должен быть вне политики. Думаете пендосский шатл закрыли зачем, так они другую программу готовят, а пока катаюся на русских ракетах, а как подготовят я полагаю все имперские батуты пойдут лесом.
да и ещё, в порочной америке во всю развиваются частные космические программы, в то время как в россии существует разрешительная а не уведомительная система полётов даже для частной авиации.
p.s. У частной SpaseX из пяти первых запусков Falcon-1 только два успешных, но при этом никто Элон Макса не поливает грязью. Вот такая разница в менталитете жителей.
у всех все падает, только раша в окружении попов орет о батутах.
к частникам вообще вопросов нет, старатются, двигаться надо, я думаю им весьма не легко. Повторюсь, в РФ чтобы просто на частном самолёте полетать надо утонуть в бумажных разрешениях
Из девяти запусков полностью успешных только восемь. Четвертый запуск произошел с аварией, из-за чего был потерян спутник. Считается частично успешным, т.к. Dragon он таки смог доставить на орбиту.
Темпы запуска Фалконов слишком малые, чтобы сравнивать с массовыми Протонами.
Ну, я все равно желаю им успехов, ибо считаю, что путей в космос - хотя бы на орбиту - должно быть как можно больше, и они как можно меньше должны зависеть от политики.
Против статистики не попрешь. Ну аесли очень хочется, то действительно лучше обратить внимание на ДТП, а не на пуски ракет.
+как я уже сказал, пуск застрахован.
Но обсуждая в Интернете нельзя стремиться, чтобы этого не было. Можно только разводить рассуждения и словесно хоронить роскосмос.
И адепты тезиса говорят о том, что так шумно хоронить его рано.
пока я торчу на реакторе и забиваю мозги всякой хуетой про то, заебись быть атеистом, кто-то нуждается в моей помощи там, в роскосмосе-через-20-лет. но я буду дальше сидеть и нихера не делать, смотреть смешняфки, дрочить от скуки и азазакать над их неудачами.
Ребят, если уж на то пошло, может кто то выложит статистику успешных/провальных запусков ракет-носителей времён полёта Юры Гагарина? Как тогда было с этим, а?
Так вот мне и интересно, может не хуже было по процентам, а наоборот - лучше. Или если было хуже, то на сколько? Может там отличие всего в 1%, а с оглядкой на все тогдашние технологии и прочее - это реально очень круто и достойно уважения.
Что за магия? У меня тоже 29,6 Мбайт весит она. Нажми на гифке "Свойства изображения", что написано? Или сохрани её себе на комп куда нибудь и скажи размер) Прям интересно стало что за ерунда) Может у тя какая нибудь ускорялся стоит, типа Opera Тurbo или т.п.?
А он прав как бы, 29.5 весит что при просмотре, что при скачивании с трех разных браузеров (последние firefox,chrome и относительно старая опера 12.12).
Эх, спасибо, но не важно уже =)
Школьники всё-равно заминусят, не важно правду им скажешь или нет. А вообще, такая гифка должна весить даже не 8, а от силы 2Мб.
Отличный комментарий!