Вулкан

Вулкан 
Вулкан
Подробнее

Вулкан
Еще на тему
Развернуть
Нормально ебанул
*шутка про прохождение ds*
У кого то капитално подгорело...
MapPoo MapPoo 18.05.201418:41 ответить ссылка 3.8
Вот на всякий случай
ddhelp85 ddhelp85 19.05.201418:27 ответить ссылка -2.7
Возле вулкана:
Что за мод?
cyaneus cyaneus 19.05.201415:53 ответить ссылка -1.1
Гугль говорит что это Morrowind Rebirth, хотя я сначала подумал на Chaos Heart.
Легализовали марихуану
Не, марихуану тогда скорее здесь, Вулкан Манам, Папуа — Новая Гвинея
tm57 tm57 18.05.201419:39 ответить ссылка 5.9
Страшно красиво
фу блять навонял
дезик есть?
Моя первая ассоциация была, мол поросенок Петр на тракторе коптит...
DrPhill DrPhill 18.05.201419:42 ответить ссылка -2.6
А зачем ты её написал?
ЭЯФЬЯЛОЙОКЮДЛЬ
НЕ КОПИРОВАЛ БЛЯ БУДУ
потому и неверно
Эйяфьядлайёкюдль[1] (Эйяфьядлайёкудль[2]; исл. Eyjafjallajökull, (с) Wiki
ToyBox ToyBox 18.05.201421:00 ответить ссылка 1.1
это Ключевская Сопка
Мы сидели с тобой у окна
Поедая твой яблочный штрудель
Нам обоим уже не до сна
Потому что Эйяфьятлайокудль
И чё там люди бухтят о выбросе парниковых газов? Да одна такая пыхтелка за день высирает столько, сколько всё человечество со времён индустриальной революции.
Извержение вулканов - явление природное и одномоментное, и с устранением последствий мать-природа справляется легко и непринужденно.

Выбросы парниковых газов автомобилей, промышленных заводов и прочее - всё это явления искусственные, и, самое главное, непрерывные. Природа не в силах справиться с непрекращающимся заговнением окружающей среды, тем более на фоне безжалостной вырубки лесов, которые, по сути, являются "почками" Земли - естественными очистителями воздуха от парниковых газов.

К примеру, человек, выкуривший за один раз 15 сигарет и бросивший это дело, мгновенно раком или туберкулезом не заболеет. Но у того, кто регулярно, изо дня в день, выкуривает хотя бы 5 сигарет - заболеть этими болезнями шансов гораздо больше. Вот такой вот простенький пример.
Не гони. Всё правильно товарищ сверху сказал. Выброс крупного вулкана = 100500 годам ежедневного выброса автомобилей и промышленных заводов. Углекислый газ он и есть углекислый газ, хоть из авто, хоть из вулкана.
" Выброс крупного вулкана = 100500 годам"

Пруф или пиздабол.

Вот пруфы, подтвержающие мои суждения:

"Новое исследование доказало несопоставимость выбросов парниковых газов

Ученые подсчитали, что все земные вулканы выбрасывают в атмосферу в течение года меньше углекислого газа, чем люди за одну неделю.

Как известно, мнение относительно влияния человеческой цивилизации на процессы, происходящие в природе, разделилось. Скептики, сомневающиеся в большой степени влияния техногенного фактора на климат, уверены в том, что совокупная вулканическая деятельность является причиной выброса в атмосферу такого огромного количества парниковых газов, что сжигание угля и другие человеческие факторы на этом фоне остаются совершенно незначительными. В качестве примера приводится наш сосед – Венера, где достаточно мощные вулканы в прямом смысле этого слова «насыщают» атмосферу ядовитыми и парниковыми газами, приводя к значительному разогреву планеты, несмотря на наличие атмосферной прослойки, что делает ее климат совершенно неблагоприятным для появления любых форм органики.

Но на Земле ситуация совершенно иная. Такое распространенное мнение оказывается ничем иным, как современным мифом. Об этом красноречиво свидетельствует исследование, проведенное геофизиками из США во главе с Терренсом Герлахом. В нем ученые оценили объем парниковых выбросов в атмосферу. Оказалось, совокупная оценка вулканических выбросов находится в пределах 130-440 миллионов тонн в год. А выбросы антропогенного характера (вредные производства, сжигание органического топлива, выхлопы автомобильного транспорта) в 2010 году составили 35 миллиардов тонн. То есть то, что делает природа за год, мы в состоянии выполнить за несколько дней.

Конечно, иногда случаются особо мощные извержения, которые могут достаточно резко изменить среднегодовую статистику. Например, вулкан Пинатубо, который извергался в 1991 году, совершал выбросы углекислого газа с огромной интенсивностью. В некоторые моменты это количество даже сравнивалось с человеческими выбросами. Однако само извержение длилось 9 дней, тогда как воздействие человеческого фактора не прекращается ни на секунду. Более того, темпы выбросов, несмотря на принимаемые меры, постоянно увеличиваются. Так вот, чтобы сравняться с антропогенными выбросами, природе нужно позаботиться о ежегодном извержении 700 вулканов такой мощности, как Пинатубо.

Конечно, на фоне извержения супервулкана, которое случается раз в сотни тысяч и миллионов лет, наши усилия могут показаться смехотворными. Считается, что последний раз такое событие произошло 74 тысячи лет назад, когда извергался вулкан Тоба, расположенный на территории Филиппин, который привел к глобальной катастрофе в планетарном масштабе."

Ссылка на статью намбер ван: http://www.mining-enc.ru/mining-news/year2011/month06/day23/Lyudi_protiv_vulkanov_sravnenie_ne_v_nashu_polzu/
Намбер ту: http://www.popmech.ru/science/11739-lyudi-protiv-vulkanov-meryaemsya-vredom/#full
Намбер сри: http://www.wildfield.ru/caei/tetrad/02.htm
И намбер фо: http://www.ecorussia.info/ru/ecopedia/reducing-wastes

Да и вообще, всё это - школьная программа по географии за 8-9 класс. Стыдно не знать таких очевидных вещей.
а на вскидочку - сколько углекислого газа выделяет ОКЕАН? и...КОРОВЫ (метан-любые жвачные)
и сравните время активной жизнедеятельности человека и время существования вулканов.......
porok porok 19.05.201414:57 ответить ссылка -0.3
он же написал, что с природными источниками загрязнения планета справляется нормально, да и океанам уже не один миллион лет, и ничего
Ozozo Ozozo 19.05.201415:53 ответить ссылка 0.4
А как природа отличает человеческий углекислый газ от нечеловеческого? Типа свое не пахнет?
Большего бреда я давненько не читал.
Все еще впереди
В ходе развития экосистемы устоялось определенное количество углекислого газа, которое не вредно для этой самой экосистемы. Потом пришли человеки, и начали срать на порядок больше - думаешь, за 150 лет экосистема успеет заново пройти миллионы лет приспособления?
што? разница в количестве, о котором написано в посте выше
возможно живые существа выкидывают больше загрязняющих веществ, но к ним планета приспособилась, а дополнительные миллиарды тонн от промышленности уже сложнее переварить, + природные очистительные системы уничтожаются
Ozozo Ozozo 19.05.201418:30 ответить ссылка 0.3
Чувак, бесполезно. Они в упор не видят научных статей, что я им привел выше, доказывающих и обосновывающих это.
Ничего, вот шарахнет Йелоустоунский супервулкан в ближайшие лет 50, большинство сидящих здесь не переживет 5-летнюю «ядерную» зиму.
а ты, типа, переживешь?
выживальщик со стажем?
про себя ничего не сказано.
Вот именно, странность то какая: именно с появления человека и развитием промышленности и технологий на планете началось глобальное потепление. С чего бы это, а? Может быть с того, что природа просто не справляется со всем тем говном что мы выливаем в этот мир, при этом не принося никакой пользы ей?

И да, я не спорю с тем, что вулканы и прочие ЕСТЕСТВЕННЫЕ источники не загрязняют окружающую среду. Я говорю о том, что человек нарушает столь тонкий природный баланс: равновесие между всем, что существует на планете. Не засоряй мы своими отходами планету, ни о каком глобальном потеплении и парниковом эффекте и речи бы не шло.

Я, блять, поражен. Неужели всё что я вам тут толдычу до вас никак не дойдет? Это ж элементарно! Жертвы современной системы образования, ЕГЭ и тупых пабликов всектанте. Иначе вас никак не назвать.

И да, никто из вас так и не привел никаких веских доказательств в свою пользу. Вердикт: пиздаболы.

P.S. И да, у меня припекло.
А ты можешь в геохронологию? Изменение климата - такой же естетвенный процесс, как и то же извержение вулкана. И, представь себе, потепления и ледниковые периоды чередуются. Прошлый масштабный ЛП шёл около 100к лет и закончился 10к лет назад. Смекаешь, чей черёд настал сейчас?
поди скажи на каком-нить научном собрании, может премию отхватишь
а то эти дураки всё талдычат о потеплении из-за загрязнения
Ozozo Ozozo 19.05.201418:51 ответить ссылка 0.2
"Нет, ты дурак!" Это выглядит примерно вот так.
И где же я не прав с научной точки зрения? Растолкуй мне, я весь внимание.
Забей на эту биомассу. Готовься сам, и готовь близких. Я с тобой, скоро шарахнет Йелоустоунский супервулкан, затем новый малый ледниковый период.
Можно сказать, это проверка человечества. Получит зачет - выживет и дальше будет развиваться, нет - эволюция двинется дальше.
я не ученый, мне толковать не о чем, если ты уверен в своей правоте - милости прошу на научные собрания, докажи что глобальное потепление не из-за выбросов, пусть успокоятся
Ozozo Ozozo 19.05.201422:29 ответить ссылка 0.0
Научные собрания? Ох лол. Это школьная программа географии биологии природоведения.
Зелёные сейчас сродни веганам: есть нормальные люди, которые просто уменьшают собственный вклад в загрязнение атмосферы(соединениями серы и азота, а не углекислым газом), а есть те, кто кукарекает об этом на каждом углу и не даёт спокойно жить остальным.
так мы уже не говорим о природном глобальном потеплении?
Ozozo Ozozo 20.05.201400:15 ответить ссылка 0.0
Зачем говорить о том, что так усердно форсится зелёными "экологами", и в чём собеседник явно не разбирается?
Глобальное изменение(в данном случае - потепление) климата - абсолютно естественный процесс, никак не вызванный деятельностью человека. Люди могут лишь его катализировать, не более. Оно угрожает не природе и Земле, а человечеству, так что опасаться за экосистему не стоит.
так сейчас человеки виноваты или нет?)
Ozozo Ozozo 20.05.201400:50 ответить ссылка 0.0
Перечитай то, что я написал, и ты найдёшь ответ, если не совсем тупой.
ок, виноваты, ибо вырабатывают множество дерьма в год, значит шумиха вокруг этого неспроста, так зачем все эти посты были?
Ozozo Ozozo 20.05.201401:22 ответить ссылка 0.0
Природе пофиг на это, она приспособится и к этому как это было много раз. А вот приспособится ли человек... думаю, что да.
Угу - только вот непонятно тогда, чего же все так боятся Йелоустоуна, которой нифиг может заморозить землю.
Alce Alce 18.05.201423:06 ответить ссылка 0.6
Да он успокоился так то) Максимальные толчки были с магнитудой 4.8 и то это было уже более 1.5 месяцев назад. С тех пор максимум - 1.5, а для него такие толчки - норма. Так что всё нормально) По крайней мере в этом году))
Потому что Йелоустоун - не обычный вулкан, а супер-вулкан. А извержение таких вулканов происходит раз в сотни тысяч лет. Последнее крупное извержение супер-вулкана, как написано в приведенной выше статье, было 74 тысячи лет назад. Извержение конкретно Йелоустоунского супер-вулкана было около 600 тысяч лет назад. Если брать во внимание тот факт, что шарахает он раз в 670-740 тысяч лет, то мы ещё как минимум, около 60-70 тысяч лет можем спать спокойно. А вулканическая активность, какая была зафиксирована с месяц назад - совершенно обычное дело, удивляться которому смысла нету.
Возможно он шарахнет до 2070 года. Так что готовимся.
а что в 2070-м?
Ozozo Ozozo 20.05.201400:22 ответить ссылка 0.0
ну, есть черный лебедь (теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия). Супервулкан может шарахнуть хоть завтра (но планируется до 2073 года). Умные люди (США и Европа) уже готовятся.
Взято из ноунейм-статьи, так что истинность не гарантирую:
«Тысячи кубических километров пепла, выброшенного в атмосферу, закроют солнечный свет - мир погрузится во мрак. Это вызовет резкое понижение температуры, например, в Канаде и Норвегии за пару дней столбик термометра опустится на 15-20oС. Если температура понизится на 21 градус, как во время последнего извержения супервулкана Тоба, в Антарктиду превратятся все территории до 50-й параллели - Норвегия, Финляндия или Швеция. Наступит “ядерная зима”, которая будет длиться около четырех лет. Непрекращающиеся кислотные дожди уничтожат все посевы и урожаи, убьют скот, обрекая выживших людей на голод. Сильнее всего от голода пострадают страны-“миллиардеры” - Индия и Китай. Здесь от голода уже в ближайшие месяцы после взрыва погибнет до 1,5 млрд человек. Всего же за первые месяцы катаклизма умрет каждый третий житель Земли. Единственный регион, который может уцелеть, - это центральная часть Евразии. Больше всего людей, по расчетам ученых, выживет в Сибири и восточноевропейской части России, расположенных на сейсмоустойчивых платформах, удаленных от эпицентра взрыва и защищенных от цунами.»
ну, ебанет так ебанет, что ж поделать
Ozozo Ozozo 20.05.201413:10 ответить ссылка 0.0
непонятно почему минусят =/
Ozozo Ozozo 19.05.201415:53 ответить ссылка 0.2
Это разрушает их имидж радикального и сурового альфа-самца, который как известно волк-одиночка, всегда против стада, которое верит в науку. Зеленые не только опираются на науку, но и призывают относиться к чему-то бережно, а значит слабаки и недостойные лохи. Поэтому и минусят
Вуаль тьмы
mahnky mahnky 18.05.201423:58 ответить ссылка 0.5
всего за 1000 золотых!
ddr454 ddr454 19.05.201416:07 ответить ссылка 0.3
Блин это фото в разрешении 1920х1080 да на рабочий стол эххх....
Kvizac Kvizac 19.05.201400:29 ответить ссылка 0.1
Всё-таки извержение вулкана, это явление планетарного масштаба
Levendor Levendor 19.05.201417:37 ответить ссылка 0.5
плюсанул, если от этого станет легче)
Ozozo Ozozo 19.05.201418:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты