Один из детей держит в руках, запрещенную в США вещь. / лицемерие :: социальная реклама

социальная реклама лицемерие песочница 

Один из детей держит в руках, запрещенную в США вещь. Догадайтесь какую?


ONE CHILD ISH THAT’S BEEN B TO PRO
OLDING SOMETHING ANNED IN AMERICA ТЕСТ THEM.
WHICH ONE
DEMAND
ACTION
FOR GUN SENSE IN AMERICA
assault weapons? ANDACTION.ORG
tocolato eggs in the interest of child safety. Why not,социальная реклама,лицемерие,песочница



ONE CHILD IS HOLDING SOMETHING THAT’S BEEN BANNED IN AMERICA 2 TO PROTECT THEM. : ■
GUESS WHICH ONE
DEMAND
ACTION
FOR GUN SENSE IN AMERICA
We keep 'Little Red Riding Hood* out of schools because of the bottle of wine in her basket. Why not assault weapons?
MOMSDEMANDACTION.ORG
LITTLE RED


Подпись - Мы запретили в школах "Красную шапочку", потому что она несет в корзинке бутылку вина. Как насчет оружия?


Подробнее
ONE CHILD ISH THAT’S BEEN B TO PRO OLDING SOMETHING ANNED IN AMERICA ТЕСТ THEM. WHICH ONE DEMAND ACTION FOR GUN SENSE IN AMERICA assault weapons? ANDACTION.ORG tocolato eggs in the interest of child safety. Why not
ONE CHILD IS HOLDING SOMETHING THAT’S BEEN BANNED IN AMERICA 2 TO PROTECT THEM. : ■ GUESS WHICH ONE DEMAND ACTION FOR GUN SENSE IN AMERICA We keep 'Little Red Riding Hood* out of schools because of the bottle of wine in her basket. Why not assault weapons? MOMSDEMANDACTION.ORG LITTLE RED RIDING HOOD AVIWT MlKW
социальная реклама,лицемерие,песочница
Еще на тему
Развернуть
видимо киндер "забанен", ибо создает конкуренцию местным сладостям? или почему? сам уже пару лет над этим думал)))
а вот про сказку не знал, и причин тоже)
Joshua Joshua 06.06.201410:21 ответить ссылка 4.1
пару лет?! вики открой
"«Киндер-сюрпризы» запрещены для ввоза и продажи на территории США под угрозой штрафа до 2500 долларов за каждое яйцо. Американский закон 1938 года запрещает продажу конфет с несъедобными вставками, если только Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств не определило, что такие вставки имеют функциональное предназначение[2][3]. По сути, в США запрещены продажи всех конфет с игрушками или сувенирами внутри[4]."
ikari ikari 06.06.201410:23 ответить ссылка 4.8
я написал "пару лет над этим думал"
видимо запрещены, что б американские детишки не съели сюрприз вместе с шоколадом
а что на счет сказки? неужели Красная шапочка, на столько жестока? знаю что ранние её варианты были жестокими, но нынешний то за что банить?
Joshua Joshua 06.06.201410:28 ответить ссылка -3.8
Подпись - Мы запретили в школах "Красную шапочку", потому что она несет в корзинке бутылку вина.
Тебеж сказали - потому что несет в корзинке бутылку вина.
вина бутылку несет в корзине
Вина в корзине бутылку несет
Nertan Nertan 06.06.201413:19 ответить ссылка 0.7
думаю в стихах будет наиболее понятно:

в корзине бутылка вина -
и шапочка запрещена
Интересно, фотографы использовали муляж или фотографировали не в США, или все таки заплатили $2500?
Это Великая Магия.
С Adobe Photoshop
File Edit Image Layer Select Filter View Window Help
r-T
' i L _ J
F S] Feather: | 0 px	Style:	|	Normal
V Width:
Height:
_y | Brush«] ToolE~ayer Comps \
0®
Navigator \jnfo \ Histogram \	>
Q. i J 0. il 3
Ну, так не интересно.
видать америкосы их глотали целиком
Тупые же.
Bananza Bananza 06.06.201411:58 ответить ссылка -0.2
при проглатывании они получают перк deepthroat
Но ведь палочка в чупа-чупсе - тоже внутри конфеты!
Speisy Speisy 06.06.201411:48 ответить ссылка 0.1
Вставка имеет функциональное предназначение.
Ах ты ж хитрые уебки!
Speisy Speisy 06.06.201412:31 ответить ссылка 0.1
эти недалёкие что, жрут их прямо с игрушками?
И не только конфеты, любая еда. Однако всё таки киндеры тут найти можно. Почти во всех русских магазинах есть лол
американские дети жрут яйца вместе с игрушкой
а в шапочке, видимо, недотраханые американские библиотекарши видят сексуальный подтекст. Ведь волка можно легко заменить на страстного необузданного как дикий зверь мужчину
Tansel Tansel 06.06.201410:35 ответить ссылка 0.9
А красную шапку на что заменить?..
не надо ее ни на что менять
ммм
Все не так просто, как кажется, господа. Правительство действительно заботится о детях - ведь что случится с дитем, начитавшимся красной шапочки и впавшем в порок пьянства? Как же нетрезвых детей к оружию в отцовском шкафчике подпускать можно-то? Они же могут застрелить СЕБЯ вместо соседского нигера! Американское оружие обратится против американцев! Это противоречит национальным ценностям! Это все патриотическая катастрофа! Позволить этому произойти?! Позволить заокеанским яйцам убивать наших детей?! Позволить американскому оружию убивать американцев!? НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ!!

вот почему Красная шапочка и киндер должны быть запрещены.
И опять бедные азиаты и негры.
ShitFace ShitFace 06.06.201410:42 ответить ссылка 3.9
На обоих фотках присутствуют дети европейской внешности
MG42 MG42 06.06.201410:52 ответить ссылка 3.8
заметьте, они оба держат ствол.
А есть иной способ, заставить негра взять в руки книжку, кроме как под прицелом?
Versager Versager 06.06.201411:05 ответить ссылка 11.5
egoran egoran 06.06.201411:38 ответить ссылка 3.5
да этот ниггер потомок пушкина!
UDECAY UDECAY 06.06.201411:40 ответить ссылка 4.4
не той рукой зигует
egoran egoran 06.06.201411:43 ответить ссылка 0.1
Это ку-клукс-клановская "зига". Они "зигуют" левой.
А тебя?
Вы зря меня считаете негром.
У меня, как раз из за книжек, зрение стало выдавать такое размытие и мыльцо, что производители консолек от зависти лопнут.
Ага, только писать правильно всё равно не научился.
Зато, хватает культуры, чтобы не доебывать людей придирками к грамматике.
Культура - это хорошо. Жаль, что некоторые люди, про это слово знают лишь то, как оно правильно пишется.
сказать что её купят за 100$ и он украдёт.
AziRis AziRis 06.06.201419:18 ответить ссылка 0.0
а азиат и негр держат запрещённые в США предметы:)
может предметы находятса в запрешоном месье? в йх руках
йух-руки?
Как можно клеветать на обитель демократии, ведь тупые законы есть только в Империи Зла!
Хоплофобы негодуют
Humwee Humwee 06.06.201410:52 ответить ссылка -3.0
Негры с азиатами нарушают закон с самого детства.
SpBerkut SpBerkut 06.06.201411:23 ответить ссылка 0.9
Детям, по-моему, оружие тоже запрещено продавать.
Хоплофобы такие хоплофобы
kosoi kosoi 06.06.201411:32 ответить ссылка -0.1
В чем проблема с легалайзом оружия? Почему все это презирают?
Foxjee Foxjee 06.06.201411:36 ответить ссылка 0.6
Потому, что долбоебы. У преступников наших оружие все равно есть, психи его все равно где-то покупают, чтобы устроить немного пиздеца (впрочем, тем, кого гнобили, я прощаю этот грех). А обычным людям только по уберлицензиям.)

А если бы у каждого было оружие, то и преступники были бы менее дерзкими. А то выхватишь пулю от ограбляемых.) Или, от "вон той девочке в песочнице, которая не прочь пристрелить грабителя").
Что за глупости? По такой же логике можно легализовать наркотики, мол, если сильно захотеть все равно их можно достать... Наоборот все эти дела должны очень сурово пресекаться правительством, жесткие меры и т.д. Как в Советское время, я сомневаюсь в том что оружие можно было легко достать.
Dardevil Dardevil 06.06.201416:08 ответить ссылка -1.2
Наркотики бы тоже стоило легализовать.) И налоги с торговли брать.)
к томуже каждом регионе есть свои наркотическивсместимые растения,и запришяя йх всеравно они будут расти, как минимум в заповедниках
Наркотики нужны чтобы совершать преступления? Оружие - инструмент, и мысль о том что преступник который решился например банк ограбит остановиться в своем намерении только потому, потому что оружие нельзя купить легально - бред. Если человек не боится срока за ограбление то и штрафом за нелегальную покупку оружия его не испугать.
Ограничения сдерживают только психопатов, который вот прямо сейчас соврался, а ствол ему негде достать. Но это такой ничтожный процент населения что ради него ограничивать свободу и безопасность всех большая глупость.
Glicin Glicin 06.06.201418:56 ответить ссылка 0.0
Кто все? Очень многие об этом мечтают.
Проблема в том, что при легалайзе шмалеров любому разочарованному в жизни или просто психически неустойчивому быдлану будет гораздо легче осуществить месть "всему миру". Да и любые конфликты будут чаще заканчиваться летально
Идиоты быстро вымрут
kosoi kosoi 06.06.201412:11 ответить ссылка 1.1
Ты правда так наивен и думаешь, что ты не относишься к идиотам? В любом случае, чтобы ты о себе не думал схлопотать пулю от идиота тебе это не помешает.
Разве сейчас ты не схлопочешь пулю от идиота? Да на раз-два. И ствол не будет легален при этом. А вот пачкать легальный ствол, который уже к вечеру спалят по пулегильзотеке не каждый захочет. Принцип неотвратимости наказания будет работать.
Принцип чего? Парень, ты живешь в раисе, здесь все вовсе не так радужно, как ты себе представляешь
Лол. Все аргументы упираются в "схлопочешь пулю" и "хочу пушку!1!"
Ну и нахрена тебе легальный ствол с которого нельзя стрелять? Ты знаешь наши законы о самообороне.
Неотвратимость наказания и сейчас есть, но настоящие criminal scum умеют не палиться и отмазываться, а отморозкам похуй на последствия.
При легалайзе овечки так и будут посасывать хуйцы, а дерзкие пацанчики станут ещё более дерзкими. И шансы получить пулю значительно увеличатся. И кстати, погляди на Украину там сейчас нет недостатка в оружии.
в Украине война. Посмотри на Прибалтику или Молдову, там разрешено. И покури статистику по этим странам.
У населения нехватка оружия присутствует (хтя я не уверен что это можно так назвать). В Украине очень тяжело содержать ружья по документам - слишком много правил, бумажек и условий. Так что охотников наверное 1 на 100 000 человек. Да и охотиться мало где можно. Но есть не зарегистрированные охотничьи ружья у гораздо большей части населения, оставшиеся со времён СССР.
А те что с пушками бегают сейчас по Донбассу - так это не простое население. У них пушки русские (те ещё которые в крым поставлялись)) и со складов украинских ворованные.
xD9x xD9x 06.06.201417:08 ответить ссылка 0.3
Ну схлопочу и что? Шанс умереть есть даже сидя дома. И как уже написали, пулегильзотека решает и таких случаев будет очень мало
kosoi kosoi 06.06.201413:10 ответить ссылка 0.0
Не решает. Точнее, она решает, когда у тебя в ней пара сотен записей на город. А не когда оружие на руках у десятков/сотен тысяч человек.
Hellsy Hellsy 06.06.201415:16 ответить ссылка 0.0
С таким подходом почему бы тебе не прыгнуть с крыши многоэтажки прямо сейчас? А что, шанс выжить-то есть....
Hellsy Hellsy 06.06.201415:16 ответить ссылка -0.2
У тебя логика поломата, обратись к производителю для замены
kosoi kosoi 06.06.201415:54 ответить ссылка 0.3
Дело не только в этом, любой идиот будет бояться нарваться на другого идиота, который может пальнуть в ответ.
*осторожно этот пост полон петросянства*
Бояться? Лолчто? :D
Чувак, это несерьезно. Как ты себе представляешь такие ситуации? Типа тебе наступили на ногу и не извинились и ты такой выхватываешь свой обрез и стреляешь ублюдку прямо в лицо. Или альфа-кун и его гоп компания решили тебя зачморить, но тут ты достаешь свой огромный штурмовой ствол и высаживаешь в них всю обойму xD
Хз конечно, может ты живешь в гетто, террористы часто захватывают твою школу, а на улице тебя грабит шпана с калашами - тогда это имеет смысл.
Я представляю себе это так:
Если я куплю 2 сайги и пойду в стрелять в офис, то меня уже на входе поймает охрана (они тоже с пушками), а если охраны нет, то в офисе у кого нибудь обязательно будет ствол.
Крутой пацантре с улицы подумает дважды, прежде чем отжимать мобилку в переулке, даже с компанией.
В рашке легализировано охотничье оружие, а в США личное, так почему до сих пор не произошел геноцид и массовые перестрелки?
Есть годная литература или статистика?
В статистике по сша пишут, что вооружение влияет благотворно. Но массовые расстрелы у них происходят часто и у граждан почему то не оказывается оружия чтобы остановить психа. И преступности таки полно.
Преступности полно везде. Долбоебов везде хватает и они по глобусу размазаны не равномерно, что делает статистику предвзятой.
Пост ниже вел отчет о 5 месяцах после легалайза травки. Где-то у них преступность понизилась, где-то повысилась, но в корне ничего не поменялось.
С оружием будет точно так же. Простым людям оно нах не нужно, все будет почти по-старому, где-то ограбление обернется героическим подвигом гражданина с пистолетом, а где-то бытову обернется убийством. Статистике похуй на конкретного человека, поэтом в общем плане ничего нового не будет.
Если, конечно, у нас тут майдан не начнется, тогда стадо будет палить во все стороны, что, конечно, заставит власть имущих толпу лишний раз не раздражать.
Все американские массшутеры происходят в местах где ношение оружия запрещено.
Zhook Zhook 06.06.201416:26 ответить ссылка 0.0
Крутой пацантре с улицы просто наведет на тебя ствол и ты сам ему все отдашь. Может быть у него в руках даже будет жалкий муляж, но ты не рискнешь проверить, потому как мало ли.
Hellsy Hellsy 06.06.201415:17 ответить ссылка -0.4
Тут ты, конечно прав, но а сейчас ты рискнёшь проверить, муляжом ли в тебя тычут или нет? На сегодняшний день к тебе могут подкрасться со спины и оглушить, будут угрожать ножом, дадут разряд из шокера или прыснут перечным баллончиком.
Могут и вполне огнестрельным и вполне легальным ружьём напугать, а могут просто толпой избить. Ситуация в корне не изменится и тебя смогут ограбить если захотят.
Конечно же ситуация кардинально изменится. Одно дело - собрать толпу, потом шум драки - может ППС-ники услышат, есть шанс убежать или даже дать отпор. Да и если даже не получилось - снял побои и в полицию. Совсем другое, когда на тебя в переулке наставляют пушку и тихо советуют расстаться с деньгами. И никаких следов ограбления, никто ничего не видел и не слышал. Вот она, разница.
Hellsy Hellsy 06.06.201415:57 ответить ссылка -0.4
Ну снял ты побои и что дальше? Доказать что это сделала та шайка дружелюбных джентельменов просто показав пальцем не получится.
От шокера следов то же не останется, эффект баллончика пройдет не оставив следов, травматом можно угрожать так же успешно. А если тебя просто вырубят, то и заявление ни на кого не напишешь.
Шокер - контактное оружие. Баллончик использовать сложно - в аэрозоле окажутся все. Травматом угрожать несерьезно - ну, синяк или трещина в ребре, что с того?
Hellsy Hellsy 06.06.201416:27 ответить ссылка -0.4
Что мешает гопоте подойти к тебе вплотную и использовать шокер? Ты их взглядом остановишь или думаешь, что тем же огнестрелом угрожают со 100 метров?
Если ты не умеешь пользоваться баллончиком, это не значит, что струя прямо тебе в лицо накроет всех, иначе нафига такое средство самообороны нужно?
Ночью или в подъезде тебе будут угрожать пистолетом у тебя будет возможность выяснить что это, игрушка, травмат или боевой ствол? Тот же травмат успешно дорабатывают дома напильником и он становится ни чуть не хуже боевого.
В одном случае им надо подойти в упор толпой, как-то меня удерживать и применить шокер - прикинь, он не вырубает с касания. В другом случае достаточно одного грабителя, который с трех метров наведет на меня оружие и предложит оставить деньги и валить.
Hellsy Hellsy 06.06.201416:55 ответить ссылка -0.3
Посмотрел бы я на такого горе грабителя, который за три метра орет на пол улицы оставить бумажник на земле. Я скажу, что денег нет и он подойдет ближе, смекаешь?
А подойти в упор может каждый, та же толпа тебя задержит а шокером ебанет, чтобы ты не дергался и следов побоев не оставит.
Интересно у тебя получается: чтобы ты услышал что-то с трех метров надо орать на "пол-улицы". На этом и закончим, я спокойно отношусь к легкому неадеквату, но ты уж косишь совсем под упоротого.
Hellsy Hellsy 06.06.201417:25 ответить ссылка 0.0
Похоже, что тебе больше нечего ответить. Так или иначе, эти 3 метра можно легко сократить прикинувшись нищим или глухим.
Особо смелым можно даже попробовать убежать, какому грабителю захочется менять 7 лет тюрьмы на 20?
Эффективность действий твоего грабителя крайне сомнительны.
А что я могу ответить неадеквату, который в одном коротком комменте ухитряется выдавать взаимоисключающие параграфы? И все-то грабители у него такие тупые, все будут подходить в упор, а сам он сделан из стали или способен регенить раны как Росомаха. Весь, сука, такой охуенно смелый...
С дивана встань, блядь, и прочитай про ограбления в странах, где оружие разрешено. Там они, в основном, бескровные. Потому что никто даже рыпаться против ствола не пытается.
Hellsy Hellsy 06.06.201419:21 ответить ссылка 0.0
Заметь, это ты на мат скатился. Суть нашего разговора была в увеличении роста ограблений с использованием огнестрела. Причем ты говорил что нас ждет прямо бум насилия и грабежей. А теперь посмотри сам, статистику этих твоих ограблений. Кстати, если они бескровные, разве это не плюс?
В америке муляжи должны иметь яркие маркеры на стволе.
Просто выйдя с таким на улицу и не вынимая его уже совершаешь преступление.
Zhook Zhook 06.06.201416:34 ответить ссылка 0.0
Проблема в том, что шальная пуля криворукого идиота может и тебе прилететь.
Оглянись вокруг, все кого ты видишь умрут и ты тоже, это лишь вопрос времени. На год, 10-50 лет раньше или позже не имеет принципиальной разницы
Великому королю по имени Яяти исполнилось сто лет... Он жил в свое удовольствие и наслаждался всем, что преподносила ему жизнь.

Однажды к Яяти пришла смерть и сказала:

- Собирайся. Я за тобой. Пришла твоя пора.

Яяти увидел смерть и задрожал, несмотря на то что был храбрым воином и выходил победителем из многих войн. Он воскликнул: "Но ведь еще очень рано!"

- Очень рано? - удивилась смерть. - Ты прожил уже сто лет. Даже твои дети уже постарели. Твоему старшему сыну исполнилось восемьдесят лет. Чего же тебе еще надо?

У Яяти было сто сыновей, ибо у него было сто жен. Он спросил смерть:

- Не можешь ли ты сделать мне одолжение? Я знаю, что ты должна забрать кого-нибудь с собой. Если я смогу уговорить одного из моих сыновей, дашь ли ты мне еще сто лет жизни, забрав одного из них?

- Мне все равно, кто пойдет со мной. Но я сомневаюсь, что у тебя получится... Ты еще сам не готов, ты отец семейства, ты прожил больше всех, ты наслаждался жизнью... почему же должен согласиться твой сын?

Яяти собрал всех сыновей. Старшие сыновья молчали. Воцарилась мертвая тишина; никто не произнес ни слова. Лишь самый младший сын, которому едва исполнилось шестнадцать лет, вышел вперед и сказал:

- Я готов пойти с тобой. Даже смерти стало жаль юношу. Она сказала ему:

- Ты еще слишком молод. Ты что, не видишь, что твои девяносто девять братьев молчат? Кому-то из них семьдесят, кому-то восемьдесят, кому-то шестьдесят пять, а кому-то семьдесят восемь; все они пожили на этом свете, но никто не хочет умирать. А ты еще не жил совсем. Даже мне жаль тебя. Подумай еще раз.

Юноша ответил:

- Я уверен, что поступаю правильно. Не жалей меня и не печалься. Я сделал свой выбор сознательно. Я понял, что если мой отец за сто лет так и не получил удовлетворения от жизни, то зачем вообще жить?

Смогу ли я быть доволен жизнью? Зачем тратить время впустую? По крайней мере я смогу помочь отцу. Он уже стар, пусть поживет еще сто лет. А мне пора. Я вижу, что никто до сих пор не получил удовлетворения от жизни; я полностью осознал, что и через сто лет я также буду чувствовать неудовлетворенность. Поэтому не имеет значения, когда уходить сейчас или через девяносто лет. Забирай меня.

Смерть забрала мальчика. Спустя сто лет она вновь пришла к Яяти. Но тот не изменился:

- Эти сто лет так быстро пролетели... Мои старшие сыновья уже умерли, но у меня есть пополнение. Возьми кого-нибудь из моих сыновей, пожалей меня.

И так продолжалось дальше. Эта история длилась тысячу лет. Десять раз приходила смерть к Яяти, и девять раз забирала одного из сыновей. На десятый раз Яяти сказал:

- Хотя я до сих пор не получил полного удовлетворения от жизни, на этот раз мне придется уйти. Я не хочу идти, мне хочется еще пожить, но я не могу больше просить таких одолжений. Это уж слишком.

Одно я понял точно: если за тысячу лет жизни я так и не получил удовлетворения, то не получу его и за десять тысяч лет.
kosoi kosoi 06.06.201421:59 ответить ссылка 0.0
Хорошая притча. А если по теме, то: нет, если ты считаешь, что уже готов, то без проблем! Только пули же не только идиотам прилетают. Я вот, например, еще магом хочу стать.
Зато как наварятся производители броников. Их купят больше чем собственно шпалеров.
порох прикрасно делаетса в домашнихусловиях из незаприщеныхвешеств, далие как отомститить миру сумашедый думаю сможетдогадатса
судя по вашему письму, мсье таки разбирается в запрещенных веществах
Киндер в штатах разрешен, только не классический, а Kinder Joy
Ну вообще ребёнку никто тоже оружие не даёт. Там нужно получить лицензию штата. И во всех штатах есть ограничение на минимальный возраст, просто везде разное - от 16 до 21 года.
xD9x xD9x 06.06.201411:57 ответить ссылка 0.4
Полагаю, что речь, в основном, идет не о получении лицензии детьми, а о доступе несовершеннолетних к автоматическому оружию. Оружие, хранящееся в доме рано или поздно попадет в руки ребенка.
Ну ты ведь понимаешь что рассуждать о таком глупо? У каждого человека есть дома сотни вещей, способные убить/причинить вред ребёнку, начиная от иголки, заканчивая гвоздострелом. Обычно для охотничьего оружия есть специальные оружейные шкафы. Ну а кто виноват если отец и мать идиоты и прячут свой пистолет в шкафу с нижним бельём?
xD9x xD9x 06.06.201412:04 ответить ссылка 1.8
Все проще. Оружие - это не просто бытовой предмет, который "может принести вред ребенку". Не иголка - ей можно уколоться, не ножницы - ими можно порезаться и т.п. Основное предназначение оружия - убивать. Т.е. просто применив его по назначению ты получишь труп, или раненую тушку, стремящуюся в этот труп обратиться. Тем более, если речь идет о штурмовом оружии, цель которого - положить максимально больше народу в минимальный период времени. Вот на это-то мамаши из организации, выпустившей плакат, и намекают.
это они первые две буквы в AR-15 расшифровывают как "штурмовое оружие"?
Zhook Zhook 06.06.201416:39 ответить ссылка 0.0
"Why not assault weapon?" в подписи к плакатам.
Специально врут.
Zhook Zhook 09.06.201416:56 ответить ссылка 0.0
ага, 16 лет
ÄumsusTT
bryams bryams 06.06.201412:02 ответить ссылка 2.8
пневматика
С затвором?
SYCH-2 SYCH-2 06.06.201413:41 ответить ссылка 0.0
А в чем проблема? У большинства спортивных пневматических винтовок и пистолетов есть затворы.
хуятика, винтовка 22 калибра, мелкашка, CRICKETT .22 LR
bryams bryams 06.06.201413:50 ответить ссылка 2.0
Мелкан под 22lr
kosoi kosoi 06.06.201413:53 ответить ссылка 1.1
5 лет
bryams bryams 06.06.201412:02 ответить ссылка 0.7
Они собираются запретить игрушечное оружие... А НАСТОЯЩЕЕ, БЛЯТЬ, ОСТАВИТЬ!!!
TMNJ TMNJ 06.06.201411:59 ответить ссылка 8.9
Вообще-то это социальная реклама за запрет НАСТОЯЩЕГО штурмового оружия, которое во многих штатах можно свободно купить в личное пользование.
Asteron Asteron 06.06.201413:42 ответить ссылка -0.5
Настолько глупый комментарий, что я даже не знаю, как ответить.
TMNJ TMNJ 06.06.201414:20 ответить ссылка -0.2
Можно было просто промолчать.
Нуу... Вообще то винтовки типа AR-15 в Америке запрещены, после случая, когда молодой человек пришёл в школу, и из этой винтовки кучу детей перестрелял/
Да ты што? Ты бы гуглил хотя бы перед тем как морозить, Ар-15 одна из самых распространенных винтовок сейчас среди любитеелй оружия, ибо её можно собирать как лего.
Хуйню сморозил ты сейчас. Винтовка AR-15 запрещена на территории Америки, а ты начал говорить про любителей оружия. Причём здесь любители оружия? Вот тебе пруфчик http://www.vazhno.ru/world/3252-v-ssha-zapretili-shturmovoe-oruzhie.html
ты долбоеб не иначе, все понятно
А как по мне, хуйня этот ваш "АR-15", не помнию людей, которые её покупают для себя (охота, самооборона), она ж, блять, полупластиковая. Ломается на раз два.
SYCH-2 SYCH-2 06.06.201413:44 ответить ссылка -0.5
одноклассников перестрелять хватит
что ж вы за такие лохи, что вас всех одноклассники чмырят. Уже не первый пост тут про то что нужно перестрелять одноклассников.
да мне-то пофиг на своих одноклассников, они давно выросли и теперь хз где находятся, я говорил про америкашек, они любят приходить в школу с волыной
ну да,орехи колоть не пойдет,но выполнить свое прямое предназначение ее за глаза
а ещё у американцев запрещены машины у которых стеклоподъёмник поднимает стекло нажатием кнопки
WAT??? ниче не понял...
denman03 denman03 06.06.201412:27 ответить ссылка -0.7
Кнопочные стеклоподъёмники опасны... и запрещены.
К 1 октября 2008 года все автомобили в США должны оборудоваться безопасными для детей стеклоподъемниками. Такое предписание вынесла в понедельник Национальная администрация США по безопасности на транспорте (NHTSA).
Вне закона объявляются
ddlol ddlol 06.06.201412:42 ответить ссылка 0.4
все равно не понял...а сейчас какие ставят?...кнопки же...
denman03 denman03 06.06.201412:47 ответить ссылка -0.2
Смысл в том, чтоб ребенок не смог сам нажать.
ddlol ddlol 06.06.201413:14 ответить ссылка 0.0
Блин, покажите мне кнопку стеклоподъемника, которую ребенок не может сам нажать...
Единственно что сейчас они устроены так, что если на нее нажать - стекло опускается, а если ее (кнопку) поднять, то поднимается...
фишка именно в "нажать"
аааааа, ясно-понятно
Бля, я знал что у них там есть терпимость вероисповеданий и да же в школах креационизм был, но запрещать премию Дарвина, это уже панический пиздец.
MadgrAde MadgrAde 06.06.201421:33 ответить ссылка -0.1
Теперь нужно офисные кресла запретить.
Взорвался гидравлический подъёмник в кресле. Пользователь кресла
не выжил.
Вообще-то он пневматический, но кого это ебет?
"аккуратно сползает с кресла"
Плоская шутка так и вертится в голове, а улыбка не сползает с лица.
Спросите у любого детского врача, а лучше хирурга или лора, даю 100% гарантию, что им приходиться извлекать из детей этот злосчастный киндер-сюрприз минимум пару раз в год. Бывает и задыхаются из-за него. Запрет на несъедобные "ингредиенты" внутри продукта, особенно детских сладостей правильный, дети от жадности глотают их целиком, чтобы не заставили делиться, бывает что и с оберткой.
Книжку надо бы запретить за пропаганду тупости. "Бабушка, а почему у тебя такие большие уши"... Малолетняя ТП, блин.
ERebel ERebel 06.06.201412:41 ответить ссылка -0.9
Когда я был маленьким, киндер ну никак не смог бы поместиться у меня во рту вместе с игрушкой, которая кстати, находится в отдельном контейнере. Это если уже потом, дети суют себе игрушку в нос или куда там у них руки достают - другая проблема.
Киндеры разные бывают, с игрушкой внутри яйца в том числе, а то что дети пробуют на вкус все подряд, пугаются и глотают ни для кого не секрет. Чего только эндоскописты из детских желудков не доставали...
ERebel ERebel 06.06.201414:59 ответить ссылка -0.8
Это та же самая проблема.
Игрушки, что внутри яйца, состоят из мелкий частей. Очень мелких. И по логике ребенка, если шоколадная оболочка съедобна, то, возможно, то, что дальше - тоже.
Опасность вполне реальная.
Я, походу, один из немногих кому игрушки были интересны только как игрушки, а контейнер этот пластиковый пожевать вполне любил.
До того, что бы глотать не доходило, правда =)
Наоборот, книга учить быть не такой тупой пиздой. Она же учит учиться на своих ошибках и на ошибках героев книг.
Скоро вообще все книги к хуям начнут сжигать, не хуже как в "451 градус по Фаренгейту",
SYCH-2 SYCH-2 06.06.201413:46 ответить ссылка 0.4
Учила бы, если бы не было хеппиэнда.
ERebel ERebel 06.06.201414:42 ответить ссылка -0.6
Не знаю, может быть у меня была в детстве хуевая книжка.
Но до 7 лет, я думал что волк слопал Шапочку насовсем.
В первом классе была книжка по чтению, там была эта сказка.
SYCH-2 SYCH-2 06.06.201414:53 ответить ссылка 0.0
там хоть для дела - согреться.
Это лишь говорит о тупости детей и их родителей.
А про книжку - у меня даже слов нет, каким же надо быть дегенератом, чтобы запрещать читать книги.
Кто сказал запрещать читать книги?
ERebel ERebel 06.06.201415:03 ответить ссылка -0.8
Книжку надо бы запретить за пропаганду тупости. "Бабушка, а почему у тебя такие большие уши"... Малолетняя ТП, блин. — ERebel # ответить↓ — -0.4
Говорит, и? Ну допустим. Но мир не может состоять только из таких нетупых пезд, как ты. По понятным причинам.
Следовательно, со своими братьями меньшими по разуму нужно что-то делать.
А второе твое выражение - пример приема демагогии. Сама поймешь какой, или объяснить?
Я лет в 5 ключи от квартиры проглотил. Вывод - запретить делать и продавать ключи.
Некорректно.
Ключи не связаны с едой. И ребенок не так часто играет с ключами, когда у него есть игрушки.
А в киднере игрушка находится внутри яйца. Ребенок ест и через несколько секунд уже занят содержимым яйца, когда у него еще во рту остатки шоколада. Он жует. У него во рту полно слюны. Возможно, пальцы у него пальцы также испачканы слюной вследствие их облизывания. Скользкие.
С интересом рассматривает части игрушки, далее кусает, предположим, она соскальзывает. Далее он может попытаться ее вытащить скользкими пальцами, если еще не проглотил.
Это не сценарий, а скорее его "скелет" и, понятно, не единственный.
что там киндер! по сравнению с Лего - это безобиднейший продукт. От лего да же взрослые страдают. В темное время суток - особенно.
В США оружие для населения легально- убийств за год на 100 тысяч человек - 4,2

В России нелегально. Убийств за год на 100 тысяч человек - 10,2

Может дело не в оружии а в людях?
Статистику одна бабка подсказала?
дело в том что у нас грабитель или убийца точно знает, что его не встретит пуля, а в америке он будет убит или ранен скорее всего.
По хорошему, по США надо давать статистику по штатам, у них не везде оружие разрешено
kosoi kosoi 06.06.201414:38 ответить ссылка 0.7
Покупать и хранить разрешено везде.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_поправка_к_Конституции_США

Для примера Техас. Население 25 145 561. Убийств 1248.

1248/251= 4,9

http://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_Техасе
Вроде же не везде разрешено скрытое ношение, дома то и у нас можно охотничье хранить и носить на охоте
kosoi kosoi 06.06.201415:57 ответить ссылка 0.0
Конечно не везде, плюс есть ограничения на ношение в определённых местах, вроде аэропортов. Но есть разница между охотничьим, которое для бандюков не очень то удобно и, например, боевым пистолетом.
Конечно в людях. Ты приведи для сравнения траты на полицию, исходя из тех же 100,000 человек и осознаешь в чем дело.
Hellsy Hellsy 06.06.201415:27 ответить ссылка -0.1
Как вы заебали ныть про то, что запрещено или разрешено в стране, в которой вы не живете.
Блять, "загнивающую" пендосию строили люди с оружием всю её историю, там нельзя просто запретить оружие.
Это все равно что в пост совке запретить пиздежь "а раньше жилось лучше".
Большевики в ходе Гражданской войны и сразу после нее изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам - идет от Ленина и Дзержинского. Это запрет времен ЧК, расстрелов заложников, красного террора, концлагерей и тоталитаризма. Разумеется, любые возможности протеста и любые возможности самостоятельных решений вопросов тоталитаризм пресекал на корню. Человек в России лишился оружия как раз одновременно со свободой и как одного из признаков и орудий свободы.
Тото охотничье при Сталине можно было купить в хозмаге
kosoi kosoi 06.06.201413:50 ответить ссылка 0.0
Воу воу вы че набросились на Америку , то лелеяте ее как рай ,а теперь вдруг оказывается ебанутых законов там на ровне с нашими)
pups-nln pups-nln 06.06.201413:48 ответить ссылка -0.6
Вы выворачиваете ситуацию, товарищи... Тут звучит много аргументов, что мол, гопота будет с оружием и пиздец.
Но у вас тоже будет оружие. Вот угрожает тебе гопник стволом - а ты выхватил ствол и навел на него. И ситуация спустится на тормозах. Гопник тоже не захочет получить пулю...
А чувак, который "пойдет мстить миру"... это возможно только если у мира нет оружия. Если он войдет в кафе, где У КАЖДОГО есть ствол... И если он будет знать об этом? много ли он настреляет?
platan platan 06.06.201413:57 ответить ссылка 0.7
"много ли он настреляет?"
Был тут один бета-тестер.
так против него то были БЕЗОРУЖНЫЕ люди.
platan platan 06.06.201419:19 ответить ссылка 0.5
Ну так БЕТАТЕСТ же. Причем все равно никто не рыпнулся, даже когда он стоял и перезаряжал оружие.
Пускай бы поехал в Техас и там попробовал порезвиться.
Касательно формальной части данного поста:
1) как обычно, пунктуация - на*уя ставить запятую там, где она не нужна?
2) перевод - ху*вый, скажу Вам я, перевод. Смысл раскрыт не полностью. Лучше бы и не пытался переводить, раз ху*во знаешь английский.
ivan_2013 ivan_2013 06.06.201415:59 ответить ссылка -1.3
если можешь раскрыть смысл полностью,раскрой-просвети так сказать.
D@nTes D@nTes 06.06.201417:33 ответить ссылка 0.2
лучше бы у нас запретили киндер и КШ, а разрешили оружие, дибилы бы самовыпилились, а те у кого есть мозг спокойненько дальше себе жили бы, ездили на охоту, сметали правительство...
Лицемерие пиндосского правительства и законов. Ничего нового.
X-Lab X-Lab 29.02.201614:34 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ДЕМОГРАФИЯ
<р . •
ТЕМ, КТО С ЗАЙКОЙ - ПОМОЩЬ С ЛУЖАЙКОЙ
семейная ипотека материнский капитал места в яслях Ф выплаты на детей

ЗОТАБлеток
хлопот
подробнее»

logotipper баннер социальная реклама демография маркетинг маркетинг от бога креатив идея дети юмор,юмор в картинках смех каламбур игра слов дизайн

ДЕМОГРАФИЯ <р . • ТЕМ, КТО С ЗАЙКОЙ - ПОМОЩЬ С ЛУЖАЙКОЙ семейная ипотека материнский капитал места в яслях Ф выплаты на детей ЗОТАБлеток хлопот
		
F	,,Г81ЦЧ||Н ~ JшшУ ':Щн ^ИН(г	
	тк ^шШС. ■ *^(Г- ЛИШР*	
1 i,		
'mwwwjwMjwr
mm,
Online pedophiles pretend to be children. Always know who is talking to your kids.
Save the Children
Do you know how to protect them? > Call us. (55) 55 54 34 99
подробнее»

социальная реклама дети

 F ,,Г81ЦЧ||Н ~ JшшУ ':Щн ^ИН(г тк ^шШС. ■ *^(Г- ЛИШР* 1 i, 'mwwwjwMjwr mm, Online pedophiles pretend to be children. Always know who is talking to your kids. Save the Children Do you know how to protect them? > Call us. (55) 55 54 34 99
щас я этого пивомана обезврежу