ДТП произошло 21 мая 2014 на трассе ФАД Кавказ в районе Новокубанска на повороте п. / дтп :: Daniel :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки дтп Daniel 
ДТП произошло 21 мая 2014 на трассе ФАД Кавказ в районе Новокубанска на повороте п.Федоровский.
Пропуская встречный транспорт перед совершением маневра, остановилась на не предназначенной для ожидания полосе.

Водитель и пассажир Калины (жители Армавира) погибли на месте.

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,дтп,Daniel
Еще на тему
Развернуть
Чё то я передумал учиться на права.
Planted Planted 06.06.201418:01 ответить ссылка 17.1
я вот тоже так поглядываю на все это...
да, норм
значит тебя сшибут на пешеходном переходе.
как вариант. жизнь боль
Даже если будет сидеть дома, всё равно умрёт. Все умрут. Безысходность.
НЕ ВЕЩ
Что такое дорожно движение в России? Всё просто:
Пешеход переходит дорогу с односторонним движением по пешеходному переходу на зелёный свет. Смотрит направо - никого. Смотрит налево - никого. Начинает переходить. И один хер его сбивают. Сзади.
с каких пор у нас сначала смотрят направо?
если посмотреть сначала налево, то пока ты смотришь направо к тебе слева может прилететь нежданчик. все ж стритрейсеры
Надо рождаться женщинами - у них блковое зрение сильное
одностороннее движение же.
dendyk dendyk 06.06.201419:28 ответить ссылка 0.0
вроде движение задним ходом не запрещено
Уже запрещено!
На пешеходном переходе, на остановке и ещё на всяких путепроводах - запрещено. Так что по односторонке можно только до пешеходного перехода задним двигаться.
Во-первых - Россия.
Во-вторых - иногда маршрут общественного транспорта идёт против односторонки.
Он тоже не учился права, за это погиб и друга с собой прихватил...
тебе надо просто водить фуру или самосвал. и похер %)
Нет, если учиться будешь, то такой ситуации не произойдет. Он тоже не учился
ага. а хули толку если ты не отказываешься ездить в качестве пассажира
учиться на права и научиться,это не тоже самое.что купить права и ездить.
И правильно, на такси дешевле ездить чем на своем авто.
Ты только не применяй свое решение к получению прав. Ибо эта гифка как раз следствие того что "кто-то" не учился на права, раз поворачивал не из своей полосы. Жаль что такие не только себя но и других подставляют.
это в морг...
после того, как соберут
"каша" в теги
crob1te_ crob1te_ 06.06.201418:02 ответить ссылка -2.6
не с той полосы он тогда собрался поворачивать
А, ок. Действительно. Тогда возникает вопрос - зачем на полосе, где по идее движение только прямо, слева нарисована прерывистая полоса перед которой легковая встала? "Я_размечаю_как_мудак"?..
xaotukc xaotukc 06.06.201418:07 ответить ссылка -4.3
я могу ошибаться конечно ибо не всю теорию еще хорошо знаю, но они ехали вдоль сплошних и может там перестраиваться можно начинать а не поворачивать
потому что это выезд с дороги слева на трассу...
это место для разварота. это вообще крайне опасный участок. Мы так постояли на полосе поворота минут 15, и поехали в объезд. лишние 10 км получилось, зато кирпичи не откладывали
co6ak co6ak 06.06.201418:37 ответить ссылка 0.1
как ты мог заметить раннее там 2 такие стрелки одна для встречного потока если смотреть со стороны мана, а другая если смотреть со стороны камаза который доплющил эту калину, водила калины пропустил свою полосу для поворота и встал там где ему нельзя этого делать разметка предназначена для встречного потока
zmagzs zmagzs 06.06.201418:10 ответить ссылка 0.8
одна стрелка показывает на лева а другая на права
zmagzs zmagzs 06.06.201418:11 ответить ссылка -0.8
Что значит пропустил свою полосу поворота и встал там, где нельзя? На магистрали! На магистрали ты двигаешься или как по рельсам, или тебя хуярит в зад МАN, а потом ебашит встречный камаз. Этот дегенерат решил, что это хуйня всё, типа проехал полосу, а да ладно, чуть дальше развернусь из 2 полосы.
Правилами нельзя пренебрегать никогда! Даже если это ограничение 20 перед пешеходным. Даже если ночь на освещённой улице и в зоне видимости доже собак нет. Либо ты исполняешь правила, либо ты умножаешь свои шансы на пиздец многократно.
это то место где встречка поворачивает.
dendyk dendyk 06.06.201419:29 ответить ссылка 0.1
Разметка там примерно такого плана. Зелёной стрелкой отмечено, как водятлу НАДО БЫЛО разворачиваться на этом участке. Фактически он начал разворот из второго ряда, за что и поплатился.
Нехуй. Правила нужно не просто знать все и хотя бы своими словами. Их нужно задрочить в своей памяти настолько, чтобы любая дорожная ситуация (ну чрезвычайные можно пожалуй исключить) тобой воспринималась автоматически, как совокупность правил, которые ты соблюдаешь при движении. Ты должен воспринимать правила дорожного движения при езде так же, как воспринимаешь цвет, форму и расстояние до предметов. Взглянул, и вся эта информация уже у тебя в голове без усилий.
Картинка правильна и вообще пишешь верно, но заучить правила без практики до автоматизма невозможно. Картинки в учебниках одно дело, а когда ты в динамике на дороге - совершенно другое. Лучшее правило: не уверен, не выполняй маневр. Лучше лишние 10км проехать, как пишет товарищ выше.
zaid zaid 06.06.201422:51 ответить ссылка 0.6
Вообще-то разворачиваться можно и во (не путать с "из") второй ряд. Равно как и поворачивать налево. Но да, хорошая версия. В последнюю секунду вспомнил, что ему на разворот, зассал, что не сможет на двух рядах развернуться, и решил нарушить, поплатившись в итоге за свою торопливость.
Тут больше двух предложений без картинок не воспринимают, так что я даже нарисовал. Зелёным - как можно, красным - как нельзя, штраф - грузовиком по жопе. В последнюю секунду водятел понял, что не влезет по зелёной траектории, а ума проехать немного и развернуться дальше не хватило.
Мне кажется, у него мигает аварийка. Видно, что она светится, когда оператор уже почти впритык.
guffi_oo guffi_oo 06.06.201418:05 ответить ссылка -0.4
Надо соус глядеть
вот пожалуйста
ты в курсе какой у грузовика тормозной путь? особенно если он еще с прицепом вдобавок
ага, потому и пытаться даже не надо
У пустого грузовика, да еще и с прицепом - мизерный тормозной путь. У груженого конечно большой, но даже если бы этот был гружен тон под 20-30 - успел бы ЗНАЧИТЕЛЬНО сбавить скорость, и глядишь калинщики бы выжили. Тут даже попыток тормозить я не вижу, а судя по удару, и тому, как он остановился после удара - он шел пустой.
Правильные вещи говорите. Машина может остановиться по разным причинам на дороге. А настоящей причиной аварии, по-моему, было решение начать манёвр перед перекрёстком. И до столкновения водила мог совсем немного снизить скорость и взять правее. Но на трассе внимание сильно притупляется.
В ДТП всегда виноват тот, кто нарушает правила, а не тот, кто не смог среагировать на форс-мажорную ситуацию. Хватит уже пытаться переложить вину на водителя фуры.
можно быть виноватым в ДТП, не нарушив ПДД
bryams bryams 06.06.201419:16 ответить ссылка -1.2
В ПДД есть пункт:
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
"В состоянии обнаружить". Водитель МАНа:
а) начал объезд согласно ПДД - на той полосе, на которую он выехал В ПРИНЦИПЕ нельзя останавливаться.
б) Долбоеб на клаине тупо проигнорировал полосу разворота. Замечу: он ехал вдоль нее довольно долго, и НИКАКОГО сигнала на поворот не было до последнего момента.

Как сдледствие:
а) Водитель МАНа даже не мог предположить, что какой-то кретин остановится на крайней левой полосе (это, блджад, нарушение всех на свете ПДД).
б) Мог преспокойно отвлечься на переключение радио - слева никто не выскочит, а прямо едет машина по той же полосе (крайней левой). Мне кажется, даже Шерлок Холмс не смог бы предугадать остановку дебила на калине.
Да, Мистер Холмс больше по части мозговых партий с умными оппонентами. Вывод: убийца - дебил!
MadgrAde MadgrAde 07.06.201412:43 ответить ссылка -0.2
Я рад что у меня нашлись достойные приемники. Господа, я горжусь вами.
Я не эксперт, но разве не видео не видно, что Калина находится в движении на хорошей скорости, и видно, что тормозить она начала довольно резко, и уже метров за 50 до фуры...
Во первых Водитель фуры НЕ МОГ ожидать торможения из-за того, на какой полосе находится Калина, во вторых +- человеческая реакция, даже если она идеальная, затормозить он не успел бы.
Да и вообще, если ты едешь на машине по трассе, ты будешь внимательно наблюдать за действием каждого водителя впереди тебя по дороге?.. ВОт уж не думаю
Не пытайся перекладывать вину на водителя фуры, это глупо
глупо ездить разинув рот, водителю калины могло стать плохо, калина могла сломаться
на видео кстати видно что калина начала замедлятся, а водитель фуры как слепой пью жал на гашетку
bryams bryams 06.06.201419:58 ответить ссылка -0.7
На случаи "калина могла сломаться":
2.3.1.. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.
Так что если у тебя в пути заклинило коробку или отвалились колёса, виноват ТЫ.
А если поломка возникла по причине не зависящей от водителя? Плохое состояние дороги, другие участники ДД и т.д.
Ты видишь плохую дорогу? Или других не адеквартых участников ДД?
Расскажу про внезапную поломку своего автомобиля - проехал по трассе около 100 км и тут вдруг перестал работать бензонасос. Машина затупила и остановилась. Я успел уехать на обочину, но только потому, что у нас трасса не многополосная, и не такая загруженная как эта.
Далеко не все неисправности можно обнаружить при осмотре авто перед выездом.
А вот соблюдение безопасной дистанции еще никто не отменял.
>Да и вообще, если ты едешь на машине по трассе, ты будешь внимательно наблюдать за действием каждого водителя впереди тебя по дороге?..

Если нет - рано или поздно ВНЕЗАПНО прилетит кто-нибудь откуда-нибудь. Постоянно внимательно смотришь - и заранее, до того как что-то случилось, притормозишь, потому что почти всегда видно заранее, что что-то пойдёт не так.
lokki lokki 06.06.201422:33 ответить ссылка 0.1
смотря какой у него прицеп, при резком торможении может понести змейкой по всем полосам, и вот тогда настоящий пиздец
У прицепа тоже есть тормозная система, и как правило тормозной путь стараются делать одинаковым и для прицепа и для тягача. Более того, тормозная система всегда срабатывает от задних колес к передним, что позволяет распрямить автопоезд в самом начале торможения. А с учетом того что водила ехал по прямой и у него был вагон времени - экстренно тормозить было не обязательно и складывания можно было не боятся.
Работая на грузовой шинке, по себе знаю - 30%+ дальнобоев ездят либо на лысой резине, либо без тормозов (тормозит максимум 1 из 5-6 мостов).
RainR RainR 06.06.201420:46 ответить ссылка 0.4
Вот этого не могу отрицать. Что есть то есть, сталкивался. Но к данному водителю мана это вряд ли относится, ибо он спокойно затормозил через 3 секунды после столкновения с мизерным тормозным путем.
НУ хотяб звук юза в КАЛине услышали б и попытались бы съебнуть, там такое палево в зеркало з. вида приближается.. ИМХО
MixanM MixanM 06.06.201423:35 ответить ссылка 0.0
в ДТП виноват водитель грузовика
bryams bryams 06.06.201418:52 ответить ссылка -4.2
Ну как видишь местные эксперты так не считают, слили коммент.
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201418:57 ответить ссылка -3.4
ну так ты написал что согласно ПДД виноват водитель калины, это не так он нарушил ПДД, и если бы выжил может бы получил бы штраф, а виноват в ДТП водитель фуры (ни кого не волнует длина его тормозного пути и загруженность фуры, он должен был выбрать безопасную скорость, калина , как ты писал, могла сломаться и водитель не успел выставить знак)

Могу привести похожий случай, поварачивает машину налево (в разрыв) и ловит в бок обгоняющего со встречки, тот кто пер по встречке нарушил ПДД (допустим там сплошная), а тот кто поворачивал виноват в ДТП - неубедился в безопасности маневра.
bryams bryams 06.06.201419:04 ответить ссылка -1.1
Все правильно, неясно выразил свою мысль. Хотел сказать, что ПДД нарушил водитель калины, а не кто виноват в ДТП.
В любом случае школота минусует потому что считает что водитель калины мудак, а водитель мана красавчик. Вон и тебя выше минусовать уже погнали ;)
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201419:11 ответить ссылка -2.1
>не согласен с моим мнением - школота
Ясно.
чел я честно пытался понят что ты пишешь, но ты умудрился это сделать насколько безграмотно, что, прости, мне тебя действительно не понять. Слови минусцов, чтоли.
Fen1kz Fen1kz 06.06.201420:53 ответить ссылка 0.3
мало ли что она могла
оперируй фактами - внезапно автомобиль калина остановилась в неположенном месте для совершения поворота в нарушение ПДД
примерно 3 секунды на затормозить у фурщика было - это крайне мало
Sanki Sanki 06.06.201419:21 ответить ссылка 0.0
неважно почему она остановилась, не можешь затормозить вовремя(это называется не выбрал безопасную скорость движения) - езжай медленней или вообще за руль не садись
bryams bryams 06.06.201419:23 ответить ссылка -0.9
что значит неважно? ты пдд пробовал читать?
10.5 для всех написан
Sanki Sanki 06.06.201419:30 ответить ссылка 0.2
если до тебя так трудно доходит: нарушения ПДД и виновность в ДТП напрямую не связаны
bryams bryams 06.06.201419:33 ответить ссылка -0.7
связаны - ПДД кровью написаны
что в этом случае чётко подтверждается
не замудил бы водила таза - был бы жив
Sanki Sanki 06.06.201419:38 ответить ссылка 0.4
я на стоянке задел припаркованную машину, ПДД я не нарушал, значит по твоему я не виновен в ДТП? Водитель грузовика тоже нарушил ПДД - не выбрал безопасную скорость движения (если очень плохо доходит: если машина перед тобой резко затормозит и ты в нее въебешься, то виноват будешь ты независимо от того были ли у нее причины экстренно тормозить или нет) И кстати по поводу п.10.5 водитель калины не тормозил резко
bryams bryams 06.06.201419:46 ответить ссылка 0.1
открой ПДД, ты его нарушил задев припаркованную машину, выучи ещё что-нибудь кроме безопасной скорости - ману могли вменить не соблюдение дистанции, но не скорости
если резко тормозит БЕЗ причин - то ещё бабушка надвое сказала, кто будет виноват, держать дистанцию обязаны все, но и перед совершением манёвра надо убедиться в его безопасности.
и не надо тупить - если ты мёртв, тебе похер кто виноват в ДТП, не лучше ли не нарушать и быть живым?

ваз тормозил резко, имхо
Sanki Sanki 06.06.201419:57 ответить ссылка 0.8
открыл ПДД, какой пункт я нарушил? назови
bryams bryams 06.06.201420:02 ответить ссылка -0.6
ты и мой коммент не читал?
не соблюдение дистанции - п 13.1
Sanki Sanki 06.06.201420:08 ответить ссылка 0.1
пиздец какой то фантазер, несоблюдение динстанции со стоящей машиной, придумай что нибудь оригинальнее, инетересно тем кто в припаркованную машину вваливается ты тоже несоблюдение дистанции выписал бы
bryams bryams 06.06.201420:12 ответить ссылка -0.4
я так и знал, что ты мудак
ты даже не посмотрел пункт который я тебе скинул
Sanki Sanki 06.06.201420:19 ответить ссылка 0.1
ты скидываешь только полную хуйню:
п.13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

я сразу понял что ты умственно осталый, и старался не заострять на этом внимание
bryams bryams 06.06.201420:24 ответить ссылка -0.2
я тебе хуйню скидываю специально, а ты на неё ведёшься и не проверяешь инфу, пытаешься с ней спорить
нахуй таким как ты быть?
Sanki Sanki 06.06.201420:34 ответить ссылка 0.0
разве снисхождение к дегенератам зазорно?
bryams bryams 06.06.201421:14 ответить ссылка -0.3
задел машину - порча имущества. Насчёт ситуации на гифке - п. 8.1 ПДД.
Мистер, вы в курсе про такое понятие как "движение в потоке"?
какие нахер 3 секунды, калина медленно останавливалась, слепошарый водитель фуры перестроился и нажал на газ
bryams bryams 06.06.201419:34 ответить ссылка -0.6
тайминг записи - примерно на 10 понятна затея таза (фурщик не смотрел запись, он в реале въебался)
на 13 столкновение
Sanki Sanki 06.06.201419:39 ответить ссылка 0.2
Когда машина ломается, она не встаёт колом за 100 метров, как это сделал водятел на калине. Если ты сломался на автостраде, ты обязан пулей вылететь из машины и поставить не менее, чем в 30 (а можно и нужно более) метрах аварийку. Такой знак перед машиной видно за полкилометра. И водитель фуры тормозить начал, но не успел. И въебал в калину не на полном ходу, а на торможении.
Заебали уже со своими ах если бы, а вот если бы. Ситуация здесь не если бы. Дебил встал на полосе движения прямо на разворот и умер из-за этого. Что блять тут может быть не ясно? Несоблюдение правил убивает. Вот он мог бы и затормозить, он бы мог потянуть штурвал на себя и облететь калину сверху, он бы мог накастовать портал перед собой, дабы пролететь мимо калины. Он шёл с допустимой на автостраде скоростью. Дистанция приемлемая для движения прямо. Перед калиной не было никаких абсолютно препятствий, перед которыми она могла бы резко затормозить. В чём вина водителя фуры? Ни в чём!
Если обгоняющий шёл в разрешённом для обгона месте, то он не нарушал правил. А если нарушал, то значит обгон там был запрещён, а значит при столкновении с разворачивающимся обгоняющий был бы виноват. Что за хуйню ты тут собираешь?
8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
10.5. Водителю запрещается:
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Это то, что нарушил водитель таза. А теперь перечисли мне пункты, которые нарушил водитель грузовика.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Это максимум, что можно притянуть за уши, и то именно притянуть за уши.
если бы он начал поварачивать он бы мог завалить фуру и тогда трупов было бы раз в 5 больше.

инерция штука такая.
В автомобилях есть такая педаль между сцеплением и газом, называется тормоз. Её во многих случаях полезно нажимать не только после того как в кого-нибудь въебешься.
А заваливать фуру не надо.
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201418:59 ответить ссылка -0.2
при резком торможении фура (и любой авто) может пойти юзом, т.к. не у всех колёс одинаковое сцепление с дорогой и одинаковые тормозные усилия
Sanki Sanki 06.06.201419:23 ответить ссылка 0.4
сразу видно, что ты не управлял чем нибудь тяжелее оки
Да нет, сразу видно, что это ты максимум - на велосипедах ездил. Если бы ты хотя бы легковой автомобиль водил, то знал бы, что от пустой фуры нужно держаться подальше, ибо она может чуть ли не мгновенно остановится и ты гарантированно впишешься.
Вот например:

и это еще не самая резкая остановка которую я лично видел. И видел как вписываются в задки пустых фур.
А водила с видео - шел пустой или слабо груженый.
У меня права категории B и C. Я работал водителем на грузовой, был водителем БТР. Вот так как вольво мало кто может. Да и таких вот как ты, считающих, что он успел бы, за время своей работы видел очень много. И знаешь, продолжай так считать. Если ты водитель, то ты еще не долго проживешь.
Так как вольво - может практически любой пустой тягач с полуприцепом.
А по поводу успеть - посмотри в этом же ролике на водителя легковой, едущего за вольво. У него и дистанция была меньше, чем в том ДТП, и торможение впереди него было экстренным.
Почему же он не вписался в задок фуры? Может потому что на дорогу смотрел?
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201420:29 ответить ссылка -0.7
BoxAtBox наверняка никогда не видел как гружёная фура на мкаде уворачиваясь от столкновения от подрезавшей ее машины жмет на все педали, а как ехала так и едет с минимальным замедлением
cru0 cru0 07.06.201409:59 ответить ссылка 0.0
Не знаю что у тебя там по МКАДу неслось, возможно лысая резина и тормоза работали только на одном мосту (как сказал товарищ выше http://joyreactor.cc/post/1369001#comment5849820 )
Набери в ютубе test drive braking и посмотри как тормозят фуры.
пустые\загруженные\перегруженные?
cru0 cru0 07.06.201411:11 ответить ссылка 0.0
водитель ещё молодец,особо не психовал, а вообще на подобных машинках тормозная система типа ABS? но только грузового масштаба.
shved shved 06.06.201420:50 ответить ссылка 0.0
ABS даже на некоторых советских камазах была. А на современных грузовых - абс есть в 99% случаев.
И вообще конструктивно тормозная система даже на советских камазах очень продвинутая, там их аж 4: общий, вспомогательный, запасной и стояночный тормоз. На вольво думаю не меньше.
так или иначе- впечатляюще смотрится!
shved shved 06.06.201421:23 ответить ссылка 1.0
по подробней про абс на камазах, и по поподробнее о вашем понимании про абс
cru0 cru0 07.06.201409:54 ответить ссылка -0.3
В гугле забанили? "камаз 65115 антиблокировочная система торможения"
Ошибся я только со словом советских. С 95 года выпускаются.
где тут хоть слово про абс?
http://kamaz.net/ru/vehicle/cars/dumper/65115-1/
cru0 cru0 07.06.201411:20 ответить ссылка -0.3
КУ!
usogon usogon 06.06.201420:56 ответить ссылка 0.1
диванные интернет эксперты по грузовикам те еще мудилы. если ты затупишь и не поймешь, то я имел в виду тебя. диванный мудила
nug_ nug_ 06.06.201420:51 ответить ссылка 0.4
им запрещено тормозить, и они не хотят тормозить, им проще сбить. ибо если эта калина подставная, а сзади едет газель с 4мя вооружёнными рейдерами, то останавливаться не желательно. полоса для разворота есть? есть. тогда подозрительно, что калина поворачивает с полосы предназначенной для движения прямо
konik007 konik007 07.06.201401:05 ответить ссылка -0.1
встретились два мудака: один - поворачивает хуй пойми откуда, второй - еблом щелкает, вместо того чтобы на дорогу смотреть.
Да посмотрите, только ровно до 0.12 формируется критическая ситуация! А уже в 0.13 (после ВНЕЗАПНОГО и довольно резкого торможения Калины) - удар! Да ты не то что на фуре, ты на легковой, идущей 90 км/ч куй чё сделаешь.. Ну в лучшем случае попытка уйти вправо и то, если только инстинктивно, если у организма это до автоматизма отработано. Кроме того, как писали выше, трасса сильно притупляет внимание и ожидание столь не адекватного поведения в зоне, по сути, смертельно высоких и опасных скоростей!
А тебе разве не говорили что дистанция до впереди идущей машины должна быть такая которая позволит тебе при экстренном торможении избежать столкновения без дополнительного маневрирования?
WhiteRat WhiteRat 07.06.201411:13 ответить ссылка -0.7
Нельзя,просто так взять,и остановиться резко посреди трассы!
ух *%%), калина на встречке еще и под камаз угодила...
popik popik 07.06.201411:30 ответить ссылка 0.0
А видео из камаза, случаем, нет?
Машину после удара (который пришёлся примерно по центру) понесло влево, а не прямо. Это значит, что у неё были выкручен руль влево, т.е. водитель готовился поворачивать.
А аварийку/поворотник за пару кадров не разглядишь, фонари могут тупо бликовать на солцне.
Кстати, именно поэтому советуют не выкручивать руль заранее. Так бы водитель получил только в жопу от MAN'а, без добивающего встречного камаза в бок.
Ваще упоролся!????? Ты хоть правила знаешь???? полоса не для поворота движение прямо стрелка нарисована для особо умных!
zmagzs zmagzs 06.06.201418:05 ответить ссылка 0.4
похоже, что съезд на поворот он прое*ал
воистину.
Посмотри на разметку. Полоса из которой можно поворачивать налево находится слева. Так что легковушка виновата.
ага, на поворот налево по средней полосе со стрелкой разрешающей ехать ТОЛЬКО прямо.
Долбоёб ты стрелку не видишь? Пожалуйста не иди в органы, ты мудило.
Zloobyy Zloobyy 06.06.201418:11 ответить ссылка -1.0
Ты наверное тоже из пешиходов. Единственное в чём мог быть виновным "Ман" это привышение, хотя не ясно какие знаки были. Легковушка стоит на поворот, без включённого поворотника, да ещё и в полосе с нанесённой разметкой "Движение только прямо".
Да неужто... Т.е. по-твоему если пешеход переходит в неположенном месте то его можно смело сбивать и тебе за это ничего не будет? На видео прекрасно видно что видимость была отличная и дистанция порядочная и при этом водитель МАНа не сделал вообще никак потуг чтоб избежать столкновения, спал он или дрочил неизвестно, но могу тебе абсолютно точно сказать что он сядет.
А я тебе скажу, что в цивилизованых странах, если долбоёб вышел на дорогу не на переходе или под "красный" и его кишки лягли герляндой на проводах, водителю ничего не будет. По этому там люди на пустой дороге стоят и ждут зелёный.
Опять сказки про европу? В европе к водилам требования гораздо более жесткие чем у нас.
Канада, это не европа. Я хз как там. Вот у меня (я, естественно, выходец с Украины) шажрусь в баре, еле на ногах стою. Сел и поехал, еду 30-40км/ч - ни разу не остановили, а всё потому что пристёгнут и по правилам.
Это потому что у них должно быть обоснование для остановки, но вот если тебя синим за рулем поймают то ткнуть 1000 грн гаишнику в зубы не проканает.
WhiteRat WhiteRat 06.06.201418:57 ответить ссылка -0.2
не поверишь, но ткнуть им в зубы даже $1к и можно вишенку во лбу заиметь. )
Я живу в цивилизованной Франции и здесь многие люди переходят как хотят. Виноват будет водила, если собъет пешехода
Prufeaux ou pizdobleant
Ты не договариваешь. Водитель будет виноват только в том случаи, если не остановился пропустить пешехода перед переходом без светофора. Или если не пропустил пешехода у перехода со светофором на зеленый свет для пешехода.
угу,давай,останови тягач явно не в две тонны весу за сотню метров
meshenoy meshenoy 06.06.201418:47 ответить ссылка -0.4
А он его останавливал? Он даже и не пытался тормозить ибо небось на джое сидел вместо того чтоб за дорогой следить
WhiteRat WhiteRat 06.06.201418:51 ответить ссылка -1.9
А Вольво так может.
этот вольво пустой. посмотри на колеса
LuVZ LuVZ 06.06.201418:56 ответить ссылка 2.7
+ он в гору едет
kosoi kosoi 06.06.201419:15 ответить ссылка -0.4
Был настолько впечатлен тягачем, что не обратил внимания на колеса. Наверное ты прав.
а что с колесами? ты видел тормозной путь от задних колес?
это потому что водитель вольво в Новороссийск едет ;)
+ скорость небольшая. А ман хуярил под 90.
Вот ссылка на гугл панорамы

https://www.google.ru/maps/@45.097946,40.94942,3a,75y,327.56h,71.77t/data=!3m4!1e1!3m2!1s2uQTY6B9J1G8CrAL4LEvxA!2e0
Ну так не в той полосе собрался поворачивать, да и в зеркала смотреть надо.
водил как мудак, и подох так-же
BigZ BigZ 06.06.201418:04 ответить ссылка -2.2
Его предки танцуют лезгинку, глядя на него, а твои, имперец?
ну и традиционное:
ZD:SB
SDDDDD3BC
ПОТРАЧ ЕНО
%
Paradimus Paradimus 06.06.201418:06 ответить ссылка -6.1
Что ж вас всех разом не потртатят где-нить...
На самом деле, проблема даже не в том, как кто решил поворачивать. У меня знакомые дядьки часто ругаются на легковушников за то, что тормозят очень быстро, т.е. для фуры, тем более груженой такой вариант вообще бесполезен, так что, если за вами на скорости едет этот "танк", лучше притормаживайте заранее, ибо пятитонник за 10 метров не остановишь. Кто водитель тяжеков, наверное согласятся с этим, ну а остальным, внимательности на дороге.
HardMgn HardMgn 06.06.201418:09 ответить ссылка 1.8
Только для груженой. Пустая фура имеет дикое сцепление с дорогой, и тут скорее ты вылетишь через лобовое при торможении.
Ты абсолютно прав. Но интересно другое, почему МАН даже не попытался свернуть. Я уже не говорю о торможении, потому что он почти наверняка опрокинулся бы, ИМХО свернуть обратно на правую полосу время было, причем не настолько резко что бы перевернуться. Конечно всех подробностей мы не знаем, поэтому утверждать что либо наверняка нельзя, но выглядит как будто водила "уснул"
Свернуть? Ты ебанутый? Нельзя крутить рулём, нужно тормозить по прямой, ибо рискуешь пойти в занос или юзом. А уж фура, пошедшая юзом - это пожалуй самое страшное, что может случиться на автостраде.
А я и не говорил выкручивать руль на все обороты в сторону. Судя по видео, заметить то что машина стоит можно было за приличное расстояние до нее. И как вывод можно было вернуться обратно в правую полосу как минимум с меньшими последствиями. Максимум зацепил бы полуприцепом эту Калину, а не протаранил. Просто интересно почему он так не сделал.
не охуели ли у тебя знакомые дядьки? предложи им соблюдать дистанцию, не мотороллеры водят
Ну вина водителя лады конечно понятна, там движение только прямо. С другой стороны водитель мана мудак и явно курил бамбук, вместо того чтобы следить за дорогой. Потому что эта лада могла там элементарно с поломкой встать, просто знак еще не успели поставить.
owlmind owlmind 06.06.201418:10 ответить ссылка -0.1
В начале гифки видно, что "Калина" двигалась и начала довольно резко останавливаться. Если бы она стояла изначально, то фура успела бы остановиться или сменить полосу задолго. А так - легковой автомобиль тормозил, потому что пролюбили поворот, не глядя в зеркала, - итог закономерен.
Это не калина а приора. смотри на форму фар, да и в челом форма зада не та.
ToyBox ToyBox 06.06.201418:36 ответить ссылка -2.8
Угу. Выше в комментах кто-то сказал калина, и я на автомате написал. Приора конечно.
Калина седан.
LADA KALINA
ddlol ddlol 06.06.201419:25 ответить ссылка 1.5
а какой то идиот минусит)
ToyBox ToyBox 06.06.201419:27 ответить ссылка -1.1
не, эта фура не остановилась бы. там, как выше сказали, явно водила курил бамбук. до столкновения даже намека на торможение не было, он просто проебал вспышку.
Угу. Видео посмотрел, да, согласен. На гифке не так видно, у водителя фуры было пара секунд хотя бы ударить по тормозу. Полностью бы не встал, но скорость бы погасил резко. И последствия были бы совсем не такие фатальные. Максимум-багажник бы вмял.
тут, кстати, случай из каких-то советов автомобилистам: при повороте/развороте налево не выкручивать руль до начала маневра ибо прилетевшая в жопу фура отправит прямиком под встречных. так что не факт не факт, что не фак, какгрица, да
Посмотри на тормозной путь после удара. Он въебался, проехал метров 10 после удара, и только потом сообразил, что он въебался, и надо тормозить, и... барабанная дробь - на торможение у него ушло еще метров 10. Ехал скорее всего пустой, и до полной остановки там было в 3 раза больше расстояния, чем нужно. Водитель мана - мудак.
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201418:55 ответить ссылка -0.2
Тормозить водитель мана раньше начал. На видео следи за фурой справа от него. Водитель мана после перестроения начал набирать скорость для опережения, фура справа начала приближаться в кадре. Метрах в 50-70 от стоящей впереди лады фура справа перестала приближаться с той же скоростью к краю экрана (замедление фуры-оператора), после столкновения фура справа рывком ушла вперёд (столкновение с ладой погасило большую часть инерции фуры и её) и дальше уже торможение стало более скорым, ибо инерции после удара осталось довольно мало.
10 метров туда, 10 метров сюда. Ерунда всё это.
Это полный бред. 70 метров - это примерное расстояние до лады в момент перестроения, если что. Слева разметка 1.5, у неё длина штриха 3м и длина разрыва 9м. Фура справа продолжала приближаться вплоть до удара о калину. Она стала приближаться на ~ 5 км/ч медленнее, и ты это называешь торможением? Лол. Торможение с помощью педали тормоза началось в 0:16 секунду видео, глаза разуй. Удар был в 0:13.
BoxAtBox BoxAtBox 07.06.201408:23 ответить ссылка -0.3
У легковушки колёса были повёрнуты для поворота. даже если бы водитель фуры затормозил, на встречку всё равно бы выбросило.
Lucheg Lucheg 06.06.201418:56 ответить ссылка 0.0
Видно, что алень на легковушке ещё и резко затормозил перед поворотом. Видимо не знал дорогу, пропустил перестроение на поворотную полосу, в последний момент увидел разрыв в разметке и резко по тормозам.
Я тебе открою небольшую тайну о человеческом организме: человек не может постоянно держать внимание в повышенной концентрации. Для поддержания хорошего внимания в целом мозг даёт несознательную команду расслабиться. Как моргнуть, когда долго сидишь с открытыми глазами. Ты можешь осознанно сопротивляться этому желанию "моргнуть", но со временем твоё это сознание будет переполняться борьбой с желанием "моргнуть", а это для внимания ещё хуже. Вот как раз таки в этот момент дебил на калине и решил резко остановиться перед фурой.
И всё так сидят "водитель фуры должен был двигаться медленнее, а то мало ли", "водитель фуры должен был тормозить лучше", "водитель фуры должен был то, должен был сё". А водитель калины не должен был убедиться в обстановке сзади? Водитель калины не должен был выбрать для разворота полосу торможения? Водитель калины не должен был замедляться не так резко? Должен, но не сделал. Он внёс существенную долю в свою смерть. Но виноват у идиотов только лишь водитель фуры. Просто за то, что он остался жив, а дурак в калине умер.
Виноваты оба. Это как недавно мне пришлось резко тормозить, когда мелкий пиздюк на скейте тупо выпрыгнул на дорогу под колеса. Знаешь, я даже не успел подумать как там дела с концентрацией у едущих сзади, просто давил тормоз.
Rowan Rowan 08.06.201404:35 ответить ссылка -0.5
Если я не ошибаюсь, то грузовикам более 2.5т по правилам дорожного движения выезжать на крайнюю полосу запрещено. Даже для опережения.

Кроме того, даже если водитель легкового автомобиля включил бы аварийку (например, сломался), то избежать столкновения все равно не удалось бы избежать...

Больше всего "порадовал" комментарий от BigZ... Даже если водитель легкового автомобиля муд*к, это не должно приводить к смерти.
Ludvick Ludvick 06.06.201418:12 ответить ссылка 0.4
Почему же? Такой вот долбаеб сбил бы кого-то и думал что прав.
Купил права - сдохни от Камаза
Грузовые автомобили свыше 3,5т не имеют права двигаться дальше 2й полосы
Thomas Thomas 06.06.201418:17 ответить ссылка 0.6
2,5 тонн. Пункт правил 9.4.
Выезд на крайнюю запрещён на дорогах с 3-мя и более полосами в одном направлении.
Грузовикам запрещен выезд на крайнюю полосу при трех и более полосах движения в одну сторону. Предполагаю, что тут полосы две. Слева не полоса, а "карман" для поворота. А справа - разгонная от перекрестка. Основная вина тут конечно водителя легковой - затормозил не глядя в зеркала, что всегда чревато. Единственное что могут предъявить шоферу мана - несоблюдение безопасной дистанции, необходимой для экстренной остановки.
Не на крайнюю, а на крайнюю при наличии 3 или более полос попутного движения. Такая формулировка придумана как раз для того, чтобы один водитель фуры мог по второй справа полосе обойти другого водителя фуры, движущегося по крайней правой полосе со скоростью меньшей, чем допустимая на участке.
Смотрите глубже, только в наших странах (страны бывшего СССР) на широкополосных дорогах (2 и более полосы попутного направления) есть возможность повернуть налево пересекая все полосы встречного движения. сройте развязки, поворот налево только на двух полосной дороге, и много аварий можно будет избежать.
Thomas Thomas 06.06.201418:15 ответить ссылка 0.8
Двачую.
после такого такого видео я всё больше не понимаю тазоводов, как можно ездить в этом гробике.
машину сначала в жопу двинуло ,потом камаз на встречке, ты думаешь в другом агрегате было бы на порядок больше шансов? с учетом того, что сейчас все автомобили из "пластика" делаются.
да, было бы. краштесты современных машин довольно впечатляющие. конечно они не гарантируют выживание при столкновении с 2 грузовиками, но шансы явно будут, в отличии от сабжа.
Смотрел видео о примерно такой аварии с участием Камри. Водитель даже сотрясение мозга не получил, одни лишь ушибы. С того момента зауважал я эти четырехколесные диваны.
ddlol ddlol 06.06.201419:33 ответить ссылка -0.3
Примерно такой - это с боковым ударом от летящего встречного камаза с прицепом?
В зад грузовик, затем в лоб на встречке.
ddlol ddlol 06.06.201419:42 ответить ссылка 0.0
У джипов рама стоит, шансы были бы
Толку от рамы, если нет сминаемых зон? Можно сколь угодно крепким сделать машину - умирают чаще всего не от того, что машину смяло, а от ускорения больше 100-200G. Масса да, масса влияет, но это получается гонка вооружений.
lokki lokki 06.06.201422:45 ответить ссылка 0.0
Не было бы . Была тут на днях гифка как Навара получила в борт грузовиком - разлетелась в щепки. Рама помогает от статичных нагрузок, но никак не от мощных ударов.
asket asket 06.06.201423:23 ответить ссылка 0.0
Из пластика? Ты ебанутый? Типичное совковое восприятие: о! у машины бампер в щепки разлетелся, значит она вся такая пластиковая и вся так в щепки разлетится!
Сминаемые зоны и несминаемая капсула - почитай АР где-то за начало 2000х, там ОЧЕНЬ подробно расписывали как, что и почему.
lokki lokki 06.06.201422:47 ответить ссылка 0.0
В данном ДТП можно было выжить только если сидеть в таком же мане, который вписался сзади.
Катаюсь на Daewoo Nexia, по безопасности - такая же капсула смерти. Просто принимаю это как факт и не ржу жопу как тазоводы на Уморах и Поленах - не лезу в обгон под носом у встречки и не подсовываюсь под фуры на поворотах. Безаварийно накрутил уже 80 тысяч км по всему югу.
Или для истинной безопасности надо гонять на танке и как попало ?
asket asket 06.06.201423:15 ответить ссылка 0.0
Просто в мясо, ННННААА!
salystoar salystoar 06.06.201418:20 ответить ссылка -3.3
средняя полоса общая получается
Ну как бы да. Противоречащие стрелки прямо намекают об этом)
Водитель Калины испугался в Мазду влететь, вот и тормознул. Она же прямо летела на средней полосе.
ddlol ddlol 06.06.201419:35 ответить ссылка -0.4
сейчас набегут водятлы, скажут, что пешеходы виноваты.
D0nIguan D0nIguan 06.06.201418:32 ответить ссылка -0.4
и хрустики
кто?
D0nIguan D0nIguan 06.06.201418:38 ответить ссылка -0.6
мотоциклисты
ToyBox ToyBox 06.06.201418:39 ответить ссылка 0.2
Это насколько ж надо деградировать, чтоб мотоциклистов хрустиками называть?
D0nIguan D0nIguan 06.06.201418:52 ответить ссылка -0.6
сами виноваты
krako krako 06.06.201418:56 ответить ссылка -0.3
Точно, сами виноваты, что деградировали.
D0nIguan D0nIguan 06.06.201418:57 ответить ссылка -0.9
интересно, кем ты себя мнишь?
А тебя это как-то касается?
D0nIguan D0nIguan 06.06.201419:35 ответить ссылка -0.4
фонари
krako krako 06.06.201418:55 ответить ссылка 0.0
Я поржал от души :D
Somedn Somedn 06.06.201419:03 ответить ссылка -0.1
Об этом обязательно здесь сообщать?
D0nIguan D0nIguan 06.06.201419:08 ответить ссылка -0.6
Да.
Somedn Somedn 06.06.201421:17 ответить ссылка 0.1
Ну и бабы за рулём тоже виноваты.
Сексист типа?
D0nIguan D0nIguan 06.06.201418:53 ответить ссылка -0.6
Петросян типа!
а зря
D0nIguan D0nIguan 06.06.201419:30 ответить ссылка -0.7
Упаси всех нас от такого. Былы человеки и не стало....
нехер было нарушать
ToyBox ToyBox 06.06.201418:39 ответить ссылка -2.1
Если кого-то ещё так на автостраде расплющат, то бога нет. Ты просил, и ничего не произошло. А в книге явно сказано "моли и будешь услышан ты".
Тащем то никто не углядел что это не калина а приора)
ToyBox ToyBox 06.06.201418:38 ответить ссылка -3.1
Сорта говна.
Nayman Nayman 06.06.201419:35 ответить ссылка 0.8
Да, слушай, я как то не подумал. Ты, наверное, на Бентли ездишь? Извини если твои чувства задел))
ToyBox ToyBox 06.06.201419:57 ответить ссылка -0.4
Кидаться в крайности - удел неразумных мещан.
Барин, простите холопа))
ToyBox ToyBox 06.06.201423:41 ответить ссылка 0.0
Ну если сравнивать с калиной/приорой то почти любая машина бентли, да. И не надо рассказывать про цены, про ремонтопригодность, про выехал-раз-в-год или про то, что тазы стали машинами...
lokki lokki 06.06.201422:50 ответить ссылка 0.4
Нет, на бентли не езжу, через год буду брать астру. А с продуктом автоваза сталкивался на собственном опыте, в прямом смысле: в бок мерседеса вито въехала приора на скорости около 40-50 км/ч, в результате у вито погнут бок немного, а лада лишилась морды начисто.
Nayman Nayman 07.06.201400:12 ответить ссылка 0.0
А ты вкурсе для чего это сделано? Морда машины, рассыпаясь поглощает удар. Чтобы пешеходы не растекались у тебя по капоту кашицей а оставались в живых.
ToyBox ToyBox 07.06.201400:23 ответить ссылка 0.0
Только у мне кажется, что погибли они не от удара сзади, а от последующего удара в лоб КАМазом?
GreenLeaf GreenLeaf 06.06.201418:41 ответить ссылка -0.5
конечно, ты как тинькоф - один такой
Блть этот man даже не притормозил по моему!
Да и если водитель МАN'а груженый с фурой, то наверное при резком торможении и фуру могло бы повести и снести еще пару транспортных средств? Или я не прав?
JIauM JIauM 06.06.201418:52 ответить ссылка 0.3
даже пространство искривилось от удара
Shtiel Shtiel 06.06.201418:55 ответить ссылка -0.4
Сколько же водителей на реакторе, как выяснилось, водителей фур)
NGC 3242 NGC 3242 06.06.201419:40 ответить ссылка 1.2
дальнобойщик вообще законченый долбаёб! такое чувство что он на таран шёл! там было столько места притормозить или в конец вправо уйти! неееет блять он решил их просто уничтожить! сидеть ему надо!
Пиздец ты дура тупая, сразу видно, что и прав нет.
Это на видео все легко и просто, а ты попробуй среагируй, что машина впереди тебя остановилась.
Две секунды это пиздец как много.
Это трасса, левая полоса, меньше сотки по ней не едут.
Ну и калинщики просто долбоебы, не смотрят на разметку и правил не знают.
ACE696 ACE696 06.06.201420:18 ответить ссылка 0.4
не садись за руль, пожалуйста. по гифке уже сто человек отписалось - один поворачивал где не надо, второй ебалом щелкал. места затормозить было достаточно, судя по тому, как он встал как вкопанный после столкновения можно сделать вывод, не не гружен.
Сразу видно диванного автомобилиста, посмотри видео ещё раз, водила фуры просто не успел среагировать, прошло буквально секунды полторы с момента остановки калины и последующего удара.
Даже в ПДД написано, что нормальная скорость реакции водителя на ситуацию - 0,75 секунды.
Достаточно просто моргнуть, чтобы проебать всю ситуацию.
ACE696 ACE696 06.06.201421:36 ответить ссылка 0.1
Ну судя по видео - водиле мана понадобилось 6 секунд. 3 секунды до столкновения и 3 секунды после. Больше заявленных 0.75 примерно в 8 раз.
p.s Секунды надо мерить с момента когда стало видно что водила калины начал тормозить.
BoxAtBox BoxAtBox 06.06.201421:50 ответить ссылка -0.3
Ну тормозить он явно начал до удара - т.к. скорость до удара стала меньше, чем у обгоняемого грузовика, хотя на момент начала манёвра была выше. В какой момент - определить сложно, но до. Далее, какое время срабатывания тормозов на таких грузовиках? Оно совсем не нулевое, если что.
lokki lokki 06.06.201422:55 ответить ссылка 0.2
Изменение скорости в ~5км/ч относительно грузовика справа называется торможением? Да еще явным? Послушай видео со звуком, там слышно когда он снял ногу с педали газа.
Смотри видео, на 11 секунде приора ещё едет, на 13й уже удар, 1.5 секунды было у водителя. 0.75 на реакцию 0.25 на реакцию тормозов, 0.5 он тормозил. Все вполне вписывается. Просто 10 раз пересмотри эти 3 секунды и варианты про "не затормозил" отпадут.
Причем тут полная остановка? А если бы приора не остановилась а ехала со скоростью 15 км/ч? Видно что приора начала тормозить на 10-ой секунде.
Я пересмотрел уже больше раз это видео, и четко вижу 2 момента торможения:
1. Удар о приору
2. Нажатие педали тормоза через 3 секунды после удара (когда разметка справа снова переходит в прерывистую 1.5)
То что называют торможением до удара - просто сбавление скорости на 5 км/ч, т.к. водила слегка отпустил педаль газа. А слегка отпустил газ он явно не из-за приоры впереди.
А может водила калины хотел подставиться и сорвать бабоса по лёгкому?
beGG beGG 06.06.201419:54 ответить ссылка 0.0
Премию Дарвина ему.
Да мне оказывается охуеть как повезло,что за мной не ехал такой мудак как в МАНе,когда в моей приоре на трассе движок клинанул на 120км\ч.Диванные водятля фур ещё бы и крайним оставили.
eugen989 eugen989 06.06.201421:03 ответить ссылка -0.7
Прям пункт назначения какой-то
MadMax MadMax 06.06.201421:17 ответить ссылка 0.2
Да, он не мог затормозить до удара в зад калине, а после удара то он затормозил за секунду. Логика, хуле...
Romero Romero 06.06.201421:28 ответить ссылка -0.6
Учи физику, чайник. Клаина - не пушинка, и легко сожрала часть импульса.
А теперь скажи мне, ученный физик, какую бы часть импульса сожрала бы 900кг машина, будь это груженная 25 тонная фура на скорости 90 км/ч.
Romero Romero 06.06.201422:57 ответить ссылка -0.3
меня сегодня на лисапете чуть не сбили... ехал на работу. приехал и оставил велик на работе. завтра заберу домой. ну его нахуй эти мудаки, которые фигачат по переходным переходам. слепые уебаны
Оба виноваты, ситуация нестандартная конечно, не укладываеться в ПДД, Калина пропустила поворот или его смутила машина на "встречке", и конечно в зеркала смотреть не надо, фура не трамвай объедет. Ну а на МАНе привык ездить по прямой или отвлекся, было время и маневр совершить, с момента явного торможения Калины разрыв фура с лишним, придавить пидальку и выкрутить руль он мог. Если бы не ушел от столкновения то уменьшил бы последствия.
Tiohit Tiohit 07.06.201400:43 ответить ссылка 0.0
выкрутить руль.
А вот таких дебилов надо пожизненно лишать в прав.
В ПДД ясно написано, что для предотвращения ДТП водитель должен максимально снизить скорость, вплоть до полной остановки. Руль крутить нельзя.
Этим и отличаются опытные водители от молодых-последние начинают во все стороны крутить руль и улетать за отбойник, на встречку, на оживленные остановки.
ACE696 ACE696 07.06.201406:59 ответить ссылка 0.1
Если вы не понимаете о чем я значит у вас машло опыта нестандартного управления машиной, не вам меня судит.

"В ПДД ясно написано"
это правило никогда не понимал, можно исправить многие ситуации, конечно если все правильно делать, а тупо тормозить и ждать пока размажет...
Мне однажды в бок вылетал мудак, пришлось ускоряться и уходить в занос, не по правилам, за то избежал дтп.
Tiohit Tiohit 09.06.201400:50 ответить ссылка 0.0
Не знаю, писали об этом выше или нет, но вообще делать такие развязки на таких оживленных трассах и даже без светофоров - это изначально преступление дорожников. Сэкономили, блять. Как по мне, то проектировщиков этого разворота - под суд.
oneTooth oneTooth 07.06.201401:06 ответить ссылка 0.0
Подальше от этих грузовиков надо держаться. Что водители, что техника - крайние уебища. Знаю не по наслышке.
Спят за рулем под свой шансон, ABS - похуй, не нужен, техника в целом в ужасном состоянии у крупных контор, а у частников вообще сплошной камаз, хоть МАНом его назови, хоть ИВЕКОй.
matsuda matsuda 07.06.201401:44 ответить ссылка 0.7
Ну пиздец! Для кого стрелки на асфальте нарисованы?
vsem76 vsem76 07.06.201409:10 ответить ссылка 0.0
Выблядков, которые на своих ебучих фурах выползают из крайне правого ряда нужно вешать вдоль дороги, предварительно засунув в жопу бутылку из-под шампанского.
nurei123 nurei123 07.06.201409:22 ответить ссылка -1.4
господа полицейские угомонитесь уже
Согласен с предыдущим оратором только в первой половине предложения. "...которые на своих ебучих фурах выползают из крайне правого ряда нужно...". Нужно. Нужно что то делать, ибо какое то время часто катаясь по трассе Краснодар- Майкоп, заметил, что у водителей грузовиков есть народная забава, а именно, гонки на них. Идя по трассе 110 и опережая попутные машины не раз видел, как при попытке опережения МАНы идут с километр вровень, и за ними собирается очередь на опережение. А полоса для опережения не бесконечная... И я уверен что кто нибудь уже не раз так подъебался, когда полоса для опережения ВНЕЗАПНО закончилась и там встречка.
Zo_Om Zo_Om 07.06.201417:32 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты