Бака...Какой же я рассеянный... Опять флаг задом наперёд одел Bonjour, monsieur! Quel est le probl / Япония :: Франция :: Канада (Canada) :: countryballs (Polandball, ) :: война :: сам перевел :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы сам перевел Канада Франция Япония война 
Бака...Какой же я рассеянный... Опять флаг задом наперёд одел
Bonjour, monsieur! Quel est le problème avec vos yeux? Est-ce que l'Allemagne utilise à nouveau des armes chimiques contre vous?
???
0
Щито, десу? Моя не понимать французский.
О, прости Япония. Я думала, это Франция опять в войну
Подробнее
Бака...Какой же я рассеянный... Опять флаг задом наперёд одел Bonjour, monsieur! Quel est le problème avec vos yeux? Est-ce que l'Allemagne utilise à nouveau des armes chimiques contre vous? ??? 0 Щито, десу? Моя не понимать французский. О, прости Япония. Я думала, это Франция опять в войну пыталась
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сам перевел,Канада,Canada,Франция,Япония,война
Еще на тему
Развернуть
Хорошая попытка, француз...
mrBingli mrBingli 08.06.201416:27 ответить ссылка 22.4
Франко-прусская, ещё до ПМВ. Как-то не очень была для франков. Первая Мировая - там спорно. Всё похоже больше на сплошную позиционную мясорубку.
Вот негров по колониям гонять - это они могут.
MadGAD MadGAD 08.06.201416:29 ответить ссылка 6.4
А давайте вспомним Наполеона? Закончилось все, конечно, плачевно, но начиналось то как, а
Это американский комикс, а они очень низкого мнения о боевых качествах французов в следствии пропаганды правительства США, вызванной политическим противостоянием Америки и Шарля де Голля, президента Франции.
Damdin Damdin 08.06.201416:48 ответить ссылка 2.6
Слишком толсто даже для них.
по-моему норм
Tremm Tremm 08.06.201419:15 ответить ссылка 1.1
А давай вспомним, что делал Наполеон из Москвы? Правильно! Аки рак пятился до самого Парижу.
А теперь давай вспомним Бородинское сражение, которое вы, ватники, считаете победой русского оружия, а потом глянем на потери русских и французских войск, их первоначальную численность, и на стратегический итог: отступление русских войск аки раков со своих позиций и брошенная столица. Скажи спасибо генералу морозу за победу, вата.
"Попка подгорает!"
Ну, а если честно, то Бородино может оцениваться, как ничья. Потери? И там, и тут они были большими.
НО.
1) Потери. У франков оцениваются в 30-58 тысяч, у нас - 40-45. Плюс, своих нерегуляров франки не любят считать, а также не учитывать смертность среди получивших ранения в те три дня.
2) Раненные. Наши своих забрали, франки своих не то, чтобы берегли.
3) Достижение поставленных стратегических задач. Мы не разгромили франков. Франки не разгромили нас. Кто кого "победил"? На тактическом уровне есть возможность судить об успехах Наполеона, но не о конкретной решающей победе. Хотя таки и Наполеон, и наш Император заявили о своей победе.
MadGAD MadGAD 08.06.201419:23 ответить ссылка 1.5
1,2) На википедию слазил и самый умный у мамки? 30-58 тысяч потерь - это данные из разных источников (тем более эти данные включают и убитых, и раненых, даже брошенных, ебанько), самые точные оценки: 35-40 (данные барона Денье и Филиппа Сегюра, исправленные современными исследователями) тысяч потерь у французов 40-45 тысяч потерь у русских. Численный перевес был не на нашей стороне, преимущество в артиллерии - на нашей. Другое дело, что Великая армия и остальные силы Наполеона - это действительно великая армия, профессиональная и закаленная в его военных кампаниях Европы и Ближнего Востока.
3) О! А я написал хоть слово о разгроме? Нет. Я написал, что мы потерпели стратегическое поражение. Почему? Нельзя назвать ничьей брошенные позиции, последующее отступление и решение оставить Москву. Да, нам удалось сохранить армию, но это не победа ни в коей мере. Последующая партизанская война - победа. Бородино - нет.
1, 2) При сопоставимых потерях (считай, почти равных), не самая мощная армия в мире, да ещё и с иррегулярами в большом количестве в своём составе, наносит сопоставимй урон Великой Армии? Тебе не кажется, что это говорит не в пользу Великой Армии?
Шутки про школоту не считаю в данном случае уместными, т.к. в той же Вики есть ссылки на первоисточники, а ты смотрел там же, где и я.
3) Стратегического поражения не было. Почему? Головой подумать можешь? НИ ОДНА ИЗ СТОРОН НЕ ДОСТИГЛА ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ. Или ты "тактический" и "стратегический" успех путаешь?
И да, как уже тут правильно отметили, МОСКВА - НЕ СТОЛИЦА НА 1812 ГОД.
Отступление, кстати, было тоже очень интересным: умудрились забрать своих раненных, сберечь личный состав и всё такое. В то время, как франки в этом оказались не очень. Своё генеральное сражение-то они получили, но провести его на нужном им уровне не смогли. И, в конечном итоге, пошли на какой-то малозначительный городок Москву. Да, как бы тебе башню не рвало, но Москва на тот момент - ничто по сравнению с тем же Петербургом.
MadGAD MadGAD 08.06.201423:00 ответить ссылка 0.3
По поводу 3 еще не стоит забывать диверсионную операцию с поджогом Москвы, вернее конкретно поджигали ли вроде бы не понятно, но вто то что генерал-губернатор убрал из города весь противопожарный инвентарь вроде бы известно, а при почти полностью деревянной тогда Москве пожар был только вопросом времени. Собственно, город и без вражеской армии горел раз 7 за 18 век по крупному, а уж мелкие пожары случались сплошь и рядом (москвичи могут вспомнить деревянный Вернисаж на Измаловском парке, сгорающий по разу-два за год для оценки степени пожароопасности деревянных строений)
aknew aknew 08.06.201423:36 ответить ссылка 0.1
1,2) Ты идиот, что-ли? Ты имеешь хоть малейшее представление о ходе битвы при Бородино? И вообще о том, как проходили битвы с участием линейной пехоты, составлявшей подавляющую часть русской и французской армий? В линейном строю практически не важен личный профессионализм солдата (в этом плане, наиболее схожим боевым построением является греческая фаланга, а еще более схожим - македонская) - это всего лишь бойня, побеждает тот, у кого больше пушечного мяса и артиллерии, а так же, особенно важное значение имели укрепления и возвышенности. Похожим образом проходило обсуждаемое нами сражение. Французы наступали, русские обороняли укрепления, контратаковали. Тактическое преимущество было на нашей стороне. Так что твое кукарекание здесь неуместно.
3) Нет, ну ты что за кретин? Стратегическая победа - это не достижение поставленных задач, идиот, это победа в перспективе ("Пиррова победа", например, была тактическим поражением римлян, но их стратегической победой). Наполеон, хоть и не одержал тактической победы (как и русские, собственно), но одержал стратегическую: оттеснил русскую армию, захватывая ее позиции и взял Москву. В последствии, испытывая недостаток в провизии (а так же кучу других проблем, в лице партизан), ему пришлось спешно ретироваться из России, но его армия, преследуемая русскими войсками, выбралась не вся. И да, Москва не была ничем. Как говорил Наполеон, Москва - сердце России. И даже в начале 19 века Москва была больше Санкт-Петербурга, обсоска.
Ты, блеать, кому про построение и линейную пехоту объясняешь-то? Думаешь, окромя тебя одни идиоты вокруг? ПРо фалангу так вообще чуть ли не каждый школьник знает. По поводу тактики - так зачем ты так преклоняешься перед Великой Армией, если нет разницы по потерям и нет достигнутых целей?
Стратегическая победа - это победа, которая, грубо говоря, даёт либо победу в войне, либо очень и очень няшное приемущество, а не дохренища раненных, погибших и шатающуюся где-то очень большую и боеспособную армию врага. Знаком с общим смыслом доктрины Генерального Сражения? Понимаешь, что оно по сути своей было провалено? Ну ладно, не провалено, просто не получилось.
Русскую армию он не оттеснил, но русская армия отошла. Отойти, забрав с собой людей, не дав сдать раненых в плен - это не за 15 минут похватать скраб и сбежать в ужасе.
По поводу взятия Москвы. Что ж до тебя никак не дойдёт-то? Смотри. Например, торая Мировая. Например, советские солдаты берут... пусть будет условно Гамбург. И заявляют о своей стратегической победе в Берлинской Наступательной Операции, о победе над Германией и о взятии столицы. Что, блять, за пиздец, скажешь ты? Вот и взятие Москквы - такая же охуенная победа. Вот и Бородинское Сражение для Наполеона такая же стратегическая победа.
Дальше, смотри. У тебя армия растянута дохренища как и размазана большим слоем по враждебной территории. Выбито несколько ДЕСЯТКОВ старших офицеров, про младших молчу. Снабжение в жопе, продовольствие в жопе, раненные в жопе и мрут, как мухи. Население не сочувствует твоим идеям их освобождения. Проебал несколько десятков тысяч солдат Великой Армии и выбил столько же бойцов-иррегуляров и просто крайне слабых солдат злой рашкинской армии, как считаешь ты. Цель - разбить одним дуаром всю вражью армию - ты не достиг. Стратегическая задача - взять Питер - откладывается на неопределённое время. Вместо этого тебе приходиться менять направление удара и идти куда-то совсем в другую сторону. Ну что, охуенная стратегическя победа?
MadGAD MadGAD 09.06.201410:27 ответить ссылка 0.3
Вообще-то не столица, столицей тогда Питер был как бы. К тому же при бородино примерно равные потери были, а вот народу у французов побольше было, собственно потому де Толи и отступал с самого начала (за что и пострадал) - армия Наполеона была крупнее, но при захвате новых территорий французы вынуждены были оставлять гарнизоны и потихоньку рассеивать армию
aknew aknew 08.06.201419:26 ответить ссылка 0.3
"столицей тогда Питер был"
Да, обосрался, гоните меня, насмехайтесь надо мной. Не оправдываюсь в своих грехах, но, правда, не знаю почему написал такую хуету.
А по поводу остального: я говорил исключительно о сражении при Бородино и его стратегических итогах, а рассеивание французской армии, это уже следствие последующей, недолгой, оккупации Российских земель.
это частая ошибка почему-то, журналисты тоже регулярно рассуждают по поводу потери столицы :)
По поводу рассеяния французской армии вы ошибаетесь - это тактика тогдашнего командира армии Барклая де Толли, отступать попутно сжигая все за собой, именно она в купе с тем что де Толли был немцем привела к его отстранению и замене на Кутузова перед бородинской битвой, Кутузов только продолжил ту же тактику и позже.
aknew aknew 08.06.201423:30 ответить ссылка 0.2
Каналья!
Приблизительно с 15 по 19 века Франция была самой могущественной страной Европы, на голову сильнее всех остальных стран. Так, Людовик XIV воевал практически со всей остальной Западной Европой вместе взятой (в войне Аугсбургской лиги, к примеру) с неплохим результатом для себя.
Да, могла ведь когда-то!
З.Ы. Вроде ка сейчас пытаются вернуть свою мощь. Вон, в Мали возятся.
MadGAD MadGAD 08.06.201416:50 ответить ссылка 0.1
Испанию, Англию, Пруссию и Австро-Венгрию в расчёт не берём?
Все эти страны были значительно слабее Франции в то время.
Ну в 19 веке Англия, таки, была наиболее могущественной державой из всех.
В 19 уже таки да, потому что Франция умудрилась проебать почти все свои колонии в конце 18-го века, а потом начались революция за революцией.
Орли? Во второй половине 18 века Пруссия гнула пол-Европы. Этим же занималась Швеция в начале века, пока не получила лещей от Петьки. Автсро-Венгрия на протяжении своей недолгой истории была силой, с которой нельзя не считаться. Англия всегда собачилась с Францией и, судя по тому, что на Туманном Альбионе разговаривают на английском, довольно неплохо. Испания же имела охуительные колонии в Америке, откуда везла золото каравеллами. Петровская и катина РИ также была ого-го. Даже Речь Посполитая была стронг.
Франция была круче всех только во времена Первой империи.
Пруссия никого не гнула в 18-м веке, а только благодаря чуду и гению Фридриха II избежала разгрома в ходе Семилетней войне, поскольку перевес сил ее врагов был просто громадным. А Франция была круче всех в 13-м веке, когда король Англии стоял на коленях перед Филиппом IV (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Hommage_of_Edward_I_to_Philippe_le_Bel.jpg/640px-Hommage_of_Edward_I_to_Philippe_le_Bel.jpg), когда этот Филипп заставил Римского Папу переехать в Авиньон, сделав Францию центром Католического мира. Франция была круче всех даже в 16-м веке, когда Карл I Габсбург, который был одновременно правителем Нидерландов, Испании, Австрии и доброй половины Италии даже в союзе с Англией не смог одолеть короля Франции Франциска I.
Как говориться:"100 раз победи- забудут, один раз сдайся- запонят"
Здесь должна была быть картинка с кучей пони, но я устал искать картинку не из чертового мультика.
sasfar sasfar 08.06.201418:25 ответить ссылка 0.5
Тся!
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН... все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН, спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
HaK3F HaK3F 08.06.201419:12 ответить ссылка 1.6
пидоры,
потому что.
Жабоед, ебаный!
"Добрый день, мсье! Что у вас с глазами? Германия использовала против вас химическое оружие?" Понимаю, что все и так поняли, но на всякий случай.
Последнюю фразу не осилил, спасибо:D
Weles Weles 08.06.201417:06 ответить ссылка 0.1
Просто хочу удостоверится что понял шутку - тут речь про белый флаг, верно?
egooo egooo 08.06.201416:24 ответить ссылка 2.1
Ясен хуй.
KTyJIXy KTyJIXy 08.06.201416:26 ответить ссылка -2.4
...и пострадавшую задницу :)
Франция все же может в войну
могла*
Иссключение из правил подтверждает правило.
crab crab 08.06.201416:33 ответить ссылка 3.1
Исключение? Франция позднего средневековья и нового времени, например, была мощнейшим государством в мире. Именно они остановили экспансию Омейядского Халифата в Европе, разбив численно и качественно превосходящую армию мавров не имея даже кавалерии (это еще в темные века, между прочим). Побеждали в многочисленных конфликтах, в столетней войне, тридцатилетней войне (являлись основной силой протестантов в войне), в Голландской войне (также при Луи XIV, доблестно сражались в войне Аугсбургской лиги и за испанское наследство), войнах Французской республики конца 18 века и многих других.
а блять против одной гермашки на пару с французами обосралась...бонапарт, они все проебали!
Корсиканец же. Не совсем француз. Да и то просрал.
Сколько бы ты не принёс побед, всегда будут помнить твоё единственное поражение.
Потому что историю пишут победители.
А сейчас историю пишет кто угодно.
Однакож не единственное. Наполеон весьма знатно провафлил свой флот, отлично просрал под Полтавой, под Ватерлоо. Сколько ещё его поражений тебе привести в пример, чтобы ты перестал считать его таким непобедимым?
Да нет, я не говорил, что он непобедим. Просто "единственное" очень хорошо смотрелось.
а вот нехуй на Россию-матушку нападать.
borog borog 08.06.201418:01 ответить ссылка -1.8
Я бы сказал, нехуй воевать с целым рядом стран, разделяя армию на гарнизоны, восполняя потери местной силой добровольцев. А ещё нехуй тешить свои больные амбиции и соваться на территорию, на которой приспособились жить ленивые, но злобные люди. Россия изменена её народом за столетия так, что сама территория губит захватчиков. Они вязнут в грязи, они плутают в лесах, они надеются на местных добровольцев в своих армиях, они пытаются выживать в климате экстремальных температур как летом, так и зимой. Этот безумный народ сжигает свои города и насилует своих женщин, только бы враг не досталось.
Скандинавы, привыкшие и к более суровому климату, да кочевники, даже и не помышляющие о захвате земель и остепенении в них, вот кто действительно способен захватить эту никому ненужную страну. По крайней мере так было до становления нефтяной зависимости в мире.
дооо, никому не нужную... полмира завоевать эту никому не нужную страну хотело, причём не самые отсталые империи. но мы злые безграмотные ленивые русские заигрывали врагов прятками в лесу до смерти! и, главное в каждой войне нам нецивилизованным сибирским оркам просто феерически везло!
А все испортили проклятые ватники со своими морозами, партизанами и другими ватническими вещами. Выгнали бедного Наполеона со своей территории и после этого Франция уже не могла в войну.
У меня будет своя Франция с войной и пирамидами!
Не одел а НАдел!
Oxygenium Oxygenium 08.06.201419:26 ответить ссылка -0.7
А перевести обращение Канады на французском?
Grimm Grimm 08.06.201421:16 ответить ссылка -1.4
Второй комментарий первого уровня в треде.
Спасибо, очень уж много было комментариев до этого.
Grimm Grimm 09.06.201413:23 ответить ссылка 0.0
Хуйню
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Канада, ты слышала?
Слышала что?
С
Австралия воевала с кучкой птиц.
И проиграла. Не смотря на армейское оружие.
Неудачник
Слабак
О
Позор английской семьи
Жалкий
Паршивая армия
БЛЯДСКИЕ УЁБКИ
%
Австралия, что не так7 Ты грустно вь гляди шь.
Кучку мудаков постоянно напоминают мне о неуд
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Канада,Canada Америка Австралия Германия сам перевел

Канада, ты слышала? Слышала что? С Австралия воевала с кучкой птиц. И проиграла. Не смотря на армейское оружие. Неудачник Слабак О Позор английской семьи Жалкий Паршивая армия БЛЯДСКИЕ УЁБКИ % Австралия, что не так7 Ты грустно вь гляди шь. Кучку мудаков постоянно напоминают мне о неуд
Друзья, у вас когда-нибудь было чувство, что ваша собственная дикая природа пытается вас убить?
Посмотри на это со светлой стороны Австралия. У тебя хотя бы нет гусей.
Ну, хотя бы Япония Есё это лекго переносит
У
...но тем не менее всё это очень странно
Не знаю как вам парни, но мне такое нрав
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел Австралия Канада,Canada Япония

Друзья, у вас когда-нибудь было чувство, что ваша собственная дикая природа пытается вас убить? Посмотри на это со светлой стороны Австралия. У тебя хотя бы нет гусей. Ну, хотя бы Япония Есё это лекго переносит У ...но тем не менее всё это очень странно Не знаю как вам парни, но мне такое нрав
Привет, Италия.
Мне нужно чтобы ты погасил долг во время, чтобы я мог построить новое Северное море... То есть квартитры для бедных жителей Восточного берлина.
Оу
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел страны Италия Германия Франция греция Япония Финляндия,Suomi, Finland Швейцария США Канада,Canada песочница

Привет, Италия. Мне нужно чтобы ты погасил долг во время, чтобы я мог построить новое Северное море... То есть квартитры для бедных жителей Восточного берлина. Оу
Очки надел? /
Тогда начинаем, дружище.
Ма1в оиП
I
Реактивы — штука опасная, следи за собой,
будь осторожен.
POOF!
Tres bien
Лёд!
\с.е
/V/се
I I
Любезность!
piff
Привет
hello
bonjour
		» ’
L		À
Liberte!
Долой английское!
Слава Новой Франции!
Франция, что-то мне подсказывает, чт
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел Квебек Канада,Canada Франция Британия

Очки надел? / Тогда начинаем, дружище. Ма1в оиП I Реактивы — штука опасная, следи за собой, будь осторожен. POOF! Tres bien Лёд! \с.е /V/се I I Любезность! piff Привет hello bonjour » ’ L À Liberte! Долой английское! Слава Новой Франции! Франция, что-то мне подсказывает, чт
Говорят, что у вас не дложно быть любимчиков...
Но мы не можем совладать с этим, в конце концов мы всего лишь люди.
Что ты делаешь с Канадой, ты, слизняк ?!
Он /
Нет, мой.
Не твой!
Мой!
/
Да!
/
ДА!
У него моя королева!
/	Потому что я республика!
И чья же это вина?
Вообще-то, я собираю
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы countryballs,Polandball, песочница countryballs страны Канада,Canada Америка Франция Австралия постнациональность песочница сам перевел

Говорят, что у вас не дложно быть любимчиков... Но мы не можем совладать с этим, в конце концов мы всего лишь люди. Что ты делаешь с Канадой, ты, слизняк ?! Он / Нет, мой. Не твой! Мой! / Да! / ДА! У него моя королева! / Потому что я республика! И чья же это вина? Вообще-то, я собираю