Подробнее
Its hamon. or temper line, distinguishes a samurai’s strong yet razor-sharp katana. Muneietsu |medium sled) Kawaietsu (folded sled) Shmletsu (soft iron) Halotsu (fvard sled) W.V/%1 Onfcwsft Maru Kobui# Mcr»wrm*Sh*«oiA/r* Wa***n r«*su Sonmji TVV9Vf V Hamon Tsuba i Tsuka The fsi/tw (hand guard) was often as decorative as it was functional. SOilHI Gonw Wao Each blade type comprises distinct layers of forged steel -harder high-carbon layers to form the edge, softer lower-carbon layers for the core.
катана,познавательно,без перевода,
Еще на тему
да и большинства противников не было оружия
в общем: так сложилось исторически
и по-этом самураи в основном кромсали невооруженных крестьян
В результате получилось "многослойка это не баг, а фича"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сакоку - вкратце о самоизоляции
http://magref.ru/ekonomika-yaponii-v-srednie-veka/ - об экономике вообще (тут же говорится о том, что японские мечи очень даже ценились в мире).
Сако́ку (яп. 鎖国, буквально «страна на цепи»), также самоизоля́ция Япо́нии — внешняя политика самоизоляции Японии от внешнего мира, которая была введена после восстания христиан в Симабаре и проводилась сёгунами из рода Токугава в течение двух столетий, с 1641 по 1853 годы.
С 1641 по 1853 гг! 1641й г. - это 19й век, по твоему?
И именно во 2ю мировую в японии делали лучшие катаны из импортной легированной стали! Так что не надо сказок про конвеер.
Во 2ю мировую их делали быстро, чтобы вооружить ими как можно большее количество людей. Поэтому это далеко не лучшие катаны. Это как раз обыкновенные железки как на этом видео. Настоящие катаны это эксклюзивные работы отдельных мастеров. На изготовление одного меча уходило очень много времени. Бывало, что мастер за всю жизнь мог изготовить всего 8 -10 катан всего. Это требует большого физического и морального напряжения , таланта и чутья, особых знаний. Поэтому мастер как бы вкладывал часть своей жизни, такой меч как говорят имел душу. Это фольклор и язычество, но тем не менее это искусство.
Вот, просвещайся: http://lurkmore.to/Стопицот
Это просто слово в слово с лукмоья:
«Настоящая катана рубит камень, но такую делают больше двадцати лет».
Вот поэтому я и назвал тебя катанодрочером. Какие нахрен 10 катан за всю жизнь?? В Японии гражданская война несколько веков шла! им нужно было массовое изготовление оружия!
В 20м веке катаны делались из качественной стали - не сравнивай его со средневековым говном из железного песка!
Мечи могло себе позволить только дворянство (а именно к нему относилось самурайское сословие, как рыцарство в европе).
а блять действительно откуда появилась градация отличный хороший средневшивый гавно и ширпотреб
Железный песок находится у тебя в голове, луркодрочер хренов ))
А теперь возьми калькулятор и посчитай, сколько нужно таких "слоупок-мастеров по 10 катан за всю жизнь", чтоб обеспечить бесперебойное снабжение войск в условиях постоянных междуусобиц.
В Японии нищенские залежи и железо с большим количеством примесей. Чтобы удалить их кузнецу приходилось закладывать криничное железо в воду (болота), т.к. другие способы обогащения требовали дополнительных расходов угля и трудозатрат. Либо менять весь технологический процесс и вводить еще одну профессию - сталевара. Еще нужно учесть, что японцы во все времена тяжело расставались с традициями.
Потому что умели. Для этого достигалась нужная температура.
все остальные - реплики которые похожи лишь внешне
Теперь о многослойности:
Среднестатистический анонимус, обладающий среднестатистическими же познаниями о сабже, знает, что особенность катаны заключается в многослойной ковке. Из этого знания был рождён миф о том, что нихонские кузнецы куют мечи годами, днём и ночью, складывая пополам несчастный кусочек металла сотни тысяч раз. При этом элементарные познания в математике и критическое мышление как бы должны натолкнуть на мысль, что уже на десятом складывании листа слоёв выходит 1024, при следующем − в два раза больше, и так далее. Случись какому-то кузнецу-задроту действительно сложить металл тысячу раз, предполагаемое количество слоев было бы равно 21000 = 1,07e+301 то есть (10301 — 10 и ещё 301 нулей) при ~5 мм толщины лезвия меча. Кроме того, особый цимес прочности придаёт не столько многослойность самого металла, сколько прослойки с разным содержанием углерода и легирующих компонентов. При достижении определённого количества слоёв это чередование превращается в кашу.
Ковка мечей годами абсурдна также по сугубо практическим соображениям. Вспоминая историю обнаруживаем, что малюсенькая Япония постоянно сотрясалась междоусобными войнами. А в таких условиях ковать годами оружие мягко говоря нецелесообразно, потому штамповали те катаны так же, как в СССР Т-34 — грубо и на скорую руку, зато массово. Да и кузнец, продавший за свою жизнь всего пару мечей, должен был продать бы их за бешеные деньги. Если над чем и изощрялись, то над именным оружием всяческих сёгунов, да и то те катаны имели больше показушное назначение, нежели боевое.
Японцы очень сильно отставали по технологиям от всего мира практически по всем направлениям до 20 века. Катана - компромисс оружейников Японии. Качество руды на островах - хуйня. Да ее и не было практически. Погляди на японские доспехи, это же пластиночки металла, связанные ниточками. Нахуй там вообще был нужен хороший меч. Хороший меч в Японии - скорее понт, чем нормальное оружие.
К слову, в Европе находили кельтские клинки из кованой булатной стали, все как положено. Датированы они 6 в. до н.э.
Пример ты привёл идиотский, потому и прицепились. Суть гифки не в массе на скорость, а в том, что даже при том, что оба меча изготовлены из одинакового металла (все такие реплики клепают одинаково - разница лишь в форме) катана всосала, а евро-меч отделался мелкой зазубриной. А будь они настоящими (изготовленными из металлов того времени по аутентичным технологиям), катана вообще пополам бы разлетелась.
Европейский меч и шире и немного толще. Хотя на счёт второго я не совсем уверен, ширина прибавляет прочности. Ты тут где-то начертал утрируя, что дескать меч япошки делали годами для сёгунов. А для рядовых самураев - на скорую руку. Я добавил бы, что и Т-34 так не делались. И эти танки и испытывались и доводились и над проектом очень серьёзно трудились, думали. Когда речь заходит о жизни и смерти или о высокой вероятности попасть в рабство, то ничего не делается тяп-ляп. Победа достигалась и оттачиванием мастерства фехтования, техники, силы, скорости, и конечно же попытками усовершенствовать оружие.
У меня 2 диплома по металлургии и 5 лет стажа в цехе по производству спецсталей. Если уж я не понимаю металлургию, то может ты меня просветишь?
По поводу легкости и прочности. Чудес не бывает:кромки тупятся, обламываются, мечи гнуться. Катана не нужна была для нормального боя, в Японии всегда хватало стрел и копий. Меч лишь для пафоса и красоты - жутко дорогая вещь, не оправдывающая своей цены в реальном замесе на поле. К слову, если бы была дуэль самурая и европейского рыцаря в доспехах, самурай бы потерпел поражение. Вопреки сказкам, катана не проколола бы хороший нагрудник (кирасы и попадание пули выдерживали).
Хочешь чем-то восхищаться в плане металлургии и материаловедения, читай про Индию. Хотя и в северной Европе делали охереннейшие булатные мечи в то время, когда греки с бронзой баловались.
По поводу катаны. Это просто популяризация культуры Японии и щепетильное отношение к боевому оружию как к предметам национального достояния. Пропаганда, не больше.
Ты в металлургии не разбираешься по ходу. При чём тут руда? Химические элементы, которые могут добавляться в процессе плавления или наоборот - удаляться из стали - всего лишь элементы из таблицы Менделеева. Не обязательно их импортировать с Европы. Магний, кадмий, хром, углерод, вольфрам, и прочие элементы можно найти и в Японии.
Теперь грамотно и четко распиши процесс производства кричного железа (из которого и делается сталь злоебучей катаны), чтобы никто не подумал, что ты школотрон ебучий, который и википедию через строку читает.
1) это поддельная катана.
2)меч зафиксирован что уже является не равным
третий закон Ньютона?! не не слышал
Или хотя бы адекватное объяснение вашего предположения. А ещё разъясните как ваше предположение согласуется с 3 законом Ньютона, упомянутым выше.
http://www.physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph21/theory.html
Ты скинул ссылку на закон сохранения импульса, который, блять, и выводится из законов Ньютона.
Своей фразой "чтобы он двигался навстречу катане", ты, видимо, пытался сказать "чтобы катана и лонгсворд двигались наввстречу друг другу", но получилось, что у тебя движется только лонгсворд, а про катану ты ничего не уточняешь.
А про то, почему закон ньютона в чистом виде использовать не получится и написано по ссылке выше.
Словом, гуляй отсюда "сАпромат".
Почитайте военную историю у японцев. У них ломаются катаны.
Потому что у них нет хорошей руды, им приходится довольствоваться дешевыми ресурсами.
А вот сравнение типа "что круче: катана или лонгсворд" некорректно, ибо необходимы дополнительные условия, описывающие ситуацию, в которой будет происходить сравнение.
в век графена и нанотехнологий такую мелочь повторить не могут
знаменитая колонна в дели ? неа не слышал
определение железа стали и чугуна напомнить?
подсказка завязано на углероде
булат не может литься из железа- железо невозможно закалить
в индии получали булат сразу в слитки из печи
действительно причём тут чугун высшие сорта современно булата отливаюстя из чугуна и зачастую содержат более 2% углерода
алмазный булат делают из чугуна онли
Далее все варианты с кричным железом, и где чугун то? Нет чугуна!
первый способ? да пока не изобрели доменный процесс это был единственный способ
гугли патенты на синтетические алмазы
дерзайте мож найдёте
типа убедительно? :)
причём сразу и безоговорочно
пруфы для слабаков
Виртуальный школьник, остававшийся на второй год 16 раз.
Ну, извини.. Ты не вики прочитал, а статью на лурке.
Хотя, если этот пост был сделан ради поджигания бугурта, то автору удалось.
А что касается удара клинком в клинок, то это киношная ересь. Ни катанами, ни мечами так не сражались никогда.
А что касается теории "мечи ушедшего времени в современных технологиях", то вот вам видео ребят, которые профессионально подобным занимаются. Любое их творение режет и рубит на куски всё: голое тело, броню, кости.
Любые плотные построения не дают возможности продемонстрировать свой скилл.
в а современный булат на недоплавленных стружках эта такая хрень.. узор да и только