всего лишь кусочек нейлона в вакууме, а какие последствия. / космос :: наука :: познавательно :: космос :: разное

космос познавательно наука песочница #космос 
всего лишь кусочек нейлона в вакууме, а какие последствия.
космос,познавательно,наука,песочница,космос,разное
Подробнее

космос,познавательно,наука,песочница,космос,разное
Еще на тему
Развернуть
Это с какой скоростью кусочком нейлона пальнули-то?
noavatar noavatar 23.06.201413:46 ответить ссылка 0.6
около 10 км/с.
Нот бад
и что с ним делали, с этим кусочком? взрывали пластидом?
lexasan lexasan 23.06.201413:47 ответить ссылка -0.1
Там чуть выше из комментариев можно понять, что это в вакууме куском нейлона ударили в лист стали на скорости десять километров в секунду.
я когда писал, никаких комметариев и пояснений от автора не было, капитаны очевидности блин
А через пару минут, как ты писал, обсудили этот вопрос, о чем я тебя известил, чтобы ты промотал чуть вверх и прочитал, что же это такое. Спасибо за благодарности, бля.
Это должен был говорить спасибо, бля. Спасибо, бля!
Не благодари, ёпта. Лучше сьешь ешё этих поджаренных семок да выпей же яжки.
Пластид
Пластиды
Хромопласты
Хлоропласты
Лейкопласты
Хромопласты
Местонахождение:
• цветки,
• плоды;
• стебли;
• листья.
Функции
• Привлечение: насекомых
• Привлечение животных распространителей
назад
Пластит (одна из разновидностей)
из википедии:

Терминология

Наиболее точным с технической точки зрения является термин пластичные взрывчатые вещества. Часто в разговорной речи употребляется ошибочный термин пластит, пластид (пластид C-4). Пластичное ВВ C-4, разработанное в США, другие пластичные ВВ не называются пластидом или пластитом. Термин «пластиды» употребляется в биологии для обозначения одного из органоидов клетки. «Пластит» — зарегистрированная торговая марка нескольких продуктов (например, акриловый клей для керамической плитки «Plastit»® израильской фирмы «Termokir», пластиковые шурупы «Plastite»® фирмы «Research Engineering & Manufacturing Inc.» (REMIC) из США).

В английском языке употребляются термины

plastic explosives — пластичные взрывчатые вещества. Перевод «пластиковая взрывчатка» является неграмотным.
polymer-bonded explosives или plastic-bonded explosives (PBX) — взрывчатые вещества с пластичным связующим.

В общем случае эти термины не являются эквивалентами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

подъебал, да?
Подъебал? Чтобы подъебать недостаточно залезть в википедию. Ты не понял? Употребив слово "пластид" для обозначения пластичных ВВ ты выглядишь ебучей школотой (примерно как обойму спутать с магазином). Запомни раз и навсегда школьник - пластид это органоид клетки и только. Пластит - это жаргонное название пластичных ВВ, в рашке они значатся как ПВВ в этих ваших пиндостанах и НАТО значатся как PBX. Обычно, такая школота как ты, насмотревшись фильмов и наигравшись в Бателфилды думает, что пластид и пластит это одно и тоже. Это как думать, что "Гоголь от Гегель" одно и тоже.
Еще раз - говоря пластид применительно к пластичным ВВ ты выглядишь долбоебом о школотой, хотя скорее всего так оно и есть.
Вообще вопрос про подъеб был адресован тебе. И по факту ты такая же школота ебучая, только потому как сам не знаешь, что пластит (или пластид) это неправильное название этого вида ВВ, и ты просто цитатишь выдержку из вики как свои знания. Понимаешь, не знать чего то не зазорно, но обзывать школотой за то что ты не знаешь уравнения Максвелла глупо и по школьному, типа ололо, я знаю что такое пластит, а вы все школота и долбоебы. Ты понял? Запомни это раз и навсегда, школьник
Долбоеб, где в моем ответе цитата из википедии. Еще раз тебе повторю дебил, пластит - это жаргонное название пластичных ВВ, это как все АК называють "Калаш". Понял?
Поясняю. В первоначальном твоем посте было написано что пластит это взывчатка, а пластиды водятся в органах растений, и про то, что пластит это неправильное название ничего в твоем посте не было. На что я тебе ответил цитатой из вики, что пластит это тоже неправильное название, что употребляется как пластиТ так и пластиД и что то твой подъеб не засчитан, а ты эту цитату из вики стал выдавать за свои непонятно откуда полученные знания и обзываться. Так что дебил и долбоеб ты, о чем однозначно говорят слова "рашка", "пиндостан" и "бателфилды" с большой буквы.

P.S. если ты вдруг не в курсе, слово "пиндос" существует еще и в варианте "пендос". Как видишь слова бывают в нескольких вариантах написания. Кроме того одинаково пишушиеся слова могут иметь разные смыслы, такой вот наш пиндосский язык многогранный, особенно в части привнесенных слов
Бляяя, ты реально долбоеб, я тебе про Фому ты мне про Ерёму. Нахуя мне тебе что-то пояснять когда на картинке все видно, что такое пластид и что такое пластит. Ты дятел сам лепишь цитаты из википедии и еще пытаешься меня в этом обвинить. Еще раз тебе объясняю дубина пластид это однозначный термин, однозначный. Говоря пластид и имея ввиду взрывчатку ты путаешь горячее с зеленым. Пластит, еще раз тебе повторю, идиотина, жаргонное название пластичных ВВ. В википедии так и сказано не путайте пластит и пластид. И если пластит еще применимо к ВВ то пластид это уже другой термин, не относящийся никаким боком вообще к ВВ Как ты не поймешь это дурачок?
Прочитай второе предложение - Часто в разговорной речи употребляется ошибочный термин пластит, пластид (пластид C-4). Ни твой пластит, ни мой пластид неправильны. Ну и хер с ним, ты же понял о чем я говорил когда употребил неправильное слово пластид, а я понял, когда ты употребил неправильное слово пластит
Поэтому космические крейсера над планетой - мне всегда казались сомнительными.
Выводим на орбиту грузовую ракету, которая рассыпает кучку металлической дряни в сторону цели и всё...
Versager Versager 23.06.201414:00 ответить ссылка 0.3
Рассыпать-то надо на орбитальной скорости.

И кстати, в вархаммере это обошли - тамошние церквушки с моторчиками имеют во лбу СТО МЕТРОВЫЙ СПЛОШНОЙ ТАРАН, закрывающий всю остальную посудину во фронтальной проэкции.
Читал когда-то повесть, там использовали лед. т.е. космический корабль гнал перед собой глыбу льд
Woland Woland 23.06.201414:11 ответить ссылка 0.1
А если с боку йобнет? И с какой же скоростью гнали корабль?
noavatar noavatar 23.06.201414:22 ответить ссылка -0.1
кораблик - он вперед летит... как и в описанном тебе мире вархаммера - фронтальная проекция защищена.
Woland Woland 23.06.201414:26 ответить ссылка 0.0
Обломки могут летать по орбите, а при необходимости пересечь её - вполне может в бока насовать.
А в открытом космосе - вообще с любой стороны прилететь могут. Хоть шансы и ничтожны.
Не, насколько я помню, корабль был исследовательский и он лед для щита набирал именно для маршевого хода
Woland Woland 23.06.201414:45 ответить ссылка 0.0
Церквушки пафосом вытащат.
Они и падение из космоса на планету выдерживают.

А вот рассыпать - да, не просто так.
Но я думаю, что не проблема - прикинуть где висит бандура, каков её курс и запустить ракету так, чтобы она вывела груз на ту же орбиту, но на встречном курсе к кораблю. Вообще щикарно выйдет по скорости столкновения.
А в космос груз запустит любая балистическая ракета - достаточно лишь атомный заряд спилить и заменить программу.
противобаллистические ракеты ведь взрываясь, разбрасывают шрапнель для поражения ракет, если вывести баллистическую, гружоную потяжелее, да взорвать с кормы либо борта, там друшлаг будет
Нахуя выводить что то с планеты, если гораздо дешевле запускать это из космоса?
ну если ты царь всея планеты, то да, легче иметь орбитальную оборонную систему, но в наших реалиях Пиндостания будет возмущаться =\
В наших реалиях, никаких звездных войн не будет: зачем лететь за 12 месяцев за блядским железом на Марс, если железа дохуя здесь?
ну, есть вероятность, что прилетят зелёные человечки с синими щупальцами, дабы захватить мои удобные шлёпанцы =D
в невесомости, наверно, а не в вакууме? то есть может и в вакууме, но это играет гораздо меньшую роль в эффекте.
fgsdg fgsdg 23.06.201414:24 ответить ссылка -3.0
Автор некорректно выразился, имеется в виду им выстрелили в вакууме.
я не писал ничего некорректного, тут и дедукции не нужно чтобы понять что им выстрелили.
Как показывает практика, очень часто люди не видят/ не понимают очевидных вещей, вследствие своей недалекости, либо, наоборот, из-за большого знания вопроса.

"Машина фыркает-фыркает и глохнет, почему?"
-Хуй знает (ну действительно, не разбираюсь)
- Бензонасос же! (стопудово, у самого 100 раз так было!)
- Хуй знает (это может быть бензонасос, свечи, трамблер, зажигание или еще 100500 причин)
Woland Woland 23.06.201414:51 ответить ссылка -0.2
Какой то куйней страдаете, ракеты, хуекеты. Просто обычная мина с хорошим зарядом, которая хуярит осколками во все стороны без заморочек.
riffraff riffraff 23.06.201414:53 ответить ссылка -0.2
Такое ощущение, что смотрю третьих трансформеров - такое же невнятное месиво перед глазами. Но эффектно, да.

Стоит смотреть эту "Гравитацию", или как там её?
Я в поезде смотрел на 4.7" экране в HD, всё было чётко, различимо.
Главное экран побольше. Пейзажи довольно приятные
посмотреть стоит, вцелом фильм норм
съемки шикарные... есть пара моментов с нудной болтологией, но съемки в космосе - это нечто!..
Благодарю.
Посмотри ΠΛΑΝΗΤΕΣ
kosoi kosoi 24.06.201419:33 ответить ссылка 0.0
А так? Planet ES
kosoi kosoi 24.06.201419:45 ответить ссылка 0.0
это уже не то +)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Science Channel  Space trash is deadly.,People,,I dont own the video. All rights belong to Science channel.