На аукционе современного искусства эта картина художника Сая Тумбли "Без названия" была продана за 9 / что я делаю не так :: лютый пиздец :: 9 миллионов :: Современное искусство

Современное искусство лютый пиздец 9 миллионов что я делаю не так 
На аукционе современного искусства эта картина художника Сая Тумбли "Без названия" была продана за 9 миллионов долларов. Не тем я занимаюсь в жизни, ох, не тем...
Современное искусство,лютый пиздец,9 миллионов,что я делаю не так
Подробнее

Современное искусство,лютый пиздец,9 миллионов,что я делаю не так
Развернуть
всё завидуете
А что завидовать? Художнику стрельнуло на долбоебов с утонченной натурой, причем с деньгами - профит. А есть вон и хуем рисуют картинки, а 9 лямов все не видать)
лучше уж так
это дельфинарий в крыму село плайнерское?
Когда он кисточку хватает, должен очки надевать)
Kooma Kooma 23.06.201418:27 ответить ссылка 0.0
Современное искусство
% 'WTfNüTO NÍTTO ОТ*
^ODOTTAíOJNSCATOÜ«* k. Ntl
«Гооно художника» — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя эпатажа в искусстве.
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30
g0liath g0liath 23.06.201414:45 ответить ссылка 5.5
Спустя 50 лет актуально его высказывание!
90*30 - почти 3 кило говна. нехреново он облегчился.
В одном произведении высказывалась точка зрения, что подобные случаи есть завуалированное отмывание денег.
SpBerkut SpBerkut 23.06.201414:47 ответить ссылка 3.3
а ведь действительно удобно. как передать денежные средства, при этом скрыть истинную причину оплаты? нарисовать хуету, назвать искусством и продать. PROFIT
искусство
riffraff riffraff 23.06.201414:47 ответить ссылка 10.6
- Смотрю — надпись: «туалет не работает». Я стал думать. Это туалет не работает, или произведение искусства под названием: «Туалет не работает»?
eнот eнот 23.06.201414:49 ответить ссылка 4.5
Снял табличку, насрал на нее, повесил обратно. Теперь точно произведение искусства.
заодно и перфоманс.
Это инсталляция. Перформанс - срать в музее.
а в прошлом этот человек работал врачом. вот уж правда, талантливый человек талантлив во всем...
Thankyou Thankyou 23.06.201414:54 ответить ссылка 0.8
все дело в том, что он не так давно скончался, поэтому как память эта картина высоко оценена и ему от этого ни тепло, ни холодно. Эдвин Твомбли внес весомый вклад в развитие современного экспрессионизма, а что касается вас, начинайте, творите, пытайтесь понять то, что для вас непонятно, занимайтесь тем что приносит вам удовольствие.
Abdulov Abdulov 23.06.201414:55 ответить ссылка 0.9
жи есть
вся суть реактора
Hexter Hexter 23.06.201416:17 ответить ссылка -0.1
К сожалению, нет объективных критериев этому вкладу.
Вот у инженеров есть, у программистов есть. У руководителей есть. А у художников нет критериев. СОбрались такие одухотворенные дяди и тети и решили, что это весомый вклад, а это халтура. Искусство перестало быть понятным простому человеку, а значит любое говно можно продвигать как искусство. Резонанс -> интерес -> спрос -> цена. И вот уже баночки говна по цене золота.
но при условии, что источник говна умер. "Говно мертвого человека! Человека нет, а говно есть, налетай, количество ограничено, больше именно этого говна не будет ни у кого!"
Опять же, говно не всякого мёртвого человека будет ценным. Разве что того, кто "внёс вклад".
Критерии есть, но они, ну, скажем, как выставление оценок в фигурном катании, достаточно сложны.
antem antem 23.06.201418:18 ответить ссылка -0.1
во первых, жанр не требует релистичности и наличия смысла, здесь главенствуют эмоции, художественный порыв, поверьте мне, человек, который окончил несколько всемирно известных и уважаемых художественных институтов, способен написать картину и в жанрах "понятных основной массе людей". Он выбрал жанр который ему близок, у этого есть ценители, так же нелепо говорить о бездарности Малевича, по сути все что сейчас нас окружает так или иначе основано на супрематических формах, от этого никуда не деться. Так же и Твомби внес свой вклад в формирование цвето-шрифтовых композиций и цветовых сочетаний, нашедших применение в современном графическом дизайне в частности, не говоря о развитии абстракционизма и экспрессионизма. Я думаю, врятли бы вы хотели видеть мир огромным заводом, без какого либо художественного оформления.
Современное искусство - оно для народа. Что бы народ сказал "Вот дебилы".
Мужику даже название было лень придумывать.
От это я понимаю искусство.

п.с.
Версия про отмывание денег ок. Должно же это как-то объясняться.
ValD ValD 23.06.201414:57 ответить ссылка 0.4
Это называется продажа бренда. Большая часть современного рынка на этом стоит. Обычная экономика постиндустриального общества.
runoke runoke 23.06.201414:58 ответить ссылка 0.1
Для жизни(не по потребностям, а по желаниям) человеку достаточно, я думаю, 100 тыс. рублей в месяц. Умножаем на кол-во месяцев в году: 100 000 * 12=1 200 000, на кол-во лет в жизни(берем по максимуму): 1 200 000 * 100=120 000 000. Теперь умножим 9 лимонов долларов по курсу: 9 000 000 * 34=306 000 000 рублей. Очень верный второй тег.
Была статья в "Форбсе" о том,сколько нужно человеку денег на всё.По ценам 2004-го получалось 4 миллиарда баксов.
Fozzick Fozzick 23.06.201417:17 ответить ссылка -0.2
Ну что же, возможно, Вы сможете объяснить мне, куда эти 4 миллиарда баксов девать, если нет - в "Форбсе" была довольно странная статья, ведь это получается около 100 тыс. долларов в день с расчетом на 100 лет (или примерно 3,5 миллионов рублей). Кстати, можете дать ссылку на почитать?
Что-то знакомое, откуда?
repar repar 23.06.201415:41 ответить ссылка 0.3
про зомбаков киньчик, день мертвецов или что-то такое, там группа в торговом центре засела, а этот чел через дорогу в оружейном магазине был, потом его захавали. Они общались перепиской на досках, этот его последняя масага.
Jurben Jurben 23.06.201415:45 ответить ссылка 1.6
Рассвет мертвецов, спасибо братиш!
repar repar 23.06.201415:48 ответить ссылка 1.3
Твомбли. Вся эта мазня за миллионы долларов своего рода финансовая пирамида, где возня с этими картинками в высоком обществе может принести доход. Купил за 9 млн. Продал через два года за 15. И потом когда девать эти сранные миллионы уже некуда, покупка таких картин - неплохой билет что бы привлечь к себе внимание. Ну и кто попало такое не продаст, нужно быть модным художником. Как Твомбли :)
takezi takezi 23.06.201415:49 ответить ссылка 0.3
Вопрос в том как стать модным художником, если ты рисуешь картины уровня детсадовской мазни говном по кафелю?
Вызвать интерес, чтобы тебя обсуждали. Стать экстравагантным, быть первым в своей экстравагантности.
Да, прибить себя к брусчатке например :)
takezi takezi 23.06.201416:33 ответить ссылка 0.8
Пикассо сказал "Я мог рисовать как Рафаэль, но вместо этого потратил всю жизнь, чтобы научиться рисовать как ребенок".
takezi takezi 23.06.201416:31 ответить ссылка 0.5
Громкие слова. А если смотреть в корень то любой, абсолютно любой человек может нарисовать такое "произведение искусства" как то которое мы тут обсуждаем. Этому не нужно учится, достаточно испачкать палец краской (или чем другим) и беспорядочно повозить по холсту. Можно набрать жидкой краски в рот и выплюнуть на холст, можно облиться краской а потом прижаться к холсту, можно лить краску тонкой струйкой и размахивая членом разбрызгивать ее на холст, можно в конце концов выпить безопасной краски, а потом сблевать ее на холст. Но это не искусство, это просто бездарная мазня. От того что рукожоп вставит себе в анус кисть и танцуя ламбаду проведет ею несколько кривых мазков он не станет художником. Художник должен уметь творить по-настоящему, именно поэтому не каждый может стать художником, для этого нужен талант, а для того чтобы вытереть испачканные кетчупом с хот-дога руки об холст и назвать это картиной никакого таланта не нужно. Так чем же такой "художник" отличается от остальных смертных?
что в данном случае является критерием настоящего? Я думаю, и кисть, и анус вполне реальны, и даже сам акт телодвижений с кистью в жопе с натяжкой можно назвать "творением"))
Для начала художник должен уметь рисовать, и пользоваться при создании своих картин этим своим умением. Не всем нравится Сальвадор Дали (мой любимый художник) но даже если человеку не нравится то что изображено на картине, то вряд ли он будет отрицать что руки у Дали росли из правильного места, чего не скажешь о "художниках" прибивающих яйца к красной площади.
Тем что в тусовке и любимчик высокого общества. У них там вообще шиза, так что не удивляйтесь. Культ основанный на деньгах. Представьте я художник, вы богатое высокое общество, и мы дружим. Я рисую не важно что, а вы это покупаете - ну потому что мы дружим и вообще задаем тон, что есть сегодня искусство. И купленная картина становится образцом искусства, потому что это уже не мазня пальцем, а эквивалент 5 миллионов долларов. В обществе, в котором деньги это бог, такая картина становится иконой.
takezi takezi 23.06.201417:10 ответить ссылка 0.2
главное не путать перфоманс с инсталляцией !
ar-tash ar-tash 23.06.201416:21 ответить ссылка 0.3
Всё банально, объясню на пальцах: "современные художники" творят всевозможную хуиту в надежде на то, что именно его хуита придется по нраву нынешней "культурной элите" - то есть кучке эстетствующих пидоров, которые хотят выглядеть как можно больше небыдлом. Ведь 9-м валом Айвазовского может восхититься даже колхозник из урюпинска, а вот кучей кала на стене восхититься может только истинно тонкая натура, не такая как всё это быдло, они понимают посыл, они видят искусство, а если ты видишь дерьмо - ты быдло.

И самое обидное, что некому сказать, что король-то голый.

И если тебе повезет, то какой-то эстетствующий педрила решит выбрать очередного горехудожника, которым надо восхищаться, чтобы быть небыдлом. Потом за этим эстетствующим педрилой начнут восхищаться его шестерки и подсиралы, потом позеры и подражатели, и так далее вплоть до быдла, и вуаля - твоя мазня дерьмом по кафелю стоит миллионы.

Собственно, так родился "великий художник" Энди Уорхолл, который прошел на 100% по вышеописанной схеме.
а возможно, что это просто отмывание денег.
Yarvis Yarvis 23.06.201416:54 ответить ссылка 0.1
инфа 146%
Будь у меня лишнее бабло, я б пошёл на проспект, прикинул, кто из местных репродукторов рисует мене аляписто и заказал бы серию картин по мотивам какой-нибудь книги, но только без ебучего абстракционизма. Ими бы и украшал жилище, а не этой внезапной менструацией из ОП-поста.
Было бы у меня лишнее бабло... А не, бред какой-то. Я даже ноут на новый поменять не могу, какое блять лишнее бабло(
takezi takezi 23.06.201418:48 ответить ссылка 1.1
А насчет сблевать краской или там кисточку в жопу и писать- так было уже. Сталлоне вроде разным инструментом рисовал, лампочками там, еще чем то.
Я лучше придумал- надо насрать в банку и подписать- "Говно обыкновенного человека, не внесшего абсолютно нихуя в развитие искусства. Вангую- будет стоит совсем дохуища.
4441 4441 24.06.201400:00 ответить ссылка 0.0
ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ СО СВОИМ ИСКУССТВОМ
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
9 , ш .