Подробнее
Наконец! Готово! ; Привет, как делишки? О, привет Аллах, я только что дал свое святое писание людям на земле. Что? А что не так? Я только что отдал СВОЕ священное писание людям на земле! Ты не мог, мы же договорились! По тому, что Аллах дал им Каран, а я дал им Библию! ) Господи Иисусе! Нда, и кажется мне кто-то создавал вселенную и получил души... а мне досталось писание Мороний, пожалуйста, скажи, что ты только что не дал людям земли, Книгу Мормона... С? Да... дап.у А что ?... Ш Три священных писания на земле! I Ну,., это должно быть интересно. ЧТО?! I Увидимся, рад был увидеть тебя! Ч
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
ведь писания приносили на землю пророки, а не сами боги, значит, должны разговаривать были Моисей, Муххамад и Мормон (а не Мороний). А Иисус вообще там не при чем :)
Тут ты прав.
Но когда эти пидарасы объединяются и заставляют верить других, считают себя правыми - они становятся пидарасами.
"Сейчас даже церковь говорит,что типо наука только подтверждает существование б-га" — кто это говорит я не знаю. Мне лично не требуется доказательство существования б-га. И вообще это глупо требовать доказательств в этом вопросе.
"дарвинизм не противоречит "факту" существования бога" я с этим полностью согласен, если принимать Дарвинизм=Теория_эволюции. Отец мой очень умный, скорее мудрый человек, он мне в своё время всё по полочкам раскладывал и об этом тоже говорил. Помню я встал в жёсткую оппозицию, но мои скудные попытки обвенчались тем, что я полностью принял объяснения отца.
Ну и вот.Она приводила мне аргумент этого Пэйли.Звучит он примерно так:
"вот идешь ты по пустыне и видишь камень.У тебя спросят: "а откуда он здесь?".Скорее всего ты ответишь - "он тут был всегда".И вот идёшь ты дальше и видишь часы(механизм).У тебя спросят: "А они откуда здесь?".Чисто по законам логики ты не можешь ответить тогоже,что и про камень.Поэтому ты скажешь "Их кто-то тут оставил/создал";Аналогичным образом и человек - он не может просто появиться или просто быть;он был кем то создан...."
Опровергнуть такое крайне сложно(всё-таки над этим бились не одна сотня учёных)...и меня чертовски интересует 1) какого черта она таким мощным аргументом бьёт протв неподгоотовленного? и 2) что же можно противопоставить ему?)
Вопрос о происхождении человека?
(Может не в тему, но всё же...)
Есть суждение о том, что если принимать вселенные как закрытые системы, то энтропия(упрощенно хаотичность) этой системы может только убывать, что на деле совсем не так. Предлагается признать вселенную открытой системой и тогда она стремится к усложнению систем её составляющих. Т.е. кварки строят нейтроны, протоны, электроны и т.д., они — атом, атомы - молекулы - вещество - ткани - и т.д.. Если углубляться в эту теорию в конце концов мы (т.е. люди) строим ещё более сложные структуры - общество...
Физика происхождения человека частично исследована. Если рассуждать иррационально, вопрос я поставлю в том, куда это всё стремится, зачем всё это, и в конце концов кому это нужно. У меня нет других гипотез, кроме как существование высшего, (здесь) иррационального, которого мы называем Всевышним. Никому более это не может быть нужно и никем более это не могло быть пущено в движение.
Здесь я предложил свои, вероятно, достаточно скудные и сырые рассуждения на эту тему, не имеющие с религиозными толкованиями связи. Только лишь моё имхо.
Мой вопрос состоял в том,что же такому можно противопоставить?
Почему вы ищете смысл все?
У тебя есть эволюция - бессознательный, слепой, автоматический механизм отбора наиболее преспособленных.Так в чем же проблема?
(хочу напомнить, что я щас не пытаюсь опровергнуть идею Всевышнего/Творца,а идею замысла)
Не ищи смысл жизни.просто дай другим людям его)
Вообщем где то около того, сложно писать такие весчи на трезвую...
Всё переросло, с твоей помощью, в абсурдный спор. В нём участвовать отказываюсь.
а на что опирается теория замысла и творца(что это кстати)? :D
Нахуй такой срач. Заебало.
Вы все говно.
- Да.
>но я в отличие от вас способен отойти от одного образа мышления к другому
так красиво в собственном кретинизме еще никто не признавался
Логика проста, тебе следует соснуть хуйца.