Как выглядела бы галактика Андромеда на небосклоне, если бы не была бы столь тусклой: / астрономия :: Галактика Андромеды :: галактика :: воображение :: андромеда
Источник копипасты: http://otvet.mail.ru/question/52131096
"земля вращается вокруг солнца по элептической орбите, элементы которой практически не меняются на протяжении миллиардов оборотов. солнце вместе с другими звездами галлактики вращается вокруг центра галлактики уже не по такой строгой орбите (она не замыкается) , элементы этой орбиты могут заметно измениться уже через сотню оборотов. галлактика входит в скопление галлактик (местную группу) связанных между собой силой всемирного тяготения. движения их не переодические и довольно сложно указать положение центра масс скопления, т. к. оно не постоянно. если галлактика и опишет один виток (пусть даже и не замкнутый) , то на это потребуется время больше времрени существования вселенной. о каком вращении тут можно говорить, нужен хотя бы один виток.
PS. в отношении центра вселенной. наблюдатель в любой точке вселенной будет наблюдать одну и ту же картину разбегающихся галлактик, и в праве считать свою точку наблюдения центром вселенной. так что вы смело можете считать землю, а лучше самого себя, центром вселенной."
Галактика наша не крутится вокруг чего-то. Однако наша галактика и много других движутся в сторону Великого Аттрактора (точнее все эти галактики совершают движение по какому-то направлению (засчет гравитации) и при этом еще совершают одновременно движение к Великому Аттрактору).
Читал где-то, где уже точно не вспомню - искать нужно, что звёзды в галактике располагаются в нескольких "рукавах" и вращаются вокруг оси этих "рукавов", а рукава, в свою очередь, вращаются вокруг центра галактики. Так что, звёзды вокруг центра галактики, скорее всего, рисуют спирали. А Галактики гравитационными силами собираются в скопления и сверхскопления, двигаясь каким-то образом вокруг общего центра масс.... А центр этот, таки-да, хрен угадаешь, скорее всего он будет постоянно меняться, да и наблюдать за этим сможет только Бог, разве что....
Ещё упустил момент! Солнце вращается вокруг чёрной дыры правда по спиральной траектории а это значит что мы к ней приближаемся и поэтому нам всем пиздец! Только долго ждать!
Стлокноевение галактик на планетах почти никак не отражается. Ну, по крайней мере не сразу. Это уже пару миллионов лет спустя, как начнется звездообразование там где ему быть не положено....
три полных диаметра луны, насколько я помню. На первой фотке её размер тоже переоценен, похоже. Правда фишка может быть в том, что на этой фотке отчетливо виден только центр.
Точно! Погугли как найти туманность Андромеды с помощью созвездия Кассиопея. Или скачай любой планетарий,например Stellarium, там есть все небесные объекты и их характеристики.
было бы куда и на чем лететь. Те, кто завез людей на Землю, либо уже не существуют, вместе с технологиями, которые позволили такое, либо они будут делать все возможное, что бы человек не покинул домашнюю звездную систему. Да и какой смысл размножаться по всей вселенной как саранча, разоряя миры? Была бы другая идеология, а не то что сейчас, портеблядство сплошное... Мне, человечество, в таком виде какое оно сейчас - не жалко.
Это я говорю, как начитавшийся Азимова, наигравшийся в Home World и насмотревшийся BSG и lexx.
А мне реально идеология Стар Трек нравится! Да, это всё голливудская фантазия! Да, там сырые и наивные постулаты. Но это идея... и при должной проработке она может выгореть!
куда лететь есть всегда на чем ТАК бл*ть ГОРЫ фантиков банковского образца тратят на рекламу, жратву, пиар, (армию но это хер с ним воен. технологии положили начало ракетостроению) прочею ТУПУЮ ху*ню, а представь ВСЕ бабки направить в научное русло да бл*ть долбленный стар трек в сторонке стоять будет и нервно курить через сто лет (наверно =) )
Для этого нужно, чтобы среди политиков было больше учёных. Да и среди не-политиков. А так, ну да, кто-то где-то что-то строит, кто-то нас потом спасет, кому-то для этого очень нужны деньги и ресурсы, кому-то государство и банкиры должны это выделять. Но этих кого-то недостаточно.
Что бы все было так, как вы, ребята тут обсуждаете - надо отменить деньги, в таком виде - какие они сейчас есть, а это в наших реалиях невозможно без великой ломки и большого количества жертв. А жертв мало кто хочет, вон там один выше уже решил поныть, а-ля "посмотрел бы я на тебя когда началось... то что началось уже давно". "Апокалиптический пиздоид" - уже настал, ребята, давно, с тех самых пор когда началась первая война за власть, когда деньги сравняли с властью. Теперь, даже если и прижмёт людей как следует и в спешном порядке начнется эвакуация, я и большинство местных умников - просто останутся тут, погибать, это неизбежно, это надо принять, либо действовать уже сейчас. А что бы действовать - нужна власть, в мире где власть - всё, без этого никак, затопчут.
Таким образом мы имеем тупик, где лишь горстка лоботрясов имеют ресурсы, потому что у них власть, и тратят ОБЩИЕ ресурсы в пустую. Как поменять такое положение дел? Увы, я даже не могу представить, расписываюсь в своем бессилии...
Ну деньги отменять совсем не обязательно, это неплохая стимуляция и вообще хрустят.
Надо объяснить хоть кому-то, как рационально и умно было бы этими деньгами распоряжаться. Только кто будет объяснять?
Да хули, без паники! При столкновении нашей галактики с Андромедой наша солнечная система вряд ли с чем либо столкнётся, скорее всего две галактики сольются воедино и мы будем жить уже в Единой Галактике. Но есть вероятность что нашу систему выбросит нахуй из этой общей галактике и мы полетим в одиночестве.
Вы бы еще про Марс написали, который "приблизится настолько близко, что можно подпрыгнуть и оказаться в невесомости, или будет величиной с Луну".
Картинко красивое, но нихуя не правдивое.
Чтобы поясу галактики Андромеды сделать полный оборот вокруг своей оси нужна хуева туча времени. К тому же свет от нее до нас идет очень долго, поэтому есть вероятность того, что все видимые нам далекие объекты в небе уже не существуют, либо потерпели существенные изменения.
сегодня утром посмотрел в 3:15 на Андромеду, видно лишь центральную звезду и пять или шесть млаеньких вокруг, образуют диск как на картинке но с бОльшим углом наклона... Как у меня (ниже). А внизу, Луна уже "зашла" за горизонт, а на том месте где на картинке Луна - я видел яркую "звезду", возможно Венера. Скорей всего - положение зависит от полушария, где находится зритель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_Млечного_Пути_и_Галактики_Андромеды
Млечный путь наша галактика, если что.
Если Луна вокруг Земли.
А Земля вокруг Солнце
А Солнце вокруг центра галактики.
А галактика вокруг чего крутиться?
"земля вращается вокруг солнца по элептической орбите, элементы которой практически не меняются на протяжении миллиардов оборотов. солнце вместе с другими звездами галлактики вращается вокруг центра галлактики уже не по такой строгой орбите (она не замыкается) , элементы этой орбиты могут заметно измениться уже через сотню оборотов. галлактика входит в скопление галлактик (местную группу) связанных между собой силой всемирного тяготения. движения их не переодические и довольно сложно указать положение центра масс скопления, т. к. оно не постоянно. если галлактика и опишет один виток (пусть даже и не замкнутый) , то на это потребуется время больше времрени существования вселенной. о каком вращении тут можно говорить, нужен хотя бы один виток.
PS. в отношении центра вселенной. наблюдатель в любой точке вселенной будет наблюдать одну и ту же картину разбегающихся галлактик, и в праве считать свою точку наблюдения центром вселенной. так что вы смело можете считать землю, а лучше самого себя, центром вселенной."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
http://bit.ly/1meD4c2
С 2:31
Это я говорю, как начитавшийся Азимова, наигравшийся в Home World и насмотревшийся BSG и lexx.
Таким образом мы имеем тупик, где лишь горстка лоботрясов имеют ресурсы, потому что у них власть, и тратят ОБЩИЕ ресурсы в пустую. Как поменять такое положение дел? Увы, я даже не могу представить, расписываюсь в своем бессилии...
Надо объяснить хоть кому-то, как рационально и умно было бы этими деньгами распоряжаться. Только кто будет объяснять?
Картинко красивое, но нихуя не правдивое.