сравнение :: 7x55 :: 12 :: Револьвер :: РШ - 12

РШ-12(Штурмовой револьвер 12,7мм)

Очень странный, полумифический слонобой. Это просто самый мощный в мире боевой револьвер под патрон от крупнокалиберной снайперской винтовки.

'1-г
РШ-12
Per;о/.bßep шгурмоеой
КаГшОр. мм
Емкое к- Оарабама. натр Масса без па тромй«. приклада. гщтпче» рукоятки, тактическою глушители, кг < абаритммб ра меры bei глушители и приклада, мм Длина 0<хз глушителя, к« со сложенным прикладом с разложенным прикладом ДЛИНА с глушителем и

РШ - 12,Револьвер,12,7x55,сравнение,песочница

Этими патронами он стреляет (выделено красным) и сравнение с другими пулями.

12.7x55 патрон автомата
с гтав/оЯ пул*«
7.62x69 патрон снайперский с тяжелой пулей
снайперский с легкой пулей
45*19 патрон пистолет»** ^вукреоиий
5.45x39 патрон автомат«* поавопх*,РШ - 12,Револьвер,12,7x55,сравнение,песочница

Первый патрон - 7,62х39мм (используется например в АК(-47) и АКМ), второй - .50 Бушмастер (патрон для штурмования квартир при помощи переделанных полуавтоматических М-4А1 под эти самые патроны), третий - .499 LWR (для охоты на особо крупных и опасных животных), четвёртый - гильза от патрона для РШ-12,7

Подробнее
'1-г РШ-12 Per;о/.bßep шгурмоеой КаГшОр. мм Емкое к- Оарабама. натр Масса без па тромй«. приклада. гщтпче» рукоятки, тактическою глушители, кг < абаритммб ра меры bei глушители и приклада, мм Длина 0<хз глушителя, к« со сложенным прикладом с разложенным прикладом ДЛИНА с глушителем и разложенным прикладом, мм 12.7 5 2,2 307/53x159 462 679 830

12.7x55 патрон автомата с гтав/оЯ пул*« 7.62x69 патрон снайперский с тяжелой пулей снайперский с легкой пулей 45*19 патрон пистолет»** ^вукреоиий 5.45x39 патрон автомат«* поавопх*

РШ - 12,Револьвер,12,7x55,сравнение,песочница

Еще на тему

Револьвер(209)

сравнение(864)

песочница(701494)

Развернуть

Комментарии 9003.07.201414:41ссылка-2.0

мне вот игрулька у второго мужика больше нравиться^_^

iojik 03.07.201414:54 ответить ссылка 0.0

porok 03.07.201414:55 ответить ссылка ↑ 1.3

выстрелить можно только 2 раза в жизни. правой и левой рукой...

porok 03.07.201414:56 ответить ссылка 2.0

Беру

Farsight 03.07.201414:58 ответить ссылка 0.3

для генетически выведенных убер-зольдаатен

gornyy 03.07.201414:59 ответить ссылка 0.1

Этого не может быть...

Karkusha 03.07.201414:59 ответить ссылка 1.5

"С такими патронами возникает вопрос - а какова же отдача у РШ-12,7? Оказывается она весьма вменяема - на уровне .44 Магнум. Как конструкторы достигли такого результата? Тайна покрытая мраком. Хотя догадки есть. Например можем предположить что РШ-12,7 имеет крайне эргономическую рукоятку в сочетании с крайне мощным ДТК. Ну а самой главной причиной снижения отдачи видимо является компоновка. Дело в том, что если практически все револьверы стреляют из самой верхней каморы барабана, то РШ-12,7 стреляет из самой нижней. То есть ствол у него находится значительно ниже, если сравнивать с большинством револьверов. Из-за этого при выстреле рычаг значительно меньше, а следовательно и сила отдачи на много меньше. Далее разглядывая револьвер мы можем отметить что он весьма-весьма здоровый. в длину он имеет ни как не менее 30см, а то и все 40см. Это делает его крайне крупногабаритным даже для крупнокалиберного револьвера."

hmww 03.07.201415:02 ответить ссылка 0.4

2.2кг без приклада, глушителя и патронов.

Spirt 04.07.201412:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Cesar Luciani 03.07.201415:10 ответить ссылка 0.6

porok 03.07.201415:20 ответить ссылка 0.4

- Сынок ты где взял этот пистолетик?
- Мама подарила!

Алекс_met 03.07.201415:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Вэш одобряет

el_psi_hteyn 03.07.201415:57 ответить ссылка 0.3

jehaver 03.07.201415:57 ответить ссылка 2.6

Наверно калибр от крупнокалиберной снайперской винтовки, а не патрон

kuzmich010 03.07.201416:31 ответить ссылка -0.1

В начале 2000-ных же в КБП, как уже говорилось, появилась новая снайперская винтовка для Спецназа под патрон 12,7х55мм. И ладно бы если ограничились только винтовкой, но в 2011 году на том же КБП были созданы штурмовой автомат АШ-12,7 под те же патроны, и внезапно, даже штурмовой револьвер РШ-12,7 опять таки под те же патроны.

hmww 03.07.201416:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Ждем крупнокалиберный нож

Ненависть 03.07.201417:04 ответить ссылка ↑ 0.3

Интересно, про аш12 слыхал, а про снайперскую винтовку под этот патрон не знал. В свете последних вундервафель произведенных в Туле и Ижевске появляется вопрос, найдется ли этому применение, и не будет ли опять нытья "У нас офигенные разработки, но их никто не покупает, дайте денег!"

kuzmich010 03.07.201419:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Гугли винтовку выхлоп. Она ээээ "бесшумная", ниша не занята, так что думаю найдётся покупатель.
В общем патрон дозвуковой, так что думаю отдача не настолько страшная как сначала представляется

Sanagiman 04.07.201406:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Азазель 03.07.201418:50 ответить ссылка 0.0

>Это просто самый мощный в мире боевой револьвер под патрон

Самые мощные в мире(не считая реплик-гигантов) револьверы идут под калибр .600 Nitro Express. Так шта ты тролль, девственник и лжец.

Angel Dust 03.07.201423:24 ответить ссылка 0.0

Алсо где-то попадались слухи про револьверы под .700 Nitro, но пруфов нет.

Angel Dust 03.07.201423:25 ответить ссылка ↑ 0.0

а твои реплик гиганты серийно производяться

hmww 03.07.201423:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Под .600 производится - гугли Pfeifer Zeliska.

А реплика ремингтона(на фото) - конечно нет.

Angel Dust 04.07.201411:49 ответить ссылка ↑ 0.0

зелиска по мойму производится на заказ а не серийно

hmww 04.07.201412:40 ответить ссылка ↑ 0.0

вот откуда брал инфу "Целиску не вспоминаем - она охотничья и только по заказам"

hmww 04.07.201412:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Серийно на заказ, всё верно.

Angel Dust 04.07.201413:04 ответить ссылка ↑ 0.0

не думаю что такая фигня где нибудь на заводе производиться к тому же целиска для охоты а рш для армии

hmww 04.07.201413:10 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня нет цели убеждать или что-то тебе доказывать. Оставайся витать дальше в своих розовых облаках.

Angel Dust 04.07.201419:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Револьвер Штурмовой? А шта с ним во время штурма делать, против человека явно избыточная мощь, скорострельность никакая, вес пиздец. Лучше автоматический дробовик взять если штурмовать помещение или пистолет-пулемет. Тут только одна надежда, что те кого штурмуют сами сдадутся если увидят такое в руках.

vakipov 03.07.201423:31 ответить ссылка 0.0

3 кило весит по мойму лучше чем таскать с собой дробаш и патроны к нему

hmww 03.07.201423:52 ответить ссылка ↑ 0.0

а пистолет пулемет не очень хорош против бронежилетов

hmww 03.07.201423:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Про бронебойные пули слыхал? И не обязательно пистолет-пулемет есть много укороченных автоматов, например под патроны СП-5 СП-6.

vakipov 04.07.201400:07 ответить ссылка ↑ 0.0

в бою таскать на себе калаш и ещё укороченный образец не оч удобно, я думаю, да и достать револьвер по быстрей будет

hmww 04.07.201400:11 ответить ссылка ↑ 0.0

пробивает кстати он бронежилеты 4 класса

hmww 04.07.201400:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Конечно пробивает броник рассчитанный на 7,62

vakipov 04.07.201400:22 ответить ссылка ↑ 0.0

не думаю что карабин такое пробьет

hmww 04.07.201400:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Достать револьвер побыстрее - это в ковбойских фильмах разве что, да и то револьверы там нормальных размеров.

vakipov 04.07.201400:15 ответить ссылка ↑ 0.0

убираешь калаш за спину оттуда достать какой нибудь карабин или тот же дорбовик будет медленее чем из кобуры достать это

hmww 04.07.201400:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Короче, все с тобой понятно. Подумай немного на досуге почему на вооружении спецподразделений и армии нет таких бандур типа этого револьвера и типа дезерт игла. Видимо они поумнее тебя так как хотят жить.

vakipov 04.07.201400:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Если в подразделении 10 бойцов 4 из будут вооружены твоими дробашами или пп для штурма дома, уже боеспособность подразделения уменьшается на растоянии, пистолет какая нибудь м9 берета или пм который бронежелет никогда не пробьет, с этой фигней все смогут его взять и учавствовать в штуме на равне с остальными, не ухудшая боеспособности на расстоянии.

hmww 04.07.201400:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Тебе не кажется, что покаты выстрелишь один раз я с атодробаша выстрелю пять, картечью.А с ПП вообще можно нашпиговать. И что-то я не вижу револьверов у всяких SWATов и прочих спецназов которые часто кого-то штурмуют. У всех полуавтоматические пистики 9 мм да пистолеты-пулеметы с дробовиками.

vakipov 03.07.201423:55 ответить ссылка ↑ 0.0

это пист для боевых действий а не для штурмования домов с бандитами у которых даже брони нет

hmww 04.07.201400:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Для боевых действий нормальные люди берут автомат, винтовку, полуавтоматический пистолет а не дуру хуй знает какого калибра под хуй знает какой патрон, который хуй знает где достать с избыточной мощностью для поражения тушки обычного человека, стреляющий с оглушительным демаскирующим звуком. Такой револьвер взять можно разве что для лулзов.

vakipov 04.07.201400:13 ответить ссылка ↑ 0.0

не место же основного оружия а для штурмования домов в узких пространствах где калашом не помашешь

hmww 04.07.201400:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты когда потаскаешь с собой 3 кг лишнего веса с боезапасом то поймешь какой ты долбоеб. А нормальные люди берут пистолет полегче, который один хуй сделает в твоей туше дырку а на оставшийся вес патронов к основному оружию и еще воды с консервами.

vakipov 04.07.201400:32 ответить ссылка ↑ 0.0

бронежилет никто не отменял

hmww 04.07.201400:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Да ты что, то-то у всех вояк и спецназа по два револьвера 12,7 мм а не какие то там 9 мм пукалки. Да и чего вояки и спецназ боятся врагов и террористов надели бронежилет который никто не отменял да каски и вперед, стали бессмертными просто.

vakipov 04.07.201400:43 ответить ссылка ↑ 0.0

сколько времени ты будешь пробивать со своего карабина бронежилет и сколько с этой фигни

hmww 04.07.201400:50 ответить ссылка ↑ 0.0

на него можно навесить тактический глушитель и приклад так что звук не помеха

hmww 04.07.201400:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты еще на него навесь лазерный прицел, ПНВ, коробку от пулемета и поймешь что лучше бы взял короткий автомат или пистолет-пулемет помощнее.

vakipov 04.07.201400:40 ответить ссылка ↑ 0.0

смотри выше насчёт пп, не уверен я что карабин будет пробивать бронежилет 4 класса

hmww 04.07.201400:45 ответить ссылка ↑ 0.0

вышибать двери, и проники давить.

Spirt 04.07.201412:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Рашка опять пытается в стрелковое оружие лол, выпустили снова хуету. Самый большой САМЫЙ САМЫЙ уебищный револьвер всех времен и народов.. Мусоров у вас нужно ими вооружить и заставить носить в кабуре 3 кг. до пенсии.

Royhog 04.07.201411:29 ответить ссылка 0.0

меня "почти" бомбануло чувак можешь ешё постараться

hmww 04.07.201411:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне похуй, но я в лирическом настроении и напишу тебе лично, мне похуй что у тебя бомбит, еслиб я жил в рашке у меня бы тоже бомбило. Тебе просто не повезло с родиной и воспитанием.

Royhog 04.07.201411:37 ответить ссылка ↑ 0.0

чувак я вижу ты кавычки не заметил

hmww 04.07.201411:39 ответить ссылка ↑ 0.0

извини, запах горелой ваты снизил видимость кавычек.

Royhog 04.07.201411:43 ответить ссылка ↑ 0.0

можешь ещё попытаться

hmww 04.07.201411:45 ответить ссылка ↑ 0.0

интересно для тебя какое оружие охуенное

hmww 04.07.201411:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Охуенного оружия не бывает. Все оружие делается для того, что бы убивать людей, а убивать людей плохо. Но есть случаи когда даже плохие вещи можно сделать как минимум красивыми, удобными и функциональными.

Royhog04.07.201411:50ответить ссылка ↑ 0.0

зачем оружие делать красивым это излишек

hmww 04.07.201411:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Красивым не обязательно значит хром и кружева, это как кольт 1911, беретта, глок, а не вот это у которого функционального назначения 0, несколько пулек, огромный вес, отдача, что делает не возможным вести (боеле менее прицельную) стрельбу из одной руки, переносить его как? В кобуре 3 кг?, или оруженосец должен быть?, боезапас носить, в каком роду войск или не военном применении может это говно использоваться знает только сотона который отмыл бабла на производстве и разработке этого шлака для девочек из японских мультиков.
Как то так.

Royhog04.07.201412:04ответить ссылка ↑ 0.0

весит он не 3 кило, на первой фотке написано 2.2, отдача опять же на первой фотке есть надпись, "длина с разложенным прикладом" тобишь приклад гасит всю отдачу, он не создан для замены пистов (опять говорю), а для замены дробашей во время штурма зданий в особо узких пространствах, будто ты с дробаша будешь стрелять с одной руки, боезапас: на один штурм дома я думаю хватит и 30 пуль

hmww 04.07.201412:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Хотя скорее всего какойто рукожопый поцреот рашки, с отсохшей половиной мозга, хотел свой "дезерт игрл калибра 50". Но рашка не может в стрелковое оружие, как польша в коцмос.

Royhog04.07.201411:54ответить ссылка -0.1

вы смотрите на это как на револьвер, но он создан не для замены всяких 9 мм пистов, а что заменить тяжелые громоздкие дробовики и не пробивающие броню пистолеты пулеметы, при этом с ним можно ходить когда основное оружие автомат а не менят его на дробовик который на расстоянии ничего не может противопоставить автомату

hmww 04.07.201411:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Долбоеб, ты видимо не слыхал про бронебойные патроны для ПП и специальные укороченные автоматы, например СР-3 "вихрь" кладет на 5 класс с 50 метров имеет 20-30 патронов в магазине и длину с глушаком и прикладом менее метра и массу блять как у твоего револьвера с 5 патронами, специальные пистолеты, ГШ-18 например, который весит меньше килограмма в снаряженном состоянии имеет 18 патронов в обойме и шьет навылет броники 4 класса.
Итого мы имеем автомат как основное оружие по массе и длине как твой револьвер с несоизмеримой с твоей пукалкой скорострельностью и боезапасом и с соизмеримой бронепробиваемостью. Как запасное имеем ГШ-18 с массой в три раза меньше и с боезапасом более чем в три раза больше с бронепробиваемостью соизмеримой с этой револьверной бандурой. Ты точно думал головой а не жопой?

vakipov 04.07.201417:44 ответить ссылка ↑ 0.0

нет не знал вот так бы сразу написал

hmww 04.07.201417:49 ответить ссылка ↑ 0.0

вихрь знаю но говорят у него много недостатков в конструкции а про гш в вики написано мол всё пробивает но источник не указан да и не особо вериться что пуля 9 мм пробивает все бронежилеты да и создан он в 2000 году на то время может и пробивает а щас может и нет

hmww 05.07.201400:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Не знаю во что тебе там "веритЬся", ты же выдающийся конструктор оружия в отличии от Грязева и Шипунова и тебе виднее, но ФАКТЫ говорят сами за себя - НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВОЗЬМЕТ БЛЯТЬ 3 КИЛОГРАММОВЫЙ И ПЯТИЗАРЯДНЫЙ РЕВОЛЬВЕР с собой на задание, когда (читай внимательно) - поставленные задачи по пробиванию бронежилетов вплоть до 5 класса выполняются более легкими, дешевыми, скорострельными и многозарядными средствами. ГШ-18 - принят на вооружение армии РФ (ты понял значение этого словосочетания?), еще раз - ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ АРМИИ РФ. Это значит он прошел жесткие государственные испытания и полностью соответствует своим параметрам.Такой пистоль ни один здравомыслящий спецназовец или солдат не возьмет ни на задание ни тем более на военные действия. Такие пистоли крупных калибров не состоят на вооружении ни армий мира ни на вооружении этих ваших спецназов, патамучта долбоебов там нет а если и есть то ненадолго.

vakipov 05.07.201401:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Принят на вооружение армии рф значит прошел жесткий государственный откат.
"Полностью соответствует своим параметрам" - тут я понял, что ты как минимум странный.

Royhog05.07.201402:26ответить ссылка ↑ 0.1

И что же тебе тут кажется странным? Ты заявляешь, что пистоль пробивает 4 класс, государство проводит испытания и выявляет (например), что пистик не пробивает и 3 класс это значит пистоль не соответствует своим заявленным изготовителем параметрам.

vakipov 05.07.201413:28 ответить ссылка ↑ 0.0

своим и заявленным не одно и тоже, не?

Royhog06.07.201419:57ответить ссылка ↑ 0.0

Пяти зарядный ? Он же 12 зарядный

Monstr 6 15.08.201403:54 ответить ссылка ↑ 0.0

на первом слайде написано ёмкость барабана 5

hmww 15.08.201411:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну у него в кампутере он 12 зарядный.

Royhog 15.08.201411:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Простите , ошибся

Monstr 6 15.08.201412:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Забей, тут все говнюки и хамы.

Royhog 15.08.201413:11 ответить ссылка ↑ 0.0

почему сразу все

hmww 15.08.201414:03 ответить ссылка ↑ 0.0

тут это модно

Royhog 15.08.201416:26 ответить ссылка ↑ 0.0

я смотрю тут "эксперт" по разработке стрелкового оружия?;)

iojik 04.07.201419:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Рашка не может в стрелковое оружие, да ты мудак каких мало. Рашка может во все виды вооружений и занимает 2-е место по экспорту всех видов вооружений в мире. 21% мирового оружия это оружие рашки. Знаешь ли ты долбоеб, что АК и его модификации и оружие на его основе (лицензионные и нелицензионные копии) составляют 1/5 всего стрелкового оружия в мире. Знаешь ли ты долбоебина, что в рашке созданы такие уникальные образцы стрелкового оружия как АПС (подводный автомат) и спп-1 которые не смогли создать даже в сша и других странах которые могут в стрелковое оружие. И ты долбоебина утверждая, что рашка не может в стрелковое оружие выглядишь петушком кукарекающим впустую и пиздаболом потому как факты говорят что рашка очень даже может в стрелковое оружие.

vakipov 05.07.201413:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Поставлять свои калашматы в Африку, которые кстати не рашка разработала, а СССр спиздила, маме своей в зад на море стрельни из подводного автомата)) это с рыбами воевать лол. Никто не смог сделать - в оборонке других стран откаты так нагло не берут.

Royhog06.07.201419:56ответить ссылка ↑ 0.0

Долбоеб ты знатный и это единственное с чем я могу согласиться.

vakipov 06.07.201423:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Понятно, что по факту тебе сообщить нечего так как стрелковое оружие России и СССР пользуется огромным спросом во всем мире и даже поставляется в США. Россия входит в десятку крупных поставщиков стрелкового оружия в США.

vakipov 06.07.201423:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Колошматы, америкосы сами умеют делать, че там еще за говно у рашки есть? короче иди дрочи стрелок хуев, посмотри на H&K, ПОСТАВЩИК ЛОЛ.

Royhog 08.07.201411:20 ответить ссылка ↑ 0.0

ага знаем они как умеют делать упал в грязь всё сломался

hmww 08.07.201420:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Что ты там знаешь, кукаретик?

Royhog 15.08.201411:58 ответить ссылка ↑ 0.0

пофиг на калибр, дело в том сколько пороха гильзу насыпят)

ewewwe 05.07.201422:39 ответить ссылка 0.0

импульс пули (мощность тобиш) зависит от массы пули и скорости её полёта из этого следует что калибр зависит

hmww 05.07.201422:50 ответить ссылка ↑ 0.0

важен*