техника :: вопрос :: война :: ввс :: самолеты :: оружие :: авиация

авиация оружие самолеты ввс вопрос песочница война техника 

Нужна ли нам кормовая пушка?

авиация,оружие,самолеты,ввс,вопрос,песочница,война,техника

Модернизация Ту-22М3 на Казанском авиационном заводе.
Прочитал вот статью про модернизацию ту22м, и увидел это фото.
Подумал - в кого он там будет стрелять? Прям вот заходит ему значит в хвост еврофайтер и давай из пулемета крошить?
вот американцы с Б-52 поснимали еще в 1994 году, а наши с пушками летают. а это же вес, обслуживание и все такое.
Так нужны они или нет?

Подробнее

авиация,оружие,самолеты,ввс,вопрос,песочница,война,техника
Еще на тему
Развернуть
Кому мешает лишний ствол? А жизни экипажа спасти может. Думаю даже одного случая достаточно, что бы оправдать их наличие.
Tots Tots 04.07.201416:03 ответить ссылка 0.7
когда еврофайтер сядет на хвост узнаешь
если ракеты не умеет сбивать (что почти невозможно), то толку от неё правда нет
Ракеты самолеты пушками не сбивают, это, в основном, особенность кораблей со всякими ак-630 и иже с ними. Против ракет авиатехника используют тепловые ловушки
Дакки много не бывает!
Лучше бы еще покрасили леталы в красный цвет.
Интересно, а насколько вообще целесообразно модифицировать еще в 90х снятый с производства самолет?
Абсолютно целесообразно, если можно переделать его под текущие задачи. Самолеты - это не смартфоны, которые через полгода устаревают, у них обкатка годами идет.
anon anon 04.07.201416:46 ответить ссылка 0.4
Есть смысл или нет, черт его знает. Но будь я пилотом этого бомбовоза, мне было бы спокойней всё же иметь хотябы вот такую защиту, чем никакую. Да и противник в случае чего не рискнёт близко подходить. Ну а если рискнёт, как говорится, царствие ему небесное)))
Vivo Vivo 04.07.201416:44 ответить ссылка -0.1
Сейчас же не времена ПМВ и даже не Вьетнам, ракету этим не сбить. Если бы против истребителей у меня был только пулемет...я бы чувствовал себя неуютно.
Возможно разработка модели без пулемета и обкатка технологий намного дороже, возможно есть другие резоны. Возможно генералы просто любят большие пушки))
Dakkon Dakkon 04.07.201416:51 ответить ссылка 0.0
емнип скорострельность этой пушки 4к выстрелов в минуту, так что ненулевая вероятность сбить ракету есть
Такой можно и облако свинца на встречный курс пустить преследователям.
siv237 siv237 04.07.201417:32 ответить ссылка 0.0
а если их будет 2 или больше? Поэтому и используют тепловые ловушки.
Dakkon Dakkon 04.07.201417:38 ответить ссылка 0.0
у ловушек - не 100% вероятность обмана, ракеты тоже не дураки делают
фишка в чем, если они не сработают, времени навести и выстрелить уже не будет, если же сначала пулять - не хватит времени на выстрел ловушками.
Так что пулемет, на мой взгляд, больше для устрашения вероятного противника, ну и если на земле нужно будет отбиватся от толпы зомби)
Dakkon Dakkon 04.07.201421:06 ответить ссылка 0.0
ну какбы туррелью и ловушками управляют разные люди
Ну, самолет древний - вот и стоит пушка. Толку от нее нет, кроме морального успокоения экипажа и почти нереального уничтожения случайного офонаревшего истребителя.
Рекомендую почитать эту статью. Там описано, зачем кормовая пушка и какой от нее толк. Самолет в статье не Ту-22М, а его предтеча - Ту-22, но по задачам они аналогичны.

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut10/Tu22PltM/Tu22PltM002.htm

Кстати, на День авиации всем, кто окажется в Иркутске, рекомендую съездить на авиабазу Белая. Там можно посидеть в кабине Ту-22М3 да и вообще много интересного.
Mn}{ Mn}{ 04.07.201416:59 ответить ссылка -0.3
Во-первых "Там описано, зачем кормовая пушка и какой от нее толк".... был в былые года. Вопрос про то нужна ли она сейчас, и исторические статьи о том как с ней было хорошо мимо кассы.
Во-вторых про пушку там только через десяток страниц после твоей ссылки, причем тока 2 фразы: "в боевых условиях пушка нужна для обороны от истребителей" и вторая, шедевральная - "Не знаю случая, чтобы экипаж практически при атаке истребителя с задней полусферы реально выполнял противоистребительный манёвр (ПИМ), а оператор с помощью радиолокационного прицела хотя бы тактически производил стрельбу из пушки".
А что у нас уже война была?
siv237 siv237 04.07.201417:33 ответить ссылка -0.9
1) из гш-23 можно стрелять снарядами 9А418 (ПРЛ-23-АМ-ГШ)
это 23-мм противорадиолокационный патрон со снарядом ДОС-15, содержащий дипольные отражатели
+
2) имеются т.н. ПИКСы (Помеховый ИнфраКрасный Снаряд):
ПИКС-23-АМ-ГШ
ПИКС-23П-АМ-ГШ
для противодействия ракетам с ИК ГСН
anon anon 04.07.201420:13 ответить ссылка 0.2
Наконец один нормальный коммент))
Zaur_ Zaur_ 04.07.201423:08 ответить ссылка 0.0
Главное Х-32 готова, а есть там пушки или нет - уже не важно. Скорее всего, "прозапас", на случай большой войны и возможного столкновение с учебно-боевыми самолетами, при использовании, как фронтового бомбардировщика.
В начале 90 если я не ошибаюсь проводили испытания какойто новой системы РЭБ, не на ТУ-22м конечно, а на ТУ-95МС, но суть не в этом, в общем ТУ-95 пытались захватить на сопровождение ПЛС "Заслон" самолета МИГ-31 по тем временам она была одной из мощнейших в мире, так вот тушка ставила такие помехи что взять на сопровождение радаром её не удалось и теоретическая возможность сбить её оставалось только из бортовой пушки, вот в таких ситуациях оборонительное вооружение бомбардировщику как раз кстати, но все же не следует забывать что во всяком случае на Российских самолетах кроме РЛС есть еще и ОЛС (пасивная Оптико Лакационная Станция) + ракеты серии Р-27 с тепловой головкой самонаведения (Р-27Т, Р-27ЭТ) при помощи которых можно сбить самолет с абсолютно не досягаемого для оборонительного пушечного огня расстояния при том сделав это скрытно...
РЛС "Заслон"* описка
Кормовая пушка? Кормом стреляет?
THX-1138 THX-1138 04.07.201500:37 ответить ссылка 0.0
Ага , для тупых животных , много свинца .
Таки если поставить систему управления этой пушкой , можно ИИ настроить на отстрел всякой шолупони , 23 мм это вам ни это , дробью можно пальнуть и никакая ракета не увернётся .
CRIOL89 CRIOL89 06.03.201901:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
You are now in line. Thanks for your patience.
Your estimated wait time is 3 minutes...
We are experiencing a high volume of traffic and using a virtual queue to limit the amount of users on the website at the same time. This will ensure you have the best possible online experience.
This page wi
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков война Вторжение в Украину 2022 самолеты авиация flightradar небо опасное для полётов

You are now in line. Thanks for your patience. Your estimated wait time is 3 minutes... We are experiencing a high volume of traffic and using a virtual queue to limit the amount of users on the website at the same time. This will ensure you have the best possible online experience. This page wi
	
	
mV,£к	nsaH i-
Z3L
gelio.livejournal.com | gelio@inbox.ru