Подробнее
СУЩЕСТВУЮТ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ УСТАНОВЛЕН МИНИМАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ, С КОТОРОГО РАЗРЕШЕНО УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ: 1. МОЗГ ЕЩЁ НЕ ПОЛНОСТЬЮ СФОРМИРОВАН И ЭТО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ. 2. РЕБЁНОК ЕЩЁ НЕ СПОСОБЕН ОСОЗНАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 3. ОН ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ, ПОМУТНЯЕТ РАССУДОК И ВЛИЯЕТ НА ПРИНИМАЕМЫЕ РЕШЕНИЯ. Л. ЭТО ПРОСТО ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НЕТ 803РАСТН0Г0 ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ РЕЛИГИИ ПО ТЕМ ЖЕ САМЫМ ПРИЧИНАМ?
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Пост хороший , тоже не понимаю зачем нужно младенческое крещение и всё в этом духе .
Так что не надо, иногда религиозные догмы меняются шустрее научных теорий.
Сейчас под сомнение в основном ничего не ставится, ибо всем не сомневающимся это не нужно, а все сомневающиеся спокойно сами со своими сомнениями разбираются.
А все реформации, толку. Появились новые ответвления, которых и так было дохрена и больше, реформация по сути политический процесс был.
Одна беда, даже просравшая идеология имеет силы поддерживать саму себя, а не отмирать за ненадобностью. Что мы и наблюдаем сейчас, нет?
Сомневаюсь в "ненадобности", куда не посмотришь - везде люди во что-то метафизическое верят, не в христианство, так в коммунизм, йогу, экстрасенсов, эзотерику, даже "транссерфинг реальности" себе придумали. Конечно было бы здорово, если бы все люди были бы достаточно образованы, чтобы не верить во всякое мракобесие, вот только увы, реальность такова, что по улицам нашим не Шопенгауэры да Авенариусы ходят. И, кстати сказать, христианство - не самое плохое из всех этих мракобесий. У меня есть знакомый, который раньше "так себе жизнь вел", а потом упал в православие, и ничего, приличным человеком стал, наукой начал заниматься. А есть другой пример - пара знакомых, атеисты, зато конченные эзотерики, так мало того что туповаты (мягко говоря), так еще и чисто по-человечески дрянноватые люди. Так что вот так.
А я вот в надобности сомневаюсь, вокруг меня люди сплошь неверующие, и живут счасливо не засирая себе мозг. Зато как встретишь христианина, вот там как раз и эзотерика, магия, помнящая вода, рептилойда, конспирология и прочее. Многие вещи взаимоисключающи, но у них с библии привычнка не замечать противоречий.
Как однако этотерика с атеизмом линкуется??? Атеизм, это же не отрицание только Яхве и Аллаха, там вся мистика списывается на свалку, разве не так?
1. Хоть в конституции и записано, что ни одна религия не имеет права устанавливаться как государственная и все религии равны, мы прекрасно понимаем интересы какой религии защищаются (например православных активистов не разгоняли в отличии приверженцев церкви Пастофарианства).
2. Сама по себе идея крещения ребенка в раннем возрасте аргументируется лишь страхом. Что бог настолько жесток, что если родители не успеют новорожденного окунуть в водичку и вдруг он умрет - ребенок будет вечно страдать.
3. На законодательном уровне есть защита от принятия разных решений несовершеннолетними. Выбор религии - тоже важный выбор, но законодательно он нигде не ограждает малолетних. И по сути ребенок принадлежит к той или иной религии не потому что сделал осознанный выбор, а лишь потому что родился на территории, где большинство людей выбрало эту религию.
закрой больного спидом в палате - со временем он умрет. Это болезнь.
закрой в палате алкоголика или наркомана или жирного. с ним ничего не будет. Эта зависимость носит лишь психологический характер. В противном случае не было бы понятия "бросить пить" "бросить курить". То бишь для решения этой проблемы хватает лишь самообладания. Так же можно "бросить молиться".
А вот "бросить болеть спидом" нельзя
А есть люди которым важен результат. Потому что мир меняют люди которые стараются разобраться в природе вещей, а не сидят на коленях и просят чего-то у невидимого дядьки.
Началось с того, что ты сказал что алкоголизм нельзя сравнивать с религиозностью. Ибо алкоголизм серьезная болезнь, вызывающая материальные ощутимые симптомы и побороть её лишь желанием воли нельзя.
Я парировал, что как раз можно. И выбор "пить или не пить" такой же как "молиться или не молиться".
да есть не смертельные болезни (написано раздельно обратите внимание).
Но забавный момент в том, что и не смертельных болезней, например как легкая форма простуды НЕЛЬЗЯ ВЫЛЕЧИТ ОДНИМ ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕМ. Сказать себе "всё больше не чихаю" нельзя. А вот решиться и не пить -можно.
Идея побухать и идея помолится это все равно только идеи, то есть мысли о действии.
Зависимость это уже укоренившееся патологическое потребление чего либо, с психологической привязанностью.
Религия, если она не втирается сектантами и долбоебами, может стать для ребенка вполне понятным объяснением о природе добра и зла.
В прорубь только на крещение, вроде? Вот ведь не понимают люди, что купаться на крещения можно в любой воде. Ведь бог повсюду, в этом вся фишка!
но моё мнение - Оружие не фигово так помогает. попробуй застрелить кого-нибудь из пальца.
Религия опасна как и любая другая идея общего блага(нацизм например) только контролируется сложнее. Война ради нефти закончиться когда исчезнет в этой зоне нефть. А война с неверными не прекратиться. так как неверные-"возобновляемый ресурс")
17. но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой
Да это не призыв , это прямой приказ
«Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их»
2(191). И убивайте их [неверных] , где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.
9 (5). А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!
8 (12). [Вспомни, Мохаммед] , как твой Г-сподь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимам] : Воистину, Я - с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы (13). [в отместку] за то, что они уклонились от повиновения Аллаху и Его Посланнику. Если же кто-либо уклоняется от повиновения Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах силен в наказании.
Замена старых сур новыми. Коран, в действительности, это две книги в одной: мекканские и мединские суры. Мекканские суры проповедуют терпимость и мораль, близкую к иудаизму и христианству. Мединские суры проповедуют насилие и устрашение. Поскольку в Исламе существует правило отмены старых сур новыми, старые мекканские суры были аннулированы, как устаревшие, и заменены новыми мединскими.
Такия — ложь в интересах Ислама. По крайней мере два аята Корана достаточно явно говорят об этом: 3:28 и 16:106, и эта доктрина не ограничивается только шиитской сектой. Суть Такии в том, что мусульмане могут свободно рассказывать другим ложь об Исламе, если эта ложь защищает их или их собственность. Они могут свободно искажать Ислам, могут маскировать свои истинные цели под покровом добрых дел, и т. д. Другими словами, мусульманам просто нельзя доверять в их рассказах о своей религии.
А эти Атеистические церкви..ух.. просто ужас, столько денег в никуда, освободили от налогов.
1. Власть царя в то время была неразрывна с церковной. А церковь нужно было отделить от государства.
2. Культ личности должен был быть только 1 - вождь, а не бог.
3. Церковь не выполняла государственно важных функций. не обучала людей, не учила воевать, готовить, стирать, шить, и тд.
И ещё раз это глупо сравнивать. Атеизм не религия. это всё равно что сравнивать воздержание как позу в сексе. Или не курящих как курящих воздух.
Все эти три фактора никак не противоречат общему атеистическому фанатизму.
Почитай историю. люди не в одночасье все при свержении царя стали атеистами их взгляды не изменились и отношение к религии тоже. Это всё равно что сказать что так как человек убивавший людей в иране был бородат, то все бородачи причасны к этому.
В том-то и дело, что "лишь потому, что это нужно политически" - неверно. Все детали и нюансы происходивших процессов не отменяют тот факт, что вся движуха имела ярко выраженный богоборческий-атеистический характер. Что проявлялось не только в политике и уничтожении церквей.
Шах и мат, как говорится, атеисты
Атеизм- не религия.
Крестовый поход - основная цель навязать свою религию обществу, отнять в Палестине Гроб господень из лап мусульман. (как не крути политического тут ничего нет. цель- отнять кучу грязи с трупом неизвестного чувака, которому приписывают хождение по воде. так себе цель. назови они её так уверен бы крестовый поход не состоялся)
Далее откроем учебник истории и почитаем мальца вместе с детишками. Садись по удобнее, желательно сходи пописай прежде чем читать. Хотя ты должен был это прочитать ещё в 7 классе.
Коммунизм (внимание не Атеизм) - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве. Как не странно берет свою идеалогию из Христианской церкви, позаимствовав её идею "всеобщего равенства". (как выяснилось потом дичайшая тупость и экономика так не работает, но идея красивая и можно поднять дохрена глупого народа, лишь бы кричалка красиво звучала). Но эта отдельная тема урока и можно проводить линию с фашизмом.
не будем отвлекаться от комунизма, у которого много различных видов. Но мы в этой теме наезжаем на марксизм-ленинизм. Основа которого- научный прогресс. Чтобы понять его суть обратимся к Энгельсу. (он пиздеть не будет)
Фридрих Энгельс предсказывал ряд основных черт коммунистического общества: анархия в производстве заменяется планомерной организацией производства в масштабе всего общества, начинается ускоряющееся развитие производительных сил, исчезает разделение труда, исчезает противоположность между умственным и физическим трудом, труд превращается из тяжелого бремени в жизненную потребность — самореализацию, уничтожаются классовые различия и отмирает само государство, вместо управления людьми будет происходить управление производственными процессами, коренным образом изменится семья, исчезает религия, люди становятся хозяевами природы, человечество становится свободным. Энгельс предвидел в будущем небывалый научный, технический и общественный прогресс. Он предсказывает, что в новой исторической эпохе «люди, а вместе с ними все отрасли их деятельности, сделают такие успехи, что они затмят всё сделанное до сих пор»
Ключевой момент это истории в том, что это сугубо политическая тема. И если расматривать с точки зрения религиозности те дни то тут стоит сказать только одно. Общество уводили от церкви (но не так как во времена княза Владимира, который "крестил русь" и язычников славян резал в воде, если они отказывались принять христианского бога, и в кровавой воде же и окунал. Атеисты в этом вопросе не фанатичны.) Просто уменьшена доля церквей, пропаганда идет обществу, что церковь не просветляет умы (что реально так. за достижения в церковной деятельности нету премии Нобеля). Но люди по большей части как были так и остались приверженцами того же невидимого человека которого они дико боялись и до этого.
Итог сей лекции. Фраза типа "атеистические гонения" тут не уместна. У власти не было атеистов, небыло и в народе (ну может быть малая доля) изменилось лишь отношение к религии. А убийства и растрелы были не по религиозным причинам. Максимум что могли сделать узнав что ты носишь крестик - провести воспитательную работу (да звучит страшно мой юный друг, но там даже по попе не били, а просто разговаривали).
Так что не надо приписывать все грехи комунизма- атеистам.
Надеюсь эта лекция тебя хоть немного просветлила. И я могу выставить руку вперед и улететь в небо.
Особенно апелляция к балбесу Энгельсу порадовала. Можно же хотя бы чуток быть образованным человеком, чтобы понимать, к кому апеллировать с научной точки зрения комильфо, а к кому не очень)) Можно же хотя бы чуток разобраться в "научности" самого коммунизма и его идеологов)) Можно же хотя бы увидеть наконец атеистичность самого коммунистического манифеста (и как следствие большевистского движения)))
Но нет, аметисты ничему учиться не хотят, хотят только на религию гнать и оправдывать других аметистов)
И даже в простую мысль "атеизм не религия, но вера" въехать не могут)
Признаю свою ошибку. Надо было апеллировать не к Марксу и Энгельсу основателям коммунизма, они же не в курсе. Надо было к Дяде Вове чемпиону в литрболе, он то в теме. Но ничего исправляюсь. Дядя Вова сказал "комунизм- основан атеистами, цель комунизма не экономическая и не политическая, основа- искоренить богов и религию на корню. К власти пришли убежденные Атеисты и средствами расстрелов убивали всех кто носил крестик, преследовали их и пытали в подвалах гулага."
Фух.
Иди выйди на улицу посмотри на людей. Многих хочется убить? нет. А вот вложи в твою голову идею, что кто-то из них грязный, нечестивый, богомерзкий и за убийство его тебе ничего не будет, и более того после смерти ты обретешь блага каких не видел во время жизни. И всего-то надо кокнуть одного. Сразу появляется стимул.
За неделю до 11 сентября 2001 года я участвовал в публичной дискуссии с Деннисом Прагером, одним из известнейших религиозных телеведущих в Америке. Он спросил, готов ли я «дать прямой ответ на прямой вопрос». Я с радостью согласился. Прекрасно, сказал он, и попросил меня представить, что я нахожусь в незнакомом городе. Вечереет. Навстречу мне движется большая группа мужчин. Итак, вопрос: чувствовал бы я себя безопасней, зная, что мужчины эти возвращаются с вечерней молитвы? Как видите, на этот вопрос трудно дать прямой ответ. Однако мне удалось вывести его из гипотетической плоскости:
«Не заходя дальше первых букв алфавита, я бывал в такой ситуации в Белфасте, Бейруте, Бомбее, Белграде, Багдаде и Вифлееме. Я абсолютно уверен, и у меня есть на то причины, что в каждом городе я бы напугался до смерти, попадись мне в сумерках мужчины, идущие с религиозной службы».
Здесь уместно краткое описание боговдохновенной жестокости, свидетелем которой я был в этих шести городах. В Белфасте я видел улицы, выжженные двумя враждующими христианскими сектами. Я разговаривал с людьми, родных и друзей которых похитили отряды смерти, чтобы убить или пытать, нередко за одну лишь принадлежность к другой церкви.
(с) Кристофер Хитченс
Пора этому маразматику указать более четко и точка - кто и кем спровоцировали такую резню в Белфасте?
При том, что я прочитал разные пруфы про Белфаст и выяснил, что провокатором всегда - протестантская община.
Так что, я ни на йоту не доверяю словами маразматика. Я в данный момент изучаю его книгу и привожу вердикт о нем.
"Мы, обезумев от гнева, дрались
Веря в бессмертие душ
Станет погибший не горстью земли
А стражем в небесном саду"
Здесь молятся Богу и Сатане,
Без хозяина трудно прожить,
И каждый построил себе по тюрьме,
Веря в праведность царственной лжи.
Но я не был никогда рабом иллюзий.
Но даже в час смерти не стану другим
И никто не поставит мне крест.
Я буду свободным, но трижды чужим
Для пустых и холодных небес.
Я не стану никогда рабом иллюзий.
Но я не был никогда рабом иллюзий.
Но религия врет людям (один только факт что земле 6000лет уже доказан полным бредом, но креационисты продолжают утверждать обратное),. Религия заставляет людей подчиняться и уважать власть держащих (цитата 4ой заповеди). Собираться вместе в одном месте. Покупать свечки, хлеб, приносить пожертвования. Строить огромные храмы. Ходить строем с иконами и символикой, мешая проезду транспорту в том числе и скорой и пожарной и тд. Религия мусульман унижает женщин, разжигает розни (один конфликт в Палестине чего стоит). И всё это стоит того чтобы человек не боялся смерти понимая что наверху его ждут 700 девственниц?
И потом бояться смерти это обычное дело, мы единственный вид который осознает свою смертность, животные бояться лишь зримой опасности, но не мучают себя "что будет когда меня не станет" поэтому у пингвинов нет церквей (кстати на эту тему хороший фильм "изобретение лжи) .
Но неужели людям не достаточно просто этого прекрасного мира? Этих звезд, огромной вселенной, размеры которой мы даже познать не можем нашим воображением. Зачем думать что бог создал нас на этой планетке, и всё только для нас. Это эгоизм и лож. Мир великолепен без магии и предрассудков. А вместо того чтобы бояться неминуемой смерти, лучше озаботиться своей короткой по масштабам вселенной жизнью.
4. Почитай отца твоего и мать твою. Повинуйся. Уважай власть держащих.
А люди просто собрались и обсуждают. Ты же не будешь вламываться в группу "вред наркотиков" со словами "чё вы тут обсуждаете вред наркоты? офигели? просто забейте если вас не устраивает что кто-то пьет!"
Все подколы сводятся по сути к простой вкусовщине. Кому-то нужны воображаемые друзья, вера в то что эти друзья оценят их и вера в то, что поступать правильно нужно лишь по причине того что воображаемый друг сказал и он накажет.
Мы базируемся на логике и воспитании и не убиваем людей не потому что нас накажет бог, а потому что убивать это пиздец)
а спид изначально зародился в Африке, и там он передавался только среди обезьян. пока кто-то не выебал макаку и не заразился.
ты же сказал что они не родились такими, и не бог их такими создал (хотя есть рассказ в библии о Содоме и Гоморе там ваще всё ништяк описано), а заразились гомосексуализмом. Страшное дело.
но если ты убивал людей, заражал спидом, или долбился в жопу это твой выбор)
"Неисповедимы пути господни". Смиритесь, всё что вы делаете и всё что происходит - его воля и его замысел, и ничто не может протеворечить замыслу бога, или он бы вмешался и исправил его, чтобы какой-нить хуесосс его не наебнул.
Например Гитлеру бы дал пиздюлей, молнией его бы убил, но нет. Все сожженные дети - его замысел.
Глава 6 стих 5-7
И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
А потом такой "да ну их в, пусть творят чё хотят, я их создал но мне на них насрать потому что я жестокий эгоист"
Ещё
ещё пожелания для атеистов?
Глядишь скоро и до полного излечения дойдут, ежели всякие пиздо-уебаны не будут истерично визжать, про запреты на исследования в области клонирования и стволовых клеток. И да сразу, что-бы потом не отвечать, тут есть прямая корреляция, между этими исследованиями и раком к примеру.
Наука противоречит религии, они не параллельны, а строго перпендикулярны.
Врач не может одновременно верить что детей приносят аисты и принимать роды.
А на аргумент типа "да когда это было сейчас современный мир"
католическая церковь до сих пор отвергает Эволюцию, а христианские активисты до сих пор говорят что земле 6 тысяч лет, что невероятная тупость учитывая что промах состовляет 4,5 Милиарда лет.
книга Библия лежит на полке в разделе сказок рядом с колобком и гарри потером, и не имеет права лежать в разделе о происхождении земли.
Твой теория эволюции " ничего спрева не было. потом какая то неведомая поебень взорвалась, и из-за этого образовалась галактика. и каким то магическим образом появились звезды и планеты. и там на те, глисты стали человеками.
И да про врачей: Авиценна с тобой не согласиться. Он смотрит на тебя как на уг.
По предположению некоторых исследователей Фахруддин ар-Рази (864—925) стал первым врачом, описавшим ответный рефлекс зрачка и первым выделившим и описавшим такие заболевания, как ветряная оспа и лихорадка.
Известному учёному Ибн Сине (980—1037), известному на Западе как Авиценна, принадлежит заслуга в открытии заразных заболеваний, анестезии, связи психологического и физического состояний и многих других областей медицины. Его книга «Канон врачебной науки» с XII по XVII век использовалась в качестве учебника в лучших медицинских институтах Европы.
Андалузский врач Абуль-Касим аль-Захрави (936—1013), известный как Альбукасис, был первым хирургом, внедрившим в повседневную практику швы из кетгута (овечьих кишок). Среди его изобретений есть ряд сложных хирургических инструментов, в том числе скальпели, шприцы, щипцы и хирургические иглы. В своём труде «ат-Тасриф» он проиллюстрировал и описал хирургические инструменты и процедуры хирургических операций, производимые с их помощью. В 1 и 2 лекциях, переведённых на латинский язык как «Liber Thoricae», он классифицировал 325 болезней и объяснил их симптоматологию и лечение. Книга включает в себя тему зубоврачевания, офтальмологические болезни уха, носа и горла, болезни головы и шеи, акушерство, гинекология, урология и другие области хирургии.
Камбур Весим (ум. в 1761 г.) систематизировал знания о туберкулезе и первый определил инфекционный характер этого заболевания.
Бакр ибн аль-Касим аль-Маусилий (X век) изобрел полую иглу для удаления катаракты методом отсоса. Игла вводилась через лимб, где роговица соединена с коньюктивой.
Али ибн Иса (XI в.) написал научный труд «Тазкира», содержащий описание 130 заболеваний глаз. Эта книга столетиями оставалась самым авторитетным изданием по офтальмологии примерно до середины 19-го века.
Али ибн Аббас (ум. в 994 г.) провёл хирургическую операцию по онкологии. Написанная им медицинская энциклопедия «Китабуль-Маликий» не потеряла своей актуальности и сегодня.
и потом да наверняка в древние времена, когда люди боялись грома и были слишком тупы чтобы понимать что это не Ангелочки пукают, они занимались наукой параллельно с религией. Но сейчас это тупо мешает, так как утверждения религии противоположны утверждениям науки.
Начнем с того, что Теория Эволюции, мой недалекий друг, рассматривает происхождения видов, и она уже давно подтверждена фактами. В отлчии от "бог создал райский сад, запихнул туда злую змею, потом наказал людей за съеденое яблок, сослал на землю " а еу такие "ну есть же ещё 165 миллионов лет жизни динозавров" а он такой "ну я курил в то время крек, поэтому заселил замелю на 165 миллионов лет тупо одними монстрами, потом они мне надоели и я их разъебал и по новой заселил уже людьми, которых я создал по своему образу и подобию, поэтому они негры, китайцы, индусы и тд и тп и все разные"
Теории зарождения вселенной и описана тобой глупым языком видимо Теория большого взрыва, отдельна от эволюции.
А что, пред самой эволюцией не было большого хлопка?
а по поводу твоего "хлопка" ещё раз, это отдельная теория о возникновении вселенной, уже доказана фактом, что на большом расстоянии за звездами мы видим плазму. Эволюция теория о видах и их происхождении, а не о зарождении вселенной.
Страшнее всего когда тоталитарные секты типа христианства и муслимства добираются до власти и официально становятся уже религиями, вот тут уже туши свет, попытка контролировать всё и вся, разве не так?
Нет безусловно есть ревизионисты, но их исчезающе малое колличество и поэтому их можно даже не учитывать, тем более, что с такими взглядами они сами становятся париями и врагами церкви и религии.
Ну и собственно последнее, религия как живой организм, пытается защищаться, потомучто наука делает её ненужной и даже лишней и вредной, какое уж тут сосуществование. Наука всё объясняет, теперь даже и психика и процессы в мозгу исследуются, выделены всевозможные нейротрансмиттеры, серотонин, адреналин, норадреналин, дофамин и другие, влияющие на наше состояние и поведение. Душа так нежно лелеемая религиями сейчас нечно устаревшее как теплород и совсем ненужное, уже другие термины, названия и более точные определения.
Так, что неудивительно, что религии так цепляются ко всему и готовы на всё, что-бы подорвать авторитет науки. Может только апелировать к философии, но и тут сто процентный промах, все религии паразитируют на уже готовых философских школах.
В исламе нет такого, что "Бог послал тебе эту болезнь чтобы покарать". Ислам говорит "лечитесь! ибо Бог не пошлет болезнь, с которой он бы не послал лекарство." (только старость не лечится).
Если кто то и кричит что нельзя получать светское образование, то он либо тупой либо сектант.
То есть за "окультизм" можно сжигать? Кошмар, срочно стираю пентаграмму с моего коврика для мыши.
Нет ничего хорошего в том, чтобы сжигать людей за какие бы то ни было взгляды, пусть даже они не имеют отношения к науке.
Я не говорил, что сжигать людей можно за что-то, не надо мне этого приписывать. Но я же сказал, Бруно был монахом, а с них у церкви особый спрос, что вообще-то вполне логично. Хочешь заниматься оккультизмом - не иди в монахи тогда; а совмещать и не отдавать себе отчета в последствиях в то время мог только очень наивный человек.
В чужой монастырь со своих уставом не ходят.
Как кстати и крестовые походы в контексте науки вообще))
Галилею очень повезло, что он сразу отрёкся от своей книги, которая была и так написана как можно мягче, да и у него были влиятельные друзья, но до конца жизни он находился под домашним арестом и ему постоянно угрожали переводом в тюрьму.
Ну, а насчёт оккультизма. Всё же тогда авторитет библии был высок и многие учёные просто искали в ней ответы. Тот же Ньютон исследовал библию в поисках ответа, сколько ещё будет существовать мир. Но так и не нашёл, а вот исследования движения планет, дало закон всемирного тяготения, ну как-бы намёк я думаю понятен.
К примеру.
А вот результатами науки могут уже пользоваться нечистоплотные люди, как правило те кому их боги прощают всё, легче всего идут на сделки с совестью.
Но даже эти результату, это просто информация, а она не бывает ни положительной не отрицательной, просто факты, они нейтральны.
Скрещивать макак и людей вряд ли кто будет, а вот работа со стволовыми клетками даёт много интересных результатов, но бедные религио-моралфаги как уцепились за то, что когда-то материал брался из плацентарного вещества, так и толдычат это до сих пор. А если им задать вопрос о каком типе стволовых клеток идёт речь, они просто зависают ибо, что-бы даже следить за научным прогрессом уже надо иметь некоторые познания.
Но заниматься медициной чтобы искать лекарство от болезней, слепоты, необходимо. Даже тратить много денег на это не грех ( не расточительство ), ведь в медицине и других областях отрицательный результат тоже результат.
Поддерживаю, вот бы ещё маньяков разных отогнать от учёных, в том числе не только религиозных, всяких "зелёных" там с их заботой о животных и полным наплеванием на проблеммы людей.
А вотвыращивание органов на замену решило бы проблемму трансплантаций, когда для жизни с пересаженным органом надо напрочь убивать имунку и надеяться, что отторжения не произойдёт, а там как повезёт, год, три, а может и десять.
1. На развитие МОЗГА религия никак не повлияет. По сравнению с алкоголем - алкоголь это химическое соединение, окда?
2. Как это относится к религии?
3. Религия не вызывает привыкания, не надо вот щас за уши притягивать
4. Религия не вредна для здоровья, тоже не надо разводить демагогию.
Я понимаю, что пост имеет целью набросить на вентилятор и поиметь еды для трололо, но... какого хуя?! Это наша культура! Что за мода пошла наезжать на религию в нашей стране?! Среди неверующих людей долбоёбов не меньше, знаете ли!
И да, таки минусите меня полностью)))