Привет, сколько я не читал посты Клуба аметистов, я вижу только издевательства, насмехательства над / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: разное

GnumgabubbleGnumgabubble
#Клуб аметистов 
Привет, сколько я не читал посты Клуба аметистов, я вижу только издевательства, насмехательства над религией, и разного рода новости, которые показываю какие на самом деле верующие "до крайней степени наивны, глупы, и агрессивны", и ни одного здравого и разумного поста, который был бы способен показать несостоятельность религии, рассказать о разного рода заблуждениях верующих, опровергнуть эти заблуждения. Ведь можно направить этот клуб не на "оскорбление чувств верующих", а на спокойное, не оскорбительное распространение научного атеизма среди пользователей джоя( и соответственно ВК). Я все
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Подробнее

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Клуб аметистов

Клуб аметистов(9306)

разное

разное(237449)

Развернуть
Комментарии 2724.07.201411:10ссылка0.0
>( и соответственно ВК)
тут таких не любят
coldstar coldstar 24.07.201411:28 ответить ссылка 0.2
Та и всем похуй. Этот клуб давно скатился, да и все нормальные аметисты уже давно переехали.
“ Аметистовая деревня 644,266 25
coldstar coldstar 24.07.201411:30 ответить ссылка ↑ -1.1
Скатился, эт верно. Впрочем, посты о несостоятельности религии и разных заблуждениях тоже были.
Vivicector Vivicector 24.07.201411:46 ответить ссылка -0.6
Пардон, несостоятельность показана давно, лет эда 50-100 назад. Переубеждать идиотов, зацикленных на солипсизме и слушающих только себя, несколько неблагодарное дело. Поэтому "смешное убивает", это посерьёзнее и больнее для них, выглядеть смешными, чем для любого другого человека.

Атеизм в принципе не может существовать без религии, чем сильнее выпячивается средневековое мракобесие, тем более злее и издевательнее будут шутки.
zer0n zer0n 24.07.201411:59 ответить ссылка 0.2
Ну я навскидку так дал цифры:)

Кстати, кто-то из знакомых занимающихся мозгом говорил, что чуство юмора это защитная реакция на вторжение всяких вредных мемов. Это к недоумению по поводу, почему чем наглее религия, тем сильнее над ней прикалываются :)
zer0n zer0n 25.07.201408:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот поэтому мы просто прикалываемся над ними и поднимаем себе настроение и ЧСВ
I СНЕСЕТ ФИГУР.ЦННДСР.ЕШДШОСНМ. И УЛЕТИТ К СВОИМ RACCKASBIBATbmOÍOH ПОБЕДИЛ
kosoi kosoi 24.07.201412:07 ответить ссылка 1.9
Хочешь опровержений? Почитай Докинза, послушай умные лекции.
Да вот незадача, все это было отрывками (или даже полностью) в постах.
А то, что ты зарегался недавно и не застал этих постов никого не ебет. И да, Джой - таки развлекательный сайт, так что приколы здесь куда уместней. Держи умный видос:
Yakov1997 Yakov1997 24.07.201412:09 ответить ссылка 1.0
Странно я же вроде не так давно делал текстовый пост о том, что вера вообще и вера в бога в частности это взаимоисключающие параграфы.
Демонстрация абсурдности религиозного подхода сойдёт за "показать несостоятельность религии" и "рассказать о разного рода заблуждениях верующих"?
Шоврпаукачь Шоврпаукачь 24.07.201412:27 ответить ссылка -0.2
Со стороны выглядит примерно так:
"Ололо! Вы все дебилы и жёны ваши ссутся! Делай как мне нравится и мне похуй как вы привыкли!"
Ебучий Пони Ебучий Пони 24.07.201412:53 ответить ссылка 0.2
Оно так и есть.. .религия хуйня... если ищешь в ней что-то разумного, ты не туда попал..
Sergiu Botoi Sergiu Botoi 24.07.201413:43 ответить ссылка 0.5
Тематика клуба - стеб над религиозными фанатиками, которые "до крайней степени наивны, глупы, и агрессивны". К адекватным верующим ни у кого претензий нет.
JustLogin JustLogin 24.07.201413:53 ответить ссылка 0.5
Тематика? Первые 3 страницы, которые я сейчас посмотрел, издевались не над "религиозными фанатиками", а над персонажами из мифологии религий таким образом насмехаясь над любыми людьми, которые верят в бога, независимо от их адекватности, и лишь треть всего контента было стебом над фанатиками, даже один пост про ТП попался
Gnumgabubble Gnumgabubble 24.07.201414:17 ответить ссылка -0.5
Если не хотят, что-бы над ними ржали, пускай придумают менее смешную религию. А то как-то несерьёзно, требовать уважения к тому, что уважения в принципе не заслуживает... Уважение, трудно заслужить и очень легко потерять, своё они уже давно слили.
zer0n zer0n 24.07.201414:23 ответить ссылка ↑ -0.4
а разве это не свобода каждого человека придерживаться своей точки зрения, независимо от того, можно ли её как либо разумно обосновать? в науке ведь тоже подобное встречается, было ведь множество научных исследований, начавшихся с какого то вроде бы неразумного предположения и развитого в дальнейшем. с какой стати все эти люди должны терпеть унижения со стороны всяких мудаков, которым их идеи не понравились?

вы тут все, возможно, думаете, что оказываете услугу научному прогрессу, отрицая любое мировоззрение, не согласующееся с научными фактами или идущее против научного метода. на самом деле так только формируются догмы, прикрывающиеся здравым смыслом.
Lacapper Lacapper 27.07.201412:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Точка зрения и откровенная ложь, всё-таки несколько разные вещи. Тем более, что такая ложь и заблуждения довольно опасны и для индивида и для общества в целом. Да и точку зрения любой человек может обосновать, а вот все религиозные маньяки, когда просишь обосновать их точку зрения, превращаются в истерических шизойдов орущих, засужу, убью, зарэжу, в аду будешь гореть, педофил, гомик и прочее, прочее, так-что не надо про точку зрения, не смешно даже.

А и вот ещё, научные изыскания начинаются не с дебильного предположения, а с поставленного вопроса, последующая интерпретпция полученых данных может привести к нелогичным в первом приближении выводам, так бывает, но не наоборот конечно.
zer0n zer0n 31.07.201411:51 ответить ссылка ↑ 0.0
не стоит обобщать. я думаю, любой человек может быть истерическим шизоидом и это не так часто связано с религией.

откровенная ложь? практически всё, что мы считаем истиной, вроде как является какой то договорённостью или допущением, разве нет? даже научные факты. я бы не осмелился начать рассуждать, что из всего охрененского списка всех договоренностей может быть вредно и опасно, а что нет. человек в здравом уме может сам рассудить, и принять решение. не надо пытаться лишить его такой возможности.

поставленный вопрос как отправная точка исследования провозглашается наивным критическим рационализмом Поппера. есть смысл мыслить шире узких рамок классической науки.
Lacapper Lacapper 31.07.201422:26 ответить ссылка ↑ 0.0
а разве это не свобода каждого человека придерживаться своей точки зрения, независимо от того, можно ли её как либо разумно обосновать?
ну вот этим народ тут и занимается - придерживается своей точки зрения. верующие верят, фанатики разжигают , аметисты стебутся, все при деле все довольны.
hefeal hefeal 25.08.201517:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думал что они требуют уважения к своему праву иметь религию
Gnumgabubble Gnumgabubble 24.07.201414:25 ответить ссылка -0.2
Они на всё будут оскорбляться. Дай пофаниться ребяткам на джое.
Конструктивная критика ПГМнутых не исправит.
И, цитата:
О боже мой! ДА ВСЕМ НАСРАТЬ!
Sareas Sareas 24.07.201415:33 ответить ссылка 0.1
Высмеивая их Убеждения и показывая на их ошибки, мы сеем семя сомнений им в голову, которое вскоре должно прорасти и дать свои плоды. Бесполезно спорить с этими тупыми верующими, они будут яростно кричать и плеваться, от чего их вера станет сильнее, а если издалека над ними подхихикивать, перестать их слушать и отчуждать от себя, то мы заставим их сомневаться в своей правоте.
omgvlad1 omgvlad1 24.07.201417:24 ответить ссылка 0.2
Нет, вы их просто троллите, а они просто взяли и заблокировали тег Клуб Аметистов и все довольны и счастливы и никто никому не мешает, Каждый заблуждается как хочет. Где ты встречал, чтобы действовала схема: Давайте трахнем его чувства и он стразу станет правильным!
Gnumgabubble Gnumgabubble 24.07.201417:45 ответить ссылка 0.2
Мне кажется ты забываешь по кнопку "ответить↓"
Да, если тебе кто-то мешает можешь "заблуждается как хочешь" тоже заблокировав тег.
HA-DR-ED HA-DR-ED 24.07.201418:39 ответить ссылка ↑ 0.3
Бог умер
GodZone GodZone 26.07.201401:32 ответить ссылка 0.0
Ницше хуйни не скажет
GodZone GodZone 26.07.201401:33 ответить ссылка 0.0
вообще говоря, хотелось бы увидеть здравый и разумный пост о том, почему же всё таки атеизм = рост науки. я не понимаю, почему это принято считать одним и тем же
Lacapper Lacapper 27.07.201411:44 ответить ссылка 0.0
Это же "Клуб Аметистов" (тег). Создан как реакция на агрессию со стороны верующих и на мой взгляд выглядит именно так как и должен(ну если я правильно понял).
Если нужно что-то научное и спокойное то под тегом "Клуб Аметистов" оно не будет выглядеть к месту. Такое я бы назвал чем-то вроде "наука vs религия" или "научное сопротивление".
Allukard Allukard 29.05.201516:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

религия

религия

бог

бог

РПЦ

РПЦ


Тренды

Triangle Factory
inktober2024
Похожие посты
 ■х£ Ж«