1) Не вырывай из контекста, написано "не от броска, а за счёт планирования"
2) я посмотрю как ты другие виды самолетиков просто отпустишь без броска и как далеко они пролетят, ага. А этот отпуститьотпустить не бросая можно и даже нужно. Умник.
Фраза «не от броска, а за счёт планирования» просто бессмысленна. «Бросок» - указание на начальную скорость, «планирование» - вид полёта.
У бумажных самолётиков нет двигателя, весь их полёт и есть планирование, всех.
Вопрос в оптимальной начальной скорости для каждой конструкции самолётика - какие-то набирают необходимую за счёт собственного падения, каким-то нужна существенно большая. Вот и нужно было написать, что достаточно такой просто отпустить, чтобы он полетел.
>и даже нужно
А создатель этого самолётика-то и не знал!
не понял, как сворачивать в 13 пункте, а так получилось что-то подобное и вправду летел долго. Только из-за моих кривых рук у него одно крыло получилось чуть короче второго, поэтому летал по спирали
Увидел эту новость и сделал себе такой самолетик, на радостях побежал на улицу в одних трусах, запустил его, не пролетел он и пары метров как его поймал мой пес и съебался в будку...
2) я посмотрю как ты другие виды самолетиков просто отпустишь без броска и как далеко они пролетят, ага. А этот отпуститьотпустить не бросая можно и даже нужно. Умник.
У бумажных самолётиков нет двигателя, весь их полёт и есть планирование, всех.
Вопрос в оптимальной начальной скорости для каждой конструкции самолётика - какие-то набирают необходимую за счёт собственного падения, каким-то нужна существенно большая. Вот и нужно было написать, что достаточно такой просто отпустить, чтобы он полетел.
>и даже нужно
А создатель этого самолётика-то и не знал!
@
ПОДОШЕЛ К ОКНУ ЧТОБЫ ЗАПУСТИТЬ
@
И ПОНЯЛ ЧТО ИДИОТ, ПОТОМУ ЧТО ДЕРЕВЬЯ ЗАКРЫВАЮТ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПОЛЕТА