Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого был / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: разное

#Клуб аметистов 
Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми
Подробнее
Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство. Deorum injuriae diis eurae (Боги сами заботятся об ущербе богам). Император Тиберий (42 г. до н.э. - 37 Н.Э.), Тацит, Анналы Римской Империи.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Развернуть
Тиберий хуйни не скажет.
Один путь, одна цель!
Ой, извините. Не удержался. X)
Это же Кейн сказал.
Первноначально интернет-право не предусматривало наказание за баянизм. Спустя некоторое время человеческая глупость и желание кармадрочеринга взяли вверх и началось... Так введём же наказание за это.
А теперь, удивляемся, когда римляне защищали своих богов и убивали христиан.
Tikk Tikk 09.08.201410:01 ответить ссылка -0.4
Эм, как бы защита богов и защита своей веры от насаждения чужой религии разные вещи.
Не согласен.
Перечитайте еще древнюю историю римлян. Они охотно перенимали чужие веры в других богов, но устанавливали правила, что у римлян боги главнее других.
Но все же, при распространении веры Христианства, они сразу стали сопротивляться и начали гонение на них.
Причина прост, бывшие язычники захотели стать христианами и оставляли "богов" в покое, и прекращали приносить жертвы.

Проповедь Христианства - это не насаждение, а свидетельство в Христа.
Перечитайте еще раз другие записки от римлян, они удивлялись, каким образом христиане претерпевали такие мучения и гонения, но никогда не отвечали их со злобой.

А ты противоречишь обратное.

Эксперимент прошел удачно.
Рекомендация: идите к библиотеку, а не выдумывать у себя.
Tikk Tikk 09.08.201413:27 ответить ссылка -0.5
"это не насаждение, а свидетельство в Христа", "ты противоречишь обратное", " идите к библиотеку, а не выдумывать у себя"

Я счастлив
Ваши речевые обороты шикарны, а меж тем смена государственной религии путём насильственным или переманиванием не является насаждением?
>Проповедь Христианства - это не насаждение, а свидетельство в Христа
Почему-то только христиане так считают
Ну-ну, во первых христианство было религией рабов, раб це вещь, ежели хозяину не нравилось, что раб самовольствовал, ну извините. При феодализме также было.

Во вторых у римлян была фича обожествлять своих имераторов и им было глубоко безразлично в кого верили покорёные народы, но непризнание божественности имрератора каралось именно тем самым и как раз тут христиане вели себя без всякого уважения, а в плане наведения порядка и уважения законов римляне были очень педантичны.

Так, что имеем, то и имеем и ловким движением руки христиане из мучеников превратились в беспредельщиков, как-бы со своим уставом в чужоё монастырь лезли.
zer0n zer0n 09.08.201414:37 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Почему я должен уважать капризного, злобного, глупого бога, который создал мир, полный несправедливости и боли?
Стивен
Фрай
Актер, писатель, драматург
подробнее»

клуб аметистов разное Ирландия полиция Стивен Фрай Богохульство цитаты

Почему я должен уважать капризного, злобного, глупого бога, который создал мир, полный несправедливости и боли? Стивен Фрай Актер, писатель, драматург
Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное право Богохульство удалённое

Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами