MAM, А КАКОВ животное самое. быстрое? г обычный человек: Sfb be - Comte. 6/0 / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
MAM, А КАКОВ
животное самое. быстрое?
г
обычный человек:
Sfb be - Comte. 6/0
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal
А мне его ответ не очень понравился. Пикирование - это не метод перемещения в пространстве за счет собственных мышц и способностей, а, скорее, использование среды. Так-то с какой-то высоты и пикирующий слон будет быстрее.
Ничего подобного. Скорость падения не зависит от массы тела (если не согласны - кыш в средневековье), а лобовое сопротивление у слона выше. Так что он медленнее сапсана.
В вакууме не зависит, а в атмосфере зависит. В атмосфере тело ускоряется до тех пор, пока сила тяжести не уравновесится силой трения, после чего тело движется с постоянной скоростью. Из двух шаров с одинаковой плотностью быстрее падает шар, у которого больше масса, потому что с ростом массы сила тяжести увеличивается быстрее, чем сила трения.
Так что шаровидный слон быстрее шаровидного сапсана.
Именно трения. "Вязкость, внутреннее трение, свойство текучих тел (жидкостей и газов) оказывать сопротивление перемещению одной их части относительно другой." (БСЭ)
Плюс разъяснения.
"Сила трения, испытываемая твердым телом при движении в жидкости (или газе), есть сила внутреннего трения в жидкости, а не внешнего трения между жидкостью и твердым телом."
- http://books.google.ru/books?id=7dHSAAAAQBAJ&pg=PA92
это почему вдруг?
орбитальная скорость луны -- 1 км/сек, так что они на трансфере наоборот должны были гасить скорость.
на эллиптических орбитах самая высокая скорость в перигее
Ты бы хоть погуглил, что такое вторая космическая скорость, для чего она нужна и в каких случаях применима. Тогда поймёшь, что корабль с обычными двигателями может покинуть поле притяжения Земли с любой скоростью.
Что-то ты не там настырный, дружок.
Вика пишет: Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.
Корабль с двигателями может покинуть, но только когда раз гонится до второй космической или выше
Блин, он ведь ещё упорствует. Без вики голову-то включи. Вторая космическая нужна для полёта с выключенными двигателями, а с включёнными можно хоть со скоростью черепахи лететь, только топлива не напасёшься, но речь не об этом.
О, я на это надеялся. 1) К2 - это скорость вылета. Только по достижении этого значения будет вылет из сферы влияния. Включённый-не включённый двигатель - не важно. Важен только показатель скорости. 2) С включёнными двигателями скорость по-любому будет меняться. Здесь больше подойдёт "с черепашьим ускорением". Так что да, можно и мелкими движками, НО (!) обязательно надо дойти до скорости К2, 3) Про топливо: чем меньше движок, тем меньше топлива тратится. Пример: 1 тонна топлива при любом движке (хотя зависит от удельного импульса, но он примерно одинаков у всех ЖРД) хватит на дельта-скорость, скажем 3000 м/с, и неважно, двигатель 2 кН или 200 кН. 200 кН сожрёт тонну в 100 раз быстрее, но и даст нужную скорость в 100 раз быстрее. И напоследок, реклама Kerbal Space Program.
Господи, надеялся он. Не позорился бы лучше.
Многабукаф про экономичность, которая тут не обсуждается. скорость вылета. Только по достижении этого значения будет вылет из сферы влияния.
Только для тела, двигающегося по баллистической траектории с единожды приложенной и больше не прикладывающейся силой. Блин, сколько же людей, которые не понимают, что зазубрили. *плачет* Включённый-не включённый двигатель - не важно
Принципиально важно.
Чтоб не объяснять десять раз то, что уже написано, дам ссылку. Читайте, господа неучи, и не позорьте и так уже опущенное ниже плинтуса современное образование. http://hf-epr.awardspace.us/library/makov3.htm#210
Каюсь, такой вариант не рассматривал. Уделал. Но вариант-то чисто гипотетический! Просто сизифов труд получается. Его никто не использует, и поэтому человек недалёкого ума его просто не рассматривает. Но, обращаясь к нему, мы всё равно имеем колоссальную дельта-скорость, сильно превышающую даже К2. А учитывая, что К2 есть частный случай дельта-V (которая в твоём полёте зашкаливает), то черепаший полёт не противоречит постам выше. Выложил бы уравнение, но... не зубрил в своё время -_- предлагаю продолжить дискуссию.
Нет, меньше.
На 11 эллипс орбиты уже разорвётся и станет параболой.
Мне просто впадлу запускать Орбитер и смотреть сколько там реально нужно, так что просто поверь, что меньше.
Там расчёт был такой что они по любому попадают в сферу влияния Луны, и им нужно было пройти как можно быстрее радиационные пояса Земли. Поэтому они стартовали с НОО примерно со 2-й космической скоростью.
Это гомановский трансфер - самый эффективный, но и самый медленный способ. На самом деле можно хоть с третьей космической запускать, при нужном времени пуска корабль все равно пролетит рядом с Луной - просто относительная скорость будет больше.
ну это если топлива овердохуя, тогда да -- чтобы разогнаться сильнее чем нужно а потом ещё тормозить хз сколько.
насколько я знаю, на луну летают так, чтобы попав в сферу влияния луны КК сразу залетел в orbit insertion с нужным наклонением, и коррекционные импульсы для этого делают ещё на пол-дороги.
земля вращается вокруг солнца со скоростью 30 км\c, солнце вращается вокруг центра галактики с её большей скоростью, а наша галактика летит с пиздец какой скоростью, так что мы уже все самые быстрые люди в мире
Но, те, кто бежит в сторону, совпадающую с вращением галактики - быстрее тех, кто бежит в сторону, противоположную её вращению. Так что мы, канешн, все - самые быстрые, но некоторые всё таки быстрее :D
Я могу ошибаться, но некоторые источники заявляют, что русская борзая в пике скорости достигает 120 км/ч. Судя по их "спортивному" виду вполне может быть правдой.
Вроде как озвучивают 90 км/ч. Кто знает, может и 120 км, но то - в рывке.
А вот ебанутое животное россомаха, при средней скорости в 7 км в час, может преследовать обидчика в течении нескольких суток, не заморачиваясь на сон и жратву.
А потом найдёт и загрызёт.
Так что не всё решается скоростью.
ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 i \ jF*;
\ \
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс
?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ!
шгг...
МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
"По оценкам специалистов, в стремительном пикирующем полёте она способна развивать скорость свыше 322 км/ч, или 90 м/с." © Википедия.
Фигасе.
И спасибо автору, сегодня я узнал что-то новое :)
а один раз не пидорас
Так что шаровидный слон быстрее шаровидного сапсана.
"Сила трения, испытываемая твердым телом при движении в жидкости (или газе), есть сила внутреннего трения в жидкости, а не внешнего трения между жидкостью и твердым телом."
- http://books.google.ru/books?id=7dHSAAAAQBAJ&pg=PA92
орбитальная скорость луны -- 1 км/сек, так что они на трансфере наоборот должны были гасить скорость.
на эллиптических орбитах самая высокая скорость в перигее
Какая нужна для прилунения - дело третье
так что формально инженерская версия из комикса верна
Или ты о гравитационных двигателях, которых еще нету?
Вика пишет: Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.
Корабль с двигателями может покинуть, но только когда раз гонится до второй космической или выше
Многабукаф про экономичность, которая тут не обсуждается.
скорость вылета. Только по достижении этого значения будет вылет из сферы влияния.
Только для тела, двигающегося по баллистической траектории с единожды приложенной и больше не прикладывающейся силой. Блин, сколько же людей, которые не понимают, что зазубрили. *плачет*
Включённый-не включённый двигатель - не важно
Принципиально важно.
Чтоб не объяснять десять раз то, что уже написано, дам ссылку. Читайте, господа неучи, и не позорьте и так уже опущенное ниже плинтуса современное образование.
http://hf-epr.awardspace.us/library/makov3.htm#210
На 11 эллипс орбиты уже разорвётся и станет параболой.
Мне просто впадлу запускать Орбитер и смотреть сколько там реально нужно, так что просто поверь, что меньше.
добра
насколько я знаю, на луну летают так, чтобы попав в сферу влияния луны КК сразу залетел в orbit insertion с нужным наклонением, и коррекционные импульсы для этого делают ещё на пол-дороги.
"Скорость относительно фонового реликтового излучения
552 км/с" © Википедия.
Дааа, мы писец все быстрые :)
Отличный пост, сколько всего нового :)
Гуманитарий "не знаю".
А вот ебанутое животное россомаха, при средней скорости в 7 км в час, может преследовать обидчика в течении нескольких суток, не заморачиваясь на сон и жратву.
А потом найдёт и загрызёт.
Так что не всё решается скоростью.