MAM, А КАКОВ животное самое. быстрое? г обычный человек: Sfb be - Comte. 6/0 / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы SMBC 
MAM, А КАКОВ
животное самое. быстрое?
г
обычный человек:
Sfb be - Comte. 6/0,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal
Подробнее
MAM, А КАКОВ животное самое. быстрое? г обычный человек: Sfb be - Comte. 6/0
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal
Еще на тему
Развернуть
химик
НТО ТАКОВ жи&отноб?
Overwatch Overwatch 20.08.201419:00 ответить ссылка 19.0
А как быть с инженером-химиком?
я как инженер химик заявляю что самое быстрое животное это бабка увидевшая последнее свободное место в автобусе
Согласна. Отличный вариант)))
стало интересно, какая же скорость у пикирующего сапсана.
"По оценкам специалистов, в стремительном пикирующем полёте она способна развивать скорость свыше 322 км/ч, или 90 м/с." © Википедия.
Фигасе.
И спасибо автору, сегодня я узнал что-то новое :)
Pinguin Pinguin 20.08.201419:12 ответить ссылка 13.1
А мне гуглить было лениво, потому спасибо тебе за новое =D
А мне его ответ не очень понравился. Пикирование - это не метод перемещения в пространстве за счет собственных мышц и способностей, а, скорее, использование среды. Так-то с какой-то высоты и пикирующий слон будет быстрее.
torront torront 20.08.201419:49 ответить ссылка -2.2
И тем не менее, среди дикой природы это - самая высокая скорость перемещения. :)
А вот не будет, слишком он необтекаемый.
Им можно выстрелить из пушки
что же вы сволочи над слонами изгаляетесь , что они вам сделали ?
шибко умные...
У них память слишком хорошая. Так что они не только все знают, но еще и все помнят.
Romin Romin 21.08.201406:49 ответить ссылка 0.3
разве вопрос был о том, кто перемещается в пространстве за счет собственных мышц и способностей?
слон будет быстрее всего 1 раз,
а один раз не пидорас
Sanki Sanki 20.08.201420:52 ответить ссылка 1.5
один раз не сапсан.
Ничего подобного. Скорость падения не зависит от массы тела (если не согласны - кыш в средневековье), а лобовое сопротивление у слона выше. Так что он медленнее сапсана.
В вакууме не зависит, а в атмосфере зависит. В атмосфере тело ускоряется до тех пор, пока сила тяжести не уравновесится силой трения, после чего тело движется с постоянной скоростью. Из двух шаров с одинаковой плотностью быстрее падает шар, у которого больше масса, потому что с ростом массы сила тяжести увеличивается быстрее, чем сила трения.

Так что шаровидный слон быстрее шаровидного сапсана.
Не трения, а сопротивления воздуха.
John44 John44 02.09.201418:28 ответить ссылка 0.0
Именно трения. "Вязкость, внутреннее трение, свойство текучих тел (жидкостей и газов) оказывать сопротивление перемещению одной их части относительно другой." (БСЭ)
Плюс разъяснения.
"Сила трения, испытываемая твердым телом при движении в жидкости (или газе), есть сила внутреннего трения в жидкости, а не внешнего трения между жидкостью и твердым телом."
- http://books.google.ru/books?id=7dHSAAAAQBAJ&pg=PA92
Сжечь его!
Romin Romin 21.08.201406:50 ответить ссылка 0.3
Пикирующий слон? С высоты? Кхм, с какой-то высоты слон может разве что только пиздануться, никак не спикировать.
Капитан Гуголь собственной персоной.
}l{eJIe }l{eJIe 20.08.201420:34 ответить ссылка -0.1
Инженер какой то неграмотный(ньюфаг?). Самыми быстрыми были Армстронг, Олдрин и Коллинз на трансферной орбите во время полёта на Луну.
это почему вдруг?
орбитальная скорость луны -- 1 км/сек, так что они на трансфере наоборот должны были гасить скорость.
на эллиптических орбитах самая высокая скорость в перигее
для ухода с орбиты Земли, имхо, нужна вторая космическая
Какая нужна для прилунения - дело третье
Wildker Wildker 20.08.201420:00 ответить ссылка -0.8
для полёта на луну не надо уходить с орбиты Земли, потому что сама Луна на орбите Земли, так-то.
NASA и Вика пишул про скорость 10,827 км/с - это без пары махов вторая космическая.
ну так это скорость в перигее трансферной орбиты
так что формально инженерская версия из комикса верна
Для тела, не имеющего двигателей — да.
полагаешь, что наличие двигателей изменят Закон всемирного тяготения?
Или ты о гравитационных двигателях, которых еще нету?
Ты бы хоть погуглил, что такое вторая космическая скорость, для чего она нужна и в каких случаях применима. Тогда поймёшь, что корабль с обычными двигателями может покинуть поле притяжения Земли с любой скоростью.
Что-то ты не там настырный, дружок.
Вика пишет: Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.
Корабль с двигателями может покинуть, но только когда раз гонится до второй космической или выше
Для самых умных: вторая косимческая зависит от расстояния до центра массы небесного тела, и потому на высокой орбите она закономерно меньше.
Но энергетически выгоднее для ракеты получить её с низкой орбиты, чем сначала достичь высокой, а потом разгоняться.
авотхуй энергитически выгоднее использовать точки лагранжа
Блин, он ведь ещё упорствует. Без вики голову-то включи. Вторая космическая нужна для полёта с выключенными двигателями, а с включёнными можно хоть со скоростью черепахи лететь, только топлива не напасёшься, но речь не об этом.
Вторая часть фразы просто убила своей глупостью.
Что за пук в лужу? Если ты с чем-то не согласен, так говори, не стесняйся.
О, я на это надеялся. 1) К2 - это скорость вылета. Только по достижении этого значения будет вылет из сферы влияния. Включённый-не включённый двигатель - не важно. Важен только показатель скорости. 2) С включёнными двигателями скорость по-любому будет меняться. Здесь больше подойдёт "с черепашьим ускорением". Так что да, можно и мелкими движками, НО (!) обязательно надо дойти до скорости К2, 3) Про топливо: чем меньше движок, тем меньше топлива тратится. Пример: 1 тонна топлива при любом движке (хотя зависит от удельного импульса, но он примерно одинаков у всех ЖРД) хватит на дельта-скорость, скажем 3000 м/с, и неважно, двигатель 2 кН или 200 кН. 200 кН сожрёт тонну в 100 раз быстрее, но и даст нужную скорость в 100 раз быстрее. И напоследок, реклама Kerbal Space Program.
Господи, надеялся он. Не позорился бы лучше.
Многабукаф про экономичность, которая тут не обсуждается.
скорость вылета. Только по достижении этого значения будет вылет из сферы влияния.
Только для тела, двигающегося по баллистической траектории с единожды приложенной и больше не прикладывающейся силой. Блин, сколько же людей, которые не понимают, что зазубрили. *плачет*
Включённый-не включённый двигатель - не важно
Принципиально важно.
Чтоб не объяснять десять раз то, что уже написано, дам ссылку. Читайте, господа неучи, и не позорьте и так уже опущенное ниже плинтуса современное образование.
http://hf-epr.awardspace.us/library/makov3.htm#210
Каюсь, такой вариант не рассматривал. Уделал. Но вариант-то чисто гипотетический! Просто сизифов труд получается. Его никто не использует, и поэтому человек недалёкого ума его просто не рассматривает. Но, обращаясь к нему, мы всё равно имеем колоссальную дельта-скорость, сильно превышающую даже К2. А учитывая, что К2 есть частный случай дельта-V (которая в твоём полёте зашкаливает), то черепаший полёт не противоречит постам выше. Выложил бы уравнение, но... не зубрил в своё время -_- предлагаю продолжить дискуссию.
Потому что, чтоб получить трансфер до Луны, нужно на НОО разогнать корабль до ~11 км/сек, чтобы поднять апогей до сферы влияния Луны.
Нет, меньше.
На 11 эллипс орбиты уже разорвётся и станет параболой.
Мне просто впадлу запускать Орбитер и смотреть сколько там реально нужно, так что просто поверь, что меньше.
Там расчёт был такой что они по любому попадают в сферу влияния Луны, и им нужно было пройти как можно быстрее радиационные пояса Земли. Поэтому они стартовали с НОО примерно со 2-й космической скоростью.
Это гомановский трансфер - самый эффективный, но и самый медленный способ. На самом деле можно хоть с третьей космической запускать, при нужном времени пуска корабль все равно пролетит рядом с Луной - просто относительная скорость будет больше.
equeim equeim 20.08.201421:35 ответить ссылка 0.2
я просто скажу,что есть люди типа меня,которые нихуя не понимают, но читают вас и восхищаются компетентностью и умными словами :3
добра
Bodun Bodun 21.08.201400:14 ответить ссылка 0.3
ну это если топлива овердохуя, тогда да -- чтобы разогнаться сильнее чем нужно а потом ещё тормозить хз сколько.
насколько я знаю, на луну летают так, чтобы попав в сферу влияния луны КК сразу залетел в orbit insertion с нужным наклонением, и коррекционные импульсы для этого делают ещё на пол-дороги.
они БЫЛИ самыми быстрыми, а вообще самый быстрый человек на фото
земля вращается вокруг солнца со скоростью 30 км\c, солнце вращается вокруг центра галактики с её большей скоростью, а наша галактика летит с пиздец какой скоростью, так что мы уже все самые быстрые люди в мире
ага, все в этом мире относительно
заинтриговали, пришлось гуглить и это :)
"Скорость относительно фонового реликтового излучения
552 км/с" © Википедия.
Дааа, мы писец все быстрые :)
Отличный пост, сколько всего нового :)
Поэтому прав физик:" Вопрос не корректен".
Romin Romin 21.08.201406:55 ответить ссылка 0.1
Но, те, кто бежит в сторону, совпадающую с вращением галактики - быстрее тех, кто бежит в сторону, противоположную её вращению. Так что мы, канешн, все - самые быстрые, но некоторые всё таки быстрее :D
Те кто бегут в всторону откуда светит свет вообще пиздец быстрые однако
"Галактика летит с пиздец какой скоростью" относительно чего?
относительно других галактик, в космосе много всякой хуйни летает знаешь-ли
а ты в рукрсе, что эти галактики тоже не с одной скоростью двигаются? не тянет это на годную систему отсчета.
при всем уважении самыми быстрыми были Джеймс Тиберия Кирк и Монтгомери Скотт телепортнувшиеся на интерпрайс идущий с варп скоростью
А как же:

Гуманитарий "не знаю".
Даже гуманитарии знают о гепардах.
Гуманитарий отписался про слона несколькими комментами выше.
"чеченец в мерседесе"
levtsn levtsn 20.08.201422:59 ответить ссылка 0.1
Я могу ошибаться, но некоторые источники заявляют, что русская борзая в пике скорости достигает 120 км/ч. Судя по их "спортивному" виду вполне может быть правдой.
Вроде как озвучивают 90 км/ч. Кто знает, может и 120 км, но то - в рывке.
А вот ебанутое животное россомаха, при средней скорости в 7 км в час, может преследовать обидчика в течении нескольких суток, не заморачиваясь на сон и жратву.
А потом найдёт и загрызёт.
Так что не всё решается скоростью.
Где математик???
Fedya Fedya 21.08.201401:35 ответить ссылка 0.1
Ну тогда уж пикирующий гепард находящий на орбитальном спутнике с указаной системой отчета.
Nazus Nazus 21.08.201403:46 ответить ссылка 0.2
пикирующий с орбитального спутника гепард
free13 free13 21.08.201406:56 ответить ссылка 0.1
но ведь сапсан это птица.....
Gigant Gigant 21.08.201409:38 ответить ссылка -0.6
Птица - это насекомое?
моя ошибка
Gigant Gigant 21.08.201410:27 ответить ссылка 0.2
Эй, насекомые - тоже животные!
Интересно, а что бы сказал ITшник?
Myrddin Myrddin 21.08.201415:42 ответить ссылка 0.2
Песец.
Fedya Fedya 21.08.201421:44 ответить ссылка 0.0
Система отсчёта - относительно стартовой точки измерения, неподвижной относительно Земли. Это же очевидно, физик тупой какой-то.
hodok hodok 23.08.201400:27 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 	 i \ jF*;	
\ \	
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ? б' % i- (, 7ч Г1 i \ jF*; \ \ кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б \Прс
?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ!
шгг...
МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ! шгг... МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
он еынул л\еи из камня.' теперь он стднет королем всей Англии.'