Это не обязательно. Но вот у шурупа диаметры гладкой и резьбовой части одинаковые, а тут, если глаза не врут, резьбовая часть пошире будет, как на саморезе.
Расчет болта идет на срез (большая нагрузка приходится на место, перпендикулярное соединяемым деталям). Расчет винта идет на нераскрытие стыка (основная нагрузка приходится на место, расположенное вдоль или параллельно оси скрепляемых деталей)
Различие в способе соединения: винтовое и болтовое;
Болтовое соединение осуществляется при помощи гайки, а винтовое – резьбы;
Различны методы закрепления в детали;
Винт может вращаться в некоторых соединениях, болт всегда статичен;
Винт иногда углубляют в деталь, болт нет;
У винта резьба по всей поверхности, у болта – частично;
Винты могут быть мелкими, болты – нет;
Различие в способе разъединения конструкции.
1) авотхуй винт и болт это детали для винтовых соединений
2)винт вкручивают в деталь болт затягивают гайкой
3)да насрать может он двигаться или нет если я затяну болтом торцевой подшипник то болт будет вращаться иди нахуй умник
4)если ты не видел в детальке 6 гранной выемки под головку или ни разу не собирал мебель в которой при закручивании гайки болт углубляется в дерево это не значит что болт не углубляется в деталь
5,6,7)да насрать что ты там написал если деталь вкручивают это винт если затягивают гайкой- болт- даже одна делать может быть болтом и винтом одновременно, если вкручиваем в в глухое отверстие винт если затягиваем фланцы гайкой то болт
ЗЫ ты тот самый технический еблан
не мешай самоутверждаться дурачку, показывающему надыбанное в интернетах и оскорбляющему в нецензурной форме случайных посетителей развлекательного ресурса, даже не претендующих на знание узких моментов некоторых дисциплин :-)
оно не стоит того
Расчёт идёт от грунта.
Также форма, шаг и длина нарезов может быть другой для разных климатических условий.
У меня в регионе, к примеру - вот такие оконечники:
Абсолютное непонимание сути вопроса. Свайные фундаменты устраиваются когда грунты основания не обеспечивают достаточную несущую способность. Скальные и крупнообломочные основания (то что вы назвали "сплошной камень") это наилучший вариант для основания фундамента. Для них не то что сваи не нужны, для них даже осадку фундамента часто не рассчитывают. Похожая история с вечномерзлыми грунтами.
И, к сведению, все сваи, вне зависимости от конструкции, делятся на два типа по условиям работы - сваи стойки и висячие сваи.
Я-то, дурень, думал, что сваи как на картинке г-на Блинского (только с большей площадью винта) ставятся а) когда плотный грунт оказывается настолько глубоко, что лить туда бетон дорого; б) когда человек жадный и хочет побыстрее; в) когда человек жадный и хочет подешевле.
Впрочем, это джой, тут сиськи-письки должны быть.
К слову, если есть каки-ето ссылки на тему того, для чего нужен криннер и как он работает, буду благодарен.
У нас здесь в основном смесь Б и В.
Именно конкретной технологической необходимости в таких оконечниках нет, ушлые ребятки проводят обработку населения на тему: "Сваи - это весело и быстро! И недорого!".
И словно опять все забыли, что не бывает и качественно, и быстро, и недорого одновременно.
Когда грунт с достаточной несущей способностью недалеко от подошвы фундамента, то ставят сваи которые прорезают слабый грунт и упираются в плотный - это как раз сваи-стойки. А если "грунт оказывается настолько глубоко, что лить туда бетон дорого" то сваи работают как висячие. В них нужная несущая способность набирается за счет трения грунта по боковой поверхности свай + сопротивление грунта под нижним концом (для винтовых нижний конец это площадь винта соответственно). Вообще всё это есть в СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты" пункт 2.2. Там еще есть всякие нюансы, типа сваи стойки бетонируемые можно упирать только в скальные грунта, а забивные можно еще в малосжимаемые и прочее.
Вы зачем его наругали, он же правильно сказал про твердые грунты. Тем более про эти винтовые сваи говорил, они маленькие, их же не обрубить ничего если надо будет. Все на одной высоте, чтоб бревна прихуяривать
Криннеры это один из вариантов винтовых свай. Предполагается что устанавливаются они в сжимаемые грунты. Работать могут и как стойки и как висячие, хотя с таким наконечником много нагрузки не соберешь. А их конструкция сильно заточена под технологию монтажа - можно быстро закрутить, при этом довольно точно и не нужно потом срезать все сваи под один уровень и ставить оголовки.
Вообще говоря сваи это долго, дорого и рассчитывать их муторно, но это касается только "нормального", так сказать, строительства. Для индивидуального всё ведь совсем по-другому. Геологию обычно не делают и какие там грунты, какие у них свойства никто не знает, "глина какая-то" и всё. А фундамент делать надо, и тут возникают разные сомнения "а вдруг грунты пучинистые, надо поглубже забуриться", "а если плиту забетонировать - круче будет, надежнее, вон сосед так делал". Так-что может винтовые сваи и неплохой вариант для ИЖС, если не заморачиваться с расчетами.
Это один из тех постов который полюбому в минусе? Иногда мне кажется,что на реакторе обитает аноно-минусо-машина,которая рандомно выбирает себе пост,а потом гневно минусит!
Расчет болта идет на срез (большая нагрузка приходится на место, перпендикулярное соединяемым деталям). Расчет винта идет на нераскрытие стыка (основная нагрузка приходится на место, расположенное вдоль или параллельно оси скрепляемых деталей)
Различие в способе соединения: винтовое и болтовое;
Болтовое соединение осуществляется при помощи гайки, а винтовое – резьбы;
Различны методы закрепления в детали;
Винт может вращаться в некоторых соединениях, болт всегда статичен;
Винт иногда углубляют в деталь, болт нет;
У винта резьба по всей поверхности, у болта – частично;
Винты могут быть мелкими, болты – нет;
Различие в способе разъединения конструкции.
2)винт вкручивают в деталь болт затягивают гайкой
3)да насрать может он двигаться или нет если я затяну болтом торцевой подшипник то болт будет вращаться иди нахуй умник
4)если ты не видел в детальке 6 гранной выемки под головку или ни разу не собирал мебель в которой при закручивании гайки болт углубляется в дерево это не значит что болт не углубляется в деталь
5,6,7)да насрать что ты там написал если деталь вкручивают это винт если затягивают гайкой- болт- даже одна делать может быть болтом и винтом одновременно, если вкручиваем в в глухое отверстие винт если затягиваем фланцы гайкой то болт
ЗЫ ты тот самый технический еблан
оно не стоит того
Также форма, шаг и длина нарезов может быть другой для разных климатических условий.
У меня в регионе, к примеру - вот такие оконечники:
Еще удивило, что ж за винтовые сваи такие без съемного оголовка.
И, к сведению, все сваи, вне зависимости от конструкции, делятся на два типа по условиям работы - сваи стойки и висячие сваи.
Впрочем, это джой, тут сиськи-письки должны быть.
К слову, если есть каки-ето ссылки на тему того, для чего нужен криннер и как он работает, буду благодарен.
Именно конкретной технологической необходимости в таких оконечниках нет, ушлые ребятки проводят обработку населения на тему: "Сваи - это весело и быстро! И недорого!".
И словно опять все забыли, что не бывает и качественно, и быстро, и недорого одновременно.
Вообще говоря сваи это долго, дорого и рассчитывать их муторно, но это касается только "нормального", так сказать, строительства. Для индивидуального всё ведь совсем по-другому. Геологию обычно не делают и какие там грунты, какие у них свойства никто не знает, "глина какая-то" и всё. А фундамент делать надо, и тут возникают разные сомнения "а вдруг грунты пучинистые, надо поглубже забуриться", "а если плиту забетонировать - круче будет, надежнее, вон сосед так делал". Так-что может винтовые сваи и неплохой вариант для ИЖС, если не заморачиваться с расчетами.