читай внимательно, и тогда не будеш постить глупые картинки
Бытие 11: 4
Затем они сказали: «Давайте построим себе город и башню высотой до небес и создадим себе имя, чтобы нам не рассеяться по всей поверхности земли»
и ето было против воли Бога, когда он сказал чтобы они наполняли землю
И последний вопрос на тему существования Бога заключается в том, оправдана ли атеистическая позиция. Так как атеисты утверждают, что позиция верующих является несостоятельной, то единственным разумным решением будет обратить этот вопрос на них. Первое, что необходимо понять, это то, что утверждение атеистов – «бога нет!» (что подразумевает само слово «атеист») – является зыбкой позицией с философской точки зрения. Ученый-правовед и философ Мортимер Адлер говорит: «Позитивное экзистенциальное утверждение может быть доказано, в то время как отрицательное экзистенциальное утверждение, отрицающее существование чего-либо, – не может». Например, кто-то может заявлять, что существует красный орел, а другой человек может утверждать, что красных орлов нет. Первому необходимо найти лишь одного красного орла, чтобы доказать свое утверждение. Но последнему нужно прочесать всю Вселенную и находиться буквально везде в одно и то же время, чтобы убедиться, что он не пропустил красного орла где-то и в какой-то момент, что осуществить невозможно. Именно поэтому интеллектуально честные атеисты признают, что не могут доказать, что Бога не существует.
Эх, хочется взять и подарить учебник логики, нельзя доказывать несуществование ибо логическая ошибка, тут придётся и эльфов отрицать и Зевса опровергать и Вальгалу и много чего ещё.
Мелкопоместный еврейский божог существовал на ограниченной территории, так же в боговдохновенной писанине иудеев есть куча фактов, которые с научной точки зрения уже не коррелируют с реальностью:) И всемирный потоп которого не было и который содран с легедн междуречья и сотворение Солнца после сотворения света, и куча типа исторических событий, которые потом были опровергнуты историками:)
И что он Вам так впёрся, были куда более продвинутые боги и куда более человечные и куда более деятельные. Взять хотя-бы Прометея, отличный персонаж:) Из реально распятых персонажей был к примеру Спартак, он хоть за свободу сражался и натянул тогда непобедимую римскую армию, чем не пример для подражания.
А насчёт красного орла, ореалы обитания, ставится камера и смотрится, потом зачитывается геном и проверяется, а вообще возможен такой бзик в популяции и я думаю биологи с лёгкостью ещё перечислят методик. Так что давайте определение вашего еврейского демиурга и учёные с лёгкостью опровергнут его существование, а не как сейчас мы хотим что-бы вы опровергли НЁХ, аааа вы не тот НЁХ опровергли, мы на самом деле другой имели ввиду:)
Как можно слепо следовать по такой иррациональной логике "слетал в космос и Бога не видел!"?
Многие ответят - Бог трансцедентен, Он обладает только Абсолютным бытием в том, что обычно человеку туда нет возможности изучить и познать Бога.
Чтобы узнать, надо выйти из пространства и времени.
Так что, твоя точка зрения не приемлема. Научишься думать, то и поговорим, проигравший!
Да у меня в принципе есть учебник логики в электронном виде, так что ты опоздал:)
Что такое "абсолютное бытие", что значит "выйти из пространства и времени", слабо объяснить?:) Пока, что это только набор слов, не более:)
Если человеку не дано познать и изучить бога, откель ты вообще можешь знать о его существовании??? Древние боги хоть как-то на мир влияли, дождь там гроза, смена времён года, а еврейский себя как проявляет??:)
Мою точку зрения я даже не обозначил и думать меня уже научили, так чта ... поздно переучивать.
И больше ко мне не отвечай. Я с проигравшим не разговариваю.
До тех пор не начнешь всерьез разбираться в этом деле, но принимая их рассуждение людей из разных эпох, а не современных болтунов-популяризаторов!
С проигравшими во что??? Я вроде просто задаю вопросы, мне просто интересно, ничего не могу с собой поделать.
"Люди из разных эпох" это кто, примеры бы? "Современные болтуны-популязаторы", кого ты так называешь? Я же не телепат в конце концов:)
Разбираться в чём? Что это за дело такое, скрытое за семью печатями?:)
^ ± 0 Л о, □,
14* 1? л|1 68%и 21:53
Это святая вода 20:49
Блин, а я её в аккумулятор залил
20:57
Как ты думаешь, у меня будет после этого машина заводиться с божьей помощью?
Ц 21:01
Ты издеваешьмя???
Ты охренел??? Я убью тебя
Введите сообщение
Вы говорите... Бог говорит...
Вы говорите Бог говорит Стих из Библии
Насилие это плохо. Насилием очищается зло. Притчи ¿0:30
Рабство >то ппохо. Во зьмите в рабы соседей, которые поклоняются другим богам. Левит 25:44-46
Наказание должно соответствовать преступлешю. Незначительные проступки заслу
Бытие 11: 4
Затем они сказали: «Давайте построим себе город и башню высотой до небес и создадим себе имя, чтобы нам не рассеяться по всей поверхности земли»
и ето было против воли Бога, когда он сказал чтобы они наполняли землю
И еще напиши имена сожженных ученых, только ПОЛНОСТЬЮ. С тебя 2 дня!
Мелкопоместный еврейский божог существовал на ограниченной территории, так же в боговдохновенной писанине иудеев есть куча фактов, которые с научной точки зрения уже не коррелируют с реальностью:) И всемирный потоп которого не было и который содран с легедн междуречья и сотворение Солнца после сотворения света, и куча типа исторических событий, которые потом были опровергнуты историками:)
И что он Вам так впёрся, были куда более продвинутые боги и куда более человечные и куда более деятельные. Взять хотя-бы Прометея, отличный персонаж:) Из реально распятых персонажей был к примеру Спартак, он хоть за свободу сражался и натянул тогда непобедимую римскую армию, чем не пример для подражания.
А насчёт красного орла, ореалы обитания, ставится камера и смотрится, потом зачитывается геном и проверяется, а вообще возможен такой бзик в популяции и я думаю биологи с лёгкостью ещё перечислят методик. Так что давайте определение вашего еврейского демиурга и учёные с лёгкостью опровергнут его существование, а не как сейчас мы хотим что-бы вы опровергли НЁХ, аааа вы не тот НЁХ опровергли, мы на самом деле другой имели ввиду:)
Как можно слепо следовать по такой иррациональной логике "слетал в космос и Бога не видел!"?
Многие ответят - Бог трансцедентен, Он обладает только Абсолютным бытием в том, что обычно человеку туда нет возможности изучить и познать Бога.
Чтобы узнать, надо выйти из пространства и времени.
Так что, твоя точка зрения не приемлема. Научишься думать, то и поговорим, проигравший!
Что такое "абсолютное бытие", что значит "выйти из пространства и времени", слабо объяснить?:) Пока, что это только набор слов, не более:)
Если человеку не дано познать и изучить бога, откель ты вообще можешь знать о его существовании??? Древние боги хоть как-то на мир влияли, дождь там гроза, смена времён года, а еврейский себя как проявляет??:)
Мою точку зрения я даже не обозначил и думать меня уже научили, так чта ... поздно переучивать.
До тех пор не начнешь всерьез разбираться в этом деле, но принимая их рассуждение людей из разных эпох, а не современных болтунов-популяризаторов!
Чао!
"Люди из разных эпох" это кто, примеры бы? "Современные болтуны-популязаторы", кого ты так называешь? Я же не телепат в конце концов:)
Разбираться в чём? Что это за дело такое, скрытое за семью печатями?:)
Это образный смысл слова о Вавилонском башне.