И®- зиает€,МЬ1 ^00Ор^Ь ' СТАРЬЁ Т^'П°ме БЫЛ ГОвИОМ О палата Со о I' 1-1А клЖ^ой прЕЗЕитяцми / 5 палата :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
И®-
зиает€,МЬ1
^00Ор^Ь '
СТАРЬЁ Т^'П°ме
БЫЛ ГОвИОМ
О палата
Со о
I'
1-1А клЖ^ой прЕЗЕитяцми Арр 1е
5 палата,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Хмм... а почему айфоны - говно? Лично я не покупаю эппл потому, что цены на их продукцию неоправданно завышены. А в остальном - чем они плохи? Потому что не на андроиде? Ну так это уже дело вкуса.
не просто с сим-картой, а с контрактом с оператором на несколько лет. Условия контракта таковы, что ты как будто берешь у опсоса кредит на айфон, а в магазине платишь только первый взнос.
LOL, самсунги? Но ведь они тоже под 30 тысяч рублей выходят? Тем более я слышал версию, что у нас телефоны такие дорогие только из-за перевода. То есть если тебе перешивают айфон в америке(русский интерфрейс делают) то ты платишь 60к руб, а здесь, в России, получается тебе этот айфон переводят дешевле. Ну, я повторюсь, это прото версия.
у меня мой последний самсунг покупался за бугром. цены - практически один в один с нашими. ну, некоторые модели чуть дешевле, а некоторые - наоборот чуть дороже. так что не знаю, откуда пошел миф о том, что в рф все дороже. может быть, раньше так было..
Тебе нет, а кому-то есть. У всех разные требования к телефону. Кто-то запускает на телефоне тяжелые приложения на симуляторах или виртуалке, например. Вот тут то нужна мощь.
Зачем выбирать между хрустальным дисплеем и железом за бешеные деньги и пластмассой из китайских игрушечных машинок с таким же ценником в 30к, если есть Нокиа )
Например я айфоны не переношу по следующим причинам:
- айтюнс
- не унифицированный разъемы зарядки/наушников, из-за чего возникает куча гемора в повседневке.
- неоправданно высокая цена (я могу его себе купить, но пользуюсь гугл нексусом, который стоит своих бабок)
Ну у них на джеке, контактные дорожки чуть сдвинуты, и наушники от айфона к другому устройству можно не подключить (равно как и другие наушники могут с айфоном не заработать). А так да, джек стандартный 3,5.
ну знаешь, если все остальное стабильно работает, то проблемы с айтюнсом как-то можно пережить. и что за гемор с разъемом? в комплекте идет нужный, это тоже не такая уж большая беда. по мне так, гораздо хуже то, что в них нельзя вставлять карту памяти.
Например выше энергопотребление именно софтовой части. Много недочётов интерфейса, типа невозможность сделать тезеринг, не тыкнув по несколько раз по экрану(а устройство с которого подключаешься может лежать далеко). Куда больше багов "Процесс com.android.. остановлен", неинформативные сообщения об ошибках, долгое время реакции интерфейса, причем как время от тапа до получения его программой, так зачастую и от получения программой до результата, подтормаживание прокрутки, которое исправляли лет 5, и до сих пор кажется не исправили, отсутствие обновлений, в результате быстрое устаревание железа. Это не недостатки?
Не знаю, серьезно - большая часть того, что ты описываешь относится либо к старым моделям, либо к китайскому наебалову. У меня xperia z2 - и в буквальном смысле каждый написанный тобой пункт не имеет к моему телефону отношения. Ну ладно, тетеринг включается в один свайп и пару тапов. Но со старыми моделями айфонов все обстоит точно так же: ты либо не обновляешь прошивку и сидишь на нелагающей ее версии (и тогда ты лишаешься солидной кучи приложений, которые перестают работать на старой прошивке) либо обновляешь прошивку и плюешься на тормоза интерфейса - вот у меня знакомый с 4 айфоном плюется на тормоза.
По-моему сейчас выбор телефона - исключительно дело вкуса. Ну ладно, смартфоны на виндоус мобайл - не торт :3
Лагает? Попробуй еще раз перечитать предыдущий коммент - у меня ничего не лагает, вообще. Предложение променять отличный телефон, на что-то с WP крайне сомнительно. Во-первых, мне не нравится гуя ВП, очень не нравится. Во-вторых, маркетплейс у ВП - полное дно, в смысле 250.000 аппликух в маркетплейсе против 1.300.000 в гугл плее - тут даже сравнивать нечего. Нативная поддержка микрософтовского офиса нафиг не нужна, ибо мне не нужен офис на смартфоне. Все "новые" фишки в ВП 8.1 давно есть на андроиде и они нифига не новые.
А еще андроид прекрасно интегрируется с гуглосервисами, которыми я активно пользуюсь. Единственное, чем хорош вп, по сравнению с андроидом - тем, что его не надо настраивать под себя, а можно просто взять и использовать из коробки. Но для меня это скорее минус.
Так что: хорошая попытка, микрософт, но нет.
Маркетплейс это да, единственный минус, правда, немного компенсируется отличными родными приложениями Нокиа (никто же не собирается брать WP самсунг или НТС?), что немного забавно в сравнении с андроид, где родные приложения производителя - неудаляемый мусор :)
Причем чаще подкачивает не количество, а качество и исполнение приложений. Можно сравнить с колбасным прилавком в универсаме, где лежит 1.300.000 видов колбасы, но 80% из них - говно с соевой туалетной бумагой )
С офисом, кстати, поддержка номинальная, больше работают связки с десктопом облака и OneNote, календарей, карт, контактов. Ну, в общем, рабочий смартфон без свистелок и перделок.
Энергопотребление выше, это любые тесты показывают. Т.е. если браузить или смотреть видео, то андроид тратит больше милиампер/ч на одни и те же действия. Время отклика тоже выше, это тоже поддаётся объективному тестированию. Про подлагивания прокрутки несколько версий подряд говорили, что исправили их, ну может быть довели их до того уровня, когда они незаметны для того, кто не присматривается.
проблем с андроидом можно избежать, если взять эпл
серьезно, айтюнс - дело вкуса, лично я считаю его (предпоследнюю версию) даже удобным, но тут уж все дело в том, что стационарный комп у меня один и диск я не форматирую
Причина в том, что продукция apple не совместима ни с чем из мира людей, если ты возьмешь себе весь зоопарк эпловских устройств, то у тебя все будет более менее адекватно работать, но если только какое-то одно устройство - все трындец, жди глюков настройки через жопу и т.д. и т.п. Именно поэтому кстати фанаты эпл утверждают, что яблоко - это мега качество, а все остальное - шлак, потому как у них приемущественно фруктовые устройства и любой человеческий девайс попадая в эту среду вынужден работать через одно место.
А я с ним полностью согласен. В итоге купил себе Нокию на В8, дома комп с В8.1, на работе В7. Все со всем летает. Мне даже кажется, что эта система иногда за меня думает :D
Ну я и пишу, что не покупаю их... хотя вот зато ни разу не приходилось слышать от знакомых с яблофонами, чтобы у них что-то глючило или ломалось, они раз заплатили и бед не знают. Ну может им просто повезло, конечно. Но у меня как у наблюдателя со стороны сложилось хорошее впечатление от этих телефонов.
Пользователи огрызков никогда не скажут что у них что-то поломалось или заглючило. Они просто поеду в АйЦентр, где неисправность починят. Друже именно так и делает, есть неисправность, есть непонятки - здравствуй, АйЦентр. Пользователи же ведра обычно чинят баги, тормоза сами, по крайней мере я и остальные мои знакомые делают так. Потом еще и хвастаются, мол вот чо я запилил. Сам юзер вообще бюджетной модельки LG, давно устаревшей. Никаких тормозов в пользовании интернета не заметил, за исключением реактора.
Ну я-то в этой сфере полный нуб и ничего запиливать, увы, не умею)
а раз уж мы заговорили об андроиде, я вот как раз себе телефон выбираю :D не упущу случая посоветоваться. Так, говоришь, тебе нравится LG? Никогда до этого не приходилось пользоваться этой маркой.
Не фанатик LG, на момент покупки телефон соответствовал моим требованиям в плане цены и характеристик. И это был первый смарт в моей жизни, многого не понимал. На данный момент выделяю несколько критериев:
1. Стоимость (телефон не стоит 1000 зелени)
2. Характеристики должны соответствовать потребности. Мои потребности: поиграть в нетяжелые игры, полазить в нете (тут особняком стоит реактор, сука тяжелый сайт), позвонить, для этого не нужны какие-то запредельные параметры
3. Должен быть с 2 симками. 1 симка для выгодных звонков, 2 - для интернета (в регионе универсальных тарифов нет, да и старый номер менять не хочется)
Сейчас же для себя выделяю 2 устройства: LG Nexus 5, ZenFone 5. Нексус выделил, потому что при относительно невысокой цене, параметры телефона очень хорошие. Зен потому что и стоит дешевле нексуса, и 2х симочный, но телефон слегка большеват.
ой да ладно. У друга айфон 4. Хороший удобный телефон.Может начинка и правда своих денег стоит. Короче, не было б жалко денег-приобрёл бы.А мне пока и самсунг неплохо служит.
Мне кажется всё-таки умею в юмор, но эту "шутку" слышу слишком давно и слишком часто. Если у вас бомбит от тех, кто понтуется айфонами, то и шутите о них, а с Эппл всё в порядке, они делают выдающиеся девайсы гораздо дольше, чем вы живёте на свете.
Чтобы сделать что-то принципиально новое нужны принципиально новые технологии, а в их появлении задействовано всё человечество, а не одна компания. На прошлой презентации была видна огромная проделанная работа с софтом, в iOS появился в разы более функциональный стандартизированный интерфейс между приложениями, такого нигде и ни у кого нет.
Мне, конечно, на ваши брендовые войны глубоко насрать - но вот демагогией тут заниматься не нужно.
Не далее как год назад яблочники первыми стали использовать в смартах 64х битные ARM-чипы.
А что дата основания компании уже стала залогом качества? Ну ок чё: Apple-1976г. Samsung-1938г. Так что самсунги делают "выдающиеся девайсы гораздо дольше" чем например Эппл......
Начнем с того что первый персональный компьютер в 1969 году выпустила компания Honeywell. «Кухонный Компьютер» H316 — первый домашний компьютер (стоимость 10 600 $). А Эппл подключилась собственно в 76. Так что довод не засчитывается. Что они еще "сделали"?
Так они делают юзабельные вещи, например компьютер, или телефон с мультитач, который имеет смысл купить и пользоваться. Я сейчас тоже могу сделать карманный аккумулятор из графена за $50 000, который будет иметь скажем ёмкость 100 мАч и не изнашиваться, но какой в этом практический смысл?
Ну ок: Компания Samsung установила несколько рекордов в производстве ЖК-панелей за последние несколько лет. В августе 2001 года была представлена !!!первая в мире!!! 40-дюймовая панель, за которой в октябре 2002 года последовала 46-дюймовая, в 2003 году была выпущена 57-дюймовая панель, а в начале 2005 года — 82-дюймовая.
И что это сарказм, типа? Так ты ведь пытаешься доказать, что Самсунг делает что-то новое. Или ты намекаешь, что инновации Эппл не более впечатляющи чем лишний дюйм к экрану? Первый рабочий мультитач интерфейс - это то же самое?
ПЕРВЫЙ? ПЕРВЫЙ МУЛЬТИТАЧ? Вот это наверное был сарказм. Нет серьезно- ты по рекламам Эппл информацию что ли получаешь?
IBM начали строить первые сенсорные экраны в конце 1960-х.
Реализация мультикасания на базе сенсорно-емкостного способа была разработана в ЦЕРН в 1977.
А в начале 1980-х годов разработка технологии Multi-touch началась по всему миру практически одновременно. Например, 1982 году в Торонтском университете.
А ну ясно..... с 1960 то практического применения не было. Именно по этой причине его продолжили разрабатывать.......понятно.
Серьезно- перед тем как написать очередной "охуительный технический прорыв Эппла" просто проверяй информацию.
Так я нигде не допустил ошибок, мультитач был до Эппл, персональный компьютер был до Эппл, но они сделали из голых технологий продукт для человека, и в этом были первыми.
[вздыхает]
"Эплл сделали !первый! персональный компьютер" (с) hodok
"!Первый! рабочий мультитач интерфейс" (с) hodok
Кто же это говорил? )))
Немного коробит, что по твоему- Эппл,сука, гении и двигатель человечества. А всякие там Самсунги, мировые учёные, ЦЕРНы там всякие какой то фигней занимаются и ждут когда же Эппл что нить новое придумает.....
Слишком тонко получилось. программная начинка меня не интересует! Расскажи как подключать Эпплгаджет к телевизору. В случае с ведром, все просто, на шнурок и погнал (кстати заметить, шнурочек стоит 100-200 рублей), как это реализовано в Эпплгаджетах?
Только ради справедливости стоит отметить, что у говнофона сканер тоже не супер работает, сколько там с ним проблем было, да и сейчас не все решены? Так же и не эпл выпустила первый планшет и все остальное. Вся их крутость держится на том, что они ссут в глаза и уши хомякам о своей невъебенной крутости и новаторстве. На поверку они штампуют самую обычную технику по завышенной цене.
Ну про сканер не знаю, т.к. не пользуюсь, но вроде таки получше всего остального, а планку качества, после которой можно пользоваться, каждый сам выставляет. А что касается планшетов, то не припомню до айпада таких, которые имели бы мультитач и графический интерфейс, адаптированный под него, в т.ч. плавную инерционную прокрутку, 10 часов автономной работы, вес меньше килограмма и т.д..
Так цвет - незначительный параметр, а приведённые мной значительные. И ещё тот факт, что планшеты до выхода айпад никому были не нужны, пруф ниже. Можно конечно сказать, что вот мол быдлу объяснили, что им нужны планшеты, и они стали их покупать, а до этого не объяснили. Но я так не думаю, человек покупает вещь под задачи, 3кг бандура без клавитуры и интерфейса не имеет задач, ради которых её стоит с собой таскать.
Еще можешь выложить графики гелакси-ипад или андроид-ипад, или андроид-иос. И тогда, по твоей логике, мы увидим, что техника огрызка нахрен никому не нужна.
Да, да, тебе же правду говорят.) Весил он кило, работал 2.5 часа, но нужно учесть, что эта пекарня 2005 года. Еще в 2006 был гнус, который работал 3.5 и весил 770(на минуточку, япад весит 660).
По-моему кретин - ты. Это ведь обычный виндовс, ориентированный под мышку. Ты вообще в курсе в чём заключается работа дизайнера интерфейса и для чего она нужна?
И ты правда думаешь, что при весе килограмм и автономной работе 2.5 часов - это юзабельное устройство, по сранению 600 г./10 ч.?
При чём здесь 5 лет, я говорю, что айпад был первым планшетом, которым можно пользоваться как мобильным устройством. Показатели всех планшетов до айпада не удовлетворяют нуждам пользователей, как бы их не рекламировали, они бы не нашли популярности.
По поводу рекламного бюджета - видел рекламу Самсунга из бюджета Самсунга у себя в городе? Видел. А Эппл? Я вот не видел. Хорошее изделие само себя рекламирует.
Неюзабельны они, для таких как ты(2008 год Albatron Rocker, 300г, 7 дюймов, 6 часов работы, толщина 13мм). Для меня ни один планшет юзабельным не является, потому что эта ебаная лопата годна только картошку копать, и то если к ней черенок докупишь. Да,рекламу видел, как эпла так и самсунга только вот не из их бюджета, о котором ты так печешься, а всякие сетивики типа мвидео, связных и тд.
И что, это не говно по-твоему? По поводу рекламы ты малость потерял уже контекст. Ну вобщем далнейший уровень твоих аргументов стал предсказуем. Давай, досвиданья.
сканер отпечатка и сейчас ценности не представляет. Помнится мне, у друга был Патек раскладушка с отпечатком пальца в далеком 2004 году. Работал отпечаток хорошо. И никто слюной не брызгал не орал, что это первый "Юзабилити". Повезло Эппл, у них есть такой фанатик, как ты)
Я не говорил, что сканер - нужная вещь, не понятно на что ты отвечаешь. Хотя я могу это сказать, т.к. по статистике использования, собранной Эппл, он очень популярен. А на старых КПК он был неюзабелен, поэтому и не хвастались.
http://joyreactor.cc/post/1536991#comment6870098 Почитай еще раз свой коммент. А мой маленький рассказ был к тому, что даже не на смарте функция отпечатка была реализована и вполне удачно, но практической ценности это не принесло, ровно так же как и на огрызке, по сути сканер отпечатка был воткнут в огрызок, чтобы подстегнуть конечного пользователя, мол: Вот мы какие заботливые, воткнули сканер, чтобы никто не воспользовался вашей инфой. Друг, я пытаюсь донести до тебя, что любой продукт сейчас нацелен не на пользователя, а на продажи, на получение прибыли. И Эппл в этом преуспевает, еще и с неприкрытым цинизмом.
Мне конечно нравится твой тон, но аргументы тоже должны быть на уровне. Ты говоришь, что сканер отпечатков не нужен, однако статистика показывает, что им пользуются чаще, чем цифровым паролем. Чисто-просто, как он может быть не нужен, если это более быстрый и трудно взламываемый способ аутентификации? На старых КПК, ноутбуках и прочем был сканер, но по нему нужно было проводить, и он работал со второго-третьего раза, аутентификация требовала больше времени, чем пароль, сейчас меньше и он стал нужен, разве это не очевидно?
Алсо, раз уж больше никого нет, специально для тебя такой показательный юзкейс андройда, который я имел не далее как сегодня. Кончился проводной интернет, я подключился через смартфон, но инет постоянно пропадал(и пропадает до сих пор). Как ты думаешь, почему? Потому что он постоянно спрашивает, а не хотите ли вы подключиться к имеющемуся wifi(по которому инет не получить), и в этот момент интернет по блютузу отрубается, пока не нажмёшь отмену, повторное сообщение(и повторный отвал интернета), происходит хорошо если через минуту. Даже если есть настройка, которая это отключает, я её не нашёл, и это поведение по дефолту. Вот так свобода и открытость.
Друже! Мы с тобой пришли к тому, что каждый берет себе девай по типу: понравился - не понравился. Каждый считает какой функционал для него приоритетней. Хочешь пользоваться огрызками, не мне тебя переубеждать, я хочу пользоваться ведром, тоже мое право) С обрывами инета я не сталкивался, не довелось как то)
Конечно каждый пользуется чем хочет. Только не надо придумывать сказки про понты, выкачивание денег, о том что яблоко для идиотов и прочее, что можно встретить при каждом упоминании Эппл.
Они откровенно доят народ выпуская новый ЯБлофон чуть ли не каждый год. Раскручивая фанбоев и просто ТП через внушение о понтах и инновациях. Есть ещё одна выдающаяся конторка, которая так же деньги зарабатывает, но на программных продуктах - Electronics Arts называется.
А что, кто-то не выпускает новые модели телефонов каждый год? Кто-то заставляет тебя отказаться от старой модели? Вот производители на базе Андроид не выпускают обновления прошивки, можно конечно старой пользоваться, но Эппл поддерживает устройства гораздо дольше, и они надёжнее.
На одной из презентаций показывали, дескать: "какая плохая на старом айфоне камера была, но на новом мы покруче прикрутили!", и две фотки в виде примеров, вроде как со старого и нового. Якобы.
А как тебе компания Сони? Единственная компания производящая смартфоны/планшеты с влаго- пылезащитой, с учетом, что девайс не выглядит, как кусок кирпича в резине. Это ли не пример твоего пресловутого "юзабилити"? Все тлен по сути, каждый выбирает гаджет такой, какой он хочет. Просто ты тщетно пытаешься приводить примеры, которые по сути ничего не значат. Ты выбрал продукцию Огрызка, потому что для тебя она удобней, а не потому, Эппл новатор-хуятор!
Подход Сони точно такой же как и у Эппл, по крайней мере был в эпоху телевизоров Тринитрон и до конца 90-х - выдавать только стопудово качественное и опробованное изделие, и не гнаться за большим модельным рядом. Сейчас хуже, что касается Xperia - хорошие телефоны по железу, но Андроид их портит и обрекает на возлерозеточную жизнь. При нормальном использовании, типа послушать музыку из Soundcloud часа 3, постоянно проверять почту, звонить - живут до 18 часов, если утром зарядка полная.
Так это вся суть современных продаж абсолютно всего, всё переводится в плоскость относительности старых решений. Не ищутся кардинально новые, не разрабатываются революции, а просто немного "улучшается" предыдущее, добавляют пару полос и вуаля - новая хуета хует только сейчас, на 3,14% процента быстрее и легче, limited edition gold. Грустно блять.
Ну с другой стороны без этого пришлось бы ждать, ну не знаю, HDR фоток и сканера пальцев еще 5 лет. Потому что, конечно, мы их изобрели, но ставить еще рано, надо доизобретать еще 4 из 10 нововведений для заполнения квоты инноваций в следующей модели.
Я на днях в руках Айпад подержал в руках. У меня самого на андроиде. Сказать честно интерфейс АйОС меня разочаровал своей "тупой" простотой, а когда я узнал, что диспетчер открытых программ открывается 4-мя пальцами ржал до не возможности, потому что видно наши 4 пальца это как 2 или 1 американский.
А я ржал до невозможности, когда видел ошибки(ясно в какой ОС) типа "Приложение не установлено" без объянения причин, или "Произошла ошибка", орал просто.
Обычно у меня на андроиде версии 2.6.3 лечилось перезагрузкой устройства и то когда всю память забивал, а на версиях с 3... вообще такого ни разу не случалось. Как мне кажется устройства на андроиде дают больше возможостей, но айОС устройства просты в использовании. Для меня лично это слишком тупо просто. Как бы сказать, что-то вроде того, когда ты сидишь не за компьютером, а калькулятором.
Скорее так - раз в два года при презентации S версии - "Предыдущий был говном", и раз в два года при презентации нового номера - "Вышел новый номер айфона".
А у меня сегодня отец утопил мой старенький нокиа 6300. Он мне так сказал :-). Я снял заднюю крышку, выкинул вздутую китайскую батарею, просушил телефон, включил и отдал отцу со словами: этож нокия.
Они вообще бессмертны! Я в речке как то плавал с нокией (забыл сука достать из кармана). Вылез- писец телефону. Ну фиги разобрал положил у костерка- на следующее утро собрал- всё работает)))
у меня так было с нокией 5100. На море бухой зашёл в воду, с телефоном в кармане. До сих пор работает экран, но сдохла подсветка, звук и несколько кнопок)
Был тут пост про нокиа 800 кажется, которая 2 недели на дне озера пролежала, а потом ее достали, включили и О ЧУДО!!! она работает)) У самого люми 920 - поликарбонат и горила решает!
я что-то не понимаю. Почему у всех так полыхает? Вместо того, чтобы ничего не говорить (восхвалять Андройд), вы поносите эппл. Нафиг это надо? Чёрный пиар = пиар. Даже этими действиями вы приносите ЭППЛ пользу. Не надо так
r^Otnop, ПНЕ КАЖЕТСЯ-
У НАС
Последнюю Ht ЛЕЛЮ $сЕ ЧТО Í4GI
^ Нм” это TpAXA&hcs/
Тр Л ХА Е 1МС^;
1\
vk COK /ТрА|а+
КАЖЁТСЯ
ME с svi^, С Etc
ЬЛиЖАЧ И>Ы1л
FIFA
WOULD <-U
UHOrAA Л'ЗЧЫЕ МОЛЧД71
W КАЗАТЬСЯ умным
цч что Tbl :
yi р\ м (ДЕлать^
?
ч/^.сок / 5pft/c-f
ХоТ51 ЗЛВАДМТЬ все* СЬи^ЕТЕлБы ТОЖЕ
Хор
ош A3 U А>ЕЯ..
ЫлЮХА..
[5.,ПАЛАТА
vk cot^
Держи, бро. Пригодятся.
в америке этот айфон у последней нигры есть
5s - 33к у нас против 31к в сша. Бешеная накрутка просто.
Может быть и сасунг отпердолит по параметрам, кроме дисплея.
сейчас хожу с nokia n8,меня вполне устраивает,все что мне нужно-на ней есть
- айтюнс
- не унифицированный разъемы зарядки/наушников, из-за чего возникает куча гемора в повседневке.
- неоправданно высокая цена (я могу его себе купить, но пользуюсь гугл нексусом, который стоит своих бабок)
По-моему сейчас выбор телефона - исключительно дело вкуса. Ну ладно, смартфоны на виндоус мобайл - не торт :3
А еще андроид прекрасно интегрируется с гуглосервисами, которыми я активно пользуюсь. Единственное, чем хорош вп, по сравнению с андроидом - тем, что его не надо настраивать под себя, а можно просто взять и использовать из коробки. Но для меня это скорее минус.
Так что: хорошая попытка, микрософт, но нет.
Причем чаще подкачивает не количество, а качество и исполнение приложений. Можно сравнить с колбасным прилавком в универсаме, где лежит 1.300.000 видов колбасы, но 80% из них - говно с соевой туалетной бумагой )
С офисом, кстати, поддержка номинальная, больше работают связки с десктопом облака и OneNote, календарей, карт, контактов. Ну, в общем, рабочий смартфон без свистелок и перделок.
серьезно, айтюнс - дело вкуса, лично я считаю его (предпоследнюю версию) даже удобным, но тут уж все дело в том, что стационарный комп у меня один и диск я не форматирую
а раз уж мы заговорили об андроиде, я вот как раз себе телефон выбираю :D не упущу случая посоветоваться. Так, говоришь, тебе нравится LG? Никогда до этого не приходилось пользоваться этой маркой.
1. Стоимость (телефон не стоит 1000 зелени)
2. Характеристики должны соответствовать потребности. Мои потребности: поиграть в нетяжелые игры, полазить в нете (тут особняком стоит реактор, сука тяжелый сайт), позвонить, для этого не нужны какие-то запредельные параметры
3. Должен быть с 2 симками. 1 симка для выгодных звонков, 2 - для интернета (в регионе универсальных тарифов нет, да и старый номер менять не хочется)
Сейчас же для себя выделяю 2 устройства: LG Nexus 5, ZenFone 5. Нексус выделил, потому что при относительно невысокой цене, параметры телефона очень хорошие. Зен потому что и стоит дешевле нексуса, и 2х симочный, но телефон слегка большеват.
Не далее как год назад яблочники первыми стали использовать в смартах 64х битные ARM-чипы.
IBM начали строить первые сенсорные экраны в конце 1960-х.
Реализация мультикасания на базе сенсорно-емкостного способа была разработана в ЦЕРН в 1977.
А в начале 1980-х годов разработка технологии Multi-touch началась по всему миру практически одновременно. Например, 1982 году в Торонтском университете.
Серьезно- перед тем как написать очередной "охуительный технический прорыв Эппла" просто проверяй информацию.
"Эплл сделали !первый! персональный компьютер" (с) hodok
"!Первый! рабочий мультитач интерфейс" (с) hodok
Кто же это говорил? )))
Немного коробит, что по твоему- Эппл,сука, гении и двигатель человечества. А всякие там Самсунги, мировые учёные, ЦЕРНы там всякие какой то фигней занимаются и ждут когда же Эппл что нить новое придумает.....
И ты правда думаешь, что при весе килограмм и автономной работе 2.5 часов - это юзабельное устройство, по сранению 600 г./10 ч.?
По поводу рекламного бюджета - видел рекламу Самсунга из бюджета Самсунга у себя в городе? Видел. А Эппл? Я вот не видел. Хорошее изделие само себя рекламирует.