Для тех кто не может в гугл.
Дизайнер Наоми Кижнер, живущая и работающая в Иерусалиме, создала серию «научно-фантастических» украшений, которые превращают кинетическую энергию непроизвольных движений тела в электричество.Украшение «Blinker». Размещенное на переносице и пересекающее линию ресниц, это украшение способно накапливать энергию, которая выделяется веком при моргании
Украшение «blood bridge». Каждое острие вводится в
вену так, что поток крови вращает маленькое колесико и преобразует один
вид энергии в другой подобно электростанции.
Украшение «Pulse Conductor». Введенное под кожу на спине, это
устройство будет собирать энергию импульсов, проходящих через
позвоночник хозяина.
Дипломный проект Наоми, под названием «Energy Addicts (энергетические
наркоманы)» обращается к теме грядущего энергетического кризиса. Ее
украшения – это попытка поиска источника возобновляемой энергии, который
до сих пор не принимался в расчет.
«Мне было интересно представить себе, каков будет наш мир, когда
столкнется со стремительным истощением энергетических ресурсов, и как мы
тогда будем утолять нашу постоянную энергетическую жажду. Существует
множество источников возобновляемых видов энергии, но вот человеческое
тело никогда не рассматривалось в этом ряду, хотя оно является природным
источником постоянно обновляемой энергии, по крайней мере, пока мы
живы».
Украшения состоят из золота и напечатанных на 3D-принтере
биополимеров. Каждое из них имеет два острия, аккуратно вводящиеся под
кожу и служащие в качестве устройств, собирающих биологическую энергию.
Энергия вырабатывается бессознательными движениями тела, такими как,
например, кровоток или движение век при моргании. Кижнер создала
несколько подобных украшений, которые должны носиться на разных частях
тела и накапливать энергию физиологических процессов.
Она считает, что современные технологии уже приблизились к
возможности реализации подобных идей. Однако, Наоми уверена, что главная
проблема не в технике, а, как всегда, в человеческой психологии: «Будем
ли мы готовы пожертвовать своим телом ради увеличения производства
энергии»? Целью проекта автор называет призыв к дискуссии о возможных
сценариях нашего будущего.
Вот людям делать нехрен, воистину. Если к организму прикрутить генератор, значит, придётся больше жрать, чтобы эту энергию с адскими потерями перегонять в генератор.
Художники, мать их за ногу, без элементарных знаний физики.
наркоманы)» обращается к теме грядущего энергетического кризиса.
это привлечение к проблеме, как и обливание холодной водой, но люди вроде тебя видят только бессмысленное протыкание кожи и обливание холодной водой
Это основная фишка "дипломного проекта", убрать её - и ничего не останется.
упрекая других людей в пустоголовости, убедись, сперва, что в твоей собственной голове что-то есть
Пока есть люди, которые не могут критически мыслить и заслуженно игнорировать такие "проекты", скандалы будут работать.
А вот "привлечение к проблеме" - нет. Всем похрен на проблему, "дизайнеру" в том числе.
мне не похрен, я как раз в энергетику собирался, и, честно говоря, её работа меня зацепила
Вперёд, не забудь запостить результаты на реакторе.
давайте все посмотрим на этого знатока человеческих душ и попытаемся впитать частичку его мудрости
люди с воображением не могут в физику, что дальше, мастер?
нахуй пошли оба хейтера, я в этом участвовать не собираюсь дальше.
продолжай-продолжай
О "проблеме" все забудут через два дня.
http://joyreactor.cc/post/1542448
И много там энергии вырабатывается? Имхо, даже на самый слабый светодиод не хватит.
Слишком радикально.
Я так полагаю, там не хватает слова "найти".
Ну так вот, люди, способные найти источники, в бредовых призывах какой-то дизайнерши не нуждаются.
Выглядит как простой самопиар.
обычные люди, после такой шняги могут и продонатить разработки, меня, например, её работа таки смогла заинтересовать, и ещё раз привлекла к проблеме получения энергии от человеческого тела (как будущий материаловед, ещё не знаю чем конкретно заняться)
Так и тут шокированные люди запомнят такую вещь, начнут обсуждать задумываться.
Но что-то мне подсказывает, что повисит это тема в воздухе недельку, всем надоест и станет похрен, про поиски альт. источников тут же забудут.
Если ей так горит, пусть поднимает жопу и учится на инженера - может, возьмут в один из научных центров секретуткой.
тем не менее, у меня более полезная деятельность на работе.
Если ты не *много полезных для общества профессий*, то твоя "полезность" сводится только к набиванию своего брюха и удовлетворению своих хотелок. А девочка хочет привлечь внимание к разработке альтернативных способов энергии, что важно для человечества, но наивно, видимо, не понимая, что пока "дядям" не перестанет приносить выгоду толкание нефти и газа, большинство будет использовать нефть и газ. Но она хотя бы пытается.
А по поводу успешности говори за себя.
Если бы это было не так, она бы взяла за яйца любого соображающего парня из соседнего факультета технической направленности, и вместе они бы сделали проект чего-то хоть на грамм полезного - на тех же "альтернативных" источниках, естественно. Вот как пример: http://lenta.ru/news/2014/09/12/brazilfootball/
Если не хватает мозгов оформить техно-колдунскую байду нормально и полезно, появляются такие проекты.
Рецепт прост: взять нашумевшую проблему и высрать какой-нибудь "информационный повод", который забудется через 2 дня, зато автор получит упоминания в СМИ.
Если бы этого "художника" реально заботила проблема, а не самопиар, она бы озаботилась поисками нормального инженера и оформила бы рациональную идею.
Идея в том случае была "а вот люди могут топать и вырабатывать энергию", оформление - "круглосуточный стадион - это круто".
Люди не будут тупо крутить колесо, это бессмысленно. Зато люди могут бегать в том же колесе в фитнес-центре.
Тогда это был бы продуманный подход, который мог бы вызвать положительные эмоции в том числе у тех, кто реально может работать над тематикой.
А не тупо шокирование публики, что мы наблюдаем сейчас.
Если бы девочка пыталась привлечь внимание к ПРОБЛЕМЕ, а не к СЕБЕ, она бы эту проблему хоть сколько-то проработала, а не выдавала бесполезную хуиту.
В данном случае очевидно, что на ПРОБЛЕМУ ей по барабану, а задача - только самопиар.
Заодно и взгляд поменяют на более практичный, и даже стремление приносить реальную пользу, возможно, привьют.
Безотносительно меня, любая осмысленная деятельность бесконечно полезнее смыслового нуля, который был продемонстрирован этим "дизайнерским проектом".
Но сейчас чаще всего именно так, картины->выставка->покупка.
Если ты найдёшь хоть одного классического мастера, который картинами "привлекал внимание к проблеме", я буду несколько удивлён.
То, что я не вижу того, чего не существует, не делает меня неправым.
Тему бабла я даже не особо затрагивал на самом деле. Ты можешь заниматься чем угодно, если у тебя есть на это средства и время. А если нет, сначала тебе нужно для этого бабло.
Капитализм же. Идеи ничего не стоят. Есть модное слово "краудфайндинг", но даже так лучше сначала собрать бабла на что-то работающее, а уж потом его тратить на своё "самовыражение".
http://www.interviewrussia.ru/art/bezdomnye-doma-gregori-kloena
Шо глобальное потепление и пиздец:
http://russian.china.org.cn/photos/txt/2009-10/12/content_18689301.htm
Шо самоубиваются, а всем похуй:
http://tengrinews.kz/strange_news/matom-i-poveshennyim-manekenom-privlek-vnimanie-obschestva-almatinets-242964/
Шо окружающая среда не резиновая:
http://www.infuture.ru/article/11191
Шо пиздец климату:
http://ria.ru/eco/20110908/432387907.html
Первые ссылки в гуголе. Но ты даже не искал, а решил, что раз ты не знаешь, значит такого нет.
Да, не классические картины маслом, но в чём разница? На то оно и современное искусство.
Книги пишут ради продаж, фото делают ради журналов и стоков, музыка - концерты и записи, картины ничем не лучше. Если попутно удалось чего-то там выразить - хорошо, вот только 90% это было не вырадение, а средство привлечения внимания.
А у ValD ещё долго будет бомбить.
Пока что "бомбить" я видел только у безымянных минусаторов, у которых тупо не хватает воображения ответить хоть что-то осмысленное.
А у меня такие проекты вызывают брезгливое недоемуние. Можешь называть это "бомбить", если больше никак.
Дуры создают именно такие "проекты", всё верно.
И если этот "дизайнер" хотел меня мотивировать на исследования в области альтернативной энергетики, то нихрена не вышло, потому что "проект" безграмотный и скандальный.
А у истеричных барышень обычно нет денег на нормальные исследования.
(на смыв, например) или в раковину, или в писсуар, и включить на зарядку батареек, к примеру
2. смотря сколько смывать