красивые но не практичные / тренировочное оружие :: стеклотекстолитовые клинки :: оружие :: клинки

клинки оружие песочница стеклотекстолитовые клинки тренировочное оружие 
красивые но не практичные
клинки,оружие,песочница,стеклотекстолитовые клинки,тренировочное оружие
Подробнее

клинки,оружие,песочница,стеклотекстолитовые клинки,тренировочное оружие
Еще на тему
Развернуть
ну кто так гарду надевает...
Я бы добавил "кто такие гарды заказывает"

Дело в том что так и задумывалось.
гарда то нормальная вот только прицеплена неправильно... ни для захвата ни для защиты
Я про это и говорю, что именно так и задумывалось. К слову сами они длиной где-то в 80см вместе с рукояткой. Сама гарда приварена.
текстолит. бе.
fort fort17.09.201402:05ответитьссылка -0.1
всё равно больно прилетает, а пахнет... Ах..)
В Русски японскую войну японцы думали по другому.
Maff Maff17.09.201405:24ответитьссылка -0.3
И поэтому выиграли эту войну?
там тоже текстолитовыми шашками воевали?
шашка не имеет гарды
пиздёж. разница между саблей и шашкой в расположении центра массы - у шашки он ближе к концу, у сабли - к рукояти. алсо гугли драгунские шашки.
По крайней мере классический вариант.
иди нафиг специалист разница в эфесе(частью которого является гарда) и длинне и именно развитый эфес у сабли смещает центр тяжести,
по факту на фото ни рыба ни мясо сабля метр длинной с гардой шашка 80 см без
да, молодец. ты так много знаешь, что иди в чулане посиди - коллекционные швабры сравни.
вот тебе домашнее задание посмотри на сабли с елманью и почитай где у них центр тяжести, окажется что по вашему определению сабля с елманью большая шашка чем сама шашка
ок. у меня херовое определение. я не энциклопедист. но гарды у шашек бывают.
производства златоуста? хахаха
ну да, а что не так со златоустом?
в том что они лепят всё подряд куда надо и не надо , гарду на шашку не лепят потому что она там не нужна клинок не позволяет выполнять парирования и колющие удары отсюда и ненужность гарды
тебе срочно нужно отправиться в прошлое и объяснить это Николаю II а то он шашками с гардами армию вооружал.
Тут вообще невообрази что на фото. по сути это дуальные клинки. большего знать не обязательно.
пиздеж, разница между шашкой и саблей условна донельзя, железно их различить можно только по подвесу ножен: сабля - РК наружу, шашка РК к подвесу.
о боже мой, всё просто до ебениматери. СаБЛЯ она воБЛЯ:
А вот это Шашки
те чт ос гардой офицерские/драгунские
основная проблема в том что вес у шашки на лезвии, а у сабли равномерен. ВСЁ!
а как быть с елманью на сабле?
Подвид, исключения, ебанутые доработки желающих кого-либо отпиздить - садистов. (но и на то сабля рубит и колит, а шашка режет(по принципу))

я начинаю задумываться.. А кого вообще ебёт, что есть сабля, а что шашка, ятаган, парагвайская абордажная сабля...
шашка это разновидность сабли но особая у неё совсем другая техника боя и она обусловлена не подвесом ножен а формой лезвия и эфеса
резиновый меч это короткий путь к резиновой женщине
Если честно, то не разу не видел резиновых мечей. Ножи - да, а вот мечи это абсурд.

Не стоит недооценивать тексталит.
они не совсем резиновые, литые силиконовые, очень тяжелые
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Y • m . —^wakizashi katana — o katana chisa katana o tanto ^пшиииш