Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: баяны дают только один посыл-желание минусить :: социальная реклама :: заставляет задуматься :: длиннопост :: gif

песочница gif длиннопост заставляет задуматься социальная реклама Баян баяны дают только один посыл-желание минусить 

Подробнее

У МН6 ТЭК ЖЭЛЬ’Я Д^МЗЛ ^ меня достаточно вРемени Я знаю, если бы я ехал чуточку медленней, но. Я еду слишком быстро. Мне жаль...

песочница,gif,длиннопост,заставляет задуматься,социальная реклама,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,баяны дают только один посыл-желание минусить
Еще на тему
Развернуть
Мощно.
Aguila Aguila 18.09.201409:12 ответить ссылка 10.9
А вот над этим видео, будучи циничным и не сентиментальным, но уже отцом, я прослезился...
kreuz kreuz 19.09.201401:03 ответить ссылка -0.1
соус не звали.
г
(с)
‘ЦйХ^Й
ДЕТЕЙ"
Джордж Карлин
_________________
AziRis AziRis 21.09.201400:29 ответить ссылка -0.1
Тащемта любая социалка заставляет задуматься. Для того и предназначена.
Sfex Sfex 18.09.201409:13 ответить ссылка 7.6
Хорошая социалка заставляет задуматься. Эта - хорошая
Ну хз, помоему у нас любой водитель в такую ситуацию попадал, всегда хватает увернуться.
Ну или эта социалка для идиотов которые теряються и не могут нажать на тормоз.
Пусть груженной попробуют.
увернуться можно, если среагировать, но тормознуть с 108-109 миль в час за 5 метров... нет это не реально. Он слишком быстро едет
там километры
но смысл не меняется
действительно км, не присматривался
Тебя послушать - так ДТП вообще не существует
kotgaf kotgaf 19.09.201414:58 ответить ссылка 0.2
но только не российская
УЁБЫВАЙ
yottskri yottskri 18.09.201414:04 ответить ссылка -4.9
Донецк сегодня
kotgaf kotgaf 19.09.201415:00 ответить ссылка 0.1
У нас не умеют делать социалки — факт.
alter alter 18.09.201416:22 ответить ссылка 5.8
соус:
Negriero Negriero 18.09.201409:15 ответить ссылка 9.1
вот эта самая жесткая)
пятый раз смотрю и всё равно пробирает - мурашки по коже, мышцы сжимаются, немного вздрагиваю, а в первый раз почти засмеялся(нервным смехом), что-то нервный я.
япошки всё-таки мастера ужастиков и прочей шокирующей хуйни, отлично выбранное расстояние, момент, звуки, образ, окружение. наверное эта реклама была эффективной.
для производства кирпичей.
Ты действительно хочешь напугать реакторцев этой хуйней?
Zloobyy Zloobyy 18.09.201411:50 ответить ссылка -2.5
ты титры читай
с тебя новые труселя
thump thump 18.09.201411:58 ответить ссылка 2.1
абасрака
Это вроде та. которая спрашивает "Я красивая?".
rmzs rmzs 18.09.201421:22 ответить ссылка 0.0
А ещё надо соблюдать знак "уступить дорогу".
я что, должен оправдываться теперь?
Да ладно тебе, не идеализируй себя. Да, меня заставляет задуматься в том числе и социалка. В жизни огромное количество рутинных ситуаций, рутинных дел, при которых ты попросту теряешь бдительность. Особенно когда долго время все монотонно и ничего не случается (тьфу 3 раза). Ну нереально постоянно ездить за рулем и быть готовым к любой ситуации. Я к примеру, частенько пересматриваю подборки аварий. Врезаются в память и придерживают пыл. Этот ролик снят мощно и точно врежется в память. Спасибо авторам.
ты видео смотри и буквы читай. там на чисто рязанском английском написано что другие люди ошибаются. неважно, ошибаешься ты или всё делаешь всегда правильно
Ахуенно.
Arioh666 Arioh666 18.09.201409:57 ответить ссылка -0.5
Не понимаю, нахуя видео разделять на кадры и подписывать, а потом выкладывать само видео? Автор - кармодрочер, видео - хорошее.
Max 007 Max 007 18.09.201410:14 ответить ссылка 0.7
В виде комикса перевести легче. И карма тут ни при чем.
Большинство дорог делалось когда машин было в десятки раз меньше, и были они не такими быстрыми.
Ну и? Любая инфраструктура должна обновляться. Дороги тоже.
Проблема в том, что если в (крупных) городах хоть что-то клепают - новые развязки, эстакады с плавными поворотами, разделители и ограждение, то на остальные трассы в РФ всем по большей части насрать. Ленинградское шоссе - прямой пример.
Вот что править надо, а не гражданам мозг компостировать.
ValD ValD 18.09.201410:22 ответить ссылка -5.8
Сегодня с утра на работу ехал. Отрезок дороги - небольшой подъем с изгибом влево градусов на 60. Деревья вдоль дороги. То есть ближайшие 200 метров практически не просматриваются. Сплошная линия, ограничение 60, автобусная остановка за изгибом и пешеходный переход. Я еду около 70-ти. Впереди Тойота, с той же скоростью. Сзади меня догоняет Цивик, скорость больше ста полюбому было, и спокойно на обгон нас обоих по встечке, экстрасенс блять. Небось это ты был?
То есть ты не спрашиваешь себя, почему видимости на дороге нет. У тебя во всём виноват цивик.
Ну, хороший такой подход, достаточно однобокий для понимания большинством.
ValD ValD 18.09.201410:31 ответить ссылка -5.3
Повторюсь. Сплошная разделительная линия, ограничение 60.
И дальше что? Ты какую-то свою ситуацию проецируешь на меня и потом мне что-то задвигаешь про "небось это ты был"?
Ты на ролик смотри, любитель порассуждать. На ролике что? Кто там мудак? Мужик, который выехал по машину из-под "стопа"? верно, он мудак.
Но я прекрасно помню такую ситуацию, и любой адекватный водила на основной дороге притормозит или пример вправо (на пустой трассе), если видит выезжающего. А тут он выехал внезапно, так как дорога в гору и реально плохо видно.
ValD ValD 18.09.201410:43 ответить ссылка -3.2
видимости нет, потому что природа создавая рельеф местности, не подумала о том, что какие то жалким человечкам будет неудобно строить на этом рельефе свои глупые дорожки.

Нет можно конечно нагнать 100500 единиц дорожной техники, срезать подъемы, засыпать впадины выровнять все по уровню. И так действительно делают когда строят скоростную магистраль. Но вкладывать столько сил и денег во все дороги не реально.

Поэтому получаются такие дороги, по которым нельзя ездить с большой скоростью и на них ставят ограничения скорости. Так же из за поворотов или рельефа местности, е всегда можно безопасно совершить обгон, так как не видно встречки и в этих местах стоят соответвующие знаки и нанесена соответствующая разметка*. И не надо пинать на дорожников когда человек с превышением пошел на обгон не видя встречки и попал в ДТП. Дорожники сделали, что должы, а тут уже водитель мудак.

* правда есть мета, где разметка нанесена не верно. Например если дорога идет с большим количеством подъемов и спусков, то правильнее будет рисовать ассиметричную разметку. Потому, что машине идущей на спуск дорога просматривается очень далеко вперед, а в том же месте машине идущей на подхем дорога не видна. Но дорожники ленятся рисовать такую разметку.
iliar iliar 18.09.201412:37 ответить ссылка 0.8
ты реально не понимаешь какую хуйню несешь? если один другому в жопу въехал - виноваты оба что ли? один, потому что хер пойми зачем остановился, а другой - не отреагивал? чё за хуйня? кто должен думать на дороге? это конечно удобно валить всё на обстановку, типа как танцор с яйцами. Но не в случае, когда у тебя на сиденье ребенок твой, либо в другой машине, которая ебашит 160 там, где выше 90 нельзя.
Вот тут ты прав, конечно. Но люди должны понимать, что творят.
Щас всё равно заминусуют впрочем, подумать-то головой не судьба.
Как же, социалочка с двумя грустными мужиками.
А то, что этой ситуации на нормальной подъездной дороге не случилось бы, всем пофиг.
ValD ValD 18.09.201410:24 ответить ссылка -3.8
Знаешь, почему минусуют? Потому что у тебя виноваты все вокруг, но не ты сам. Водитель авто на то и водитель, чтобы трезво оценивать дорожную обстановку и действовать сообразно ей. Невозможно сделать ВСЕ дороги без участков с ограниченной видимостью, соответственно, водитель, если видимость плохая, должен трогаться медленнее и смотреть внимательнее. А у тебя - "дороги виноваты". Наверное, в детстве, когда ты об мебель стукался, у тебя мебель была виновата, а ты был хороший?
Inskin Inskin 18.09.201410:45 ответить ссылка 3.8
Конечно знаю, почему минусуют - потому что сначала мозг выключился, потом в это носом ткнули и ведь обидно теперь, "да как он посмел наши эмоции обосрать".
А изначально включить мозг и критически обдумать ситуацию не судьба. Почему водила выехал с боковой? Видел ли он приближающееся авто? Почему второй не притормозил? Видел ли он выезжающего? Где-то ответ явно "нет", так как люди сами по себе не самоубийцы (в ролике явно не обдолбанная золотая молодёжь).
ValD ValD 18.09.201410:52 ответить ссылка -2.9
в ролике показали тебя и твое похуестическое отношения к жизни и ко всем.



первый курс психологии: ты начинаешь критиковать то, чем являешься на самом деле ты... твое подсознание высказало тебя, поздравляю
Ох ебана, диванные психологи подтянулись.
Твоё отсутствие мозга "высказало себя", поздравляю.
ValD ValD 18.09.201411:03 ответить ссылка -2.4
тебе легче оскорбить меня, нежели признать свою проблему

при том мой "диван" в прямом и переносном смысле, приносит мне значительную прибыль ;) и тут я получаю отличную практику от таких людей как ты, потенциальный мой клиент
Если мы разбираем ситуацию из ролика, то можем использовать два подхода.

Первый - де-юре. По нему можно признать виновными обоих водителей. Первый водитель виноват потому, что ехал с превышением скорости - второй водитель расстояние учёл правильно, с расчётом на соблюдение скорости и других ПДД всеми участниками движения, и он бы спокойно успел уехать, если бы первый не нарушил и не разогнался. Но второй - на второстепенной, и он был должен пропустить человека на основной, а он фактически не пропустил - тоже виноват.

Второй - де-факто. По факту виноваты оба. Первый, если уж ехал со значительным превышением, должен был следить за дорогой внимательно, и при появлении даже остановившегося на стоп-линии авто должен был не отрывать от него глаз, чтобы чутко среагировать на любой его чих. А второй, раз уж едет с ребёнком, должен был не думать "я успею", а думать "да ну его нахуй, мало ли там какой долбоёб за рулём, а у меня ребёнок, я лучше пропущу".

Таким образом, имхо, облажались оба водителя.

А видимость там была прекрасная для обоих.
Inskin Inskin 18.09.201415:43 ответить ссылка 0.2
Де-юре, виноват тот в кого въехали 100%. Приедут менты и не смогут доказать что чел ехал с какой-либо скоростью, ибо нужна фото=видео фиксация. Будут наказывать по факту того, что человек не пропустил водителя который ехал по главной. Когда ты пропускаешь, то не важно с какой скоростью едет тот кого ты пропускаешь, его надо пропустить просто по факту того что он едет, а не думать что он там не должен ехать выше 90 км\ч. К тому-же мы не знаем в какой стране это видео сделано и какие там скоростные ограничения. По России может и 90 км/ч, но мы знаем что можно превысить на 10км/ч без проблем. Потому по сути скоростный режим нарушен был не сильно. К тому-же что значит твоё де-факто и де-юре в этом случае? Де-юре по бумагам оформят того в кого въебались, де-факто то-же.
Дорога там как раз таки нормальная и виноват мужик в которого въехали - посмотри видео внимательно: у водилы с дитём висит знак СТОП, у него помеха справа, он думал что проскочит. Вывод - водила в чью машину въехали - мудак не соблюдающий ПДД.
Dolan Dolan 18.09.201412:01 ответить ссылка 0.3
Чувак, давай ты сам подумаешь головой. "Я не видел и поэтому в кого то въехал" это уже означает что права в руки такому человеку давать нельзя. Потому что не можешь уследить за происходящим на дороге и гонишь: ты виноват, а не то что обзор закрывает. Или туман тоже в случае чего виноват будет? Выбирай скорость сообразно ситуации на дороге, а то у нас в реальном мире кроме рельефа еще и осадки бывают.

И да.. про деревья закрывающие обзор на повороте. Если что, то деревья вдоль дорог сажают что бы из зимой снегом заносило чуть меньше.
"все виноваты, но только не ты" государство виновато, автодор виноват, они всё делают плохо, потому все будут мчаться 150км по встречке, потому что дорогие плохие... что за БРЕД?!?! когда собьешь человека, прям вижу как в суде оправдываться будешь, мол дорогие плохие, государство не финансирует..
Если я собью человека в условиях никакой видимости, так как он выполз на дорогу вне зоны пешеходного перехода и ограничителей скорости, я именно так и буду оправдываться. , скорее всего, оправдаюсь. Потому что думать надо головой, а не эмоциональной допой.
ValD ValD 18.09.201410:33 ответить ссылка -2.8
ты будешь виноват в любом случаи, ты сбил человек (гипотетически) нет оправдания, лишь коррупционный подход позволит выйти невиновным, но сути не меняет, убийство человека остается на совести

защитила коррупция, но защитит она от озлобленного отца убитого ребенка, подкарауливающий за углом с тупым ножом?
То есть неспособность судопроизводства объяснить всем, что виноват тот идиот, который нарушил все мыслимые правила, - это всё моя вина?
Я там ниже уже писал, что задача современного общества - заставить всех чувствовать себя виноватыми. Можно поздравить с успехом тех, кто эту задачу выполняет.
ValD ValD 18.09.201410:59 ответить ссылка -1.7
То есть если, скажем ты скачал пиратский фильм или софт откуда-то, который для тебя украл "тот идиот, который нарушил все мыслимые правила" и пользуешь его, то вина не твоя, а "тот идиот, который нарушил все мыслимые правила" виноват. так?
А если ему НЛО перед капотом человека скинет, тоже будет виноват? Сторонники презумпции виновности должны идти нахуй быстро и решительно.
owlmind owlmind 18.09.201410:59 ответить ссылка -0.5
ты понял что ты написал? какое НЛО? перестань принимать наркотики и вернись в реальность
А вот тут я соглашусь с ValD и не соглашусь с mesalim. Чисто морально может водитель и виноват в смерти такого пешехода, но юридически пешеход, вылезший на дорогу в неположенном месте и не озаботившийся собственной безопасностью - виноват сам. И это повсеместная практика в российских судах, особенно если есть видео с регистратора - если водитель не мог избежать наезда из-за того, что пешеход буквально бросился под колёса машины в неположенном месте - то водитель не виноват. Мало того - автоинструктора явно говорят, что НЕ НАДО по возможности пропускать пешехода в неположенном месте, потому что ты притормозишь его пропустить, а тот, кто за тобой или в соседней полосе едет, не знает, чего ты на ровном месте тормозишь, и пойдёт на обгон, ну или просто перестроится на соседнюю полосу, и весело на полной скорости капотом метров на 5 подкинет такого вот сокращателя пути, выскочившего из-за твоей машины.
Inskin Inskin 18.09.201415:52 ответить ссылка 0.1
а посыл, в том, что бы каждый задумался, осознавал ответственность, а не скидывал на кого то
Зачем кому-то осознавать ответственность за несуществующие проблемы?
Не надо с больной головы на здоровую скидывать.
ValD ValD 18.09.201410:30 ответить ссылка -3.5
в том и суть, чистый инфантильный подход и не понимания, что твоя, якобы не проблема, для кого то смертельна, банальное отсутствия такта в общем смысле этого слова
Отсутствие такта в комментах к ролику, снятому на заказ?
Кто-то тут точно поехавший, а уж про отключение мозга на любое социальное мимими и говорить нечего. "Инфантильный", слова-то какие.
Проблемы И в плохой видимости, И в мудаках на дороге.
Почему в ролике ничего про плохую видимость нет?
ValD ValD 18.09.201410:38 ответить ссылка -2.4
потому что плохая видимость была за долго до создания автомобиля и она будет сегодня и всегда будет, или ты думаешь, что не виноват, потому что плохо было видно, дома сидеть надо - если плохо видно!

Человек в конечном итоге является причиной всех бед. И скидывать все на природу, как минимум глупо и наивно.
> плохая видимость была за долго до создания автомобиля и она будет сегодня и всегда будет
Воот, вот оно, "мир несправедлив - виноваты всегда мы". Это всем вдалбливают с детства, сначала попы, потом государство с ебанистическими законами (по которым виноваты все).
Не надо менять мир, надо чувствовать себя виноватым.
ValD ValD 18.09.201410:54 ответить ссылка -2.5
надо не делать поступков, из-за которых ты будешь чувствовать себя виноватым.

Тебя кто то заставляет нарушать скоростной режим?

или ты подвержен мнению, если мажорный отморозки могут "летать" то и я могу?

поменяй идеалы
Не надо придумывать за других какую-то чушь и потом с ней спорить.
Поменяй идеалы.
ValD ValD 18.09.201411:07 ответить ссылка -1.8
твоя проблема в том, что чушь придумал ты, посмотри с тобой никто не согласен, ты один такой, это первые признаки комплекса неполноценности, ты идешь против человечности, ты обижен на весь мир и все виноваты в этом

признай это и помоги себе сам

я тебе это говорю как психоаналитик, и между прочим абсолютно бесплатно.
mesalim mesalim 18.09.201411:19 ответить ссылка -0.1
Немного от темы.
У тебя тут наверное весь реактор крайне потенциальные клиенты. Можно не одну докторскую по анализу сделать.
если серьезно - да. получаю удовольствие и опыт читая комментарии.

Докторскую не буду защищать, не вижу смысла в этом. У меня кандидатская незаконченная до сих пор лежит... спросишь: "а как же статус, лучше пойти к специалисту со степенями..." В моем случаи очень хорошо работает сарафанное радио, у меня достаточно клиентов и увеличивать нет смысла... к сожалению мы не в Америке, где такая практика распространена
Сколько стоит прием? Хочу понять причину моего распиздяйства.
это обсуждается с каждым клиентом отдельно, от степени тяжести и длительности. Первый прием бесплатно :)
а вообще, лень (распиздяйство) не может существовать сама по себе, ты должен понять причину лени, понять почему отсутствует мотивация, что тебе мешает сделать то или иное, от чего ты закрываешься, на что ты обижаешься, и что самое интересное КТО является причиной твоей лени ;) (конечно если ты не на Антарктиде с модемом, в чем я сомневаюсь... мы живем в социуме и он очень сильно влияет на наше действия)
на самом деле, то что я написал выше так никто не делает :) это тут в "интернетах", простые вопросы задаю.
Конкретно в рекламе показана развязка с отличной видимостью, просто водитель внедорожника, вместо того чтобы подождать и пропустить машину, полез перед ней. Тут именно на этом акцент сделан. "Убедись, что твой манёвр безопасен, прежде чем поворачивать."
Нет, так не пойдёт. Или там видимость херовая, или оценка водилы изначально неверная, так как у него плохо с определением расстояния.
И так, и так данный ролик не приводит ни к чему - водилы с хреновым зрением так с ним и останутся, а дороги останутся говном.
ValD ValD 18.09.201410:35 ответить ссылка -2.9
Какой же ты баран упертый =\
Xrono Xrono 18.09.201410:58 ответить ссылка 1.6
NO U.
я не баран, я в таких ситуациях был и ещё не раз буду, в отличие от большинства тут торчащих.
И понимаю, что снят ролик для диванных военов, а не для водителей. Потому они же под руку будут мозги трахать, сидя справа и отвлекая от дороги.

Социалка должна быть одна: не отвлекайся, сука, от дороги, и не отвлекай водителя.
На правомерным такой акцент это будет только после того, как остальные косяки будут устранены.
ValD ValD 18.09.201411:02 ответить ссылка -1.7
Да ну тебя нафиг, я буквально на прошлой неделе несколько раз попадал в такую ситуацию, причем в двух случаях видимость была преотличная! Хорошо ехал не быстро, успевал затормозить.
RedNep RedNep 18.09.201412:51 ответить ссылка 0.0
В комментах под видео новозеландцы как раз таки жалуются на повсеместную ситуацию, когда мудаки-водятлы вместо того, чтобы пропустить машину, специально поджидают и вылезают прямо перед ней - у них это типа "игры" такой. Очевидно, им и адресован этот ролик
блять, ну причём тут дороги в ролике? если на то пошло, то в ролике даже не Россия, которую ты так ненавидишь
Видимость хорошая, а водила оценивал расстояние и время проезда, исходя из презумпции соблюдения ПДД всеми участниками - и он успел бы, если бы тот в нарушение ПДД не нёсся как сумасшедший. Ну я сверху разжевал.
Inskin Inskin 18.09.201415:47 ответить ссылка 0.0
за пять секунд до смерти, каждый из нас понимает истину, но не каждый успевает ею воспользоваться.... почаще бы делали подобные рекламы, что бы люди поняли -- автомобиль не только роскошь и средство передвижения, но и оружие массового поражения..!
Правильный водитель
В качестве ограничителя скорости фотография своего ребёнка
x.fayl x.fayl 18.09.201410:16 ответить ссылка 1.6
нет детей - похуй?
iksss iksss 18.09.201410:18 ответить ссылка 0.5
поставь свою детскую фотографию, или на крайний случай, фотографию себя любимого... помогает, сам проверял..!
x.fayl x.fayl 18.09.201410:19 ответить ссылка -1.8
блять, что за мода дрочить на детей?
iksss iksss 18.09.201410:36 ответить ссылка -5.0
А ты роди ребёнка - поймёшь.

Если не совсем конченый конечно.
MoRpHiUs MoRpHiUs 18.09.201410:39 ответить ссылка -5.0
то есть ты родил но объяснить не можешь?
iksss iksss 18.09.201410:42 ответить ссылка 2.1
а ты родителей своих спроси
yottskri yottskri 18.09.201414:18 ответить ссылка -2.1
мои родители не несут хуйни в стиле "а ты роди ребенка - поймешь"
iksss iksss 18.09.201414:27 ответить ссылка 1.6
Как объяснить природу любви к своему ребёнку тому, у кого этого ребёнка нет?)))
Как адекватный человек с ребёнком человеку без ребёнка, пожалуйста!
Дело не в дрочке на детей, но если ты человек адекватный, то когда у тебя появляется ребёнок - рано или поздно ты начинаешь проникаться любовью к нему.

У женщин это есть изначально, у нас зачастую может пройти несколько лет.
Моей дочери идёт шестой год, если в следующем году идти в школу, а я только год назад понял, что она для меня на самом деле значит.
Ну я наверное из разряда тормозов.
В общем когда ты обнимаешь своего ребёнка, это ощущение нельзя сравнить ни с чем. Это любовь совершенно особенного рода и свойств, потому как ни к своей матери, ни к своей жене ты такого не испытываешь. И я действительно не могу объяснить это более детально, нежели уже объяснил. И дело тут не в адекватности, а в том, что не столкнувшийся - не поймёт.
Овуляшка детектед
самец овуляшки
iksss iksss 18.09.201410:45 ответить ссылка 0.1

Я просто оставлю это здесь
Все так восхищаются этим дедком, но я посмотрел его видео про "тупых людей", где он просто пять минут рассказывал что есть люди, которые тупые, он не рассказывал забавную историю про то как встретил тупого человека, он просто говорил "Ты видишь такого парня и он просто ***ть тупой" и весь зал почему то смеялся... В чем смысл? Что смешного? В том что он предлагает вместо заботы о детях просто бросать их на самих себя?
WRZESZCZ WRZESZCZ 18.09.201413:05 ответить ссылка -3.6
как ты увязал тупых людей с бросанием детей самих на себя?

он говорит о том, что у ебанутых родителей в головах бродит возведенная в абсолют идея о том, что их дети центр мира
iksss iksss 18.09.201413:23 ответить ссылка 0.6
И то и другое он рассказывал.
WRZESZCZ WRZESZCZ 18.09.201413:27 ответить ссылка -0.1
ясно
iksss iksss 18.09.201414:01 ответить ссылка 0.2
а у тебя ты сам центр мира, что ничуть не лучше
yottskri yottskri 18.09.201414:19 ответить ссылка -2.0
с чего ты это взял, уважаемый?
iksss iksss 18.09.201414:27 ответить ссылка 0.1
По себе людей судишь?
Не заботы, а гипер-заботы, доходящей до абсурда, фетиша.

Вообще отдельно выдрачивает поведение мамаш и папаш, которые сука считают, что раз они РОДИТЕЛИ, то все вокруг говно. Ведь они РОДИТЕЛИ очередного спиногрыза, который ещё хуй его знает во что вырастет
у тебя просто бомбит
yottskri yottskri 18.09.201414:20 ответить ссылка -2.4
а у тебя непросто
iksss iksss 18.09.201414:27 ответить ссылка 0.4
Муриканцы жи
Потому что помимо всего прочего, Карлина надо понимать, а не просто ждать мата и шутки. Он всегда и всё очень чётко объяснял. Посмотри его последнее шоу "Это плохо для тебя". Там тоже достаточно про детей.
Он снял его незадолго до собственной смерти.
Да, многие считают его задорновым для пиндосов и едой для плебса, но это не так. Да у него нет тонкого юмора и ищязных оборотов речи, но он говорит чётко и осмысленно, подкрепляя свои слова матом и шутками ТОЛЬКО там, где это необходимо. Он не комик, в определённом смысле.
А ты роди ребенка! Кококо!
kauer kauer 18.09.201411:58 ответить ссылка 1.9
Бля, я мужик и я не хочу рожать детей, что бы потом на них дрочить!
Иди в жопу с такими советами!
Петросянишь? Ну петросянь дальше)))
MoRpHiUs MoRpHiUs 20.09.201408:49 ответить ссылка -0.1
как у джорджа карлина "чайлдфетиш"-это перебор, но как мне говорил фрезировщик с тремя пальцами на руке: "Техника безопасности - прежде всего"(не анекдот)
"Технику безопасности я знаю как свои три пальца!"
Inskin Inskin 18.09.201416:05 ответить ссылка 0.4
Тут никто не объяснит толком, просто когда свой появиться тоже будешь умиляться ути пути итд итп, я тоже этого не понимаю, но если появится думаю этого не избежать Т_Т. Нет ну конечно если ты будешь ненавидеть своего отрока, то тут другое дело
Siegfrid Siegfrid 18.09.201411:28 ответить ссылка -0.9
ваши слова выглядят как "просто когда у бабушки появится хуй..."
iksss iksss 18.09.201411:41 ответить ссылка 1.4
Что то сравнения совсем не понял -___-'
Siegfrid Siegfrid 18.09.201411:59 ответить ссылка -0.6
у твоей бабушки был хуй, которым она тебя поёбывала
yottskri yottskri 18.09.201414:20 ответить ссылка -3.9
появиТСЯ.
lopus lopus 18.09.201413:09 ответить ссылка -0.1
Бинарная логика, блять.
Перестань, прошу тебя.
А то у меня жопа пропалит этажи до подвала
Я себе это вырежу.
ты че типа был в пяти секундах до смерти?
thump thump 18.09.201412:00 ответить ссылка 0.6
Но он чиитааал!
Такую рекламу не покажут по ТВ.
Баянище шо пиздец!
Ragnarog Ragnarog 18.09.201410:23 ответить ссылка -1.2
Elgeekko Elgeekko 18.09.201410:30 ответить ссылка 4.4
а никому в голову не пришло, что уёбище с ребёнком, видя, что справа едет машина (которую он кстати должен пропустить), неправильно оценил ситуацию и выехал на дорогу? У НЕГО ЗНАК СТОП ВИСИТ, БЛЯТЬ.
MoRpHiUs MoRpHiUs 18.09.201410:38 ответить ссылка 1.5
С одной стороны ты прав, но с другой стороны главная дорога не снимает ограничения скоростного режима, так что водитель который несется под 120 вдвойне уебище.
MaD_PiT MaD_PiT 18.09.201410:45 ответить ссылка -0.4
Нука друг расскажи мне какое там ограничение скорости. Ты ведь явно знаешь.
Я не знаю. Потому что не знаю правила какой страны/штата. Знаков ограничения так же не видно, и это явно не город. Так какое ограничение скорости на данном участке дороги в той стране?
100 км\ч вне города. Страна - Новая Зеландия. Ну_ка друг скажи мне, гуглить лень?
Та и при сотне мало что сделаешь. Ну и в ролике "уебище с ребенком" сказал что это всего лишь ошибка
Да неужели? А я то о чем талдычу, а ролик то о чем талдычит?! О том что все совершают ошибки, поэтому нужно ехать не торопясь, по медленнее(дословно с последних слоганов ролика).
Суть в том, что они оба не правы.
Об этом вообще то и видео. Но и ещё о том, что если бы парень, который ехал правильно, ехал бы медленней, он бы спас мальчика от халатности его отца.
Вы это, завязывайте со своими гифочно-комиксными ребусами, а? Видео и проще запостить, и воспринимается лучше.
R-Duke R-Duke 18.09.201410:42 ответить ссылка 1.3
Просто и видео и гифка на реакторе уже были, что боян не был бояном, приходиться извращаться=)
MaD_PiT MaD_PiT 18.09.201410:48 ответить ссылка -1.0
как я тебе видео переведу?)
Negriero Negriero 18.09.201410:53 ответить ссылка -1.5
есть переведенное уже год как
lopus lopus 18.09.201411:23 ответить ссылка 0.9
ок, больше не буду)
Negriero Negriero 18.09.201413:02 ответить ссылка -0.6
в право руля...
Во первых повышается шанс убиться нахуй самому, это не надо.
Во вторых российскими правилами прямо запрещено, что-то кроме вдавливания в пол тормоза, при такой ситуации. Ибо маневрами можно сделать еще хуже.
А так каковы его шансы на выживание?
Разрезали баян на кучу картинок. Это уже даже хлеще, чем деланье из всего гифок..
yoburg yoburg 18.09.201411:23 ответить ссылка 0.4
А всего то надо прировнять личные авто к объектам повышенной опасности и ужесточить ответственность за нарушения пдд.И всего то делов.Да только хуй.Авто-магнаты как и их кореша - нефте-братки
на такое не согласятся.Так что - дави на газ.Чтоб сразу, что б наверняка.
Jeynka Jeynka 18.09.201412:36 ответить ссылка 0.2
Авто и так по закону считаются СПО.
radteh radteh 18.09.201412:49 ответить ссылка 0.2
Блять что это ? Откопал боян, порезал на кадры видео, склеил пару гиф и это блять что-то новое? Хуле возмите все с ютубу и все попилите таким способом.
Zubi-Zub Zubi-Zub 18.09.201413:31 ответить ссылка -0.1
На главную блять,а главную ..
pirat23 pirat23 18.09.201413:38 ответить ссылка 0.0
*мимопроходил* "Опять эти автомобилисты на джое срутся" *мимопрошел*
NGC 3242 NGC 3242 18.09.201413:47 ответить ссылка 0.3
этому дибилу нужно было на встречку свернуть чуток и все
Южин Южин 18.09.201414:46 ответить ссылка 0.0
Эти два дебила и так по встречке едут.
Это Новая Зеландия, бывшая колония Великобритании, левостороннее движение.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
V КОММЕНТАРИИ 6
17.Арг.2019 11:20 ссылка скрыть
-о©
Яндекс.Директ
Баяны б/у
Продажа и прокат! Отличное состояние, низкие цены. Комиссионный магазин
Узнать больше
Л muz-instrument.ru
подробнее»

Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище баяны реклама на реакторе беспощадная ты сука песочница

V КОММЕНТАРИИ 6 17.Арг.2019 11:20 ссылка скрыть -о© Яндекс.Директ Баяны б/у Продажа и прокат! Отличное состояние, низкие цены. Комиссионный магазин Узнать больше Л muz-instrument.ru
А ты знаешь, что по статистике 0% женщин были убиты своими мужьями или парнями?
подробнее»

девочки дружно минусуют Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

А ты знаешь, что по статистике 0% женщин были убиты своими мужьями или парнями?
РЖУ НЕ МОГУ!! [приколы],Entertainment,видео приколов,Подборка,pescar,peste,ПРИКОЛ,русалка,самые смешные,комиксы,только лучшие,funny,Entertainment (TV Genre),de ris,
подробнее»

doritos реклама,рекламные фото приколы реклама чипсов Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

РЖУ НЕ МОГУ!! [приколы],Entertainment,видео приколов,Подборка,pescar,peste,ПРИКОЛ,русалка,самые смешные,комиксы,только лучшие,funny,Entertainment (TV Genre),de ris,