почему на реакторе все время путаются в таких понятиях. О_о
шлюха, проститутка, путана - женщина которая занимается сексом за деньги. мужской вариант - жиголо.
блядь, шалава, давалка, потаскуха - женщина одержимая сексом ведущая распутный образ жизни. мужской вариант - блядун, ебарь.
это две большие разницы. но шлюха может быть и блядью, если от работы помимо денег получает удовольствие. :-)
еще можно отдельно выделить свингеров. это такие пары, которые практикуют обмен партнерами, свободные отношения и групповой секс. организованные свингеры могут ограничиваться небольшим количеством партнеров, и тогда это блядство только отчасти.
еще часто встречается отношения с двумя людьми - супруг + любовница/любовник. так бывает когда супруг не может дать все что требуется и приходиться компенсировать это кем то еще. такие отношения могут быть очень крепкими и долгими. и это тоже блядство только отчасти.
так рассуждают только те, кто еще не пожил, да людей и их отношения не повидал. такое бывает но ооооочеь редко. потому что природа требует свое гораздо раньше чем мозги у людей прорастают. когда они сами еще не знают какой человек, какие отношения и какое будущее им нужно. а для этого нужно взрослеть, учиться на ошибках и узнавать самого себя. если рассчитываешь встретить будущую половинку девственницей, которая ждала именно тебя и если тебе уже за 20 перевалило замучаешься искать. :-)
ага. :-D ну если тебе пофигу сколько твою любимую человек накануне перед совместным вечером переебло, если тебе нравиться находить чужую сперму на ее теле и чувствовать вкус на ее губах и чужой запах, если тебя устраивает что предохраняться придется всегда, потому что все чем то да больны, то это твои проблемы. но мораль тут совсем не при чем. все дело в жадности, эгоизме, чувстве собственности, идеализации любимого человека и брезгливости.
>жадности, эгоизме, чувстве собственности, идеализации и брезгливости
Как ты хорошо описал всю суть пуританства. Забыл только добавить, что это отрицательные, а не положительные качества.
по мне так лучше ходить со всеми этими недостатками и обходиться без резины, чем по чужим рукам свою любимую распускать, а потом еще после них пытаться ею наслаждаться. :-D
А по мне, так лучше выбросить из головы средневековый бред и позволить любимому человеку получать удовольствие от всего и всегда, когда ему вздумается.
ну тогда тебе дорога в свингеры. кто запрещает то.
но только не надо по себе судить всех остальных и говорить о каком то непонятном средневековье. мало кто захочет идти такой дорогой, чтобы целуя любимого человека ощущать вкус еще 10 людей. :-D
Проблема в том, что подобные тебе любят распространять свои убогие убеждения и кричать "шлюха", в итоге вынуждая остальных мучительно выбирать всего лишь одного человека из множества приятных, а затем жить с ним "до гроба", даже если уже заебали друг друга давным-давно.
Эээ, что за бред? Я еще за свою жизнь не видела таких людей, которые мучительно живут с одним человеком, потому что боятся, чтоб их "шлюхой" не назвали.
ну что за лицемерие. сам главное за всех решил что животные отношения нужны всем и что все кто против это моралофаги с промытыми мозгами. XD и меня еще винишь в распространении каких то убеждений, хоть я и слова не написал о том, что считаю что все должны рассуждать как я. и уж тем более я не говорил моногамия это догмат нерушимый, даже если с супругом отношения плохие.
я думаю ты из тех, у кого еще в руках ничего не было и поэтому не знаешь что такое привязанность и ревность. но за то мысль о том что все бабы дают кажется раем на земле. время пройдет, приоритеты изменятся, начнешь думать о любимой, детях и семье, и тебя отпустит. :) ну либо не отпустит и умрешь одиноким и несчастным.
посмотри фильм "Семьянин" с Николосом Кейджом. там хорошо показаны все эти моменты.
Ты распространяешь убеждения как минимум на своего партнёра, запрещая ему то, что ему хочется и таким образом принося несчастье. Для построения счастливого общества социальные установки, создающие подобные бессмысленные ограничения должны быть побороты.
этого я тоже не говорил. я сказал что описанная тобой утопия не для всех, а для блядей и блядунов. не нужно делать выводы строя их только на предположениях ничем не подтвержденных.
кроме того ты опять исходишь из того что все думают как ты. если бы это было так, блядство было бы всегда и везде, а так как этого не происходит ты должен понимать что ты не то что не в большинстве, а даже наоборот в меньшинстве. :)
Ну тут комментаторы просто из крайности в крайность впадают. Хоть мы не в средневековье (а если чутка знать историю, то там тоже все святошами не были), но зайти в квартиру и найти своего партнера получающим удовольствие с кем-то другим как-то не хочется. Это уже другой вид отношений, а если такое кому-то не нравится, это не значит, что он закомплексованный человек.
Мне кажется, в идеальном мире каждый может сам решить, как ему трахаться - со многими или только с любимым человеком. При этом его никто не будет пытаться затравить за тот или иной выбор, а он сам будет учитывать чужие чувства, чтобы никого не ранить при этом.
Идеальный мир же
Если дилемма получается, значит, это не идеальный вариант. А в случае с людьми получается она в любом случае, потому что ревность работает на физиологическом уровне, а не от плохого воспитания
а теперь зеркалим этот сексистский бред, и смотрим что выйдет: "В идеальном мире у парней одна партнерша, она же его первая. Если было больше, то считается слабым на хуёк".
Однажды одна женщина пришла к Конфуцию и спросила у него: “Почему когда у одной женщины много любовников это порицается в обществе, а когда у мужчины много любовниц, наоборот, повышает его авторитет?“ В ответ Конфуций молча пригласил её сесть, взял чайник и разлил чай в шесть чашек. “Видишь, - сказал он, - когда чайник разливает чай в 6 разных чашек то это совершенно естественно. Но когда в одну чашку наливают чай из разных чайников одновременно - это никуда не годится“
Полная хуйня, то же самое, что и с замком и ключом. Подразумевается, что при сексе женщина ничего вообще не делает, никак не участвует, и только дает на него согласие. А это в корне неверно
Нет, подразумевается, что плохо, если женщина имеет несколько партнеров, значит, ей похуй, от кого из них у неё будет ребенок. Значит ей на своего ребенка похуй. Значит эта женщина - очередной генератор биомусора, который в лучшем случае достоин того, чтобы быть выебанным, но никак не та, с кем стоит связывать свою жизнь.
Поэтому это считается неправильным.
Ты конечно можешь вспомнить про презервативы/контрацептивы и планирование рождения ребенка, но тут вопрос - а сколько детей было зачато без всякого плана, по пьяни, просто забыв надеть резинку, и потом, подавшись инстинктам, оставляли ребенка, становясь матерью-одиночкой? Вот так оно и выходит, если в чашку наливают из разных чайников одновременно.
товарищ, а ты в рождении детей разбираешься вообще? давай расскажу. в нем участвуют двое (человек разумный два штука). и уж мужиков, которые по пьяне заделали ребенка и даже не знают про его существование немало. то есть этим треклятым шлюханам насрать на собственных детей. ай-яй-яй какие грязные отвратительные чайники.
Нет, не выходит. Если обо всем судить по неудачным примерам, то можно было вообще с деревьев не слазать - ведь скольких пятикантропов внизу сожрали звери? Так и тут
Когда речь о популяции, о социуме, лучше судить по статистике, а не выбирать наиболее удачные примеры женской сознательности, как это делают феминистки.
Так статистика и зависит от допустимости подобных вещей. Если они допустимы, то люди понимают важность контрацептивов, если нет, то все равно трахается с кем попало (люди же), и как раз рожает дебилов
Только зависимость разная, женское блядство толкает её верх, а пропаганда контрацептивов - вниз.
>Если они допустимы, то люди понимают важность контрацептивов
Связь мягко говоря неочевидна. Если залетела - то конечно, всё поняла на какое-то время, до следующих блядок, когда она опять будет слишком пьяна, чтобы проверить у партнера презерватив, и слишком увлечена процессом, чтобы выпить таблетку.
Пропаганда контрацептивов, конечно, снижает проблему, но не решает её.
Поэтому не удивительно, что в глазах общества такая женщина - частый посетитель клиники абортов с подпорченным операциями и таблетками здоровьем и потенциальная мать-одиночка, или хуже, генератор брошенок для детских домов. Прикажешь любить уважать таких?
И это я пока не вспоминаю о бытовых проблемах серьезных отношений парня с такой вот любительницей наливать из нескольких чайников.
Бытовые проблемы точно такие же, как с любителем наливать в несколько чашек, то есть, зависят от моральных качеств, а не от любви к наливанию. Прикажу не судить о людях через подслеповатые глаза общества, у которого и геи все поголовно педофилы, и вакцинация вредна для здоровья, а думать самостоятельно. То же самое касается секса по пьяни, это свойственно не только девушкам, и, прямо скажем, далеко не всем членам социума.
из-за таких драных моралфагов как ты, нормальные здоровые женщины ждут "прынца", а не занимаются тем, чем велит природа. Да еще и потом всю жизнь неудовлетворенные, ни разу не испытав за всю жизнь оргазма - и считают, что это норма.
Ага, а с другой стороны сидит полный реактор девственников, которым за всю жизнь никто не дал. Хотя ничто, кроме распространяемых подобными долбоёбами средневековых предрассудков, не мешает им ебать друг друга хоть с утра до вечера.
да ну нет же. это маленько другое. если стриптизерша это полушлюха, то пилонистка будут где то четвертьшлюха. :-) плюс минус в зависимости от стиля. :-)
А чего тут путать. Полуголая девка принимает непристойные позы, крутя в руках аж два фаллических предмета. Однозначно стриптизёрша, которой не даёт покоя слава Саши Грей.
Ой, ты сейчас собрался приравнять к стриптизёршам всех, чья деятельность вызывает те же эмоции, что и стриптиз? XDD Чувак, лучше прекрати, ты сам себя закапываешь всё глубже :D
Она похожа на мою начальницу... а та долбанутая, так что моё субъективное мнение просто разрывает от осознания того факта что девушка симпатична, но вызывает лютое отвращение... Пздц какой то...
ассоциативные предрассудки это те еше штуки. :-D у меня тоже самое с теми кто похож на мать или сестру. вообще не привлекают, на сколько красивыми бы не были. :-D
В турецких СМИ большой резонанс вызвала фотография чистильщика обуви, бежавшего из Сирии, который завороженно разглядывал спортивный зал (слева). И тогда владельцы клуба подарили 12-летнему парню пожизненный абонемент
шлюха, проститутка, путана - женщина которая занимается сексом за деньги. мужской вариант - жиголо.
блядь, шалава, давалка, потаскуха - женщина одержимая сексом ведущая распутный образ жизни. мужской вариант - блядун, ебарь.
это две большие разницы. но шлюха может быть и блядью, если от работы помимо денег получает удовольствие. :-)
еще можно отдельно выделить свингеров. это такие пары, которые практикуют обмен партнерами, свободные отношения и групповой секс. организованные свингеры могут ограничиваться небольшим количеством партнеров, и тогда это блядство только отчасти.
еще часто встречается отношения с двумя людьми - супруг + любовница/любовник. так бывает когда супруг не может дать все что требуется и приходиться компенсировать это кем то еще. такие отношения могут быть очень крепкими и долгими. и это тоже блядство только отчасти.
Как ты хорошо описал всю суть пуританства. Забыл только добавить, что это отрицательные, а не положительные качества.
но только не надо по себе судить всех остальных и говорить о каком то непонятном средневековье. мало кто захочет идти такой дорогой, чтобы целуя любимого человека ощущать вкус еще 10 людей. :-D
Нет, тут уже не "шлюхой", конечно. Просто идеал долгого брака.
я думаю ты из тех, у кого еще в руках ничего не было и поэтому не знаешь что такое привязанность и ревность. но за то мысль о том что все бабы дают кажется раем на земле. время пройдет, приоритеты изменятся, начнешь думать о любимой, детях и семье, и тебя отпустит. :) ну либо не отпустит и умрешь одиноким и несчастным.
посмотри фильм "Семьянин" с Николосом Кейджом. там хорошо показаны все эти моменты.
кроме того ты опять исходишь из того что все думают как ты. если бы это было так, блядство было бы всегда и везде, а так как этого не происходит ты должен понимать что ты не то что не в большинстве, а даже наоборот в меньшинстве. :)
Вот и плохо.
Идеальный мир же
Поэтому это считается неправильным.
Ты конечно можешь вспомнить про презервативы/контрацептивы и планирование рождения ребенка, но тут вопрос - а сколько детей было зачато без всякого плана, по пьяни, просто забыв надеть резинку, и потом, подавшись инстинктам, оставляли ребенка, становясь матерью-одиночкой? Вот так оно и выходит, если в чашку наливают из разных чайников одновременно.
>Если они допустимы, то люди понимают важность контрацептивов
Связь мягко говоря неочевидна. Если залетела - то конечно, всё поняла на какое-то время, до следующих блядок, когда она опять будет слишком пьяна, чтобы проверить у партнера презерватив, и слишком увлечена процессом, чтобы выпить таблетку.
Пропаганда контрацептивов, конечно, снижает проблему, но не решает её.
Поэтому не удивительно, что в глазах общества такая женщина - частый посетитель клиники абортов с подпорченным операциями и таблетками здоровьем и потенциальная мать-одиночка, или хуже, генератор брошенок для детских домов. Прикажешь любить уважать таких?
И это я пока не вспоминаю о бытовых проблемах серьезных отношений парня с такой вот любительницей наливать из нескольких чайников.
Добра тебе
Сисечки да уберегут меня от минусов:
http://fotki.yandex.ru/users/popowermetal/album/450676/