чуток по химичел с анимацией
Еще на тему
Абстиненция и экзистенциальность
Популярные разное
 | Приколы для дауновРейтинг: 680,790.3 |
 | Женские мускулыРейтинг: 225,191.6 |
 | Пышная красотаРейтинг: 136,462.8 |
 | Клуб аметистовРейтинг: 113,376.4 |
 | ФуррятинаРейтинг: 66,350.9 |
 | Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 57,754.2 |
 | Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,930.7 |
 | TwokindsРейтинг: 29,191.6 |
 | Making a cat cryРейтинг: 28,669.4 |
 | Zettai RyouikiРейтинг: 27,924.5 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 307
Я аж чаем поперхнулся. Ну как так можно было?
но уже поздно..
я его плохо знаю, болтаю с западными чрез переводчик.
некоторые не успевают заказать, и сидят в очереди до следующего объявления.
обязательно забуду
нирванымоей идеологии.Коммуняка, твои товарищи трахались как кролики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стакана_воды
Если бы вы почитали это, то обнаружили бы что Ленин не разделял эту теорию.
Я солидарен с толстым в этом плане. А вообще: коммунисты - футуристы, поэтому нам близок антисексуализм и пост-гендернизм. Ссылки дать?
И да - мне это не нужно, я независимый человек.
Можешь мне не рассказывать про футуризм и политику, я сам коммунист, но я хотя бы не пиздабол.
Этот ваш антисексуализм к коммунизму такое же отношение имеет как морковка к производству реактивного двигателя.
Появится любимая - по-другому запоёшь.
Фигню несешь. За внебрачную беременость даже на партсобраниях публично ругали. Для того что бы повысить население просто запретили контрацепцию и аборты в 30-х.
Так...а теперь время коммунистического срача.
1) Сталинист коммунист.
2) Равенство имеет отношение. Неравенство возникает в следствии дискриминаций, соц. привилегий и т.д., а пока есть секс(выражусь более маштабно - пока есть пол) у одного пола будет преимущество перед другим. Прежде всего - социальное. Значит решение? Устранить секс(а затем и пол). У коммунизма есть черта - отсутствие предрассудков, а секс один из них. И одна из основ - победа разума(идеи) над физическими потребностями(которыми руководствуются буржуи) или над материей
4) Где я, как ты выразился пиз**бол?
ПС а что если я скажу что у меня же есть любимая?
Ниже плакат первых годов советской власти.
Срач коммуняк!
1) Сталинист не коммунист, он сталинист.
2)Ты не коммунист, а типичный фанат уравниловки.
Хорошо.
1.Пол убрать? А детей в пробирках выращивать, и чтобы был родитель 1 и родитель 2, или вообще не было родителей?
2.Коммунизм идея для светлого будущего человечества, она уничтожает неравенство перед законом и обществом, но ни как не уничтожает гендерное деление и тем более не уничтожает индивидуальность. Так как, если уничтожить индивидуальность серая масса никуда не двинется, прогресс встанет. То, что ты говоришь - это уравниловка, а не равенство, и уравниловка это не коммунизм.
3.У коммунизма есть черта, мыслить прогрессивно. А это значит, выдвигать идеи основываясь на наблюдениях. Множество вещей люди творили благодаря любви. Любви к себе, любви к ближнему, к семье, к человечеству. Коли убрать половое деление, то и любовь со временем улетучиться, как и испариться семья. А без любви человек уже не человек. Это светлое будущее?
Кто тебе вообще такие "идеи" вбил в голову?
4) Ты пропустил цифру 3. У тебя был секс, хоть раз?
Интересно, ты такие идеи выдвигаешь, уровнять всё и вся. Представь, что твоя любимая равна тебе. Такого же пола как и ты, и детей у вас не будет, ведь всё в пробирках, инкубаторах, заводах.
Твоя любимая с тобой? Она поддерживает твои идеи?
не уничтожает индивидуальность
Дык, про индивидуальность я и не говорил. Все равны но все разные.
Коли убрать половое деление, то и любовь со временем улетучиться, как и испариться семья.
А что любить можно только женщину или мужчину? Как же любовь к другу? К человечеству, так вот в таком мире будут друзья. Семья испарится? Об этом еще Маркс писал(манифест хотя бы) а вообще - уничтожение семьи один из постулатов коммунистов 1870-1920-х.
мыслить прогрессивно ну я и мыслю прогрессивно. У меня нет консервативных ценностей типо марали красоты, семьи и бла бла бла.
Твоя любимая с тобой? Она поддерживает твои идеи? Очень личный вопрос....хмм...нет, не поддерживает, но понимает, что ей дорого а что нет. Поэтому и готова на жертвы.
У тебя был секс, хоть раз?
Очень интересный вопрос.? А какое отношение он имеет к теме? Можно узнать ваш ответ на утверждение "Да был" и на опровержение "нет, не был"
Просто интересен ход мыслей.
Насколько велики шансы, что человечество не начнёт мыслить одинаково и серо при создании данного "организма"? Большинство открытий, свершений и завоеваний были сделаны мужчинами, но им почти всегда помогали с вдохновением их женщины, заботясь о них, любя их.
Любовь - это искусство, и любить надо всех, включая и себя и землю под ногами. Но, любовь к любимой - это сильнейшая любовь, дающая возможность многим жить. Люди очень разные существа, и если их различия и индивидуальность сохраняться при трансгендерном организме, многим будет крайне трудно жить в таком мире. Ты мыслишь слишком узко, масштабы не представляешь.
Семья, в том виде, в котором она была тех годов давно ликвидирована. Обществу, с тех времён, были привиты иные ценности.
Это не прогрессивные мысли, а максималистические, радикальные.
Знаешь, человек - это человек, он не должен преследовать постоянное наслаждение как цель жизни, иначе он вернётся к этапу зверя, но человеку нельзя становиться машиной, пусть даже биологической.
Человек не идеален, но пока он борется со своими изъянами, не уничтожая их, он остаётся человеком.
В гонке за прогресс главное - это остаться человеком.
Дело в том, что многие, кто выдвигают такие радикальные идеи попросту либо не знают, что это такое, так как им не хватает силы духа кому-то это предложить. Либо же, есть такие, у которых это было, но было крайне "не качественно" из-за ряда причин, и они начали поддерживать такие идеи.
Мне вот кажется, что антисексуалам, если быть честными, стоит пройти стерилизацию, дабы показать серьёзность своих намерений, и чтобы не было пути назад.
Большинство открытий, свершений и завоеваний были сделаны мужчинами Тоже самое я могу сказать что большинство открытий были сделаны белыми. Но это не значит что черные тупее.
Обществу, с тех времён, были привиты иные ценности. К сожалению нет, я вижу консервативное быдло у которых ценности не поменялись за 1000 лет. Те же самые предрассудки - патриотизм, сексизм, предрассудок "своей крови", секс, потребности ...все это не изменилось и не вижу что бы большинство совершенствовали себя.
Знаешь, человек - это человек, он не должен преследовать постоянное наслаждение как цель жизни абсолютно! Именно поэтому я атисексуалист. Наслаждение - то чем живет большинство людей, как говорил мистер фримен - "Ржать, срать, жрать", а в дополнению к этому еще потрахатся. У человека должны быть иные наслаждение - не материальные.
Представьте насколько свободным мог бы бить человек, если бы ему не нужно было есть (нету голода, не надо думать о пропитании), пить, заниматься сексом(отсюда нету навязывающих мыслей) и тогда человек может отдать 100% своего времени что бы любить, заниматься чем то полезным, творческим, работать не для того что бы прокормить себя, а работать из понимания того, что делаешь пользу и оттого, что испытываешь удовольствие от работы. Работать столько сколько хочешь и столько сколько можешь, а не гнуть спину под предлогом - "НАДО". Отсюда - практически полная свобода человека.
Мои мир не анти утопия, не роман "Мы". Человеку главное разум. И не важно в каком он виде, в виде машины, организма, киборга или животного, если есть разум - значит возможна любовь.
А почему вы считаете любовь к любимой самое сильное чувство? Кто- то любит своего отпрыска больше всего, а кто то друга, в детсве все дети умерли бы за мать дай им выбор. А кто то не может выбрать что им дороже.
Мы любим не женщину(мужчину) - мы любим человека, его характер, привычки, темперамент и т.д. А это может быть у кого угодно.
Зык, а у Толстого этого тоже не было? Или как?
Чёрные действительно тупее, а азиаты умнее, не все, но доминирующее большинство. Обусловлено это тем, что большинство чёрных проживало и проживает в малоразвитых странах, где попросту не было нормального образования, и это отразилось на поколениях на генетическом уровне.
Я сейчас могу сказать про изменчивость технологического прогресса и обустройства общества, но заострю внимание на том, что ты сам живёшь предрассудками, обзывая более несмышлёных людей быдлом. Твои идеи так же прогрессивны как и твой объективизм.
Ты используешь в своих ответах антисексуализм вперемешку с коммунизмом, интересно. Но в корни некорректно.
Коммунизм - это идеология будущего, и для будущего, и главное, чтобы это будущее будущим людям нужно было. Ты сказал про свободу человека. Я обожаю мыслить масштабно, и допустим достигнут твой "идеальный мир", твоя маленькая утопия. Все равны, все хорошо, и общество не стало серой массой, так сложилось, повезло.
Как нужно в таком обществе поступить с бесполовым человеком, который захочет стать, например, женщиной? Обстоятельства могут быть разными.
Роман "Мы" довольно интересная книга, но мне более понравилась вселенная 1984, где, кстати, разбирается вариант отказа от наслаждений.
Любовь это не мысли, любовь - это сложный механизм биологического организма, выработка определённых гормонов и веществ, а так же полное анализирование данных мозгом. Человеку это не просто разум, человек - это сложный путь эволюционного хода, который создал не совсем идеальное, но довольно сильное существо. Всё остальное - подобие, но не человек.
Потому что я могу делать выводы из наблюдений за собой. Я, как большинство коммунистов, имею преобладающий энтузиазм в созидании, и мне хочется вечно чем-то заниматься. Когда я нашел свою любовь я начал писать стихи, и оказалось, что я в этом силён. Я питаю огромную любовь к миру, к людям, и посвящаю свои стихи им. Но, доминирующее большинство своих стихов я посвящаю своей любимой.
Может быть тут я довольно субъективен, но объективнее было бы предположить, что таких как я доминирующее большинство.
Про любовь согласится не могу. Любовь именно мысль, списывать ее на биологический процесс было бы глуппо. Любовь к идеи тоже биология?
Таких как ты - это каких?
Чёрные действительно тупее, а азиаты умнее, не все, но доминирующее большинство. Обусловлено это тем, что большинство чёрных проживало и проживает в малоразвитых странах, где попросту не было нормального образования, и это отразилось на поколениях на генетическом уровне.
Я имел ввиду априоральную тупость. Ни один черный не тупее белого с рождения(не считая болезней) и наоборот. Нил Тайсон этому доказательство. Так сложилось исторически, как и сутуация с женщинами/мужчинами.
Я не перемешиваю понятия, просто для меня коммунистический строй - включает в себя отказ от секса.
И еще хотел бы спросить, какими предрассудками я живу?
Если будут и те и другие функции, то по-сути мы всё равно получим, хотя бы, допустим, временных, но половых мужчин и половых женщин. В любом случае найдутся те, которым рожать попросту не будет интересно, и скорее всего таких будет доминирующее большинство.
Ты вообще знаешь для чего нужен секс, почему эволюция подарила человеку оргазм и наслаждение?
Любовь это разум и чувства в сплетении. Любовь к идеи - это фанатизм. Идея должна быть наукой, а не объектом мечтаний и воздыханий. Я могу предположить, что ты любви никогда не знал, и сильно путаешь понятия.
Таких как я, людей которые не хотели бы, чтобы их, пусть даже далёкие, потомки стали однородными гермафродитами.
Это не историческая обусловленность, а обусловленность эволюции. В одних регионах люди питались одним, в других другим, в одной части земли всегда идёт снег, в другой постоянная засуха. Организм подстраивается под окружение, и довольно сильно. Если человек какую-то его часть не использует долго, то эта часть прекращает функционал. Так человек лишился хвоста в ходе эволюции.
Нет, друг, это не коммунистический строй, и даже не сталинизм, это совокупность антисексуальных идей которые ты преподносишь под красным знаменем.
Мой тебе совет, лучше не заявляй открыто что ты из этих, такое в обществе не любят, меньше срачей будет.
Твой главный предрассудок, что ты ставишь себя выше других людей, создавая в своём сознании группу "быдло", и вытесняя себя из неё. Если человеку затуманили разум, или если человек не был в состоянии получить качественное образование, это не значит что человек хуже тебя, он такой же равный как и ты. Просто ты можешь связать свои идеи, а у него это не выйдет, если они у него вообще есть.
Любое сознание - это приоткрытая дверь. Главное понять - как нужно войти.
Это не лучший выход конечно - но я не против.
Не отрицаю такой возможности. Но представьте, что сегодня кто то захочет превратится в обезьяну(а через 1000 лет разница между человеком будущего и сегодняшнего будет примерно (утрирую)). Ну что вы сделаете, посмеетесь, спишите на умственную отсталость. Ну впринципе можно его превратить в обезьяну, но никто в всерьез это не воспримут и толпы людей не пойдут превращаться в обезьяны.
Я не заставляю людей отрекаться от пола насильно, утверждаю что люди сами должны прийти к более выгодному решению.
Ты вообще знаешь для чего нужен секс, почему эволюция подарила человеку оргазм и наслаждение? т.к. человек тупое животное и его иначе не заставить размножатся.
Таких как я, людей которые не хотели бы, чтобы их, пусть даже далёкие, потомки стали однородными гермафродитами. Проведи опрос в 15 веке сколько людей хотели бы что бы их далекие потомки стали атеистами? 0%. Но это выбирать нам, а не тем кто жил тогда, и вопрос с полом тоже выбирать темкто будет жить через 1000 лет, а не тому большинству которые против сейчас.
А пока что, пока создание таких организмов невозможно, я ограничу свою программу созданием туалетов, ванных, раздевалок, душевых, бань - для всех вместе а не по отдельности. Борьбой с предрассудками по поводу одежды(разграничение одежды для ж и м).
Кстати по вашему это нормально: обзывать людей геями, извращенцами, сатанами из-за одежды? Вот оно большинство.
Это не историческая обусловленность, а обусловленность эволюции. Да это влияет на физ. способности но не на умственные. Уственные способности это то что человек осваивает сам, а физические ему даются от рождения.
А что тогда коммунизм? Моя программа - это не только антисексуализм. Да общество меня и так не любит. Обществоо любит кошек, путина и клубничку. А срачи даже забавны.
И на счет последнего:
1) Создаю я "касту" быдла - да.
2) Выделяю ли я себя из нее - нет, т.к. это понятие субъективное а моя философия зиждиться на абсолютном. Пускай другие решат кто я для них.
3) получить качественное образование - проблема в том, что большинство этого просто не хотят, вообще не хотят. Я кстати тоже не могу позволить себе качественное образование. Но есть библиотеки, и-нет, телефизор. Брэдбери стал писателем в библиотеке не учась - пример самосовершенствования.
А Мартин Иден - эталон того, как человек делает сам себя.
4) Разность в состоянии я не отрицаю, поэтому и не виню негров в том, что их средний уровень образования ниже(это как раз из-за социальных проблем а не генетических).
5) Любое сознание - это приоткрытая дверь. Главное понять - как нужно войти - это конечно хорошо и правильно ..но к сожелению не всегда возможно. Иногда бывает гуманее выжжеть ересь напалмом(не надо оскорблений в фашизме, сталинизме и т.д.) просто заметка...