А.Вассерман: «Не могут полицейские стоять на каждом углу »
К дискуссии о возможности и необходимости легализации короткоствола подключаются новые участники.
По сообщениям СМИ, в Госдуме предложили расширить право граждан применять оружие для самообороны. Соответствующий законопроект подготовил депутат от ЛДПР Игорь Лебедев.
На страницах KM.RU мы уже неоднократно поднимали тему самообороны и вопрос легализации ношения короткоствольного оружия.
Сегодня к дискуссии подключился известный аналитик Анатолий Вассерман, который разобрал наиболее распространенные аргументы противников легализации короткоствола.
В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны
- Довод о том, что нашим людям только дай оружие, и они друг друга перестреляют, относится только к резинострелу. Он объявлен безопасным и поэтому его пускают в ход так же часто как и кулаки. Преступники боятся резинострела так же мало как кулаков, а серьезное оружие самообороны должно быть такое, чтобы к нему с уважением относились обе стороны. Такого оружия у нас в стране пруд пруди, общее число стволов от 5 до 10 млн.
Как показывает мировая статистика, при попадании из пистолета умирает 1 из 10, а при попадании из дробовика выживает 1 из 10. Многие охотничьи винтовки - это модификации снайперского оружия с дальнобойностью порядка 1 км и выше, с оптическими прицелами и так далее. При таком колоссальном арсенале в год в стране совершается всего несколько сот преступлений, связанных с легальным оружием. Львиная их доля - это просто нарушение правил хранения.
В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны. Народы разные, но в обеих республиках насильственная преступность (с появлением на руках значительного числа короткостволов) падала одинаковыми темпами и быстрее, чем в остальных странах бывшего СССР.
Следующий довод противников вооруженной гражданской обороны - это то, что граждан обязано защищать государство. Да, в целом, конечно, обязано. Но еще в 30-е годы Верховный суд Соединенных Государств Америки признал, что даже самая хорошо организованная полиция не может предотвратить все насильственные преступления.
Не могут полицейские стоять на каждом углу. Вероятность того, что на месте насильственного преступления окажется представитель органов охраны правопорядка, ничтожно мала. Зато на этом месте всегда оказывается жертва, поэтому общество обязано дать ей возможность не быть жертвой.
Лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать
Третий довод: оружие станут продавать кому попало, и его купят потенциальные преступники. При продаже огнестрельного оружия производят контрольный отстрел, а образцы пуль и гильз хранят в картотеках. Выстрелить из зарегистрированного оружия это все равно, что оставить на месте преступления свои отпечатки пальцев. Именно поэтому во всем мире подавляющее большинство преступлений с использованием огнестрела совершается из оружия с черного рынка, то есть незарегистрированного. Те преступления, которые совершаются из легального оружия, раскрываются практически мгновенно.
В Российской Федерации существует достаточно надежная система предварительной проверки вменяемости и дееспособности тех, кому продается огнестрельное оружие. Многочисленные слухи о том, что, мол, медсправку на покупку оружия выдали тому, кому выдавать не следовало, неизменно проверялись. И неизменно они оказывались слухами, лишенными реальной основы.
Правда, есть один дефект в проверочной системе: человек, получивший оружие вполне законно, потом расстроился рассудком и в помраченном состоянии совершил преступление. Сейчас эту систему дорабатывают, чтобы подобные случаи были бы практически исключены. Кстати, лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать, если они выдадут справку не тому человеку.
Наконец, последний довод: люди купят оружие, но не будут знать, как с ним обращаться и начнут стрелять куда попало. Сейчас резинострел и охотничье оружие продаются тем, кто прошел курс обучения. Для покупки короткоствола тоже надо будет пройти соответствующий курс и регулярную переподготовку с переосвидетельствованием.
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
я за огнестрел. имхо только так смогу защитить себя или прохожих от 2-3 гопарей. просто демнстрацией оного.
почему мне, взрослому и вменяемому (хоть и сижу на реакторе) человеку отказывают в праве защищать себя?
Fixed
Это к слову о круговороте стволов в природе.
А теперь рассмотрим ситуацию когда вышеупомянутый "терпила" таки применил огнестрел и ранил наших несчастных джентльменов удачи или вовсе убил... Дальнейшая судьба его незавидна. Или на месте укокошат, либо "потом найдут".
Вариант "стреляй по ногам" уже рассмотрен выше. У преступного мира есть много способов "осложнить жизнь", или вовсе лишить здоровья/жизни.
Собственно именно из-за таких пизданутых-недальновидных людей нам пока короткоствол давать нельзя, ибо таких как ты - подавляющее большинство.
так как у вас в семье ствол есть только у нее, как я погляжу
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Ты бы существующие хоть почитал прежде чем называть людей придурками.
p/s В глубинке у всех есть гладкостволы и нарезное охотничье с оптикой, ну а в нац окраинах калашей дофигища.
2) Как вы объясните снижение уровня "криминала" в странах (и даже штатах) где разрешили владеть оружием? Или это просто счастливое совпадение?)
p/s А что мешает психу купить легально туже сайгу и расстрелять магазин в том же кинотеатре?
И что сложноватого?) В рюкзак не поместится? Ну да.. целых 80 см сейчас минималка у глаткоствола, зато 1 выстрел 1 труп. Кстати, много психов у нас с ножами, доступность то офигенная.. 100 рублей за набор китайских шикарных кухонных ножей)
Но почему 1 выстрел 1 труп? Это из ружья 1 выстрел и 1 труп ибо расколбасить может так что через пару минут кровью истечет, а раны от пистолета относительно аккуратные. Но я слабо представляю себе компанию гопников которые настолько ебанутые, что будут лезть на вооруженного человека.
p/s Так чегось про учителей уже не поминаем то?)
Про один выстрел один труп это кажется вы упомянули, не я. Тут другое ведь. Когда есть прямая угроза жизни (нож, пистолет) - все ясно, вы правы, нападавший неправ. А если против вас идет обдолбанный или пьяный бугай лезет - безоружный - вы подстрелите его?
Огнестрел в большинстве "критических" ситуаций окажется или избыточным - все можно решить словами, или опасным для вас самих, когда за использование вы можете пострадать по закону.
Я помянул про нынешний разрешённый гладкоствол и да раны от него таковы, что 1 выстрел 1 труп, особенно учитывая особенности нашей скорой.
Как раз с бугаями проще всего, выстрел по конечностям не летален (в случае если истечет кровью легче доказать самооборону).
Но вся суть легалайза оружия в целом это общий "охлаждающий" эффект в обществе. Ну какой псих будет доебываться до кого то если знает, что у него возможно есть пистолет? Это конечно проблему преступности не решит, но поспособствует улучшению статистики, как и в других странах.
p/s Я конечно верю в наш великий свинский менталитет, но не понимаю чем мы лучше американцев, молдаван, прибалтов ?! Ну или тех же канадцев и ирландцев, у которых после запрета на оружие уровень преступности внезапно возрос в разы...
По конечности нужно попасть как бы еще) Даже если попадете, это может не оказать нужного останавливающего действия.
"Ну какой псих будет доебываться до кого то если знает, что у него возможно есть пистолет?" - вы даже не представляете, есть психи, которые кидаются на наставленный на них пистолет.
Просто подумайте о том, что огнестрел в ваших руках это громадный риск прежде всего для вас - он совершенно никак не гарантирует вашу безопасность, и при неудачном стечении обстоятельств последствия будут гораздо серьезнее, чем если бы вы были безоружны.
Про гарантии и стечения... вообще на условного преступника может кирпич упасть, а может на жертву кирпич упасть.. такое вот стечение обстоятельств, но при этом есть статистика изменения уровня преступности в странах после запрета/разрешения оружия, может это тоже случай?! Наберется 10ок стран по которым это хорошо прослеживается, но конечно у нас менталитет сильно отличается от немецко-турецкого, швейцарского, молдавского и американского. Мыж уникальная страна) Накатим!
Про альтернативы вообще глупо, травмат или не останавливает (ну немножко больно) или наносит крайне тяжелые и зачастую смертельные раны.
И если вы для себя решили то как вас то такой закон коснется?) Вам оно не нужно вы и покупать не будите, сэкономите денюжку на новый смартфон.
p/s Какая монополия?! Вообще почему вы решили, что лично я если будет возможность купить буду таскать его с собой постоянно? Просто преступность уменьшится в стране, а у нас с этим огромные проблемы или вы считаете, что закономерности между уровнем преступности и "легалайзом" придуманы злобными продавцами дешевых пистолетиков?
Ну как бы кавказцы и сейчас все при ножах и травматах, а особо дерзкие при нелегальных стволах.. и что изменится?) О наверно по ножу определить убийцу нельзя, а при пулевом ранение можно.
p/s Вы все время забываете, что удар ножа убивает получше пули, да чего уж там, многим хватит одного удара в голову кулаком.
Сейчас лихие парни с кавказа оружие носят скрытно и не особо его демонстрируют - могут забрать. С легализацией ситуация изменится. Учтите всеобщее попустительство им со стороны властей.
Ну так носите нож) зачем вам хотеть пистолет?)