я боюсь, что не справлюсь с воспитанием ребенка... а аборт-это убийство! ^ смертный грех! сейчас / двойные стандарты

двойные стандарты 
я боюсь, что не справлюсь с воспитанием ребенка... а
аборт-это убийство! ^ смертный грех!
сейчас
[богатыря вырастишь/ Бог дал зайку-
даст и лужайкуУ
30 лет спустя
выродок!
^лучше б его4 мать сделала ^ аборт]^—
П|
29-летний москвич изнасиловал и убил двоих школь- 7* ниц и пожилую женщину,
Подробнее
я боюсь, что не справлюсь с воспитанием ребенка... а аборт-это убийство! ^ смертный грех! сейчас [богатыря вырастишь/ Бог дал зайку- даст и лужайкуУ 30 лет спустя выродок! ^лучше б его4 мать сделала ^ аборт]^— П| 29-летний москвич изнасиловал и убил двоих школь- 7* ниц и пожилую женщину, приходящуюся бабушкой одной 1 из погибших таких в пелёнках7как земля таких душить надо! носит?!
двойные стандарты
Развернуть
какаой-то говно вброс
OldUncle OldUncle 10.10.201423:50 ответить ссылка 4.1
Ну, знал бы где упасть. Мог бы ведь и добрый гений вырасти.
это не двойные стандарты, люди не рождаются убийцами
да, автор явно не понимает что такое двойные стандарты.
гены штука серьезная....вон во всем мире в детских домах предпочитают тех у кого семья погибла в н/с а не подкидышей
Божественно
luuke luuke 10.10.201423:53 ответить ссылка -0.4
хуйню сказал, честное слово.
Сотня уродов искалечит жизнь тысячам, гений поможет максимум сотне.
Нерационально.
Тысячам, среди которых мог быть свой Бетховен, возможно даже не один.
Сколько можно постить эту хуйню про Бетховена? Уже стопятсот раз сказали, что Людвиг ван бетховен был ВТОРЫМ ребенком в семье (первенец кмер в младенчестве, но во времена отсутствия антибиотиков это было обычным явлением). Нет доказательств, что его мать болеле сифилисом: согласно симптомам, она могла умереть от туберкулеза (уже ПОСЛЕ того, как родила остальных детей (и нет никаких доказательств, что они страдали какими либо отклонениями)
Этим Бетховеном был Альберт Эйнштейн. Читайте дальше паблики вк.
Девушка на картинке на такую не похожа...
Mant Mant 11.10.201400:49 ответить ссылка 0.3
они все не похожы, пока что-то не подтолкнет.
Может быть, но на представленный момент девушка на обладательницу всех вышеописанных качеств не тянет.
Mant Mant 12.10.201406:54 ответить ссылка 0.0
Ты дебил, в паблике прочитал что мать Бетховина была сифозной? От урода может родится только урод.
Лучше другой пример приводи. Марио Балотелли - приемный сын, родился у каких-то эболоидных негроидов (ну на самом деле хз, чем они там болели). И вроде ничего...нервный, правда.
И еще кое-что, как правило подобные психические отклонения возникают при нехватке кислорода в чреве матери, неправильно ее питании, вредных привычках или психологических травм ребенка в возрасте от 3 до 10 лет. Конечно бывают отклонения возникшие по другим причинам, но они крайне редки.
77887788 77887788 10.10.201423:57 ответить ссылка -1.9
Ты что психолог? Как думаешь, почему я уверен что нет.
Лол. А теперь прочитай главу по анатомии подальше и узнаешь, что это не так.
Скорее будет так...
я боюсь, что не справлюсь с воспитанием ребенка... а
аборт-это убийство! ^ смертный грех!
сейчас
[богатыря вырастишь/ Б°г Дал зайку-
даст и лужайку!]
30 лет спустя Оптимисты хуевы
Van-ay Van-ay 11.10.201400:02 ответить ссылка 24.0
Это все радном, полный рандом
grims grims 11.10.201400:55 ответить ссылка 0.7
Слава великому РАНДОМУ!
kosoi kosoi 11.10.201409:33 ответить ссылка 0.8
Ну хоть 30 лет пожил.
А в таком мире тот парень из оригинала вполне будет норм себя чувствовать
Рейдером бы стал)
Чёртом.
С той же вероятность она могла родить и гения! Так что комикс говно.
Так говоришь, будто бы убийца - антоним гения. Убийство - это целое искусство.
Только евгеника! Только хардкор! :)
kamasu kamasu 11.10.201402:14 ответить ссылка 5.3
не было бы тогда реахтура и посетителей его
С каких хуёв? Тут вроде большинство с биологической точки зрения - совершенно нормальны.
Насколько я знаю ни один ребенок выведенный евгеникой не стал в итоге каким-то выдающимся человеком, получились стандартные люди.
Так и методы стандартные, лол. Для селекции нужна куча поколений, а успели только одно. Само собой результаты в пределах статистической погрешности.
Сейчас с развитием генетики всё можно при желании провернуть куда быстрее и результативнее, но неззя.
AjiTae AjiTae 11.10.201421:01 ответить ссылка 0.1
Сколько бы поколений не было евгеника жуткий бред ибо для появления гения нужно чтобы он сам этого захотел, нужно чтобы появился интерес и желание, местная атмосфера и т.д. Просто выводя людишек не получится создать убер расу, нужно еще и придумать как таких ребят заставить стать гениями. В итоге шанс появления гения будет такой же как и у обычных людей, а значит евгеника не просто бред, а затратный и антигуманный бред.

Гением человека не мамка с папкой делает, а развитие мозга уже после рождения.
С евгеникой заигрывали все крупные страны, Германию на их фоне уже потом выперли крайней.

В более менее научном виде это началось в Британии в начале века, а закончилось в СССР вместе с распадом.
ne1ne1 ne1ne1 12.10.201407:01 ответить ссылка 0.0
При чем тут это? Я говорю не о том где евгеника была, а о том что она в принципе несостоятельна.
Что за чушь ты несёшь? Прочитай про известных гениев. В большинстве своём они нихуя не хотели, а именно что такими родились. С самого детства были иными.
Гений на то и гений, что им нельзя стать, можно только родиться.
Да, среда играет роль, и загубить(и то не полностью) можно что угодно, но без врождённых качеств - хоть се жопу порви, нихуя не станешь гением.

Генетике уже известны многие гены отвечающие за интеллект, за агрессию, за эмоциональность и эмпатию. Потому сейчас евгеника была бы даже не тыканьем на глазок как с селекцией в те времена, а вполне научно-предсказуемой наукой. Я уж не говорю про подкючение генной инженерии.
Геном же человека продолжают изучать и расшифровывать, на это тратят тонны денег и чем дальше тем точнее можно будет описать потенциал человека по его генокоду.
AjiTae AjiTae 12.10.201411:20 ответить ссылка 0.0
Обстановка влияет на то или иное событие в жизни человека. То что они были иными говорит о их обстановке, если бы им с роду говорили что он должен как папка стать супер-пупер электриком то он не открыл бы нихуя кроме сумки с инструментами. Обстановка и желания человека влияют на его судьбу, если есь обстановка на занятие физикой но парень захочет лучше поиграть в солдатиков то нихуя он не станет новым Эйнштейном, либо как вариант можно заставлять паренька учить физику, но врядли в итоге это приведет к гениальности.

Гены гениальности это полный бред ибо таковой ген статичен и имеется почти у всех людей, редко гены действительно изменяются в сторону от первоначального кода.

Настоящая евгеника возможна не от того что гения с гением скрещивать, а от того что детям создавать идеальную среду существования и присекать люб\ые формы откланений, таких как агрессия и другие пороки.

Евгеника это как гомеопатия полный долбоебизм, единственное что делает гения гением это его судьба, а судьбу можно строить создавая лестницу к познанию, епта. Без желания ребенка, без внушения ребенку нихуя не получиться, будут поколения обычных дегенератов которые будут мочу пить и яд в малых дозах, мол якобы это полезно., ведь нам так доктор малахов сказал!

Евгеника дорогостоящий пиздец не приносящий пользы, а такие как вы господин - тупой биомусор и подлежите уничтожению! Идите дальше пейте урину, молитесь чтобы ваш ребеночек стал гением только потому-что вы выебали доктора математических наук.
*насчет гена гениальности, я имел ввиду ген интеллекта, а вот проявит ли таковой себя или нет уже под вопросом.
Сравнивать нормальную официальную науку и гомеопатию - молодец, что сказать. Ты отрицаешь генетику и наследственность - смешно. Небось ещё и считаешь что все люди равны. Говорить с тобой точно не о чем.

P.S. Я то биомусор(как и все мы тут), но это никак не противоречит моим словам.
AjiTae AjiTae 12.10.201412:59 ответить ссылка 0.0
На всякий случай повторю: да окружение имеет большое значение, НО из говна конфетку не вылепишь. Каким бы идеальным не было окружение - при убогой наследственности получишь убогий результат. Правильная евгеника основанная на генетике нужна чтобы дать потенциал. Развитием оного само собой тоже следует заниматься, но без потенциала не получишь вообще нихуя.

И разум и поведение куда больше зависят от генома, чем принято считать в среде быдла. Многие поведенческие реакции - то, что принято называть характером, задаются именно на уровне днк. Можно воспитанием откорректировать их направленность, но эмоциональные посылы останутся всё теми же.
AjiTae AjiTae 12.10.201413:15 ответить ссылка 0.0
Поведения и характер человека складывается по пеежитому ему опыту, поэтому мальчика которого вечно били будет озлобленным и нелюдимым, но его мама и папа могли как раз быть одними из тех кто любил бить других.

Характер и поведение закладывается во время жизни, а не во время развития человека в чреве. Ты совсем тупой? Как можно думать что характер можно получить просто так без пережитого? Ты ебанулся в корень.
Евгеника не наука, гугли, любитель народныйх теорий. А наследственность не делает детей гения гениями и наоборот, у гениев рождаются сантехники, а у сантехников Альберт Эйнштейн (или у кого он там родился?).
Есественно, блядь, потому что рандом. Если контролировать с помощью генетики появление именно нужных генов, используя ли искусственное оплодотворение или умерщвление неудачных отродий - всё будет как и задумано.
Евгеника не наука - а подход, наука - генетика.
AjiTae AjiTae 12.10.201413:56 ответить ссылка 0.0
Кстати если уж на то пошло, то актуальней сейчас не евгеника, а генотерапия т.е. искусственное изменение днк. Куда проще и "гуманнее" поправить известные проблемные гены заранее, чем париться с ограничениями, умерщвлением, стерилизацией, подбором пар и прочим.
AjiTae AjiTae 12.10.201414:07 ответить ссылка 0.0
Как подход - говно, ибо не приносит лодов.
Приносит, сука ты тупая. Как минимум в плане искоренения явных заболеваний. Погугли ка про достижения евгеники.
Разум просто не определить на глазок, потому когда евгенику применяли и не было достигнуто выдающихся результатов. Сейчас же у нас есть генетика, что позволит явно предсказывать результат.
AjiTae AjiTae 12.10.201414:24 ответить ссылка 0.0
Ты еблан? Спидозники не заводят детей не из-за учений евгеники, а из-за того что спид детям достанется. То что больной человек не заводит детей, не значит что он, сука, евгеникой занимается, и это не является евгеникой, ебланат. Евгеника выведение супер людей, гениев и т.д. Нельзя предсказать судьбу человека долбоеб, судьба влияет на зарождение характера и интеллекта, ибо изначально все люди имеют равные возможности в познании, с мелкими различиями типа гуманитарий/технарь. Если заведомо известного умника из семьи умников будут в школу не пусктаь он же не станет умным? Нет, не станет.

Генетика и евгеника связаны так-же как связаны изучение деревьев и рубка деревьев. Если генетика может изабвить человека заведомо от болезней, то евгеника это банальная селекция которая не дает результатов ибо человек гением делает не гены, а итоговая судьба, события в жизни и характер человека.

ПОНИМАЕШЬ ЕБЛАН, ТУТ ПОЛНЫЙ РАНДОМ, ТОЛЬКО РАНДОМ СОЗДАЕТ ГЕНИЕВ И ГЛУПЦОВ, А ЕВГЕНИКА ИЗВЕСТНАЯ ПСЕВДОНАУКА. (капсом чтобы ты прочитал и увидел)
>изначально все люди имеют равные возможности в познании
>судьба
Всё ясно. Иди молись своим астральным ящеркам, скорбный.
AjiTae AjiTae 12.10.201415:54 ответить ссылка 0.0
ЧТо не так? Сначала все равны, а далее как судьба направит, кто на нары, а кто в профессоры. Все равны при рождении, а вот как жизнь пойдет уже вопрос, ведь самый явный ген не сможет изменить человека после того как ему лоботомию сделали следовательно он уже не гений. А если вместо лботомии будет просто травма или нежелание человека? Все рандомно еблан, но изначально равны все.
Религиозные бредни.
Люди не равны. Ни в чём. В природе вообще не существует одинаковых вещей.
AjiTae AjiTae 12.10.201416:15 ответить ссылка 0.0
Я атеист и говорю о равности как о потенциальных возможностях, если брать среднестатистического человека к примеру в России или в другой отдельно взятой стране ибо по разным странам разные нормы.

Ты долбоеб короче, придирки начались уже, поделу говори.
А я говорю о неравности. Во всём. В том числе и в потенциале. Рождённого без ног не сделать марафонцем, рождённого тупым - учёным. Зайди на ту же википедию и почитай статьи "наследственность", "генетика", "селекция", "евгеника", "коэффициент интеллекта", "умственная отсталость" и другие какие заинтересуют.
Ты просто веришь в то, во то тебе приятно верить. Мир же беспристрастен.
Наверное думаешь, что любой "взявшись за ум" может достичь чего угодно. Так вот: не любой.

Можешь если хочешь "оставить последнее слово за собой", отвечать тебе всё равно больше не буду.
AjiTae AjiTae 12.10.201416:36 ответить ссылка 0.0
ТЫ умеешь читать? Я говорю о равности в среднем, если взять средних детей, здоровых, в меру умных и т.д. Я не говорю о всех, я говорю о середине.

Какой нахуй безпристрастный мир, долбоеб? Я тебе говорию о несостоятельности евгеники, о том что в норме какими бы нибыли родители ребенок окажется средним, но енсть и исключения, следствие событий в жизни. Ты мне пафосную хуету поришь, я тебе о том что в среднем дети даже от умнейших родителей получаются средними, а ты мне про жестокий мир.

Прекрати разговаривать с выдуманным собеседником и начни читать что пишу я раз отвечаешь мне.
Ну во-первых подобные выродки могут рождаться и во вполне благополучных семьях. Во-вторых, зачастую те, кто задумываются смогут ли они дать ребенку все необходимое становятся вполне хорошими родителями. Если же наоборот на ребенка по**й и отношение к нему не более чем как к вещи, то вот такие и вырастают.
sp1r1t sp1r1t 11.10.201409:05 ответить ссылка 0.8
Всё правильно, нежелательный ребёнок, мамаша на его воспитание забивала болт, ребёнок не дополучил внимание и вырос асоциальным
kosoi kosoi 11.10.201409:34 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мама
27 янв в 23:30
Привет всем, живу отдельно от мамы, иногда к ней приезжаю, у неё есть ещё один 5 летней ребенок, порой замечаю, что за каждый его какой то прокол, она повышает голос и шлёпает его. Как это воспринимать? Анон
Мне нравится 9
Скрыть комментарии
Ирина
Нормально, в воспитательн
подробнее»

социальные сети интернет двойные стандарты воспитание приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК

Мама 27 янв в 23:30 Привет всем, живу отдельно от мамы, иногда к ней приезжаю, у неё есть ещё один 5 летней ребенок, порой замечаю, что за каждый его какой то прокол, она повышает голос и шлёпает его. Как это воспринимать? Анон Мне нравится 9 Скрыть комментарии Ирина Нормально, в воспитательн
Hello police...
(. H	7 f WLj\1 I
//•ь&Я	
// is I 1ЧС ц\	f p i Л^Ш
Ш Wl 1 . j ftfy Л / y -i	
i à ■LV I	
	
V*	
, \ I'm so proud of being black!
That's great! It's good to know that people are proud of their race!
I'm so proud of being white!
You're a douchebag! Worse than Hitler and the Devil together!
I'm so proud of being gay!
Awesome! It's very important that people live their sexuality with no fears!
подробнее»

без перевода SJW двойные стандарты SJW double standards

I'm so proud of being black! That's great! It's good to know that people are proud of their race! I'm so proud of being white! You're a douchebag! Worse than Hitler and the Devil together! I'm so proud of being gay! Awesome! It's very important that people live their sexuality with no fears!