Сразу говорю, я не врач, не биолог и могу допустить ошибки
Анон, вот допустим супруги решили завести ребенка, но один из них страдал/страдает например ДЦП (детский церебральный паралич). Есть вариант сделать искусственное оплодотворение, чтобы избежать передачи болезни ребенку, но они решают сделать все естественно. Они заводят ребенка и он рождается с ДЦП. Этот ребенок растет с болезнью и ненавидит своих родителей за то, что они не воспользовались искусственным оплодотворением. Ведь тогда, как он считает, он был бы здоров и счастлив.
Суть искусственного оплодотворения, как его понял я, в том, что у супруги берут несколько яйцеклеток, затем берут сперму у супруга. После, яйцеклетки оплодотворяют спермой супруга и самый здоровый из всех получившихся эмбрион засовывают в матку супруге.
При этом каждый из получившихся эмбрионов обладает своим набором генов (цвет волос, строение тела, черты характера, генетические болезни) от двух родителей, то есть если бы каким то образом использовали все эмбрионы, то из них впоследствии родились бы разные люди. Это были бы братья с сестрами, но каждый из был бы индивидуален. А эмбрион, зачатый естественно, обладает своим собственным набором генов.
Плюс, воспитание. Оно было бы несколько иным, так как здорового ребенка не нужно было бы таскать по врачам и больницам. Родители и окружающие его бы меньше жалели, а дети меньше дразнили.
Таким образом, по моему мнению, ребенок с ДЦП не может утверждать, что при использовании искусственного оплодотворения он был бы здоров и счастлив, так как его бы не было, а вместо него был бы совершенно другой человек со своим набор генов и воспитанный иначе.
Как ты думаешь?
| Ребенок прав - это все равно был бы он только немного другой и здоровый, так как судьба/бог/рандом дали бы ему те же гены | |
|
|
22 (10.5%) |
| Ребенок прав - это все равно был бы он, его душа была бы просто в немного другом теле | |
|
|
7 (3.3%) |
| Ребенок не прав - это был бы не он, а его "брат" | |
|
|
55 (26.3%) |
| Ребенок не прав - судьба/бог/рандом дали бы ему те же гены, но его воспитывали по-другому и он стал бы другим человеком | |
|
|
16 (7.7%) |
| Свой вариант | |
|
|
3 (1.4%) |
| Свой вариант в комментариях, так как в посте есть ошибки | |
|
|
6 (2.9%) |
| Я нихуя не понял | |
|
|
53 (25.4%) |
| Статистика | |
|
|
47 (22.5%) |
Еще на тему
ЗЫ автор сраный моралофаг и мешает продвижению генной инженерии.
Я с женой не морочился, курить не бросали, выпивать перестала когда узнала что беременна - здоровый малыш, ни каких проблем.
просветим тебя, суррогатное материнство это тот момент когда мать не может физически биологически выносить ребенки и по этому оплодотворенную яйцеклетку спермой папашки запехивают в живот другой бабищи, которая родит ребенка по сути не являющимся её родствеником по генам и наследству....и да все спермики и яйцеклетки будут обладать одними и теми же наборами генов.....если из одного хуя выйдут(ну спермики естственна
)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракорпоральное_оплодотворение
И сейчас он смотрит на вас на всех как................ на на ВСЕЛЕННУЮ!
надо было делать оплодотворение,чтобы ребенок родился здоровым
Единственный смысл искуственного оплодотворения - репродуктивные проблемы у родителей. Если у мамки организм отторгает эмбрионы или у папки ленивые сперматозоиды, тогда его применяют. Потому что в лабораторных условиях проще создать условия для начала созревания эмбриона.
Ну и да, ДЦП - не наследственное заболевание.
Скрининговые тесты на хромосомные заболевания проводятся не раньше 11 недели беременности. Т.е если вдруг что то пошло не так, аборт придется делать что про ЭКО, что при естственном. И это только хромосомные заболевания.
А пороки сердца могут вообще лет до 5 не диагностироватся никак, а наследственные нарушения в половой системе - так и вовсе до полового созревания.
Сдурели что ли, нету такой диагностики, при ЭКО тупо набивают матку яйцеклетками оплодотворенными и делают пальцы крестиком что бы прижилось хоть что ни будь. Потому как может и ничего вообще не выйти.
Какой к псам отбор здорового эмбриона, о чем вы?