100500 Вопросов - Весёлые Мёртвые души,Comedy,,100500 Вопросов - Весёлые Мёртвые души Ставь ЛАЙК. П / опрос :: мертвые души :: ИгроМир

hiroku

Подробнее
100500 Вопросов - Весёлые Мёртвые души,Comedy,,100500 Вопросов - Весёлые Мёртвые души Ставь ЛАЙК. Подписывайся на КАНАЛ https://www.youtube.com/user/The100500voprosov Комментарии и вопросы на http://carambatv.ru/100500voprosov/to... Наша группа vkontakte http://vkontakte.ru/club22159725 Наш твиттер http://twitter.com/carambapeople • Категория o Юмор o Классическое ТВ o Развлечения • В ролях: o Дмитрий Иванов • Режиссер: o Дмитрий Иванов o Александр Измайлов • Продюсер: o Дмитрий Иванов • Автор сценария: o Дмитрий Иванов
ИгроМир,опрос,мертвые души,песочница

Еще на тему

ИгроМир(114)

опрос(4283)

песочница(701468)

Развернуть

Комментарии 12 13.10.201401:04 ссылка -1.4

вот даже не знаю, кто тупее - ведущий или опрашиваемые. футурист во мне поддерживает девушек со стеклянными личиками, потому что нахер надо столетиями помнить чью-то там писанину, пусть даже и Гоголя. в смысле, люди не должны делиться на умных и глупых в зависимости от того, читали они того-то (мир ему пухом) или не читали. а вот ведущий реально долбоёб - чего он хочет добиться? повыпендриваться, что он-то читал и помнит-знает? показать, как много "дураков" (т.е. не читавших)? небыдло находит смешным тыканье других людей в их невежество? тогда они ничуть не лучше примитивов, над которыми потешаются.
был бы смысл у какого-то презрения или чувства превосходства, если бы опрашиваемые гордились тем, что они того-то покойного не читали. но это другая история, а так - какое-то, извините, илитное говноедство с излишним пережёвыванием

owl 13.10.201401:56 ответить ссылка 0.5

Пиздуй в школу. Там тебе расскажут что такое эрудиция и почему важно быть эрудированным.

P.S. Для ютуба подобные опросы, пранки и прочая социальная поебень - норма. Хомякам нравится наблюдать за реакцией людей в нестандартных ситуациях.

Ебучий Шакал 13.10.201404:12 ответить ссылка ↑ -1.0

школу я цже закончила энное время назад. читала всякой дофига мастридовой всячины. что такое эрудиция - знаю отлично, неоднократно бывала на всяких тупых конкурсах, где школьники понтуются друг перед другом, кому училка запихала в голову больше информации. знаешь, именно это и сформировало мою ненависть к классике и вот такой херне, как на видео. это противно, как рожа отличника, который считает себя высшим существом, потому что знает больше имён и названий

owl 13.10.201410:12 ответить ссылка ↑ 0.1

> потому что нахер надо столетиями помнить чью-то там писанину, пусть даже и Гоголя.

это из той же оперы что:
- ну мы же не на экзамене! зачем писать правильно? и так поймут
- зачем учить историю?! это же было 100 лет назад, тогда ещё динозавры не вымерли!!1111
- зачем мне химия/физика/физкультура/английский/%whatever% в повседневной жизни?!11

Ебучий Шакал 13.10.201417:35 ответить ссылка ↑ 0.0

ну, в принципе - да. с грамматикой немного иная ситуация, потому что любое изменение или несоблюдение правил сразу меняет оттенок фразы или смысл слова (к слову, ты пропустил пару запятых, гыгы). историю, по идее, можно учить, чтобы не повторять старых ошибок, но практика показывает, что никто на истории не учится. ну а касательно физики и химии - тут просто да, я реально думаю, что так углублённо её можно было бы в школе и не проходить, а ограничиться более общими знаниями, которые реально где-то в жизни могут помочь. ну, банальные правила рычагов, что-нибудь про соли и всё такое

owl 13.10.201420:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Серьёзно? А это не ты случайно на видео?

Вы в конец охуели. Ладно бы быдло и протопланктон после 9 класса валило в ПТУ, так нет же. Ебанутые клуши хотят чтоб их "особенные" спиногрызы в институт попали и от армии откосили. Похуй что у них потом знаний никаких, зато с дипломом которым можно разве что подтереться.

А твои влажные мечты об упрощении школьной программы услышаны: обязательных предметов меньше, физкультурки больше и православие с первого класса.

Ни ума, ни знаний, зато крепенькие, набожные, умеют считать с калькулятором и читать по слогам.

При том что уже сейчас ума "современного человека" хватает разве что на выкладывание очередной жменьки навоза в инстаграмм, в перспективе нас ждёт светлое будущее, показанное в "Идиократии".

Ебучий Шакал 13.10.201422:27 ответить ссылка ↑ 0.0

вот в этом вся и фишка, мой вспыльчивый друг. современному человеку корочку о высшем образовании дадут и так, а эрудицией он может разве что вот так попонтоваться на ютубе. заменять общие полезные знания на спорт и православик - это тоже жутковато. я не претендую на правоту и просветлённость и не знаю, как всё сделать правильно. ровно как и не знаю, зачем меня учили варить мыло и считать , как работают всякие банковские фишки, которые я всё равно не смогу обойти, покупая квартиру

owl 14.10.201401:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Проблема в том что люди не понимают зачем им образование. Слышат новый баззворд и идут получать модный нынче диплом чтоб "многаденег" было. Учиться не хотят, но диплом получить надо: получают "ненужные" знания и идут работать работу в должности планктона.
А ведь достаточно было осознанно выбрать то чем сам хочешь заниматься и преуспеть в этом.

Ты, видимо, не понимаешь суть знаний. Они нужны не для того чтоб на ютубе понтоваться и даже не для того чтоб ЧСВ почёсывать долгими зимними вечерами. Просто быть умным/эрудированным ОХУЕННО. Мир вокруг тебя перестаёт быть нагромождением чёрных ящиков, а ты начинаешь понимать как он устроен. Упарываться знаниями ш-ш-шикарно.

> разве что вот так попонтоваться на ютубе
О каких понтах вообще речь?
Совершенно нормально помнить имена авторов из школьной программы, названия произведений и уметь в общих чертах излагать сюжет. Чёрт, да я по этим вводным в школе умудрялся изложения-рассуждения на отличненько писать.
Это, мать его, базовый школьный уровень, а не rocket science.

Ебучий Шакал 14.10.201402:46 ответить ссылка ↑ 0.0

во что же мы скатились, если школьный уровень знаний - это уже повод для понтов
к слову, не сказала бы, что быть умным так уж приятно. поглощать знания - да, прикольно, но потом зачастую следует противный откат, когда ты в компании вставляешь отсылку на какую-нибудь литру, на какого-нибудь "Обломова" там блин, и понимаешь, что твою отсылку никто не вкурил - исчх, не пострадал от этого! абидна да и только

owl 14.10.201423:04 ответить ссылка ↑ 0.0

ведущий как тупая пизда, которая узнала что-то новое, и пытается всем показать, что они тупые, этого не знают, хоть бы про разные книги спрашивал жирный пиздюк

zeroheroman 13.10.201403:31 ответить ссылка 0.7

Я вот помню только тётку которая рассолом руки полоскала (кабаниха?) и чувака который всякое барахло копил(Плюшкин?). Ещё помню как кто то ел что то фаршированное гречневой кашей (рубец что ли).