эпик :: битва :: огоньб огнетушитель :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки битва огоньб огнетушитель эпик 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,битва,огоньб огнетушитель,эпик
Еще на тему
Развернуть
0_0
Kasary Kasary 09.11.201421:48 ответить ссылка 0.5
а где прода?
ASIDS ASIDS09.11.201421:49ответитьссылка -0.4
угу... контекста немного нехватет. :-)
Odin Odin 09.11.201421:49 ответить ссылка 0.3
nu3Dec nu3Dec 09.11.201421:51 ответить ссылка 3.3
Вот у них рожи жуткие, так и хочется этих сударей битой по их выразительным лицам поправить, прямо и не знаю даже, инстинктивно просто.
Нормальные такие рэднеки =)
реднеки хуле
дайте сурс)
⇑⇑⇑
Адам и Джейми опровергли этот ролик
если не трудно дайте соус
http://video.sibnet.ru/video768609-Razrushiteli_legend_S10Ep02__180____Ogon_protiv_lda/
Держи гифкой:
ZiGi ZiGi 10.11.201402:21 ответить ссылка 5.5
и кто там победил?
супер-огнемет
спасибо. А вот с жидким азотом было бы по-другому?
SergeyM SergeyM 10.11.201403:51 ответить ссылка -0.4
Подумал перед тем как написать? при чём тут азот вообще??? Думаешь огонь замерзнет, упадёт и разобьется???
возможно горючая жидкость успеет под действием жидкого азота потерять свои зажигательные свойства
холодное вещество не горит, так-то
Холодное не горит? т.е. бензин зимой теряет свои горючие свойства? хDDD
Про книгу слышал такую, «451 градус по Фаренгейту»? Дальше эпиграфа можешь не читать, там написано, что это температура, при которой воспламеняется и горит бумага. То есть вещество, прежде чем оно загорится, нужно нагреть, по-другому оно не горит.
Насколько сильно нужно охлаждать топливо, чтобы он не могло гореть, и реалистично ли это, я не знаю, но на уровне «слон–подводная лодка», ответ «да», охлаждением можно потушить.
Ага, только температура возгорания бумаги >450 по Цельсию, а не по.Фаренгейту.
Supert Supert 10.11.201417:20 ответить ссылка 1.2
Вот это удар. Ну теперь-то вся физика, очевидно, перевернется! Рыбы по полю гуляют, жабы по небу летают!
Чувак, возможно для тебя это станет открытием, но почти все способы тушения огня базируются на ограничении кол-ва кислорода, доступного для сгорания. Когда ты свечку тушишь пальцами - ты их сначала в морозилке держишь, что ли? Или когда небольшой очаг возгорания закидывают одеялом - оно особенно холодное должно быть по-твоему? То, что огнетушитель при использовании охлаждается - побочный эффект от дохуя быстро расширяющегося действующего вещества.
Гуманитарем в треде в данном случае является Рэй Брэдбери.
Привожу выписку с сайта человека, который заморочился на эту тему.

"Но есть и опровержения. Наткнулась на один интересный сайт «How books got their titles?» и там, на странице Fahrenheit 451 by Ray Bradbury, посвященной знаменитой книге Брэдбери, высказывается мнение, что писатель в заголовке книги перепутал градусы Цельсия и градусы Фаренгейта. Температура возгорания бумаги составляет 450 °С! Это примерно 843 °F. Ссылка дана на уважаемый справочник «Handbook of Physical Testing of Paper By Jens Borch (2001)», в котором черным по белому написано «The ignition temperature of paper is about 450 degrees C, but it is somewhat dependent upon the paper quality. The ignition temperature is 450 degrees C for rayon fibers, 475 degrees C for cotton, and 550 degrees C for flame-resistant cotton (treated with N-methyl-dimethyl-phosphonopropionamide).» (Температура возгорания бумаги составляет около 450 °С, но немного зависит от качества бумаги. 450 °С – для вискозы, 475 °С – для хлопка, 550 °С для огнеупорного пропитанного хлопка).

Вот так, путаница в температурных шкалах приводит к ошибкам в литературе. А ошибка в литературе закрепляется образовательной системой."
_____________

Последнее предложение как раз в тему..
Ну это интересный факт. Жаль, что он так малоизвестен.

Представьте себе, что роман называется «843 градуса по Фаренгейту», а в эпиграфе уточняется марка бумаги и живите дальше.
Насколько я знаю физику, холодное тело не горит, его нужно нагреть.
В "эпиграфе" точно так же и будет написано: "температура, при которой воспламеняется и горит бумага". Не нужно утрировать там где это не нужно, извиняюсь за тавтологию.

Я не собираюсь присоединяться к спору. Увидел возможность подкрепить чье-то мнение с помощью копипаста и вуаля, я умываю руки)
а я вот если не ошибаюсь то горение это физико-химический процесс, при котором выделяется энергия(тепло свет), допустим кинув кусок Лития в воду она загорится и греть ничего не нужно...
Задумайся на секунду, что происходит когда ты дуешь на горящую спичку? Ты сдуваешь топливо? Нет. Ты прекращаешь подачу кислорода? Нет. Почему же физико-химический процесс неожиданно останавливается?
Мда. Попробуй ради разнообразия подумать говоловой.
Дуя на спичку, ты сдуваешь продукты горения, а процесс горения в таких случаях переходит в беспламенное горение ( тление ), что например отлично наблюдается на примере углей в костре. Но спички на заводе специально пропитывают, чтобы она не тлела и не вызывала пожары. Попробуй затушить листок бумаги и поймешь, какую чушь ты пишешь.
Затушить дуя на него, я имел в виду.
И чисто для интереса - на сколько по твоему, ты охлаждал спичку дуя на неё)
я не понимаю, почему сдувание продуктов горения может помешать самому горению. как продукты реакции могут помогать самой реакции?
я разрушаю воздушный контур, питающий пламя, это да.
тление -- хороший вопрос. ты говоришь, что тление невозможно затушить воздушным охлаждением. я думаю, что вполне можно, нужно только взять достаточно мощный поток воздуха, который поможет эффективно отводить тепло от очага тления, лучше чем я могу, дуя легкими.
С тобой реально настолько все плохо?
Ну открой учебник химии(или загугли) что такое реакция горения, и вдумчиво прочитай. Потом ещё раз. Возможно ты заметишь, что в формуле описывающей реакция в левой части, тепла нет. И это неспроста. Спичке все равно при какой температуре гореть. Если спичку засунуть в морозилку, она не потухнет.
А про тление - это не я говорю, это говорит химия. Если есть топливо и окислитель, на окружающую температура посрать. Спичка одинково горит при +30 и -30. Если ты думаешь, что можешь охладить её подув на неё сильнее - ты просто непроходимо глуп.
Процесс горения не останавливается и вообще-то проходит при любой температуре, только медленно. Всем в треде: читайте Перельмана
Горение без пламени и жара
Если вы спросите у химика, почему дрова или уголь горят только при высокой температуре, он скажет вам, что соединение углерода с кислородом происходит, строго говоря, при всякой температуре, но при низких температурах процесс этот протекает чрезвычайно медленно (т. е. в
ок чувак, тогда сделай как я скажу, купи балон со сжатым кислородом, разведи костре, пусть он начнет догорать и начнут тлеть угли, а потом возьми и затуши угли сжатым кислородом, температура на выходе с балона у кислорода будет ниже 0 по цельсию, явно теплее твое твоего дыхания, расскажешь потом как успехи, а лучше сними на видео, мы все будем рады увидеть как ты охладишь тлеющие угли холодным газом, договорились?
Вон там внизу даже Пушной объясняет, что холодное вещество не горит. Там видео, я картинку добавил, Пушной сделал смешную прическу, шутки-прибаутки заготовил про волшебные пузырьки. Посмотри, неужели все равно непонятно будет?
А ты знаешь что замороженный керосин горит? Если вещество горит, оно будет гореть от любой искры, если есть доступ к кислороду и скорость перемешивания продуктов реакции достаточная. Другое дело спонтанное возгорание, которое достижимо только при определенных давлениях и температуре, которые как правило намного больше 100 градусов и атмосферного давления.
Я думаю так: реакция горения выделяет вполне определенное количество тепла. Часть этого тепла уходит на нагрев находящегося рядом замороженного керосина. Если удастся отводить тепло (охлаждать) настолько эффективно, что вся выделенная при горении энергия уйдет, думаю, огонь погаснет.
Все уже придумали до тебя и записали в виде формул в учебник химии за 8 класс. Перед тем как писать подобный бред, попробуй хотя бы почитать как оно есть на самом деле.
krasniy krasniy 11.11.201400:53 ответить ссылка -0.1
Милый мой споршик, посмотри эту передачу для детей. Пушной тебе объяснит, что все дело в волшебных словах. Пришли ему свой учебник химии за 8 класс, если хочешь. А потом, за то что хорошо себя вел, посмотри мультифильм!
http://www.galileo-tv.ru/node/9792
Зайдем с другой стороны. Очевидно, что керосин не будет гореть от любой искры. Очень маленькая искра -- это один атом. Из-за собственных флуктуаций керосин сам бы вспыхивал. Значит есть ограничение на минимальный объем искры. Очевидно, что искра должна нагреть керосин, чтобы он загорелся. Очевидно так же, что возможность нагреть керосин искрой конкретного объема зависит и от температуры этого керосина.
горит не керосин, а его пары. Пары керосина загоряться от любой искры, соприкаснувшийся с ними, пусть даже в один атом. То что керосин активнее парит, когда тепло - лишь частный случай.
Скажи, до какой температуры нужно охладить листок бумаги, чтобы он не загорелся?
Что тут непонятного? Надо взять бумагу и охлаждать ее до условных 450 градусов по Фаренгейту. Но при этом отводить тепло настолько эффективно, чтобы эта температура не поднялась выше, даже когда рядом будет пламя температурой, скажем, 500 градусов. Ничего невозможного в отведении тепла нет. Пока ты удерживаешь температуру, горения не будет.
Мда. Я уже понял, насколько глупая была попытка что-то объяснить гуманитарию.
Ежу понятно, что если к холодной бумаге не подносить спичку - она не загориться сама по себе.
В 3ий и последний раз скажу - открой учебник и прочитай про реакцию горения, может перестанешь выглядеть как идиот. Ну а можешь не читать и дальше писать бред, дело твоё.
Если в бумажный стакан налить воду, то его можно поставить на огонь и кипятить воду. Стакан не сгорит, не прогорит до воды, хотя снаружи есть кислород и пламя. А все дело в том, что вода очень хорошо отводит тепло - температура остается 100 градусов C, пока вода в виде жидкости (если пространство в котором кипит вода не замкнутое, конечно). Эксперимент легко провести в домашних условиях.
Пишешь ахинею.
Не горит и не самовоспламеняется - это немного разные вещи, не так ли?
«В море нет сухих камней» — поспорь еще с этим, такая же точно банальность написана.
Уважаемые адепты холодного бензина и свидетели мороженого керосина,
Гуманитарий с радостью представляет вам Александра Пушного в _понятном_ детском образовательном видео «Что это, чертова нитка не горит?»
http://www.galileo-tv.ru/node/9792
Пушной,это случайно не тот "поэт,что работает за еду" ?
Лицо уж больно знакомое.
он самый
ппц у огнемётчика челюсть как у Чужого
Dalgat Dalgat 09.11.201422:30 ответить ссылка 1.1
Все кобылы - его.
agri agri 09.11.201422:41 ответить ссылка 0.6
Я так и не понял кто победил? Собака?
Maff Maff 09.11.201423:50 ответить ссылка 0.0
Эпик)
Shuster Shuster 10.11.201400:03 ответить ссылка 0.0
Эбать он страшный, пызда Оо
Dark72 Dark72 10.11.201400:03 ответить ссылка 0.5
Теперь я не усну
aleot aleot 10.11.201400:43 ответить ссылка 0.0
даааа... родила царица в ночь...
Vanzalez Vanzalez 10.11.201401:20 ответить ссылка 0.5
урод
David9 David9 10.11.201412:15 ответить ссылка -0.1
Мне надо такое разрешение
Firado Firado 10.11.201417:28 ответить ссылка -1.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты