Европейские языковые семьи / countryballs (Polandball, ) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы 

Европейские языковые семьи

countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее

countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
Кто на последнем кадре?
Баски
Баскский язык уникален - он не только не входит ни в одно другое языковое семейство Европы, он даже не относится к Индо-Европейским языкам. Грубо говоря, он так же далек от соседних французского или испанского как язык ацтеков, или корейский. Все остальные родственные языки давно вымерли, среди них аквитанский.
Единственные коренные европейцы если по короче ))) Далекое родство вырисоввыевается с кавказцами и некоторыми индейцами северной америки а также тибетцами, бирманцами и китайцами и некоторыми другими короче говоря дене-кавказская языковая семья подробнее тут http://languages.garshin.ru/dene-caucasian/index.html и тут http://starling.rinet.ru/indexru.htm
&
Basque	Yeniseian
| Caucasian	¡~J	Burushaski
Pacific Ocean
Sino-Tibetan
PZE100 PZE100 15.11.201423:45 ответить ссылка 1.8
А может, баски и есть кавказцы? Таки аланы в свое время, совместно с германцами, не хило так надрали задницу римскому средиземноморью!
Аланы на Кавказе появились лишь в 1900 - 1800 лет назад. Появились как иранцы. И были уничтожены в 13-14 века монголами. После нашествия хромого Темура в конце 14 века перестают упоминатся вовсе. Зато остаются в живых их далекие собратья по Средней Азизии Асы(которые на Кавказ переселяются почти совместно с хазарами из окрестностей Хорезма(Средняя Азия)) иля Яссы по русски или овсы по грузински или современные осетины которые такие же кавказцы как и армяне.

Компаративисты(языковеды тот же Старостин) делают вывод что на обширной территории от Ирландии и до Тибета жила общая группа языков от которых в последствии остались разрозненно те указаные народы в том числе и баски с кавказцами.
PZE100 PZE100 16.11.201413:52 ответить ссылка 0.2
Аланов вообще-то описывают как европеоидов, а не темнокожих!
А по твоему в Средней Азии негры живут?) Таджики по твоему не европеоиды?
PZE100 PZE100 16.11.201416:41 ответить ссылка -0.7
Среди таджиков много монголоидов.
Таджики и есть монголоиды, просто их антропология делится на 2 типа: аралидный - в них доминируют монголоидные черты, памиридный - доминируют европеоидные черты. Суть такая же как и с кавкасионами - пусть в разных пропорциях, а примесь присутсвует.
kwok kwok 22.11.201413:11 ответить ссылка 0.0
Это кто тебе сказал?
kwok kwok 16.11.201416:58 ответить ссылка 0.0
Блин, честное слово, я щас не помню, кто давал им описание, но помню, что это был араб. И описал он их именно как светлокожих людей, как европейцев, а не темнокожих, как тех же азиатов. Светлокожими на северном кавказе является те же адыгейцы, чеченцы, черкесы, карачаевцы, кабардинцы, ингуши, а осетины больше похожи на грузин, армян и турков.
Вот ты знаешь, в моём понимании все перечисленные тобою народы от адыгейцев до турков, всегда были представителями переднеазиатской (коричневой) расы, их светлокожесть для меня новость.
kwok kwok 16.11.201417:34 ответить ссылка 0.0
Вообщето Балкано-Кавказской за искл. турков и скорее армян.
PZE100 PZE100 16.11.201423:40 ответить ссылка 0.0
Арменоиды в составе балкано-кавказской расе обоющяют в себе все переднеазиатские подтипы вместе с кавкасионами
kwok kwok 17.11.201413:40 ответить ссылка -0.1
Вообще конечно стоит упомянуть что этих вариаций разного рода классификаций народов в ту или иную разу подрасу много. Касаемо светлокожести и темнокожести и что бы не было новостью советую видеть каждую нацию в живую эт называется практика потому как теория в этой области ой как хромает.
PZE100 PZE100 17.11.201423:44 ответить ссылка 0.0
"всегда были представителями переднеазиатской (коричневой) расы"
Что блядь за коричневая раса? Они все европеоиды. Преднеазиаты там только армяне, курды и турки. Остальные - это динары, каспийцы, кавкасионы и понтиды
mrBingli mrBingli 18.11.201407:36 ответить ссылка -0.1
1. Динариды распространены только в Европе (Украина, Германия, Чехия, Австрия и ближайшие страны) и не нужно относить к ним жителей Кавказа и Закавказья только из-за небольшого морфологического сходства.
2. У меня для тебя плохие новости. каспийцы и кавкасионы, на ровне с арменоидами входят в состав переднеазиатской (коричневой) расы. Полная типажей перечень:
- Арменид
- Анатолид
- Колхский тип
- Каспийский тип
- Иберийско-кавказский тип
- Кавкасион

и + родсвтенная ориенталоидная группа:
- Иранид
- Арабид
- Северный индид
- Грацильный индид
- Индо-брахид

3. Понтиды - распространены только в странах Восточной Европы, и на Кавказе их не было отродясь (и кстати это легко подтвердить, ибо они долихоцефалы, а на Кавказе их попросту нет)

4. Карта рас Лотропа Стоддарда:
kwok kwok 22.11.201413:07 ответить ссылка 0.0
kwok kwok 22.11.201413:07 ответить ссылка 0.0
Вот тебе другая карта )
PRESENT DISTRIBUTION
OF
EUROPEAN RACES
( generalized scheme ) by
Madison Grant
PZE100 PZE100 25.11.201423:45 ответить ссылка 0.0
Я честно говоря не понял, что на этой карте по-твоему я должен увидеть?
kwok kwok 26.11.201412:44 ответить ссылка 0.0
Ну, наверно всю бессмысленность твоих потуг. Каждый расист, клепают свою истинную карту, голубоглазую и светловолосую)) Эта была немецкая карта, сам знаешь каких времен)
PZE100 PZE100 27.11.201421:40 ответить ссылка 0.0
Ты так и не объяснил в качестве подтверждения какой своей позиции ты привел эту карту, я это имел ввиду. Что касается непосредственно карты то во-первых она как бы не немецкая, а из книги Мэддисона Гранта, американского юриста (кстати книга 1916 года). Карта изобилует массой ошибок даже по тем временам ибо у немцев расовые атласы были очень близки к современным. А иллюстрации из книги написанной антропологом-любителем не авторитетны. Во-вторых так уж получилось, что расисты на протяжении годов не создавали свою альтернативную версию распространения рас и список народов входящих в них, а строили свои расово-теократические теории руководствуясь знаниями из области официальной антропологии. А то, что на начальном этапе эту науку развивали именно расисты - это уже другой вопрос.
kwok kwok 27.11.201423:57 ответить ссылка 0.0
"Каждый расист, клепают свою истинную карту, голубоглазую и светловолосую" - фраза тебе видимо не интересна.
А что в науке может быть две заведомые истины?
PZE100 PZE100 28.11.201400:33 ответить ссылка 0.0
"Каждый расист, клепают свою истинную карту, голубоглазую и светловолосую" - как я уже сказал, белые расисты не выдумывали собственные расы, а на основе уже достигнутых научных исследований со стороны официальной антропологии строили свои расовые, иерархические теории.
По поводу истины не понял.
kwok kwok 28.11.201410:40 ответить ссылка 0.0
Мда и по твоему умозрительные изыскания тагдашних ученых это очень авторитетно на сегодняшний день? Вообщето взглят очень изменился к сегодняшнему дню на расы и подрасы в часном и целом. Ты видео всетаки посмотри там выступает действующий антрополог, много интересного узнаешь.

А какая может быть альтернативная истина? Это тебе не политика ))
PZE100 PZE100 28.11.201422:24 ответить ссылка 0.0
А что по твоему научные выводы не меняются со временем? Даже если они и основывалсь на чем то разве они не могли интерпретировать какието факты в свою пользу и замалчивать другие? как это особенно видно в исторической науке.
PZE100 PZE100 01.12.201400:22 ответить ссылка 0.0
Даа а вот тебе карта цвета кожи людей
Equator
Tropic of Cancer
Tropic of Capricorn________________
1-12 15-17 21-23 27-29
ïl I	I I
12-14	18-20	24-26	30*
von Luschan chromatic scale
Data for native populations collected by Renato Biasutti prior to 1940
-
Human Skin Coloui Distribution
PZE100 PZE100 26.11.201400:35 ответить ссылка 0.0
Наличие светлых оттенков кожи в таких регионах как Малая Азия, Кавказ и Закавказье объясняется наличием смешанных еврокавказских типажей (типа кавкасиона и каспида) и опять-таки несмотря на пигментацию, антропометрика этих популяции выдает в них типичных ЛКМ.
kwok kwok 26.11.201413:18 ответить ссылка -0.2
А может быть это от климата зависит, не? С кем по твоему там жестко пермешались теже амеры и канадцы?
Всетаки настоятельно рекоменду прослушать данную лекцию
PZE100 PZE100 27.11.201421:37 ответить ссылка 0.0
Да, цвет кожи и тд формируется под воздействием климата, вот только происходит это ещё при этапе формирования расы или подрасы в течении долгих эволюционных процессов (тысячелетия и десятитысячелетия). К примеру современные кроманиды в этом виде сформировалась ещё в верхнем палеолите 50-10 тыс. лет назад, и если ты хочешь сказать, что европейцы заселившие североамериканский континент из-за климата так посмуглели за 300 с лишним лет, то ты говно отчаянно ищущее какие-никакие, а доказательства для того чтобы отнести коричневую расу переднеазиатов к белым европейцам. В южных штатах США обитает множество негров и латиносов, поэтому эти территории отмечены по шкале как 18-23.
kwok kwok 27.11.201423:31 ответить ссылка 0.0
Херня какая. Изменения начинаются уже в последующем поколении, и много времени не требуется что бы общность уже перестала быть похожей на исходную и перешла уже в другую соседнюю подрасу.
Я такое говно потому что пытаюсь открыть глаза фанатику идиоту... ну ктоб сомневался )))
Дада конечно все негры и латиносы и рядом живущие белые прям сходу начинают жахать друг друга пока не превратятся в однородную массу так чтоли по твоему?)))))))) И это все что ты можешь сказать?))
В географии 7 класа не проходил климатические пояса? ну там тропики, субтропики не? карту помнишь? видимо нет.
PZE100 PZE100 28.11.201400:42 ответить ссылка 0.0
Что за антинаучное дерьмо ты толкаешь? Какие нахер изменения уже в следующем поколении? Для перехода в соседнюю подрасу необходимо времени немногим меньше чем для формирования самостоятельного антротипа. Например балтиды (это подвид кроманидов) подверглись процессу балтизации и её результатом стала брахицефализация и инфантилизация черт (проще говоря головы укоротились и лица приобрели более мягкие черты), а ведь столь незначительные изменения в фенотипе заняли тысячелетия. А ты утверждаешь, что несколько поколений белых переселенцев к тому же не смешивавшихся с местными америдными аборигенами, начали смуглеть.
Нет, ты говно потому, что вместо фактов приводишь собственные абсурдные предположения и ничем не подкрепляешь.
Говоря о неграх и латиносах я подразумевал их смешания с белыми, а то что их тоже учитывали при составлении этой таблицы (точность которой весьма сомнительна).
kwok kwok 28.11.201410:04 ответить ссылка 0.0
*подразумевал НЕ их смешения с белыми
kwok kwok 28.11.201411:38 ответить ссылка 0.0
Неплню как статья называлась. Американские антропологи следили за поколения евреев переслявшихся в америку кажись в начале 20 века. Уже в последующих поколениях их головы начинали сужатся и вытягиватся. Найду предоставлю статью.

Да именно так потому это обусловлено климатом, это говорится в лекции на том видео.

Хм ок ну говори что тебе потверждать нужно? по пунктам
PZE100 PZE100 01.12.201400:19 ответить ссылка 0.0
кстати а как ты обьясниш такое смешение у таджиков и пушту с арийскими генами R1a более 70% при том что у русских(основная гг русских и таджиков) они едва до 50 дотягивает, и второй фактор у вас близкородственные языки, любезно напомню еще раз.) Подумать только в 80-х годар СССР вел братоубийственную войну в Афганистане такуюже как в Украине сегодня.
PZE100 PZE100 02.12.201400:57 ответить ссылка 0.0
Для кого-то будет новостью , но все народы центральной Азии (таджики, узбеки, казахи и прочие) относятся к тураноидной расе - смесь европеоидов и монголоидов и как я уже писал выше, эта раса делится на памирднуюи аралидную взависимости от выраженности тех или иных черт. То что у них доминирует r1a лишь говорит о том, что мужская часть учавствовавшая в формировании туранской расы была европеоидной (принадлежала к r1a).
Таджикский язык для русского не роднее чем балтскиеили германские.
В Афганистане СССР вел борьбу с Америкой на закрепление в просторах ближнего востока, а черные народы были в той войне просто разменной монетой.
"...вел братоубийственную войну в Афганистане как в Украине сегодня." - ну во-первых братья они для вас - как по расе так и по религии. Во-вторых: кококо Россия напала !!!!, кококо сотни миллионов убитых псковских десантников, кудахтахтах кадыровцы отакуэ!!
kwok kwok 05.12.201413:22 ответить ссылка -0.2
Чем балтские нет, чем германские да. Одно другому не мешает, раса пляшет от природных условий. Какие черные народы? негры чтоли? Таджик твой белый европеоидный собрат арий как ни крути, пусть и местами с небольшими монголойдными примесями или ты узбека от таджика отличить не мождешь? А перса и индуса тоже?
Вот на политику пох, чесслово.
PZE100 PZE100 07.12.201402:01 ответить ссылка 0.1
Где здесь мои белые европеоидные собратья арии?
kwok kwok 08.12.201420:59 ответить ссылка -0.1
Если по хорошему то вот они. Тадааам.. Знакомся эт цыгане, очень интересный народ )
PZE100 PZE100 09.12.201401:20 ответить ссылка 0.1
Ну, кочевники , я думаю, плохой пример) Но все-равно ясно, что с тобой дискутирует конченый ватный долбоеб! Оставь его уже)
НС, к вашему сведенью.
kwok kwok 09.12.201413:05 ответить ссылка -0.1
Это как-бы ениши
kwok kwok 09.12.201413:07 ответить ссылка -0.1
Лотроп стодарт расист и его теория херня впрочем как и ты. Где мои коменты блядь?
PZE100 PZE100 25.11.201423:42 ответить ссылка 0.0
Подобная расовая картина сформировалась еще средневековье и получила развитие в эпоху колонизаций и в этой карте Стоддард ничего нового о переднеазитах не добавил.
И потом, кому-как не расистам знать кто белый, а кто нет?
kwok kwok 26.11.201412:58 ответить ссылка 0.0
))))
Я генетикам и антропологам как то больше доверяю.
PZE100 PZE100 27.11.201421:35 ответить ссылка 0.0
Ты знаешь, я тоже. И именно апеллируя к ним, я предоставил тебе подтипы Переднеазиатской расы, которая обособленна от Белой.
kwok kwok 28.11.201400:04 ответить ссылка 0.0
Даа.. случайные индивиды выпускающие агит. литературы, очень обьективны)))

"Переднеазиатской расы, которая обособленна от Белой"
ты путаешь поняти, и переубедить мне тебя видать тоже не удастся, понятно почему.
PZE100 PZE100 28.11.201400:30 ответить ссылка 0.0
Ой блядь, Г.Гюнтер, Ф.Лушан, Бунак и многие другие выдающиеся антропологи дистацировали кавказские типажи от европейски, просто называли по разному. Да даже Чебоксаров выделивший балкано-кавказскую расу делил её на балканскую расселенную по европе и кавказскую близкой к ориенталоидам (более чистым переднеазиатам обитающим на ближнем востоке и не имеющие примеси).
И какие понятия я путал? Да, "Белая раса" термин популистский, по научному к "белым" относятся северные и южные европеоиды. А та раса которую я именовал "коричневой" и привел конкретные антротипы, с точки зрения науки обобщенно называется Переднеазиатской.
kwok kwok 28.11.201410:32 ответить ссылка 0.0
Ой, не нанадо ляля. Ты вполне конкретно противопоставлял "Белую расу" и и некую "Коричневую расу" друг другу. причем у тебя как то интересно получалось, что все евро это белая раса а все не евро "коричневая" разумеетя исходя из своих научно ошибочных взглядах.
Еще пытаешся свои расово предвзятые взгляды выдать за какюто истину.

Немецкий антрополог называл кавказцев первыми белыми людьми. Его звали Фридрих Блумменбах. Последующие ученые назвали его вывод неправильный но сегодняшние данные генетики как раз говорят в его пользу если учесть что твои любимые белые люди появляются на земле совсем недавно да я все про ту же R1
PZE100 PZE100 01.12.201400:15 ответить ссылка 0.0
Ещё раз:
Европеоидная раса (корректней именовать Евразийская) - широкий научный термин употребляемый для обозначения антропологических типажей Европы, Кавказа, Северной Африки, Ближнего востока и Индии на основании нескольких основных, общих и специфических черт объединяющих эти популяции (Выступающее лицо и нос, средне-высокая переносица, отсутствие эпикантуса, выраженная третичная растительность). Подчёркиваю - объединение происходит не по причине того, что все эти популяции имеют родственное происхождение, а на основании того, что они имеют черты отсутствующие у других рас (Негроидов, Монголоидов, Американоидов, Австралоидов), при этом они происходят разных типов Современного человека:
Европеоиды населяющие Европейский континента берут начало от Кроманьонца и характеризуются прежде всего светлой пигментацией (Южные Европеоиды Средиземноморцы более пигментированы по сравнению к примеру с Нордидами), сильно или умеренно выступающим подбородком, сильно или средне выступающим носом, как правило имеют тенденцию к долихоцефалии (кроме отдельных подвидов кроманидов) и тд. И именно к ним применяется узкое деление на Северных Европеоидов - Нордидов, Кроманидов, Восточных балтидов и Южных - Средиземноморцев. Так-же есть антропологичесие типы в Европе имеющие смешанное происхождение: Альпиниды - имеют кроманидную основу с влиянием монголоидных элементов + подверглись климатическому процессу Альпинизации; Восточные балтиды - смесь Кроманидов (в частности балтидов) с лаппоидами (суб-монголоидами) в пропорции примерно 70 на 40; Динариды - мнения расходятся, возможно это подветвь Средиземноморцев просто подвергшаяся Динаризации и не имеет примеси либо Динариды это Средиземноморцы с влиянием Переднеазиатов. Так-же стоит отметить, что и среди Нордидов, Кроманидов и Средиземноморцев есть подвиды с примесями.
Европеоиды населяющие Ближний восток восходят к гоминиду являвшемуся родственником неандертальцу современными потомками которого являются Ориентолоиды они-же Переднеазиаты (Характеризуется Брахицефалией, Крайне сильно выступающим носом, сильно выраженной пигментацией, третичным волосяным покровом и умеренно выраженным или скошенным подбородком и тд.), изначальные типы это Арабид, Иранид которые впоследствии двинулись на север в Европу и смешавшись с Кроманидами произвели Кавкасионов, смешавшись с Средиземноморсцами под влиянием монголоидов произвели Каспийский тип, Смешавшись с Нордидами произвели Понтидов (как-раз один их тех смешанных подвидов). Те, что двинулись на юг и восток видоизменялись под воздействием климата и сформировали Арменидов, Иберийско-кавказский тип, многочисленные вариации Индидов и многие-многие другие антротипы Переднеазиатов.
Европеоиды Северной Африки представлены во-первых теми-же Ориентолоидами, Урриагелями (Африканский вариант кроманида), а так-же Эфиопидами (смесь Средиземноморцев и Ориентолоидов с Негроидной расой)
Европеоиды центральной Азии - Уралоиды, Лаппоиды и Тураниды по сути промежуточный тип между Европеоидами и Монголоидами и их предком на мой взгляд логичней считать Синатропа.
Как не сложно догадаться, Европеоиды - весьма размытое понятие объединяющее несколько самостоятельных и несколько метисных популяций Современного человека, таким-же успехом европеоидами можно именовать и отдельные племена Американоидных индейцев из-за узких лиц, выступающего лица и носа и ясные глаза.
Белая раса - исторический, этнокультурный термин, под которым подразумевают антропологические типы населяющие Европу.
Блуменбах, живший в 18-19 веках для тебя авторитетом быть не должен ибо ты больше доверяешь современным генетикам и антропологам. А вся его любовь и восхищение кавказотой обусловлена влюблённостью в некую ингушку или абхазку если мне память не изменяет, да к тому-же есть реальная вероятность того, что гениальный вывод о "Красивейших Грузинах как об эталоне белых" основывается на исследовании черепов негров-метисов села Адзюжба в Абхазии.
Генетическая основа Кавказа это галогруппа G (есть и r1b из-за примесей) и каким образом она стала доказательством правоты Блуменбаха, учитывая, что галогруппа R и G примерно равно по возрасту.
kwok kwok 09.12.201404:01 ответить ссылка 0.0
Да это все хорошо и познавательно а теперь перейдем к главному выводу.
Расизм подразумевал под собой именно родство "белый" (Европеойдов) и противопоставлял "белых" монголоидам и негроидам и заявлял что они нам не родственны потому что не такие как мы а значит неполноценный. Гитлер продолжил эту байду показывая пальцами на черепушку шведов норвежцев и заявляя, что они истинные арийцы или арии не суть. Ирония состоят в том что благодаря генетике мы узнали что те на кого Гитлер показывал пальцем ни хрена не арийцы(у скандинавов I1 до 60%) или арии потому что у них другая гаплогруппа, а у соседних к примеру немцев в основном та самая индоевро(R1) гаплогруппа но они уже альпийцы и черепушка у них уже не такая. А дальше мы узнаем что раса вообще понятие наживное(без какого либо кровосмешения) и что самое веселое что нету никаких таких рас а по всему земному шарику живут только переходные друг между другом маленькие "расы" как цветовая схема в каком ни будь графическом редакторе. Между 2 цветами, между 2 маленькими точками множество оттенков. И если в плане цветов такая схема уместна то деление людей на европеоидов, негроидов, монголоидов просто ошибочно.

А Блюменбах не для меня авторитет или ты забыл кто у нас тут базарит, про старых расоведов расистов?))

Гаплогруппа G зародилась на Кавказе но не стала его единственной основой, на восточном крыле доминирует J. R1 есть только у абхазов(если из автохтонов) но больше не у кого.
PZE100 PZE100 10.12.201422:22 ответить ссылка 0.0
Грузины армяне и турки (айзеры) друг на друга сами по себе как то не очень похожи. Для русского и другого не кавказца, все кавказцы на одно лицо. Ну в лучшем случае армян как то от других отличают.) Затемнение цвета кожи по сравнению с теми же народами центральной России (и русскими) вообще минимально.
Арабский географ и историк который описывал алан и асов это Аль Масуди а еще Абу Хамид ал-Гарнати и перс Рашид ад Дин летописец при монголах
PZE100 PZE100 16.11.201423:36 ответить ссылка -0.1
"Компаративисты(языковеды тот же Старостин) делают вывод что на обширной территории от Ирландии и до Тибета жила общая группа языков от которых в последствии остались разрозненно те указаные народы в том числе и баски с кавказцами"

Генетически это не так. От западного Китая до Ирландии жили только индоевропейцы.
А кто тебе сказал что индоевропейцы там первые? Индоевро самая молодая гаплогруппа на земле. Протокавказцы старше и жили на данных территориях раньше, изначально как постоянное население, хотя до ээтого территори служили перевалочным пунктом для монголойдов(или будущих монголойдов), а потом понаприехали всякие не бох весь индоевропейцы и живут там и здесь теперь.
PZE100 PZE100 18.11.201421:19 ответить ссылка 0.0
"Протокавказцы" не могли жить на территории от Ирландии до Китая. И кто это такие вообще?
Гаплогруппы "индоевро" не существует.
Нет не могли. Как пологает старостин что какаято часть этих людей мигрировала на территорию современного китая возможно в виде завоевателей и насадила местным свой язык а после растворилась в будущих китайцах. Есть и обратная гипотиза по которой древнее население даже не древнего а древнейшего китая мигрирует на запад и в Америку. Не помню кто автор.
"Протокавказцы" да это условное понятие, его нужно взять в скобки - это то древнее родственное население Европы и передней Азии от которых на сегодняшний день остались только северо кавказцы, баски возможно еще пикты которых потом ассимилировали племя скотов и они превратились в шотландцев забыв свой настоящий язык.
PZE100 PZE100 24.11.201423:01 ответить ссылка 0.0
"Как пологает старостин что какаято часть этих людей мигрировала на территорию современного китая возможно в виде завоевателей и насадила местным свой язык а после растворилась в будущих китайцах."
Это всего лишь умозаключения.

"это то древнее родственное население Европы и передней Азии от которых на сегодняшний день остались только северо кавказцы"
Древнее население Европы и Передней Азии - это J и I. На сегодняшний день это далеко не только Северный Кавказ.

Язык ни о каком родстве говорить не может. Бушмен, говорящий на английском, не может иметь никакого родства с англоязычным китайцем.
Да эти гаплогруппы есть сегодня уже у многих абсолютно разных этнических масивов.

А бушмен на то и бушмен, что бы считать английский не своим родным то самое и с китайцем.

Ты хочешь сказать, что русский гаплогруппы R1 и другой русский гаплогруппы I1 (каковых не мало) будут считать друг друга заядлыми чужаками?

Этническая принадлежность человека определялась его языком, мало у каких народов прослеживалась родословная будь то цирковные книги или какието фамильные сказания. Сегодня или скоро она будет определятся и генами тоже. Сегодня это вообще тяжелый вопрос, в плане науки, кто есть кто на самом деле.
PZE100 PZE100 25.11.201423:10 ответить ссылка 0.0
"А бушмен на то и бушмен, что бы считать английский не своим родным то самое и с китайцем."
Для бушмена и китайца, которые родились в США и знают только английский, английский не будет родным?

"Ты хочешь сказать, что русский гаплогруппы R1 и другой русский гаплогруппы I1 (каковых не мало) будут считать друг друга заядлыми чужаками?"
Я хочу сказать, что между ними нет родства по мужской линии, как и нет его между басками и китайцами.

"Этническая принадлежность человека определялась его языком"
Этническую принадлежность по языку ты никогда не определишь.
Я думаю ты можешь выучить их стопицот но родного языка ты можешь и не знать.

Гг J и I это родственные группы которые были изначально одной. А изначальные представители говорят на родственных языках. Чего конечно же нельзя сказать о китайцах например и о примере с русскими.

"Этническую принадлежность по языку ты никогда не определишь."
Ты точно понял мою фразу? Потому, что я не понял к чему ты сказал свою?
PZE100 PZE100 27.11.201421:56 ответить ссылка 0.0
Ну вообщето генеральная группа которая изначально была единственной это R1. А дальше идет разделение например славяне балты, иранцы с албанцами и возможно греками(в балканах там вообще смесь) и северная индия это четкая R1a а вот немцы французы, англосаксы, испанцы, итальянцы это уже четкая R1b и вроде самая молодая на земле.
PZE100 PZE100 24.11.201423:13 ответить ссылка 0.0
"Ну вообщето генеральная группа которая изначально была единственной это R1"
R1 не были индоевропейцами, даже праиндоевропейцами не были. Потому что праиндоевропейцы жили в неолите, а R1 гаплогруппа конца среднего палеолита.
"это уже четкая R1b и вроде самая молодая на земле."
R1b - это мутация R1, которая произошла 18 тысяч лент назад. Мутации с тех пор не остановились.
R1b сегодня более менее четко прослеживается в западной Европпе в то время как R1a в восточной Европе и на индо-иранских территориях.
Вот здесь данные хорошие это евро собщество. http://www.eupedia.com/europe/origines_haplogroupes_europe.shtml#R1a

На сколько я знаю датировки языковедов, археологов и генетиков вообще между собой разнятся и никто точно не знает чья точнее.
PZE100 PZE100 25.11.201423:30 ответить ссылка 0.0
"R1b сегодня более менее четко прослеживается в западной Европпе в то время как R1a в восточной Европе и на индо-иранских территориях."
И что дальше то?

"На сколько я знаю датировки языковедов, археологов и генетиков вообще между собой разнятся и никто точно не знает чья точнее."
Какая вообще датировка может быть у филологов без письменных источников?
Ну вот и видим какой этнос изначально выход из какой гг.

В тонкости темы не посвещен но как они у них есть какаято формула по которой можно высчитать период когда языки начали распадатся на подязыки и дальше в отдельные этносы. Даты примерные конечно же. Ну насколько они точны конечно покажет время и другие науки но тем не менее в науке языкознания она принята.
PZE100 PZE100 27.11.201422:00 ответить ссылка 0.0
Баски - автохтонны Европы
Баскония или Страна Басков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Runnko Runnko 15.11.201422:31 ответить ссылка 0.5
Румыния? What? Сир вы не в курсе, что молдаване те же румыны?
Neziz Neziz 15.11.201422:27 ответить ссылка -3.3
Ну, государство-то у них отдельное?
Как это на языковую группу влияет?
Neziz Neziz 15.11.201422:33 ответить ссылка -2.1
Постараюсь нормально объяснить.
ТУТ ЁБАННЫЕ СУКА БЛЯДЬ НАХУЙ СТРАНЫ-ШАРЫ РЕПРЕЗЕНТИРУЮТ ЕБУЧИЕ ЯЗЫКОВЫЕ СЕМЬИ К КАКИМ ОНИ КУРВЫ ОТНОСЯТСЯ.
Румыния и Молдавия относятся к одной языковой группе. Румыния одна. Дальше не надо объяснять? А то в школе вас и не научат.
Neziz Neziz 15.11.201422:52 ответить ссылка -3.6
что конкретно тебя смущает? давай поговорим об этом
какого юга Румыния одна, она же на первой строчке справа и если вы про третью снизу, то это вроде как Армения
А у Вас в школе научили флаги различать? Или хотя бы проверить в интернете, прежде чем претензии предъявлять?
Это две разные страны. И хоть молдавский язык назвали румынским, они очень даже разные.
avivi avivi 16.11.201413:18 ответить ссылка 0.0
например фраза "какая же ты красивая!" на румынском выглядит/звучит так: "Ce frumoasă ești!"/"Че фрумофсэ ешть!", ну а на молдавском она же "Mai și crosivaia devaha ești tu!"/"Май щи кросивая деваха ешть ту!"
a4dce a4dce 16.11.201421:01 ответить ссылка 0.7
В румынии румынский на то и румынский, что там нет русских слов, а у нас тут через каждое слово вставляют русское: Короче, am cumparat квартира и т.д.
avivi avivi 16.11.201421:59 ответить ссылка 0.0
Шаурмяне такие европейцы...
Родные братья греков если че, 2500 лет назад жили на Балканах. И не разу не кавказцы.
PZE100 PZE100 15.11.201423:47 ответить ссылка 2.8
Я в курсе о внешности древних армян и грузин. Но нынешние армяне, мягко говоря, не мало отличаются от тех древних. Географическая изоляция, большое количество контактов с тюрками и семитами сделали своё дело. Даже письменность на это намекает.
Это, кстати, ещё один пост толерастам для минусования.
ха! ты греков давно видел? те же армяне, только акцент другой
У половины греков сейчас турецкие фамилии, османы много где генофонд попортили.
Ничего общего с армянами они не имеют и никогда не имели.
mrBingli mrBingli 18.11.201407:49 ответить ссылка -0.1
Армяне и есть преднеазиаты изначально.
mrBingli mrBingli 18.11.201407:48 ответить ссылка -0.1
Армяне изначально голубоглазые арийцы ))))) не правда. Хотя нет вру. Ассирийцы описывали арийцев как златоглазых и смуглокожих. А белыми арийцы стали, когда переселились в Европу а ассимилировали коренное население от которых остались сегодня только баски, да и то баски остались лишь чудом так как в них на сегодня уже преобладает чужеземная R1a а не коренные I1, I2.
А потом армяне переселяются на территорию уничтоженной теми же ассирийцами Урарту в которой жили протокавказоязычные хурриты, и ассимилировали местное население в итоге получилось то что получилось.) Армяне имеют какую-то свою уникальную внешность не похожие внешне ни на кого.

А вообще советую просмотреть одну очень интересную лекцию про формирование европеоидной расы, и обьяснение почему на четкие расы делится неправильно.
PZE100 PZE100 18.11.201421:15 ответить ссылка 0.0
Армяне изначально и по сей день, были и есть арменоидными переднеазиатами мало чем отличающимися от других народов этой расы. Единственные из их предков кто ходил по Европе это хетты которые сами и были переднеазиатами прибывшими из Малой Азии.
Белые коренные жители Европы о которых ты говоришь, как бы и являлись белыми арийцами в последствии давшим начало грекам, римлянам, а также древним германцам, кельтам, славянам и другим а "смуглокожие и златоглазые" это обычные переселенцы с ближнего востока. Доминирующая галлогрупа у басков R1b а не R1a и у них мозаичное происхождение и дальнее родство с Кельтами.
kwok kwok 22.11.201421:23 ответить ссылка 0.0
Этой расы это какой?)))
Белые и коренные это вообще не арийцы. Коренных жителей арийцы частично уничтожили частично ассимилировали. Это было побоище cskre на новую газету давал только почему то модеры мудазвоны ее удалили.
PZE100 PZE100 25.11.201423:34 ответить ссылка 0.0
Т.е по твоему южные европейцы, тоже не европейцы?Они же тоже смуглые)
А про письменность вообще угар.Армянский язык относится к индо-европейской семье, он воспроизводит большенство из звуков, да и сама письменность на семитскую вообще не похожа
Всё зависит, как прокладывать границу между Европой и Азией.
werta werta 16.11.201411:46 ответить ссылка 0.0
Но ведь это не семья. Семья языковая у нас общая - индо-европейская, а это просто ветви.
Wulfgar Wulfgar 15.11.201422:46 ответить ссылка 2.2
две последних таки не индоя-европейские
Почему францию нарисовали такой, будто она болеет синдромом дауна?
OldNHK OldNHK 15.11.201422:50 ответить ссылка 1.0
merde…
/Зануда-мод on
Кто-нить объясните ТС, что Финляндия в его представлении должна так же стоять рядом с Россией, так как она относиться к той же языковой группе, на которой говорит половина Поволжья и весь север Европейской части страны. Ну ещё и Венгры туда же до кучи.
/Зануда-мод off
Rinjel Rinjel 15.11.201422:52 ответить ссылка -1.7
Ну либо нужно было пририсовать дублем Россию к Финнам, Эстонцам и Венгерцам так же.
Rinjel Rinjel 15.11.201423:00 ответить ссылка 0.3
Угу, за спиной.
Sk10 Sk10 15.11.201423:12 ответить ссылка 0.0
В России на фино-угорских языках говорит не больше 1-2% населения страны. Какое все Поволжье и весь север страны, вы пишите хуйню, сударь.
1. романская
2. германская
3. кельтская
4. славянская
5. балтийская
6. палеобалканская (?)
7. греческая подгруппа палеобалканской семьи
8. армянская подгруппа палеобалканской семьи
9. финно-угорская
10. баскская

просьба к умным людям исправить или уточнить
tps4053 tps4053 15.11.201422:59 ответить ссылка 2.2
Филолог спешит на помощь :)
1. Романская группа
2. Германская ветвь (северо- и западногерманские группы)
3. Западногерманская группа из п.2 (хотя ирландский язык относится к кельтской ветви)
4. Славянская группа
5. Восточная подгруппа балтийской группы
6. Палеобалканские языки индоевропейской семьи (там до сих пор сложно определить сходства)
7. Греко-фригийско-армянская ветвь, греческая группа
8. Греко-фригийско-армянская ветвь, армянская группа
9. Финно-угорская ветвь уральской языковой семьи
10. Сино-кавказская семья (только на уровне гипотезы)
5. Восточная подгруппа балтийской группы? Простите,если я не правильно понял,а кто тогда входит в балтийскую группу?
GmDan GmDan 16.11.201401:51 ответить ссылка 0.2
Балтийская группа:
Восточная подгруппа: литовский, латышский, латгальский, галиндский (мёртвый)
Западная подгруппа: прусский, ятвяжский (оба мёртвые)
Днепровско-окская группа: днепровско-окский, голядский (оба мёртвые)
*подгруппа
спасибо,очень познавательно!
два чаю этому господину.jpg
GmDan GmDan 16.11.201414:35 ответить ссылка 0.0
Коллега!
Филология германских языков?
Эх... Славянских =(
Автор крив. Албанский также входит в палеобалканскую языковую группу
Neziz Neziz 15.11.201423:05 ответить ссылка 0.6
Italian
Portuguese
Sicilian
Spanish
Ix>nibard
French
Catalan
Ukrainian
Romanian
Slovak
\ Belarusian
Polish
Bavarian
Sindhi
Armenian
Punjabi
Low
German
Pashto
Afrikaans
Dutch
1 Flemish
Persian
Danish
Hr Norwegian
' 1NDO-xVs%
eoRop6/q/v
The historic spread of
nagval nagval 15.11.201423:11 ответить ссылка 6.0
Латвия , Литва и кто там еещ ?
ура, нашел:
Латгалия, восточный край Латвии. Занимает примерно 1/4 часть территории страны. имеет Латгальский язык (диалект?)
Баски не могут в индоевропейскую языковую семью, также как и финны, магьяры и эстонцы. Вот кто смело может сказать индоевропейцам-понаехали.
Pishpsih Pishpsih 15.11.201423:36 ответить ссылка 0.1
Скорее "индоевропейцы" не могут в настоящую Европу. Кстати к славянам эт тоже относится )))
PZE100 PZE100 15.11.201423:49 ответить ссылка -0.7
весь заштопанный в славянской группе - это кто?
ну судя по тем кто там заштопан - Югославия
Что означает Σ возле некоторых шаров? Алфавит, отличный от латиницы? Тогда как-то мало стран им отмечены.

И сшитый из нескольких стран шар - это Югославия, что ли? Сколько же лет тогда картинке?
Teew Teew 16.11.201400:31 ответить ссылка 0.0
Югославии здесь нет как таковой. Здесь не страны, а языки. И язык, имхо, сербо-хорватский, который сербы считают одним языком, а хорваты и черногорцы - двумя. Как ни крути, а без политики никак (хотя какая политика в филологии, казалось бы).
З.Ы. развивая мысль: оковы для украинского и белорусского языка здесь излишни и добавляют в картинку политоты. Факин щит!
Ну, в принципе, если посмотреть, сколько украинцев и белорусов говорят на своих языках или хотя бы на помеси, то русский язык реально ограничивает развитие этих прекрасных языков. Але беларуская мова не загіне!
werta werta 18.11.201421:32 ответить ссылка -0.7
Сигма только у России и у греков. Возможно, автор хотел показать, что русский алфавит построен на основе греческого
но на базе греческого построена вся кириллица, а не только русский алфавит...
Teew Teew 17.11.201411:08 ответить ссылка 0.0
Украина доставила XD .
Nik790 Nik790 16.11.201423:27 ответить ссылка -0.8
Логично, в принципе. Если посмотреть на задолбавшуюся быть в таком же положении Беларусь.
insatias insatias 17.11.201420:01 ответить ссылка -0.8
Вата минусит :P
Nik790 Nik790 19.11.201401:11 ответить ссылка -1.0
Shit happens.
insatias insatias 19.11.201401:23 ответить ссылка -0.8
Еврейские языковые семьи.
Armagnak Armagnak 18.11.201401:02 ответить ссылка 0.0
Греция и Армения самодостаточны)
Они привыкли к одиночеству.
Nik790 Nik790 21.11.201419:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Belgien! Yuo roads ist shit! Why is so damage?! Зависть ✓
Франция, разве не круто быть европейской страной?
)

1
Похоть V
Гребанная Америка, умри тварь! Время пришло!
Жадность^
Обжорство Гордыня %/
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Зависть ✓ Франция, разве не круто быть европейской страной? ) 1 Похоть V Гребанная Америка, умри тварь! Время пришло! Жадность^ Обжорство Гордыня %/
РУСЬ, ПРИМИ КАТОЛИЦИЗМ И ГО С НАМИ МОЧИТЬ ВАРВАРОВ
В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ Е8РОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ, ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО
НЕ, МНЕ И ГАК НОРМ, ОРДА МЕНЯ НЕ ТРОНЕТ
РОССИЯ, ВСТУПАЙ В НАТО И ГО ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ АРАБОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ЕВРО АТЛАНТИЧЕСКОЙ СЕМЬИ ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО
ДААА ИМЕННО ТАК
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы рашка смешные картинки,фото приколы

РУСЬ, ПРИМИ КАТОЛИЦИЗМ И ГО С НАМИ МОЧИТЬ ВАРВАРОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ Е8РОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ, ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО НЕ, МНЕ И ГАК НОРМ, ОРДА МЕНЯ НЕ ТРОНЕТ РОССИЯ, ВСТУПАЙ В НАТО И ГО ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ АРАБОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ЕВРО АТЛАНТИЧЕСКОЙ СЕМЬИ ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО ДААА ИМЕННО ТАК
Sun&feetut 'Davtceá,
Polka
'pátrnettc# B¿UUs&t
Can-can