Итак, в связи с волной разбирательств о сексизме хочу выложить на ваш суд свое мнение. / сексизм

сексизм 
Итак, в связи с волной разбирательств о сексизме хочу выложить на ваш суд свое мнение.
Если не брать совсем дремучее время, обычаи которого дожили до нас разве что в каком-нибудь исламе, то по сути женщин не больно то и притесняли. Скорее мужчины и женщины были просто разными, и конфликт выходил лишь тогда, когда отдельная женщина имела потенциал развиваться в той области, где господствовали мужчины. Женщина не была доминирующей, но она не была ниже мужчины. Тут скорее имело место то громкое слово, которым сейчас плюются феминистки: «НЕ-РАВ-НО-ПРА-ВИ-Е», ведь права и обязанности были разными, потому и не были равными! Это не несправедливость, это лишь различие, нет ничего плохого быть разными. Всё шло своим чередом, цивилизованность общества росла и женщины всё проще могли попасть на место мужчины когда действительно хотели этого. А потом феминизм, грязно обливаясь слюной, захотел «мужских» прав. Он не предлагает обмен, он не хочет какого-нибудь кусочка прав, без которого ему было бы тяжело жить, он хочет ВСЁ, оставляя себе права женщины и забирая мужские. И получая это, он словно неподступная гидра огрызается во все стороны и может получить всё что захочет. Я не буду приводить примеры этой грязной игры с обладанием двойными правами, вы и сами их знаете, более того, они всё масштабнее разворачиваются сегодня перед нашими глазами…
Феминизм должен был дать возможность женщинам быть теми, кем они хотят быть, но, к сожалению некоторые из них захотели стать кровопийцами, пожирая чужие плоды трудов, и оставляя взамен страдания или в лучшем случае ничего.
сексизм
Подробнее

сексизм
Надеюсь я более-менее ясно изложил свои мысли, ну так что скажете?
В основном согласен.
1252 (65.3%)
Полностью не согласен.
133 (6.9%)
Толстый вброс, автор мудак.
329 (17.2%)
Своё мнение/результат
202 (10.5%)
Еще на тему
Развернуть
соус, будте добры)
Я слишком пьян, что бы вникать в суть. Но по сабжу вспомню и примерно передам фразу немецкой феминистки, по поводу русских феминисток
"Они не феминистки, у них просто синдром зажравшихся домохозяек. И к феминизму это не имеет никакого отношения"
Van-ay Van-ay 20.11.201402:58 ответить ссылка 6.3
Так это вообще как раз к их значительной части применимо.
Просто в СССР не было феминизма в общепринятом смысле. Женщины на равне с мужчинами трудились на заводах, фабриках и это считалось нормой, так как после войны мужчин все таки стало меньше, чем женщин. Нужно было заполнять рабочие места. К женщинам не относились как к "Пизде для услады мужика". Да были послабления, но не как как это принято "На западе", все таки ситуация была другая.
Думаю после того, как нам показали заграничную свободу и заграничные ценности, все пошло наперекосяк. Женщины, которые были наравне с мужчинами в то время, приняли западные ценности, "Женщина слабее мужчины, и у нее больше прав", стали вести себя не так как было при СССР. То есть советское вынужденное равноправие, превратилось в русское нехира-не-равноправие. И вот тут то все и пошло на перекосяк. Все женщины, почти все, решили, что мужики им что то должны, неважно что, главное ДОЛЖНЫ. Вот и все. А то что в России, как в песне поется (и не зря поется), на 10 девчонок, по статистике 9 ребят, как бы не учитывается. Ситуация с мужчинами в России как была плачевной так и осталась. Мужчин в 1.5 раза меньше, чем женщин. По этому у нас среди женщин ходит фраза "Похрену какой мужик, главное, что бы был". Но западная идеология навязала всем им мечту о "Принце на белом коне", и вот здесь то и появляется "Синдром зажравшейся домохозяйки". Женщине не нужен мужик, что бы содержать дом и семью, ей просто нужен мужик для секса, остальное она сама сделает, "как бабушка говорила". Потому что когда бабушка жила, мужиков было меньше. Бляха... я потерял нить разговора... Всем мира и размышлений...
Короче феминизм не для России, и все тут.
Van-ay Van-ay 20.11.201403:36 ответить ссылка 6.2
Может баб и в 1,5 раза больше мужчин в россии хз, но это разве что из-за большой разнице в продолжительности жизни. И опять же, если бы было в1,5 раза больше, то откуда блять тысячи и тысячи задротов и девственников 20+ ?
Пока мы тут сидим на реакторе, кто-то на два фронта работает.
enouf enouf 20.11.201404:49 ответить ссылка 2.8
Я тебе не предлагаю универсальный ответ на твой вопрос о девственниках и задротах и кто их ебать не хочет. Я тебе даю инфу и свое мнение о подмене идеологии.
Хорошо, если тебе так надо, нынешние задроты и девственники, это инженеры и программисты, которых в СССР уважали. Инженер была самая оплачиваемая и нужная профессия. Программисты в 80-х тоже были в цене, они и сейчас очень ценятся. Еще раз повторюсь вопрос в подмене идеалов.
Van-ay Van-ay 20.11.201404:52 ответить ссылка 0.4
Просто у (возможно я идеализирую и фантазирую на тему "Идеальной женщины") многих женщин в конце концов, происходит смещение приоритетов или занижение самооценки. И она не мечтает о сильном муж... ну его нахуй... я слишком хорошо думаю о женщинах...
Van-ay Van-ay 20.11.201404:56 ответить ссылка -0.3
Ну обычно ближе к 30 бабы осознают, что принцев не бывает, а если и бывают, то им их точно не видать. И тряпка-кун, который будет её холить и лелеять, выслушивать нытье и т.д. будет лучше чем альфач, который будет нажираться в говно, делать что хочет и ходить налево через день.
По себе знаю. Где-то до 25 девки на меня вообще внимания не обращли пракически, с горем попалам конечно были какие-то отношения, но недолго. Сейчас 25, такой же задрот, нищеброд, дрыщ и тряпка, а вот внимание со стороны девок 25+ сильно выросло, сами предлагают куда-то сходить и т.д. Парадокс
Дело не в принцах, а в приоритетах.
До 25-30 девушкам хочется иметь рядом с собой мужчину, который сможет её защитить (в том числе в финансовом плане), т.к. это время институтов и первой работы.
А дальше девушка уже привыкает полагаться только на себя, самостоятельно решать свои проблемы, в финансовом плане у неё тоже становится более-менее определённо => можно уже обратить внимание на мужиков попроще.
hemisink hemisink 20.11.201406:41 ответить ссылка -0.5
а самое охуительное, господа, что рассуждают над всем этим мужики.
А где ты видел что бы бабы вели адекватные и справедливые рассуждения о жизни?
в мультиках.
ну еще я слышал что их можно воспитывать, как домашних животных, и к преклонному возрасту они вырастают адекватными, но подозреваю что это лишь слухи, ведь тян не существует.
Я до 25 было достаточно легок на подъем, имел неплохую прическу и атлетическое телосложение, покладистый характер, романтичность. с девушками было более чем проблемно, изредка встречался, но крайне редко и найти было тяжело. Возможно где-то влиял еще невысокий рост. К 30 и далее от прически осталась стрижка машинкой "под троечку", отрастил пивное пузко, стал более холоден и циничен, стал ленивым домоседом. Разве что начал гораздо больше зарабатывать, успел побывать в браке и развестись (без детей). С девушками ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону.
Во мне слишком много пива... ВСЕ БАБЫ СУКИ!!!! И все такое...))))))))))))
Van-ay Van-ay 20.11.201404:58 ответить ссылка -2.2
Ну, как говорится, если у тебя нету тян, значит у кого то их две. А то, что тян нету, так это косяк самого мачо.
пруф есть про 10 к 9?
а то есть инфа, что примерно 40 лет мужиков больше
а вот потом начинают дохнуть быстрее женщин
Sanki Sanki 20.11.201411:34 ответить ссылка 0.1
Я уже не помню, где сттистику смотрел, но там фишка в том, что в итоге оказалось , что всего баб больше за счет разной продолжительности жизни. А вот репродуктивного возраста 18-40 лет больше мужиков.
вот и я о том же, пропустил ДО - до 40 лет
а у Van-ay в голове набор побасенок
Sanki Sanki 20.11.201418:31 ответить ссылка 0.1
Да насрать я слишком беден что бы у меня можно было бы что то отсудить.
ты не одинок
OldNHK OldNHK 20.11.201403:19 ответить ссылка 1.2
где вариант мне насрать
Malama2 Malama2 20.11.201403:04 ответить ссылка 1.1
Своё мнение/результат. По-моему, очень даже очевидно.
Я выбрал свой варинт. Вот он:
Автор, ты мудак или неправильно подбираешь слова.
Женщины не пытаются получить права мужиков, они пытаются мужиков лишить всех прав.
А для этого достаточно открыть законы наших с вами стран
И там внезапно окажется, что у нас есть ебучая куча обязанностей и чертовски мало прав. В отличии от противоположного пола
Цветную рубашку мне! Пойду спутники на кометы сажать
А что это за ебучая куча обязанностей по сравнению с девушками в законах прописана? Мне на ум приходит только военная обязанность. И то, к примеру, девушки-врачи являются военно-обязанными.
Прости чувак, но я могу привести в большей степени лишь ущемление мужских прав, нежели вспомнить сразу список обязанностей, от который освобождаются тян.
Может открою мир, но мужик не может быть изнасилован.
Он может стать жертвой сексуальных домогательств или.. бля... ночь. из головы выскочило. Хуй с ним - подскажут.
Так вот, по законам ни при каких обстоятельствах мужик не может быть признан изнасилованным.
При залёте тян решение о дальнейшей судьбе ребёнка может принимать только тян. То есть если ты его хочешь, то можешь выкусить, а она сделает аборт. Или наоборот, если ты его не хотел, то можешь схлопотать алименты на два десятка лет.
Могу найти статью в инете. В названии было про современный матриархат :) Ну или сам можешь загуглить. Там же разжёвывалось и про обязанности
По поводу изнасилования - существенная правка "не может быть изнасилованным женщиной", другим мужиком - сколько угодно.
опять мимо, износ моет быть только МПХ в ЖПП, все остальное насильственные действия сексуального характера, сроки те же
собственно, это еще со времен совка осталось - в случае изнасилования полагался талончик на аборт (ибо нехуй плодить детей насильников)
То, что ты описал (износы и аборты), это скорее физиологические особенности. К правам и феминизму имеет мало отношений.
Равноправие - это и равенство перед законом, и равенство в личном плане. Когда один родитель не может повлиять на рождение ребенка, кроме как "не всовывать" - это довольно печально. Я понимаю, что аборт - это довольно серьезные последствия для организма, но вот то, что женщина сама может быть виновницей залета - тут не учитывается.
Тем не менее, если не аборт, то женщине вынашивать и рожать данного ребенка, а у отца сей процесс на здоровье не особо сказывается. поэтому логично что приоритет в решении за женщиной.
а если по делу: я так понимаю, основной трабл за гипотетической ситуацией "девушка залетела и не хочет делать аборт, парню ребенок не нужен". тут уже вопрос выбора партнера. если ты нашел себе адекватную девушку, такая ситуация не сложится. ибо в наше время вытягивать ребенка в одиночку достаточно тяжело, да и безотцовщина оставит ему отпечаток на всю жизнь. а вот если ты не уверен в адекватности своей девушки, юзай качественные презики. есть конечно милипиздрический шанс забеременеть даже с презиком (порвался, соскочил etc). но вероятность совпадения этого шанса с неадекватностью девушки вообще стремится к нулю.
кстати, в жизни у знакомых была такая ситуация - девушка залетела и упорно захотела родить. при этом девушка обеспеченная с богатыми родителями. парень ребенка не хотел, поэтому она его поставила перед выбором - либо у них семья, либо он валит нах, забывает их и никаких финансовых обязательств не несет. сначала он свалил, а потом через пару лет вдруг вернулся к ней проситься обратно. чем закончилось, я не в курсе.
Приведу довольно странны пример, сори что без пруфов, но что-то искать лень. Вобщем чувак отправился в командировку, там перепихнулся с кем-то из метсного офиса (в презике), после чего уехал. Как оказалось партнерша воспользовалась спермой из презика, который был выкинут в мусорку и залетела (как я понял она сама потом призналась). Как быть в такой ситуации? Тщательно следить за ген. материалом?
Да, за исходниками своего генокода надо следить. А то ведь сольют альфа-версию задолго до ожидаемого полноценного релиза :)
самолично смывать в унитаз :)
И что с того, что мужик не может быть изнасилован? Там в статье говорится "изнасилование либо насильственные действия сексуального характера" сроки, наказания и т.п. - одинаковые. Тебе за само слово обидно?
С залётом тян: аборт - дело серьёзное. Это повлияет на здоровье девушки. После него можно остаться бездетной. А в некоторых случаях у девушки вообще может быть только один ребёнок. И в случае, когда девушка хочет аборт, а парень -ребёнка, не парню 9 месяцев вынашивать и потом 8-12 часов рожать. А ещё - жертвовать работой и, зачастую, внешностью и самочувствием.

Так что в обоих случаях всё вполне логично и нормально.
hemisink hemisink 25.11.201408:00 ответить ссылка -0.3
На самом феминизм это хорошо и уважаемо, поскольку предполагает не только равные права с мужчиной, но и ответственность, что крайне важно. А сейчас этим термином прикрываются мужененавистницы, что совсем расходится с идеологией феминизма. Да так массово и сильно что изначальное понятие уже исказилось.
Fuksi Fuksi 20.11.201403:28 ответить ссылка 4.4
+
То чем феминизм должен был быть, а не то чем стал
Одно дело бороться за возможность голосовать, а другое дело снимать футболку и бегать голой на улице.
а что в этом плохого - в топлесс на улице? :3
Феминизм, как и демократия - в теории хороши, а при практическом применении - совсем наоборот. Причём такое проявление феминизма это не современное явление, как кто-то выше писал, а вполне "постоянное" - достаточно вспомнить Кукшину из романа "Отцы и дети".
MBRUS MBRUS 20.11.201411:24 ответить ссылка 1.2
Вот кстати здравая мысль...многие мужененавистниц и феминисток равняют).
Изначально они всего лишь хотели, чтобы им дали право голосовать на выборах. А потом уже начали "качать права", простите за каламбур.
Gredon Gredon 20.11.201403:46 ответить ссылка 0.2
Если уж совсем изначально, то они боролись за право ходить по улице без провожатого, чтобы их не осудили при этом за проституцию.
Права подразумевают обязанности. Бешеные бабы этого упорно не понимают, желая получить только права.
Пока среди известных учёных и инженеров-изобретателей доля женщин не будет равна 50% плюс-минус, они так и останутся на вторых ролях, будут осознавать это и всё больше беситься.
А до 50% их доля никогда не дойдёт чисто по биологическим причинам (меньшая вариативность женского пола).
Так что грядут смутные времена.
ValD ValD 20.11.201403:53 ответить ссылка 0.7
На западе есть квоты для женщин, они просто выживут мужчин с мест в науке.
enouf enouf 20.11.201404:51 ответить ссылка 0.4
Квоты - это фикция. Только самые упоротые бабы этого не понимают.
ValD ValD 20.11.201408:58 ответить ссылка -0.2
Мы хотим равноправия, но в транспорте мы хотим сидеть, спасаться вместе с детьми в шлюпках первыми, получать скидку при физическом труде, потому что тыжмужик. Если меня не берут на желаемую работу, потому что я не соответствую, я сосу лапу. Если бабу, "Сексисты везде баб не пускают". Если я назову нигера чёрным, я расист. Если здоровенный нигер меня "белоснежкой", он шутит. Если я скажу, что горжусь тем, что я трахаю женщин, я сексист. Если гей скажет, что гордится тем, что он гей, он молодчина. Эти зажравшиеся твари не совсем понимают значение слова "равноправие".
Sabeer Sabeer 20.11.201403:53 ответить ссылка 3.6
В целом, верно подмечено, но женщин с детьми всегда спасают первыми по одной простой причине: десять женщин и один мужчина смогут нарожать кучу народу куда быстрее, чем десять мужиков и одна женщина.
тогда стоит или штаны снять или крестик надеть, либо равенство до конца, либо соображения целесообразности
А как же известное желание и рыбку съесть и удовольствие получить? :)
На западе сейчас самое страшное быть здоровым, белым гетеросексуальным мужиком, среднего возраста и нормальным доходом. =)
Атеистом, прошу заметить.
> А потом феминизм, грязно обливаясь слюной, захотел «мужских» прав. Он не предлагает обмен, он не хочет какого-нибудь кусочка прав, без которого ему было бы тяжело жить, он хочет ВСЁ, оставляя себе права женщины и забирая мужские. И получая это, он словно неподступная гидра огрызается во все стороны и может получить всё что захочет.

О господи, Дмитрий Киселев, залогиньтесь.
homm homm 20.11.201403:58 ответить ссылка -1.8
Ну ты б ещё Владимиром Жириновским залогиниться меня попросил бы)
Мхахах)) реально смешно, когда читаешь голосом Кисилёва)))
да, трава раньше была зеленее. изначально феминизм должен был служить благим целям (вы и так знаете каким). сейчас же все действо направлено на то, чтобы получить по максимуму права, но при этом максимально избавиться от обязанностей.
а мое личное мнение такое: назвался груздем - полезай в кузовок.
я лично считаю, что феминизм это исключительно ЖЕНСКАЯ ПРОБЛЕМА.
другими словами, если я вижу в метро молодую фифу - место я ей не уступаю. нужно бы по "этикету" руку подать, когда девушка из транспорта выходит - фигушки. и это надо говорить в слух, мол дорогая, а что ты хотела, ведь феминистки не зря боролись за права? вот и получай! мужикам никто руку не подает ведь, и место не уступают. получите распишитесь. когда до женщин дойдет (со временем), что вроде бы как и не круто это - перестанут херней подобной заниматься.

пысы: про Мэта Тейлора -
ну, тут вся реакция свелась к тройному уберфейспалму, ибо надумать всякой херни и раздуть такое говно из-за рубашки способна только больная на всю голову недотраханная бабёнка. видел я этот принт, что там ей почудилось я не знаю. не скажу, что я являюсь фанатом подобных рубашек, точнее скорее наоборот. но я поменьшей мере не сказал бы человеку то, что сказала эта [хз как еще назвать то даже]. тем более сказать ученому, который по моему скромному мнению делает нашу жизнь лучше. в худшем случае - я бы подумал, что он странный (хотя странность для ученого это скорее норма).
по большому счету, если бы не такие как Мэтт - жила бы эта убогая феминистка сейчас в пещере и грызла камни.

за сим все, кому лень - не читайте этот бред, я немного пьян ...
Кстати да, если уступить женщине место просто из вежливости, на западе не обвинят и не посадят в тюрячку за сексизм? Вообще пздц до чего дожили.

Среди казачества (нормального, еще дореволюционного) не было принято помогать жене, например, ведро воды донести. Не из быдланства, а чтоб не обидеть других женщин. В станицах было много вдов. Потому, что по образу жизни (жили на границах, этакие распиздяи, которым позволялось много, но только не против страны; противовес чуркам) мужчины гибли чаще, чем других областях
скажем так, проблема фенимизма на западе излишне раздута из каких-то единичных ебанутых случаев. в 99,9% "уступление" места в транпорте будет воспринято точно так же, как и у нас.
Самое обидное, что попробовал бы мужик получить определенные права женщин - хер тебе, или дикое осуждение от общества. То есть раз все равны можно ББПЕ....мужик может брать декрет (ну кстати у нас в стране точно есть мужской декретный отпуск, но согласитесь - палево), мужик может подавать в суд на активистку феменистку с футболкой оскорбляющей мужиков (а они в таких ходят). =) весело же было бы
В кратце: нужно воспитывать правильный феминизм сызмальства

Не могу согласиться, что феминизм исключительно женская проблема - ведь корень проблемы в том, что принято делить людей строго на две категории. Какое-либо отклонение от принятой нормы вызывает поток говна со стороны большинства, ведь есть стандарты для "настоящей женщины" и настоящего мужчины (и похуй, что это они чрезмерно идеализированны и нереальны). Поэтому мы и слышим постоянно: "мужик должен то, мужик должен се", "я женщина, я не могу работать, я создана для любви!" и прочие высеры ТП.
С детства приучают, что девочки особенные, их надо защищать, уступать им место и прочее. В то же время девочек учать быть этими самыми ТП - "зачем тебе вкалывать на работе/заниматься наукой, главное удачно выйти замуж!". И в основном, к сожалению, общество поощряет такое поведение. Бабы тоже совсем не дуры и рационально выбирают путь наименьшего сопртивления, поддерживая подобное неравенство.
Отсюда и имеем псевдофеменисток, орущих о правах и том, что им все должны. Для сравнения: на западе, к примеру, необязательно уступать девушкам место, платить за них в ресторанах, подавать руку (попробуйте поступить также с нашей бабой, услышите "не мужик!"). "Настоящий мужик" должен обеспечивать семью, пахать, как лошадь даже при работающей жене (ведь "мужик" должен зарабатывать больше каой-то бабы, иначе "не мужик"). Из-за стресса продолжительность жизни мужчин меньше таковой у женщин. Погоня за мужественностью (маскулинностью, если хотите) приводит к появлению альф и омежек, и впоследствии, к травле последних как остаными мужчинами, так и женщинами. Отсюда и комплексы неполноценности, депресии и озлобленность на весь мир.
Так что, хоть и кажется, что это искдючительно женская проблема, неравноправие отражается и на мужском населении.

Ну, а рубашкосрач заслуживает отдельного срача :3
Изначально феминизм был как раз крут и полезен, и функцию свою выполнил на ура. Он и сейчас кое-где нужен, но не в тех местах, куда его пихают поехавшие вроде тех, что наехали на Мэтта Тэйлора
а вам не все равно? тут большинство все равно тян только в порнухе и видят.
murzum murzum 20.11.201406:30 ответить ссылка 0.8
А где пункт - всем похуй?
Феминизм в чистом виде ставит своей целью получение одинаковых социальных прав, а именно: право работать и получать зарплату, право голосовать, право получать медицинское обслуживание и т. п. Все остальное, по поводу чего тут уже который день сотрясается воздух, - это не феминизм, а лишь проявление активности больных на голову женщин. То, что непривлекательные и обиженные судьбой бабы выплескивают в массы, обвиняя мужчин в домогательствах, неподобающем поведении, сексизме, совершенно очевидно, является полной чушью и воспринималось бы как очередной бред каких-нибудь сектантов, если бы только эти больные бабы не прикрывались словом "феминизм", который по факту не имеет никакого отношения к их глупой активности.
Так как обычные, классические феминистки уже особо не проявляют активность (зачем - женщины ведь и так имеют все социальные права), страшные недотраханные бабы от злости пользуются подменой понятий, присваивая себе вполне обычное звание феминистки и сильно искажая это понятие, в результате чего складывается ложное впечатление, что любая женщина хотят быть эдакой пиздой-богиней, которую, меж тем, нельзя трогать, оскорблять, да и даже смотреть в ее сторону. Ребят, вы поймите - это просто нездоровые мысли нездоровых людей. Любая нормальная баба, хоть немного привлекающая противоположный пол, будет получать удовольствие от своей привлекательности и мужского внимания. Это естественно, как получать удовольствие от процесса еды или сна, ибо заложено в нас природой. Не путать с насилием, это никому не понравится, ни М, ни Ж.
Поэтому предлагаю просто понять, что нормальные бабы не в ответе за больных пиздоцариц, не поддерживают их взгляды и не считают их правыми. Просто так получилось, что говно всегда заметнее, чем его отсутствие.
Nishka Nishka 20.11.201409:15 ответить ссылка 1.5
идея! набирать в штурмовые подразделения именно таких, после полугода тренировок в казарме глядя друг на друга эти мегеры ебанутся окончательно + бонус к ненависти от чисто женского коллектива. если пускать их в ход против южных ослоебов, буит -10 к их морали т.к. быть убитым женщиной для них крупная пичалька. а еще давать им насиловать пленных))))
Если мужчины и женщины одинаковы и равноценны - то почему феминистки не идут работать в шахты?
ты не работал в шахте, там много женщин работают, я тебе как шахтёр говорю. а вот грузчиков-женщин я реально не помню ))
kaihe kaihe 20.11.201410:00 ответить ссылка 0.9
Тем кто знает английский и любит читать - вот серия блогпостов от очень адекватного американского мужика на тему феминизма: про социальные нормы отношений мужчин и женщин в Америке и про "идеологический" фундамент феминизма.
1: http://squid314.livejournal.com/327849.html
2: http://squid314.livejournal.com/327957.html
3: http://squid314.livejournal.com/328267.html
4 (был удалён)
5: http://squid314.livejournal.com/328800.html
6: http://squid314.livejournal.com/329171.html
7: http://squid314.livejournal.com/329471.html
8: http://squid314.livejournal.com/329561.html
почитал коменты.. по ходу современные мальчики хотят что бы к ним относились как к девочкам..
liberum liberum 20.11.201412:06 ответить ссылка -1.7
Иди нахуй, пидр, блядь.
тян не нужны
По природе своей мужчины и женщины изначально разные. Ж худшие водители ( и это факт ибо у них хуже развито пространственное мышление), но лучше развито ассоциативное мышление, из-за чего иногда парни охеревают с "женской логики", потому что они могут подходить с разных точек вопроса, когда М "начинают сначала и по порядку". Так же благодаря этому девчёнки могут делать несколько дел одновременно.
И ещё много таких ньюансов, когда один пол просто не может в чём-то заменить другой, потому что такие мы вышли в процессе эволюции, не говоря уже о физиологии :).

( мимо-тян).
"ассоциативное мышление, из-за чего иногда парни охеревают с "женской логики", потому что они могут подходить с разных точек вопроса, когда М "начинают сначала и по порядку"." - насчет того что бабы могут рассмотреть вопрос с разных точек зрения - бред. Умей они это, они бы не были настолько ебанутыми(я про большинство). вообще считаю, что умение рассматривать вопрос со всех точек зрения от пола и даже от возраста не зависит. скорее от ума.
Имеется в виду, что если идет спор и вдруг женщина выдает какую-то ересь, это значит, что параллельно со спором ей в голову хаотично приходят разные воспоминания и ассоциации, которые, как ты правильно связал с умом, некоторые женщины по скудности сего лепят не думая, что мужчина не телепат и не может понять ход таких мыслей.
приплетание разных воспоминаний, просто совпадающих по тегам, скорее всего собьёт дискутирующих от пути к верному решению.

но это тоже не от пола зависит - есть знакомый, который также приплетает информационный мусор. и ни хрена не понятно, что он вообще хотел сказать.

думаю, это зависит от развитости речевого центра.

з. ы. в споре с женщинами, если у меня и у нее, по сабжу, одинаковые воспоминания, то я заметил, что они умудряются пропускать главное, в основном концентрируясь на эмоциональном фоне.
вот это уже можно выделить как особенность мышления и восприятия зависящая от половой принадлежности.
Твоя правда)
Я считаю что феминизм придумали что-бы привлечь к себе внимание. А по сабжу: женщин притесняли испокон веков: красивая и не дала? хорошо но потом сжечь! На Руси у женщин официально душа появилась после 1700 года ( точнее не скажу) Примеров уйма, я не скажу что они не обоснованы(т.к. бабы те еще чертовки) но как-то так.
Yeehoo Yeehoo 20.11.201415:29 ответить ссылка 0.0
Господа, такие ярые феминистки - то же самое, что ярые защитники прав геев/трансов, голодные веганы, защитники природы, привязывающие себя к деревьям и т.д. и т.п.
Вы заметили, как вся эта ерунда с гей-парадами и их правами немного улеглась? Конечно, их все равно повсюду слышно/видно, но мода уже прошла. Им на смену пришел новый тренд - феминизм. Потому что в мире нет других проблем, кроме как мужчины, одевающие рубашки с девушками.
Больные на голову тетки и лесбиянки тоже хотят своей минуты славы. Тут бесполезно возмущаться и пытаться что-то доказать, все равно проиграете.
avivi avivi 20.11.201415:57 ответить ссылка 0.0
Ты абсолютно прав. Держи +
в каком месте, феминизм дал возможность побыть мужчиной?
Kreolis Kreolis 20.11.201422:42 ответить ссылка 0.0
одеть резиновый хуй и выебать женщину/мужчину
R13D2 R13D2 21.11.201417:10 ответить ссылка 0.0
это любое животное может, однако мужиком по какой то причине не становится.
какое животное может одеть резиновый хуй и трахнуть им кого-либо?
а теперь с посту - побыть и стать - в этом вся разница. хотя... в этом вся ссуть феминизма.
R13D2 R13D2 22.11.201407:00 ответить ссылка 0.0
А какие, собственно, у них требования? Есть что-то конкретное?
Радикальный феминизм позволяет исповедующим его индивидуумам безнаказанно и "без подозрений" быть эгоистами с раздутым эго. Они не желают видеть в своих ошибках свою же некомпетентность, списывая все на необоснованный хейт патриархального общества.
За примерами далеко ходить не надо - говна об Аните Саркезиан (Anita Sarkeesian) бурлят до сих пор.
zibba13 zibba13 21.11.201411:44 ответить ссылка 0.1
последние 2 строки нормальным текстом - лишние.
R13D2 R13D2 21.11.201417:10 ответить ссылка 0.1
Хм у меня такое чувство что женщины думают что мужчины это вечная спичка на конце которой нервы и деньги или вовсе кошелек с глазами и мне интересно почему мы должны их защищать и платить за них если они хотят равноправие значит они должны полностью самостаятельные но если им об этом сказать они тут-же начнут бесится я понимаю в средние века когда реально прибежали женщин но гля сейчас уже идет доминация 90 на 10 в сторону женщин где ебучее равноправие о котором они постоянно пиздят если-бы не мужской похуизм почти все мужчины уже били бы феминистами
Kapu$ta Kapu$ta 02.09.201502:35 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
На кухню, грязные
подробнее»

Борщ сексизм

На кухню, грязные
Я девушка, я не хочу работать. я хочу делать пшшшшшшшш!
подробнее»

сексизм девушка кухня песочница я не хочу

Я девушка, я не хочу работать. я хочу делать пшшшшшшшш!