Почему школа делает нас инвалидами / школа

школа песочница 

Почему школа делает нас инвалидами

Казалось бы, школа должна готовить ко взрослой жизни и торопливо впихивать в руки }•бегающем}' в большой мир ребенку сытный бутерброд, который спасет его от голода где-то там, на чужих дорогах.
Поэтому' я категорически не понимаю, зачем нас с первого класса так истерично заставляли тренировать
Подробнее
Казалось бы, школа должна готовить ко взрослой жизни и торопливо впихивать в руки }•бегающем}' в большой мир ребенку сытный бутерброд, который спасет его от голода где-то там, на чужих дорогах. Поэтому' я категорически не понимаю, зачем нас с первого класса так истерично заставляли тренировать память и все запоминать. Стихи какие-то чуть ли не через день долбили, отрывки прозы (клянусь!), мутные факты из естествознания. Дальше, конечно, еще хуже пошло: замысловатые названия озер в Африке, свойства никогда в реальности не встреченных кислот, а формулы... формулы это отдельная поэмы, целый мир в мозг загрузить пришлось. И вот выросли детки, мозг подкачали, прекрасно запоминать все научились, хранить в голове целый ворох слегка пыльной информации (отличникам тут, конечно, вообще труба), и вышли, так сказать, в реальность... Но никто им не поведал, что здесь, как раз, главное умение - это не запоминать, а забывать. Вот что действительно ценно. Стихотворные строчки всегда посмотреть в интернете можно (хотя кто когда-нибудь там их смотрел? Кому' хоть раз реально нужен был Некрасов? Вот не так нужен, чтоб на досуге от безделья вспомнить или после пары рюмок вина непонятно зачем продекламировать собеседнику' с глазами сома, а реально необходим сию минуту' для сохранения хрупкого психологического баланса?). Или формула ускорения? Нет, прекрасно ее знать, но кого она спасала? А умение забывать спасает. Вот тупо целенаправленно вьггравить из памяти часть ненужной информации за прошлый день/месяц/год и жить так, будто ничего хоть сколько-нибудь неприятного в это время и не происходило. Такая игривая легкая пустота в прошлом. Здоровая психика, ни неврозов, ни тревожных сновидений. Да даже соседей неприятных нет. И каждый день, как первый. С юной энергией восторженного первооткрывателя. Блаженство ведь. Я бы первоклашек наоборот заставляла каждый день забывать какой-то стих. Чтоб вот вчера декламировал, брызжа слюной, а сегодня, даже если у'слышит случайно, бровью не поведет и в мозгу' ни одной смутной ассоциации не возникнет. Вот это сверхчеловек со сверхспособностями.
школа,песочница
Еще на тему
Развернуть
девка бросила?
Kelmer Kelmer 27.11.201405:35 ответить ссылка 1.0
у кого что болит
тот лучше промолчит.
школа даёт тебе общее представление о мире, даёт базовые знания по многим профессиям что даёт тебе некоторый выбор в самореализации, ну и без тренировки памяти на любой мало мальски сложной работе ты нихрена не сможешь
Kelmer Kelmer 27.11.201405:38 ответить ссылка 1.2
переборщил с даёт
Kelmer Kelmer 27.11.201405:38 ответить ссылка 0.5
ты защёл с другой стороны , надо глобальнее думать , всё дело в культуре и не забываем о эволюции, чем чаще используем мозг тем больше шансов что это отложится в генах и передаст поколению .
Но автор про взрослую жизнь прав, обществу нужны " умные дети " , но не
" взрослые ".
в генах не откладывается приобретённая информация. хотя, может ты просто троллишь. странно такого не знать.
я не говорил о информ. , я про мозг , как орган
Ламаркизм есть бред. Есть еще пара теорий, но он как следует не подтверждены. Почка что считается что тренировка мозга даст преимущество исключительно тебе, но никак не потомкам.
Rennug Rennug 27.11.201411:18 ответить ссылка 0.0
вот таких и растит школа. детишек, декламирующих чужой стишок на стульчике для заказного дедушки мороза.
>даёт тебе некоторый выбор в самореализации

Не дает. Чтобы сделать выбор, нужно не теорию учить, а пробовать, надо прочуствовать - тогда сразу понмаешь - твоё/не твоё. А пробовать различные профессии школа не дает, и это самый эпичный её фейл, я считаю. Человек должен выбирать профессию еще в школе, чтобы не тыркаться как слепой котеной в рандомную кафедру в ВУЗе, дабы потом всю жизнь ненавидеть свою работу. Он должен вполне целенаправленно готовиться к конкретной, любимой профессии, идти в ВУЗ, Техникум, развивать своё хобби в этом направлении. Чтобы заниматься по жизни любимым хобби, развить его до совершенства и, как следствие, получать за это хорошие деньги. Вот это было бы дело!

А вместо этого школьников занимают какой-то хуетой про Онегина и митохондрии, которые большинству из них вообще не нужны, а тем, кому нужны - усердно отбивают охоту тупой зубрежкой без практики.
а мне нравилось про митохондрии, хотя в жизни не пригодилось.
но самый интересный урок это однозначно Труд, тут ты прав
О том и речь, что теория без практики не находит применения, т.е. практически бесполезна. По очевидным причинам - когда читают о нюансах теории, ты не представляешь, где эти нюансы пригодятся, не ассоциируешь с рельными задачами, где это всё может понадобиться. И забываешь.

И наоборот, имея практику, теория реально полезна и изучать её интересно.
Вместо этого российское образование как будто специально ставит себе цель быть как можно менее полезным.
Российская система уходит в советскую, которая была одной из лучших в мире именно благодаря своей академичности, она пыталась вбить всесторонне развитую научную картину мира в голову школьника, развивала эрудицию. Да в таком подходе много избыточной нагрузки на школяра, но в этом был положительный посыл. В Штатах, напротив, упор делают на практическую сторону жизни - итог хорошие прикладные навыки, но многие из них Австрию от Австралии не могут отличить, в жизни оно им не нужно и не мешает, но как-то печально. Такая система эксплуатирует природные таланты отдельных личностей, забивая куй на всех остальных.
AH5N1 AH5N1 27.11.201423:28 ответить ссылка -0.1
Не забывай, что кабинеты физики/химии советская партия щедро снабжала инвентарем для практических опытов. Вот тебе и практика, конечно не замена реально самостоятельному проекту, но хоть что-то.

Вдобавок, советским ответом на обвинения в излишней академичности были дома пионеров и школьников, которые удачно дополняли теорию, полученную в школе, и давали ребенку возможность попробовать себя в различных профессиях в форме хобби/игры. Тоже вариант.
школа дала тебе понятие о том, что она якобы даёт
1)Стихи учат не для того. чтоб знать стихи, а чтоб память была хорошая - например чтоб на работе тебе не пришлось постоянно лазить в документацию за какими-то данными, необходимыми здесь и сейчас.
2)Ты точно знаешь, что пригодиться, а что нет? Например те же стихи. Вот идешь ты с девушкой по городу, осень, листопад. У нее такое настроение романтичное, что, как говорится, бери и срывай - и шо, ты за стихами в нет полезешь? А стихи тут - одно из самых годных "оружий".
3)Общая эрудиция(формулы, озера, горы и химэлементы) нужна не затем, чтоб все это помнить, а чтооб представлять себе, о чем речь - если ты не помнишь о том, где расположено Килиманджаро - к примеру -то и искать будет сложно инфу в том же нете.
4)Забывать мозг и так умеет. А вот запоминать...
UPD
Согласен с мимиметром - надо показывать профессии, например как в Америке, приглашая родителей рассказать о том, кем они работают. Или устраивая дни профессии - где школьники смогут "пощупать" ту или иную специальность.
Но это не означает, шо школа калечит жизнь. Это означает, что то, что есть надо просто дорабатывать.
это не я сочинил, если что.

ага, умеет забывать важное и страдает от неврозов из-за глупостей, которые не в состоянии выбросить из головы.
Ну, навыку выбрасывать всякую фигню из головы тебя никто и никогда не научит - кроме тебя самого. Это просто у каждого по-своему происходит. Но вот чтоб не забывать что-то важное и надо учить те же стихи. Или формулы, куму что ближе - потому что мозг так тренируется. Ты же не будешь утверждать, что мышцы не нужно качать лишь по той причине что ты скорее всего будешь сидеть на заднице в офисе, а с дома на работу на машине ездить?
с чего ты взял, что этому никто не научит? ты уже забыл, но учился и более элементарным вещам. всему, что ты умеешь.
С того, что данный навык а) встроен в мозг как защитный механизм, и б) каждый это делает своим способом - просто потому что все мы разные.
спорно
Что именно спорно? Что мозг от природы умеет забывать? Или что у каждого свой способ забывать неприятные моменты в жизни? По второму - кто-то просто не думает об этом, кому-то надо написать то неприятное, что беспокоит и сжечь лист, кому-то нужна физнагрузка, кто-то просто бухает. И каждый скажет что другие способы не работают.
умение задерживать дыхание и плавать тоже встроено, но если этого не попробовать до какого-то возраста, то при поздних попытках плавать, превращаешься в камень.

не у каждого есть способ, иначе не было бы закомплексованных и вечно молящихся.
Плавать? Встроено, согласен. И если человек не будет паниковать - то он в любом возрасте(при отсутствии физических проблем) сумеет хотя бы на поверхности сколько-то удержаться барахтаясь.
Свой способ есть у каждого - просто не все его знают. Да и что ты имеешь против молитвы? Если оно помогает человеку - то пуркуа бы и не па? Ну а комплексы ты вообще классно тут приплел, ага. Они именно из-за того, что человек не умеет забывать. Только так, и никак иначе.
даже лист металла может лежать на воде, если не будет паниковать, ты путаешь теплое с мягким.
молитва как и алкоголь - временное обезболивание.
"Только так, и никак иначе." - возможно ты прав
"умение задерживать дыхание и плавать тоже встроено, но если этого не попробовать до какого-то возраста, то при поздних попытках плавать, превращаешься в камень." Ты превращаешься в камень не из-за того, что не пробовал, а из-за того, что паникуешь - а так, если убрать панику, человек от рождения умеет плавать(не кролем там, или брассом, но просто не тонуть). Также и с забыванием - мозг от природы умеет забывать. А то, что люди всякую фигню помнят - это, зачастую, проблема не того, что они не умеют забывать, а проблема в том, что они ситуацию пережевывают раз за разом - и как отпустить эту ситуацию каждый ищет по-своему.
Про комплексы? Прав? Ну да, ну да. Давай, объясни, как это неумение забывать порождает бессознательные страхи перед тем же общением?
а так: "надо мной будут смеяться", дальше следует смутный образ из прошлого.
Окай. Пустим пример засчитан. Но не правильнее ли тогда работать над собой и побороть в себе это, чем забыть, что смеялись, а потом, когда такая ситуация повторится - получить еще одну психологическую травму?
это и есть работа - забыть по причине неважности
Забыть? То есть ты считаешь, что если человек забыл, что над ним когда-то смеялись - но при этом не научился абстрагироваться от смеха окружающих по причине того что просто ситуация ушла из памяти - это правильно? Правильнее, чем когда человек помнит о том, что такое было, но научился абстрагироваться и не обращать внимание?
И жить как гупия или полный долбоёб. Верно?
Habaroff Habaroff 27.11.201406:29 ответить ссылка 0.2
ты имел в виду гуппи? я не нашел в интернете "гупию".

меньше знаешь - крепче спишь. что плохого в том, чтобы быть счастливым и довольным своей жизнью?
только не говори, что быдло заливающееся алкоголем и лечащее нервишки сигаретами довольно. не надо путать
Если человек хочет быть счастливым он им будет. Мне нравилось ходить в школу, я доволен своей жизнью, при этом не пью совершенно и не лечу нервы сигаретами. Поэтому не стенай о том как здорово иметь интеллект аквариумной рыбки для того, чтобы быть счастливым.
ты такой счастливый, что пытаешься меня унизить)
Тебя никто не пытается унизить, просто, ты несёшь фигню.
конкретно ты пытался
Вообще-то в школу можно было бы включить пару важных вещей, но некоторые навыки, такие как техника забывания, можно без проблем и освоить самому в зрелом возрасте
в школе отвращают от учёбы как таковой
От учения отвратить можно только слабый ум.
а какой ум у детей?
Ты не понял,он имел ввиду что во время процесса не хочешь учится,это отвратительно.Ты же имеешь ввиду,что любознательный человек и без института образования будет учится сам.
Шо? Не, конечно, если интересы человека сводятся к играм на компе/гулянкам с друзьями/пиву/сигаретам - то да, отвращает. В противном случае человек может невзлюбить какой-то предмет(тут вина конкретного препода, я так историю дико невзлюбил), но не само обучение.
в этом твоём сообщении логики так же мало, как в предыдущем. пересказываешь бабушкины шаблоны, которые даже не она сочинила.
Шо? А то, что я прошел школу и институт, и знаю, о чем говорю по опыту - не вариант? То, что человек от природы существо любознательное - это не подтвержденный факт? Просто некоторые это свойство теряют после того, как узнают, чем можно занять мозг, чтоб он не напрягался. И вообще. Где пробелы в логике? Примеры, ага.
А че вы думаете только в школе бесполезные предметы? Да они везде блин. Я вон оттрубил 9 лет в школе, пошел в технарь, почти все предметы были те же, сейчас после технаря поступил в универ, так и тут блять то же самое. Это пиздец какой то, даже умудрились культурологию впихнуть, которая на хер мне не нужна, да и преподша еще жопу себе рвет за свой бесполезный предмет
Mr. Bula Mr. Bula 27.11.201407:11 ответить ссылка 0.1
Это был просто тп вброс.
нет, это был повод задуматься. многие задумались, аж запахло жареным.
Пара семестров физики, ТОЭ, ФОЭ,матана и ТАУ сделали бы из тебя человека.
Есть бесполезные предметы... Например - валеология в техническом вузе. Но таких - единицы, и чаще всего они появляются из-за того, что кто-то(а именно препод этого самого предмета) каким-то образом(взятки/блат/постель/etc) сумел себе место выбить. Остальные - нужны. Даже культурология. Когда у меня был этот предмет нам, в том числе, рассказывали о мировых религиях, и о том, что ислам, вообщем-то, не призывает убивать христиан - это лишь пример того, что полезного дали. Пророк Мохамед наоборот призывал защищать христиан. Да и христианство вот ниразу не говорит, что все, кто не верят в бога будут гореть в аду - точнее для них места в раю нет, но есть в чистилище, откуда, тащемта, можно и в рай попасть по одной из версий. Но те, кто считают, что культурология бесполезный предмет будут орать, что исламисты поголовно убийцы-террористы, а христиане - больные на голову, которые считают, что все должны делать по книге(кстати, тоже нет такого в Библии, ага.) иначе - вечные муки в адском огне. Это просто пример того, что я почерпнул из предмета, который на хер не нужен. Я уж молчу про литературу и русский язык - иногда общаешься с человеком и вспоминается Эллочка-людоедочка, столь бедная у него речь. Про простую грамотность в написании (чего стоит сабака, написанная 25-летней девушкой, которая закончила вуз с красным дипломом и считала. что русский язык ей не нужен, так как "я программист, а не писатель") я просто промолчу.
Я на заочной форме учусь, и меня бесит что мне надо делать задания по какой то культурологии. Не знаю как тебе, но мне она совсем не нужна.
На заочке задания бесят? Ну не смеши мои тапки. Там все задания за весь курс за вечер можно сделать не напрягаясь. Ну и ко всему прочему - см. выше про то. зачем нужна эта самая культурология. В той же Америке давно система, по которой студенты сами выбирают предметы. Результат - Американцы считают что именно они победили Гитлера в 1812 году(Сарказм, если что, но не особо далеко от правды). Жизнь - она многогранна. И познания, пусть даже базовые, нужны во многих областях. Ты не обязан на память назвать все отделы мозга. Но знать о том, где у человека сердце, и что такое инерция - надо. Хотя бы для того, чтоб ответить на вопрос своего ребенка, когда тот(буде таковой) спросит тебя об этом.
UPD. Я про задания к культурологии, к профильным предметам так не подготовиться, увы:-D
Ох мужик, их не сделать за один вечер. Они придираются к каждой мелочи как к очникам. Ко всему. А насчет общеобразовательных наук, ну чем они мне помогут в работе ? Я что лучше в компьютерной технике разбираться буду? Или может новый язык программирования выучу ? Или это такой важный критерий по которому будут судить брать меня на работу или нет? Да на хрен она мне не сдалась. Я нормально отношусь к истории, и всякому такому, и читаю много различных книг, но не считаю что мне нужны эти предметы в универе, от которого мне всего лишь нужен диплом.
1)То, что препод требует слишком дофига - это проблема конкретного препода. Увы, перегибы случаются.
2)Нет, ты не выучишь новый язык программирования, да и в технике не будешь лучше разбираться - но разве вся твоя жизнь сводится лишь к этим вещам? Подобные предметы есть только на первых 2-3 курсах, а это, по сути, идет школа сложности хардкор. Институт с 3-4 курса начинается.
3)А попробуй от института получить не только диплом, но и какие-то знания - авось и та же культурология пойдет... Вообще, я не понимаю, как такие болтологические предметы типа культурологии и философии можно напрягаясь сдавать? Я философию вообще без подготовки сдал, просто на том объеме знаний, что был в голове.
Ха. 3 4 курс да. У меня всего 3 курса )Я поступил на ускоренную форму. От нашего института ничему новому уже не научишься. Я хотел поступить в нормальный институт, действительно серьезный, но не сдал экзамены. Увы. Насчет как ты говоришь болтологических предметов, не знаю. У меня не получается вот так забалтывать преподов, да и желания нет. Когда я сдавал философию в технаре она меня дрочила(извините за выражение) за каждую мелочь, хотя я ничего ей не делал плохого во время учебы и все работы выполнял, и еле как на 4 сдал. Но зато парню который спал на парах она поставила 5 просто так, ну он даже не отвечал практически.
Ну, значит это проблема с преподом. сочувствую. Но лучше так, чем препод, который заходит на зачет и говорит "По 500 р. сдали и зачет", а на вопрос "А можно я сдам своими силами?" отвечает "Нет, ты не сдашь".
UPD.
А по поводу болтологии - тут не забалтывать, я имел в виду что на таких предметах можно выехать лишь за счет того, что что ты когда-то читал, слушал и т.п., без зубрежки - в отличие от той же математики или физики. Правда, опять же, от препода зависит.
хуйню тупую ты поведал,
наверное говна отведал,
поэзия тогда поможет,
когда депрессия встревожит,
но не у всех слагать получится,
ведь долбоебы не научатся,
предпочитая в школе мучиться,
приемля в тягость тот урок...
Очередное быдломнение очередного долбоеба
взаимно
пред идущие коменты не читал. автор ленивй школьник. в жизни может и не понадобится но для развития все полезно. а иногда лучше бы в интернете стихи искали а не котиков с сиськами, а то мозг заплывет.
Fatman Fatman 27.11.201412:15 ответить ссылка -0.6
это ты ленивый школьник, не прочел текст. автор - женщина.
Мне вот интересно, закончил ли сам автор пасты школу? Ибо ото всего прочитанного складывается мнение, что он просто ищет на джое некую поддержку в лице своих сверстников. Серьезно. Стоит лишь мельком прочитать всю ту чухню, что здесь понаписали, твердо убеждаешься в том, что почти каждый третий - несформировавшаяся психически личинка человека. А если говорить в целом то вся эта паста как, в общем то, и некоторые комментарии под ней наталкивают меня на мысль о том, что многие люди в нашей стране деградировали настолько, что уже фактически напрямую говорят о том, что образование им "нинужна", и мол чтобы жить счастливо и беззаботно, достаточно быть тупыми и безвольными марионетками, и просто закрывать глаза на все плохое, что происходит или происходило вокруг (Это ведь "ОЧЕНЬ" взросло). Более того, утверждая все это, многие еще умудряются говорить о том, что поступая так (то бишь забывая все плохое, свои ошибки и проблемы) человек становится взрослее и сильнее психически. Не идиотизм ли это? Вы хоть думаете что пишете? С каких блять пор наивность это взросло? Разве взросление человека как личности не происходит потому, что он помнит все свои ошибки и учится на них? Разве он, блять, взрослеет не потому, что преодолевает свои проблемы и становится лучше? Что за хуйни вы тут понаписали? Честное слово, не даром в тегах поста стоит песочница, не хватает лишь тега "детский сад". Как вообще это попало на главную?
Tibalz Tibalz 27.11.201412:34 ответить ссылка 0.6
Товарищ, ты не совсем правильно понял, о каком забывании речь - или я не так понял, что тоже может быть. Например тебе в магазине нахамила продавщица за то, что у тебя не было мелких денег, только 5000 одной купюрой - зачем это помнить? Или, например, ты взял кредит и потом долго и с геморроем его отдавал - зачем помнить весь тот геморрой, если можно запомнить лишь "Кредиты - плохо. Потом отдавать долго, больше и с кучей нервов". Вот о каком забывании шла речь, если я правильно понял.
блин, никто не продвинулся дальше первого абзаца. надо было красным подчеркнуть главную фразу в тексте, вот тогда бы гении которым не лень было в школе учить и читать, прочли её и может быть поняли о чём текст.

автор, если не ошибаюсь, взрослая дама.
По паспорту она может быть хоть старухой. А вот по образованию точно дура.
Tibalz Tibalz 27.11.201413:57 ответить ссылка 0.0
скажи ка, а если человек наизусть помнит все книги Донцовой, он, получается, умный?
Знание всей Донцовой не делает тебя умнее - правда если человек сумел запомнить наизусть весь тот объем, что она накатала - то память у него ого-го, и важные данные (банально - то, что ему нужно по работе) ему запомнить не проблема.
благодаря этим "знаниям" или вопреки, вот в чём вопрос
"Знание всей Донцовой не делает тебя умнее - правда если человек сумел запомнить наизусть весь тот объем, что она накатала - то память у него ого-го" Тут, вроде, русским по белому написано, что именно благодаря тренировке памяти(той же Донцовой, простихоссподи:-D) человек может запомнить большой объем важной информации...А ненужная сама выветрится, если к ней не обращаться.
Окай. Разберем, как учили в школе, этот, так сказать, текст.
1 абзац - вводный, и уже бред. Школа - место, где ребенка знакомят с миром. Показывают, где же он оказался. Никто не обязан его готовить его к какой-то там взрослой жизни - только показать, какой же этот мир. Готовить к жизни должна семья.
2 - Про то, зачем нужна тренировка памяти я уже писал. Это как с мышцами - если их не тренировать - они атрофируются. И изначально, как и мышцы, память не очень-то хорошо развита.
3 - Озера в Африке? Ну да, тебя заставляют учить кучу разной информации - это называется расширение кругозора. Нужно для 2 вещей - тренировка памяти и затем, чтоб когда тебе эта инфа потребуется ты смог хотя бы представлять, где ее искать. Если ты что-то знал, но подзабыл - или есть хотя бы что-то типа "конспекта" в памяти - то найти инфу можно. А если ты чего-то не знаешь, то искать придется долго, просто потому что не будешь знать, где искать.
4 - Забывать - главное умение? Забывать и так люди умеют. Проблема в том, чтоб помнить. Что-то я чаще сталкиваюсь с людьми, которые говорят "Блин, ну как там его, ну забыл имя", говоря о человеке, с которым недавно общались, нежели с теми, кто говорит "Блин, нахамила мне тут неделю назад продавщица в магазине, никак не могу забыть, мучает меня это". Не, такое тоже бывает, но гораздо реже первого случая.
5 - Интернет есть не всегда. Стихотворение можно прочесть девушке и впечатлить ее. Цитата из произведения может украсить речь. Да банально - пример с "сабакой". А по поводу формулы ускорения... Ну да, то-то у нас некоторые водятлы, не помнящие о том, что чем больше масса объекта тем он медленнее тормозит, попадают в аварии. Буквально на днях на перекрестке неподалеку от моего дома подобное было. Виновник - я слышал сам - говорил что-то типа "Блин, ну я думал что она раньше затормозит."
6 - Забывание никого не спасло. Опыт - то, что делает нас сильнее и позволяет не повторять свои ошибки - он есть следствие запомненной ситуации и ее последствий. Да, помнить все досконально с точностью до секунды не надо - но тому. чтоб выбросить из головы негатив нельзя научить. По крайней мере массово - только индивидуально. Потому что все мы разные. Кто-то будет париться о том, что ему наступили на ногу в трамвае, а кому-то будет пофигу и на хама-соседа(и он не будет особо думать об этой ситуации). Хотя да, в многих знаниях - многие печали. Только вот какая штука... Человек стал вершиной эволюции(на данный момент) лишь потому, что развил у себя мозг. Если убрать его - мы далеко не самые приспособленные к жизни существа. Мы выживаем лишь потому что кто-то когда-то накопил достаточный объем опыта, чтоб придумать что-то новое - например как добывать электроэнергию.
7 - Бред. Заставлять забывать стихи? Это как? Может тогда проще просто лупить чем-нить тяжелым по голове сразу? Ну, чтоб детки были счастливы без информации. И не помнили ничего.
опять бабушкины премудрости.
Т.е. когда тебя упрекнули в том, что ты, вероятно, не научился в школе оценивать текст длинной более одного абзаца, и попросили проанализировать и понять весь текст целиком, ты написал 7 рецензий на каждый абзац отдельно!
Мда, не лучшая иллюстрация качества школьного образования.
Не, я просто разобрал каждый абзац - потому как рецензию на весь текст я уже давал выше, и, как видимо. это не устроило ТС.
Давай на чистоту, в первый раз ты прочел 4 абзаца, и только во второй раз заметил 6-й и дал нормальный ответ автору. И, что характерно, даже согласился, сам того не заметив. Не удивительно, умение дистанцироваться от груза проблем и тревог, уметь забывать плохое - действительно полезное умение, и было бы просто отлично, если бы таким основам психологии учили в школах.

Чтобы все выпускники школ были не из тех, кто "Кто-то будет париться о том, что ему наступили на ногу в трамвае", но из тех, "кому-то будет пофигу и на хама-соседа(и он не будет особо думать об этой ситуации). "
Согласился? Где? Моя точка зрения как была, что автор текста херню спорола, так и осталась.
Я не писал, что умение дистанцироваться - это ненужный навык. Я писал, что учить ему в школе(которая, как я уже писал, не обязана никого готовить к взрослой жизни, а только познакомить с миром) бесполезно - или надо будет проводить занятия с каждым отдельно. Этот навык(забить на проблему) должны привить в семье. Там ребенок один(ну, не больше 3 в 85% случаев) так что можно и с каждым отдельно разобраться. А если всех скопом учить - то будет предмет а-ля валеология - бессмысленный и ненавистный.
че то пастоавтор школу с вузом походу путает. школа нихуя не должна давать конкретных узких полезных знаний. собственно, до выбора вуза никто и не знает - че кому полезно, а че нет. так что школа это тупо физра для мозга плюс базовый набор академических знаний. конечно, переборы вроде английском во втором классе есть, но в целом - нехай учатся.
а умение забывать еще как приходит ага. только вот уже не нужно оно нихуя, а все равно забываешь.
школа, это 10 лет жизни человека которые он обязан, вопреки своему желанию, отмотать (как в тюрьме). такой период, когда каждый учится на примерах. так что школа ДОЛЖНА давать информацию из уст вызывающих уважение и увлечённых своим делом людей. и никак иначе.
нас приучили, что обязаловка это нормально. такой и должна быть жизнь в обществе, в обществе кур на птицефабрике.
Знаешь... Есть такая мудрость - "Глупый учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих". В том числе - на ошибках тех. кто жил задолго до нас - есть такая наука, история называется. Так вот. Возьмем период, когда школ, как таковых, с обязательным образованием не было - большинство или учились, помогая своим родителям(как результат - если твой отец - пахарь, то и ты будешь пахарем) или становились подмастерьями(те же яйца, только в профиль). И семьи готовы были последнее отдать, чтоб самый одаренный из их детей пошел в школу - ну, или место, ее заменяющее, типа там лицей, гимназия и училище - затем, что после этого человек мог подняться. Потом Пришел СССР и сказал: образование - всем! Как итог, одна из самых образованных и читающих наций, советские ученые были известны по всему миру и их(после развала) переманивали на запад за большие деньги.
Ну а вообще - да, пусть школа будет необязательна. И ты своих можешь не отдавать - пусть они работают на шахтах, на полях, и тому подобных местах, которые не требуют работы мозга, а только физического труда. Правда что они будут делать, когда их заменят машины, которые придумает, сконструирует и создаст человек, который любил учиться в школе - я не знаю.
Ну а по поводу того что нас приучили, что обязаловка - это нормально - это проблема не школы, а лично каждой семьи. Меня приучили что учится это хорошо и научили из этого извлекать удовольствие. Не в школе. В семье.
а давай не будем брать этот пример? потому что не нужно бросаться в крайности.
А давайте тогда как пример возьмем утопическое общество, где все делают машины, а люди лишь живут в удовольствие? Есть реальность. Она сурова. И она показывает, что не имея базиса, или имея узкоспециализированные знания(без общей эрудиции) ты или работаешь руками(принося пользу обществу) или ты просто перекладываешь бумажки в офисе(уж лучше тогда руками работать.)
зачем так далеко ходить? давайте просто перестанем себе лгать и оправдывать чужие грандиозные ошибки.
А где я лгу себе? Примеры, желательно - цитаты из моих постов с обоснованием.
Просто есть те, кто хотят оправдать свою лень, мол это мне не надо. Будем честны, как ты сам и предлагаешь. Проще и легче жить не думая, забывая прошлое и тому подобное. Но не надо оправдываться тем, что школа, мол калечит детей. Детей калечит ЕГЭ, это да. Детей калечит пофигизм родителей, которые считают что именно школа должна подготовить их чад к жизни.
утверждая, что запоминание стихов (не важно по какой методике, в школе никакой не учат), способствует развитию памяти. а это всего лишь устоявшееся понятие, но не научно доказанный факт.
Ну хорошо, запоминай не стихи, запоминай что-то другое. Просто стихи проще всего запомнить(из-за рифмы, ага). Не нравятся стихи - учи иняз. Не нравится иняз - привет, формулы/география/история/etc. Ничего не нравится - это уже называется лень
Или ты знаешь какой-то другой способ развивать память, кроме как заучивать что-то?
Ну а про применение стихов и прозы в жизни я уже писал тут. Проверено на себе и неоднократно.
замени слово "стихи" на любое другое в моей предыдущей фразе, её смысл не изменится
"Или ты знаешь какой-то другой способ развивать память, кроме как заучивать что-то?" Давай, поделись методом, как тренировать память без заучивания чего-либо.
не знаю другого и этого не знаю
То есть ты считаешь(а соглашаясь с автором того бреда, что ты выложил ты подтвердил что так же считаешь) что стоит убрать рабочий способ тренировки памяти(иначе его не применяли бы ни в школах, ни после травм мозга, когда может быть нарушена функция памяти) и вместо него оставить лишь кусочек сладкого нихуя. Проводя аналогию с мышцами - стоит убрать физру со школы, и никогда никаких упражнений не делать - даже просто ходьбу, ибо тоже упражнение - так как работать, в принципе, можно лежа на кровати дома, за компом. Самому-то не смешно становится от таких идей?
UPD.
Просто отвечу тут, на коммент чуть выше.
Почему ты пишешь "бабушкины премудрости" так, будто это что-то плохое? Ничего, что если бы не опыт предыдущих поколений ты бы ща не сидел и не писал всякую х... всякое свое мнение на джойреакторе? А сидел бы в пещере и думал бы че пожрать.
смелые выводы
не надо таких аналогий. ты вроде бы способен рассуждать, но постоянно пытаешься сравнить несравнимое.
я считаю, что в школе, где я учился, преподаватели были унылее говна, сами они не владели техниками манипулирования памятью и не подозревали, что они существуют.
"я считаю, что в школе, где я учился, преподаватели были унылее говна, сами они не владели техниками манипулирования памятью и не подозревали, что они существуют"
Так тогда проблема не "Школа калечит детей", а "В моей школе были говнопреподы". Хотя я более чем уверен что они применяли проверенные временем и подходящие большинству способы тренировки памяти - заучивание.
Выводы смелые? Окай. Давай думать. Чтоб написать свое мнение тут ты должен иметь компьютер и интернет. Представим что ты не можешь использовать опыт предков - и не только ты, а вообще все человечество. Вот ты сейчас сумеешь сделать тот же компьютер? Или хотя бы электричество получить? Не используя опыт предков. Все изобретения базируются на предыдущем опыте - и чаще всего человек тратит целую жизнь на то, чтоб сделать несколько крупных, важных открытий(не будем брать тех, кто этого не делает, ок?). А для того, чтоб просто придумать как получать электроэнергию, нужно как минимум полсотни различных открытий - и малых и больших. Человек за жизнь не способен такое сделать. Следовательно развитие остановилось бы на уровне животных, а точнее - пошло бы по пути развития не мозга, но тела. Мы были бы более выносливыми, более быстрыми и сильными - но при этом никакого прогресса, никаких компьютеров\роботов\медицины\покорения космоса\etc.
я не полезу с тобой в эти дебри.
Просто признай, что тебе лень учиться, потому что для этого надо думать и напрягаться - в отличии от просиживания времени на джое/игор/etc. И все станет на свои места.
Ну а если не согласен признать это - то давай, поспорь с моим утверждением, что без опыта предыдущих поколений мы сможем быть столь же развитыми, как и сейчас. Ты вот сможешь сейчас вывести хотя бы формулу того же ускорения свободного падения, опираясь ТОЛЬКО на тот опыт, что ты можешь получить сам, без использования других людей?
Блин. Некорректно написал.
* то давай, обоснуй свое утверждение, что без опыта предыдущих поколений мы сможем быть столь же развитыми, как и сейчас
мне неинтересно это обсуждать
*Медленные_хлопки.jpg*
Круто слился с темы, ага.
Отрицательный рейтинг поста даёт мне надежду что люди не безнадёжны и в них ещё есть разум
в таком случае у попугаев тоже есть разум
Очередной "нетакойкаквсеостальныеуникальныйгениальный"
это не мой текст вообще.
Ну скорее всего ты разделяешь точку зрения автора ?
разделяю, таким образом нас уже как минимум двое, нет уникальности.

а ещё, вообще-то, нелюбовь к учёбе - обыденность
Ну это скорее к школьному образованию. Учёба в универе уже приносит удовольствие.
о да, особенно если учесть, что первое высшее образование обычно получают "для родителей" по их выбору.
Ну значит это твои проблемы
логично, мои проблемы - мои
А мои проблемы мои
А при чем тут тогда школа? Это уже не проблема школы/вуза, это проблемы семьи - раз родители столь уперты, что не могут понять, что их ребенок может чем-то своим интересоваться. Правда иногда все-таки стоит прислушиваться - когда дают именно совет, а не просто впихивают в вуз потому что сами не смогли свою мечту исполнить.
Я вот, просто для того, чтоб понять свою маму, в 11 классе как-то сказал что пойду на хореографа - при том, что мама у меня технарь. И что ты думаешь? Мама сказала - "Хорошо, если ты так хочешь. Но я бы тебе не советовала" - и привела разумные и логичные доводы.
где тут?
В конкретном отрывке этой дискуссии.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
iffflïïffVTTTfflTTii
шшЛЯВИЬтш
\жл\>
я	» -ч V /в /Лим	ТГЧг/И fi . ' - -
1 • , к	1 я	
*»' к f А
подробнее»

Хабаровский край школа все плохо инвалиды урбанистика

iffflïïffVTTTfflTTii шшЛЯВИЬтш \жл\> я » -ч V /в /Лим ТГЧг/И fi . ' - - 1 • , к 1 я *»' к f А
ШГСЦ |уап с!ауус1оу	
^НГн («%ап_\_davydov	
Депутаты мелко мыслят. Чтобы избежать стрельбы в школах, запрещать надо не оружие, а школы
03/02/14 13:51
подробнее»

депутаты стрельба школа закон шутинги в школах

ШГСЦ |уап с!ауус1оу ^НГн («%ап_\_davydov Депутаты мелко мыслят. Чтобы избежать стрельбы в школах, запрещать надо не оружие, а школы 03/02/14 13:51
■ Anonymous 37 minutes ago No.680081381 >>680081694 >>680084611 >>680084687 »68 image jpg (37 KB. 405x509) google iqdb
>старшая школа.
>подсаживаюсь к однокласснице >она инвалид и сидит в кресле-каталке >а ещё она дохуя умная >достаю домашку по химии >застрял на первом вопросе >спрашиваю «эй, мож
подробнее»

4chan перевел сам школа инвалид удалённое

■ Anonymous 37 minutes ago No.680081381 >>680081694 >>680084611 >>680084687 »68 image jpg (37 KB. 405x509) google iqdb >старшая школа. >подсаживаюсь к однокласснице >она инвалид и сидит в кресле-каталке >а ещё она дохуя умная >достаю домашку по химии >застрял на первом вопросе >спрашиваю «эй, мож