эволюция :: гифы анимированные :: обратная эволюция

CatSup

ссылка на гифку обратная эволюция,эволюция,гифы анимированные

Подробнее

обратная эволюция,эволюция,гифы анимированные

Еще на тему

гифы анимированные(249574)

Развернуть

Комментарии 54 10.12.201421:36 ссылка 10.7

деградация в теги

Forever Zabanen 10.12.201421:38 ответить ссылка -3.6

Причём здесь деградация?

Зефир 10.12.201421:43 ответить ссылка ↑ 0.8

ты пропустил ветвь "homo sosedicus" злейшего врага "homo sapiens"

REplain 10.12.201421:40 ответить ссылка -3.4

а хомо соседикус развивалась параллельно,уже с врожденной дрелью

zzzohan 10.12.201422:20 ответить ссылка ↑ -0.2

Раньше-было лучше!

meshenoy 10.12.201421:48 ответить ссылка 1.7

Не о чем было переживать...и постоянный секс, ибо нечем было больше заняться. Размножение и только размножение. Эх, золотое время!

PeaceToYou 10.12.201421:51 ответить ссылка ↑ 0.9

а кто тебе мешает сейчас размножаться?

Fuck'em all 10.12.201422:07 ответить ссылка ↑ 0.5

Найди мне девушек и не мешай, тогда начну

PeaceToYou 10.12.201422:11 ответить ссылка ↑ 0.0

а ты подумай что ты еще в стадии рептилии,поймай ящера и...

zzzohan 10.12.201422:15 ответить ссылка ↑ 0.0

-и садись в тюрьму за зоофилию высокой концентрации
Ты это хотел написать, да?

PeaceToYou 10.12.201422:22 ответить ссылка ↑ 0.2

найти тебе девушек и не мешать? лол! может ещё и совокупиться вместо тебя? оторви свою жопу от стула и найди себе перепихон.

Fuck'em all 10.12.201423:41 ответить ссылка ↑ 0.3

Можно ли предположить что всё это правда и мы эволюционировали с водной среды обитания на сушу, а есть такая версия, что были те кто остался в воде и это дельфины?

Zloobyy 11.12.201402:50 ответить ссылка ↑ 0.0

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_китообразных

Mousy 11.12.201404:57 ответить ссылка ↑ 0.2

чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее.

Fuck'em all 10.12.201421:53 ответить ссылка 0.9

Превращение в рептилоида, только тссс..

BlindVictor 10.12.201422:01 ответить ссылка 0.1

Too fat

Win_To_Raze 10.12.201422:05 ответить ссылка ↑ 3.7

проще верить, что всё создал за шесть дней невидимый, но вездесущий мудак?

Тостос 10.12.201422:06 ответить ссылка ↑ 1.9

ведь все так и есть, да и не мудак он...

Воин Аллаха 10.12.201422:11 ответить ссылка ↑ -5.8

По его воле были зверски убиты миллионы людей. Кто он, если не мудак, после такого?

Ljosar Helviti 10.12.201422:25 ответить ссылка ↑ 1.4

Бикос хи кен

Saton 10.12.201422:46 ответить ссылка ↑ 0.5

он просто неверных карал

Воин Аллаха 10.12.201422:57 ответить ссылка ↑ -2.9

за что же вы обозлились так? какой-то поп сделал вашей попке бобо?

все тлен 10.12.201422:14 ответить ссылка ↑ -2.3

притом 6 дней подряд...чтоб в памяти закрепилось

zzzohan 10.12.201422:18 ответить ссылка ↑ -0.4

Да только за человеческий глаз этому мудаку боженьке надо полную жопу огурцов навставлять, более идиотской конструкции даже полный дебил бы не придумал.

Тостос 10.12.201422:29 ответить ссылка ↑ 0.1

подытожим
1. слепые - благословенные везунчики
2. все человечество - полные дебилы, глаза то получше никто не сделал
3. все-таки есть там какая-то сокровенная история связанная с задницей ;)

все тлен 11.12.201400:33 ответить ссылка ↑ -0.8

*глаза то получше никто не сделал*
В природе то есть глаза овер9000 раз лучше, но ёбаный боженька наделил ими всяких креветок, но не своё "подобие", мудак он жадный, блядь.

Тостос 11.12.201400:47 ответить ссылка ↑ -0.2

Дай-ка подумать. Возможно, за все те бессмысленные войны на протяжении нескольких тысячелетий? За крестовые походы? За то, что люди разных рас сотни лет воевали между собой, по сути, не за что? Или за тех женщин, которые были забиты камнями прилюдно, потому что такие правила диктовала книга? А, может, за всех тех людей, которые были сожжены за свои убеждения о науки? Ну или за то, что сама наука не развивалась столетиями? Спасибо тебе, религия! Давай в ножки поклонюсь!

Nameless 10.12.201422:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Религия была скорее поводом или оправданием многих преступных действий. Ни в одной из религий нет призыва к убийству или захвату территорий ради "освобождения священной земли". Что до науки, самых прогрессивных людей не редко клеймили сумасшествием.

morningstar 10.12.201423:17 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть, факт того, что религия является орудием оправдания тиранических действий правителей различных эпох, должна смягчать, либо полностью сводить на нет ненависть к ней? По мне, так это ещё один повод к ненависти.
А про сумасшествия гениальных людей могу сказать лишь одно - в безумии рождается идея. Одна из целей религии - воспитать одинаковое мышление у всех людей. За исключением тех, кто стоял у руля всего этого цирка.

Nameless 10.12.201423:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Хорошо, орудие виновно.
Давайте дружно выпустим убийц из тюрем и бросим в камеры оружие... ну и будем его ненавидеть за одно.
Цель религии объединение людей, это означает, что люди должны жить дружно (как бы прозаично это не звучало), но это вовсе не означает, что людей загоняют в абсолютно узкие рамки, одинаково мыслить могут только страдающие синдромом Дауна. Большинство религий лишь вкладывают в сознание идеи филантропии и миролюбия, ни малейшего понятия почему это плохо.
Что действительно ужасно - это стремление людей использовать её ради выгоды, какой бы она ни была

morningstar 11.12.201400:01 ответить ссылка ↑ 0.1

надо было еще в стадии щуки превратиться в хомо эректус...эх сколько времени потеряли

zzzohan 10.12.201422:11 ответить ссылка 0.5

а лучше бы белками оставались... Они самыми довольными на гифке выглядят

Realbungal 10.12.201422:25 ответить ссылка 0.0

кто-нибудь может объяснить, а откуда взялись насекомые?

Доярка футанарей 10.12.201422:29 ответить ссылка -0.2

на все воля божья!

taco 10.12.201422:35 ответить ссылка ↑ 0.4

в кайнозое был взрыв из новых видов, за очень короткий промежуток появились миллионы новых видов. Причиной этого стало появление жёсткого внешнего скелета, собственно от этого древнего планктона и идут все живые существа с экзоскелетом - ракообразные, насекомые, пауки, моллюски и т.п. и т.д. Хордовые появились значительно позже.

Тостос 10.12.201422:36 ответить ссылка ↑ 0.3

хордовые не позже появились а разделились раньше. предки насекомых и хордовых были чем то типа примитивных червяков.

Drzerg Metrion 11.12.201400:03 ответить ссылка ↑ 0.3

Погуглив, вынужден согласится что я забывчивое чмо :( там вообще всё сложно - всякие первичноротые и вторичноротые, так что границу сложно определить

Тостос 11.12.201400:54 ответить ссылка ↑ 0.0

и ты путаешь кембрий и кайнозой.

Drzerg Metrion 11.12.201400:06 ответить ссылка ↑ 0.1

бес попутал, точнее писал по памяти и слегка пьяным, так что извиняюсь за неточность

Тостос 11.12.201400:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Если действительно интересует, то могу посоветовать Вам данную книгу: http://elektronnye-knigi.net/obrazovanie-i-nauka/9841-biologija-nasekomyh-ju-a-zahvatkin-i-m-mitjushev-n-2.html . Не совсем уверен в данном сайте, просто показать хотел книгу. Ответ на Ваш вопрос там прям в самом начале.

bobrozo 11.12.201401:19 ответить ссылка ↑ -0.1

Но просто так могу сказать, что считается, что первые насекомые появились ~440 млн лет назад (силур) и являлись одними из первых обитателей суши. Для сравнения: первые млекопитающие, как я помню, появились приблизительно через 230 млн лет.

bobrozo 11.12.201401:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Тьфу, ушел от поставленного вопроса. Гипотез много, но самая распространенная гласит, что насекомые являются потомками кольчатых червей. Подробней прошу смотреть в книге.)

bobrozo 11.12.201401:27 ответить ссылка ↑ 0.0