Сундук может быть герметичен. А вот пальму нужно срубить еще.
Пальцами - больно и сложно, а если попытаться раскачать сверху - не факт, что сломается где нужно. Да и пальма сама дает тень, а значит, в случае провала плана с сундуком можно будет вернуться и подумать о новом. Если срубить пальму - пребывание на открытом солнце значительно сокращает срок выживаемости.
1. Да, герметичность - это отличный плюс, о нём особенно здорово рассуждать, лёжа в том самом сундуке на дне океана, ожидая, пока у тебя кончится воздух. Хорошо хоть ждать недолго будет.
2. С учётом того, насколько легко была выкопана яма, самый простой способ завалить пальму - обкопать её корни, она сама и упадёт.
3. По поводу выживаемости: если поблизости нет других островов, то плыть куда-то тупо нет смысла. Или ждать спасения, или копать ещё 2 ямы - метр на два.
1) Я о том, что в виде лодки она не будет протекать, а не о подводной лодке. Или это была шутка? - я не понял.
2) Да, тут ты прав.
3) Человек может не видеть, что находится в 20 км, к примеру. А если умирать в мучениях, то каких именно - детали. Плыть есть смысл, шансы там ненулевые (хоть и близкие к ним). А если поплывет только один - первый спасенный сможет сказать, где искать второго. Если они договорятся, к примеру, что плыть будет строго на восток (Солнце в 8:00 на востоке, в 14:00 на юге и 20:00 на западе - то, что я запомнил с военной кафедры).
Ношу часы не снимая даже во время сна и не всегда во время душа. Даже не подумал, что у этих парней их нет; вот засада. Ок, они умрут медленной мучительной смертью.
1) Лёгкая ирония. Даже если сундук и не пропускает воду через щели в дне и боках - он просто не будет держаться на воде - такие вещи делали далеко не из пробкового дерева, да ещё и оковка.
(Поверить не могу, что мы это всерьёз обсуждаем - но ладно, жрём кактус дальше)
Допускаем: сундук таки держиться на воде. Мало. Допускаем: сундук держится на воде с тушкой мореплавателя внутри. Устойчивость - 0,0. Малейшая волна - привет полипам. Дождь - привет полипам. В самое ближайшее время сундук не прибьёт к гостепреимному берегу - пить нечего, есть нечего, солнце палит нещадно - привет, смерть от жажды.
Грести нечем, полагаемся на течения. Вернуться назад - возможности нет. Плыть куда-то, куда хотим мы, а нетечение - возможности нет.
3) Не уверен, что там с кораблерушениями, но мы как-то разбирали ситуацию с бедствием в пустыне. Правильным решением оказалось не собраться всей группой и куда-то брести в надежде на лучшее, а оставаться на месте, экономя воду и припасы и обеспечивая себе тень подручными средствами (да, кокосовые орехи - это хорошо, но если питаться одними только ими - будет диарея -> начинаешь терять воду + общее ослабление организма. Жив будешь, но больших физических нагрузок нести не сможешь. И в конце концов орехи кончатся). Почему: если о самолёте или в на шем случае - о корабле и их маршрутах знали, рано или поздно вас начнут искать. И шанс того, что вас найдут, куда как выше, чем шанс спастись самостоятельно, имея в активах пару кокосовых орехов и тяжеленный сундук.
Если ты о тяжести - там и вправду дерево может быть более тяжелым - даже тяжелее воды, но наверняка он герметичен и вода в него не будет протекать (иначе мог бы быть высокий риск, что любые не-золотые монеты после лет хранения испортятся). Ну, а если металлические лодки плавают, что странного будет в деревянной структуре?
Девушки требуют денег и времени: Девушки=деньги*время.
Время - деньги: Время=деньги. => Девушки=деньги*деньги=деньги^2.
Деньги - корень зла: Деньги=SQRT(ЗЛО). => Девушки=(SQRT(ЗЛО))^2=ЗЛО.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
- VC
м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\
иго это ЗА ллдгия^
:лдвдк)
M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд
![- VC
м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\
иго это ЗА ллдгия^
:лдвдк)
M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2468638.jpg "- VC
м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\
иго это ЗА ллдгия^
:лдвдк)
M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд")
А они в него решили насрать. Это ж пи**ец, товарищи.
Тогда уж проще на пальме плыть.
Пальцами - больно и сложно, а если попытаться раскачать сверху - не факт, что сломается где нужно. Да и пальма сама дает тень, а значит, в случае провала плана с сундуком можно будет вернуться и подумать о новом. Если срубить пальму - пребывание на открытом солнце значительно сокращает срок выживаемости.
2. С учётом того, насколько легко была выкопана яма, самый простой способ завалить пальму - обкопать её корни, она сама и упадёт.
3. По поводу выживаемости: если поблизости нет других островов, то плыть куда-то тупо нет смысла. Или ждать спасения, или копать ещё 2 ямы - метр на два.
2) Да, тут ты прав.
3) Человек может не видеть, что находится в 20 км, к примеру. А если умирать в мучениях, то каких именно - детали. Плыть есть смысл, шансы там ненулевые (хоть и близкие к ним). А если поплывет только один - первый спасенный сможет сказать, где искать второго. Если они договорятся, к примеру, что плыть будет строго на восток (Солнце в 8:00 на востоке, в 14:00 на юге и 20:00 на западе - то, что я запомнил с военной кафедры).
(Поверить не могу, что мы это всерьёз обсуждаем - но ладно, жрём кактус дальше)
Допускаем: сундук таки держиться на воде. Мало. Допускаем: сундук держится на воде с тушкой мореплавателя внутри. Устойчивость - 0,0. Малейшая волна - привет полипам. Дождь - привет полипам. В самое ближайшее время сундук не прибьёт к гостепреимному берегу - пить нечего, есть нечего, солнце палит нещадно - привет, смерть от жажды.
Грести нечем, полагаемся на течения. Вернуться назад - возможности нет. Плыть куда-то, куда хотим мы, а нетечение - возможности нет.
3) Не уверен, что там с кораблерушениями, но мы как-то разбирали ситуацию с бедствием в пустыне. Правильным решением оказалось не собраться всей группой и куда-то брести в надежде на лучшее, а оставаться на месте, экономя воду и припасы и обеспечивая себе тень подручными средствами (да, кокосовые орехи - это хорошо, но если питаться одними только ими - будет диарея -> начинаешь терять воду + общее ослабление организма. Жив будешь, но больших физических нагрузок нести не сможешь. И в конце концов орехи кончатся). Почему: если о самолёте или в на шем случае - о корабле и их маршрутах знали, рано или поздно вас начнут искать. И шанс того, что вас найдут, куда как выше, чем шанс спастись самостоятельно, имея в активах пару кокосовых орехов и тяжеленный сундук.
Девушки требуют денег и времени: Девушки=деньги*время.
Время - деньги: Время=деньги. => Девушки=деньги*деньги=деньги^2.
Деньги - корень зла: Деньги=SQRT(ЗЛО). => Девушки=(SQRT(ЗЛО))^2=ЗЛО.