по сравнение с тем что творится сейчас, вполне себе ниче, но это еще не все до конца прочувствовали, уверен со временем разница ощутится еще разительней. И во всяком плюсов пока ВООБЩЕ никаких.
я сам с украины
и по твоему рейтинг путина сугубо фикция?
это как раз НЕпростые люди его "обожают".
а простые даже в соседней украине захотели под ним жить.
Когда видят ачивку активного участникатки в твоём профили - автоматически считают тебя таким, как в этом посте. И можешь хоть до утра орать про салоедов и фашистов в Украине - это уже ничего не поменяет.:)
А хочешь, я тебе страшное скажу? :)
Я вообще по профилям не лазаю. Мало ли - у кого там какие аяивки, за что и так далее... Я сужу человека по его высказываниями - по глубине, стилю, оформлению, эмоциональной окраске, грамотности... Вот это - показатели... А что там - ачивки ваши...
А стоит, ведь посты автора видят в первую очередь его друзья - вот к примеру Пятый полез каментить у одной известной личности, ну и получил ссаными тряпками от всех знакомых автора поста.:)
Или у меня был случай нашла у в песке пост Критика про "лингву латину", на камент приполз рак. Через некоторое время появляется уже в моём посте на подобную тему и орёт, что я ватник - медальки посмотрел.:)
По поводу первого красиво написала Д. Угрешич - применимо к любому из них. Суть краткая - что диктаторы, что те которые пришли на их место - Эскобар + что жить при диктаторах, что после них в тех же странах - Эскобар. При этом в других странах тебя воспринимают не больше чем экзотику, но интерес быстро пропадает - всё плохо.:)))
Чаушеску точно, Хусейн...нууу думаю тоже. На счёт Каддафи сомневаюсь, но думаю тоже. Янук просто придурок, но тоооочно не диктатор. И Путин тоже не диктатор (он же ИМПЕРАТОР!!!))))
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом[1].
(переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства.
например какая? опозиционный блок - бывшие регионалы, которые поддерживают сепаратистов или свобода, которая не прошла в раду. Или партия Яйцеюха, который больше набрала чем партия Порошенко?
ССорри, реально лоханулась - попутала Чаушеску с Милошовичем - щито поделать!:)
Ну, тогда Чаушеску и Кадаффи - здесь не диктаторы, справедливость восстановлена, продолжаем разговор.:)))
З.Ы. Высказывания Угрешич в расчёт больше можешь не принимать, они про пиндосов и Милошовича.;)
Один народ к успеху вёл, как Дедушка Ленин!!! А второго Советская Партия назначила - конечно они никак диктаторами быть не могут, по определению! Это даже не утверждает: "двое точно не диктаторы тут" - всё сходится!;)
Нет, ну это как посмотреть, вот к примеру в целях выживания - когда корабль или самолёт потерялись далеко от цивилизации... Или проще, многие древние культуры практиковали каннибализм в ритуальных целях, а неразвитые сообщества до 20 века активно использовали эту практику. Даже если поговорить о символической составляющей этого явления - ритуал причастия, когда вино и хлеб символизируют плоть и кровь Исуса. Вот лично ты считаешь себя причастным к религии или находишь, что тебе ближе здоровый прагматизм выживания и развития?;)
Прост.:)
набери в поиск реактора окно Овертона.
Кстати! Первое время все кричали "я не буду постить в вату, я патриот/русский, сделайте мне нормальные теги - но потом ничего - привыкли, даже стали жаловаться, что здесь им постить не дают. Кто сейчас студент психология/социология может воспользоваться результатом в качестве примера !;)
при том, что настоящий "ватник" не будет есть вату ни в каком виде - хоть сладкую, хоть соленую - ибо каннибализм и противно природе человека разумного, коим представители племени ватников несомненно отличаются от сальников :) Те сало жрут - аж за ушами пищит :)
1488 лепестков Памяти
11<М|юбнос111 Оп>б :i икона но И.12.2021 17 32 ^ J
16 декабря 2021 года в рамках акции «Молодёжь помнит» активисты городского штаба школьного актива города Твери возложат к Обелиску Победы две большие гвоздики, сделанные школьниками - участниками городской игры «Война. Побед
X Proud
Бля, мне тут на 9 мая товарищ звонил после салюта, человеку 43 года. Работает на ВАЗе работягой простым, получает 16 тысяч 4 из которых отдает за квартплату, живет на 12. При этом последние годы их дохуя раз отправляли в вынужденный отпуск то на пару недель, то на месяц вообще с оплатой 30
Народ - идиот
я сам с украины
и по твоему рейтинг путина сугубо фикция?
это как раз НЕпростые люди его "обожают".
а простые даже в соседней украине захотели под ним жить.
http://joyreactor.cc/post/1708192
http://joyreactor.cc/post/1584478
слишком тонко
Я вообще по профилям не лазаю. Мало ли - у кого там какие аяивки, за что и так далее... Я сужу человека по его высказываниями - по глубине, стилю, оформлению, эмоциональной окраске, грамотности... Вот это - показатели... А что там - ачивки ваши...
Или у меня был случай нашла у в песке пост Критика про "лингву латину", на камент приполз рак. Через некоторое время появляется уже в моём посте на подобную тему и орёт, что я ватник - медальки посмотрел.:)
чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом[1].
(переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства.
наличие партий и парламента еще ничего не означает, ведь все они могут быть ручные, как в сев. корее или россии
Ну, тогда Чаушеску и Кадаффи - здесь не диктаторы, справедливость восстановлена, продолжаем разговор.:)))
З.Ы. Высказывания Угрешич в расчёт больше можешь не принимать, они про пиндосов и Милошовича.;)
набери в поиск реактора окно Овертона.
Кстати! Первое время все кричали "я не буду постить в вату, я патриот/русский, сделайте мне нормальные теги - но потом ничего - привыкли, даже стали жаловаться, что здесь им постить не дают. Кто сейчас студент психология/социология может воспользоваться результатом в качестве примера !;)
Кого из них конкретно я не поддерживаю? :)
А сабж отсюда:
http://www.pravoslavie.ru/put/60507.htm
Но, так и быть - держи ссылку на картинку!;)
http://rule34-data-002.paheal.net/_images/e4813129e290c7b7156652b45047a3f1/652829%20-%201001_Arabian_Nights%20Arabian_Nights%20Old_Man_Of_The_Sea%20One_Thousand_and_One_Nights%20Sinbad.jpg