Я старался, даже по цвету примерно подобрал, но это 968М к сожалению, простые 968 уж шибко потрепанные.... http://barnaul.drom.ru/zaz/zaporozhets/16782422.html
Это Мка, обычные 968-ые нужно тщательно восстановливать, мало их очень осталось, хотя при усердии можно за пятак с документами взять, 50 вкинуть в реставрацию (30 покраска, остальное ходовка-мотор-коробка- и т.д.) и вот оно маленькое солнечное счастье в гараже.
То что счастье не в ФФ — это я и сам понял :) Счастье скорее в прямых руках фотографирующего.
Я видимо что-то пропустил. У какой это кропнутой камеры ДД шире и цвета лучше чем, ну например, у какой-нибудь 5D Mark III или Nikon D800?
Ну к примеру у линейки беззеркалок от Fujifilm. С "топом топов" D800 сравнивать не стоит - ценник совсем не тот. Ну а по цветам уделывает "тройку" с лёгкостью.
Ну и "волшебный JPEG" от фуджи - тоже аргумент.
я наслаждаюсь 50кой которая действительно 50ка, 80-200 который действительно 80-200, и еще кучей вкусностей, которые рисуют кадр всем полем а не только мелким кусочком из центра, наслаждаюсь исо 3200 на котором спокойно могу снимать, наслаждаюсь шумом который похож на пленочное зерно а не цветные хлопья, наслаждаюсь огромными пикселями цвет с которых лучше чем с кропа в любое время суток а не только при ярком свету(против физики не попрешь, меньше пиксель=меньше падающего на него отраженного света=хуже цвет)
так вот, о чем это я, ебал я кроп, особенно современный, мне с ним хватило гемороя
Таки вы не сравнивайте современный кроп с современным фуджикропом :) Стоит только попробовать...
Тёплая, ламповая картинка, шумы полностью регулируемые.:)
Батенька, это, конечно, личное дело каждого, но ФФ - это прежде всего физика. Крупный пиксель с минимумом программных интерполяций после - он и в Африке крупный пиксель.
Фуджи и прочая кропы - это разной степени программные извращения. У одних они лучше, у других - не настолько.
Полностью регулируемые шумы - ересь.
Шумы регулируются тремя основными параметрами - выдержкой, температурой матрицы и её типом. Как вы понимаете, при съёмке вы можете регулировать только первый, и, опосредованно и ограниченно - второй параметр. Третий - никак.
Всё прочее - от лукавого, суть алгоритмы.
Есть удачные алгоритмы, да. Но чудес не бывает, увы.
http://barnaul.drom.ru/zaz/zaporozhets/16782422.html
собсно загляни на тумблёр к автору, там много годноты http://vufox.tumblr.com/
Я видимо что-то пропустил. У какой это кропнутой камеры ДД шире и цвета лучше чем, ну например, у какой-нибудь 5D Mark III или Nikon D800?
Ну и "волшебный JPEG" от фуджи - тоже аргумент.
так вот, о чем это я, ебал я кроп, особенно современный, мне с ним хватило гемороя
Тёплая, ламповая картинка, шумы полностью регулируемые.:)
Фуджи и прочая кропы - это разной степени программные извращения. У одних они лучше, у других - не настолько.
Полностью регулируемые шумы - ересь.
Шумы регулируются тремя основными параметрами - выдержкой, температурой матрицы и её типом. Как вы понимаете, при съёмке вы можете регулировать только первый, и, опосредованно и ограниченно - второй параметр. Третий - никак.
Всё прочее - от лукавого, суть алгоритмы.
Есть удачные алгоритмы, да. Но чудес не бывает, увы.