есть пара вопросов к космическим агенствам

endry-29

$ЛУНА + АВТОСВЕТ В ФОТОШОПЕ + АВТОСВЕТ В ФОТОШОПЕ МАРС ЗАЧЕМ НА СНИМКАХ С ЛУНЫ СТИРАЮТ ЗАДНИЙ ФОН? ЗАЧЕМ СКРЫВАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ЦВЕТА? ПОЧЕМУ У ВСЕХ КОСМИЧЕСКИХ АГЕНТСТВ В ЛОГОТИПЕ ЕСТЬ > J • <$w\' 15ro UK SPACE AGENCY UIN^TCRlOOACrffeClAC TfOKXGOlA$
Подробнее
ЛУНА + АВТОСВЕТ В ФОТОШОПЕ + АВТОСВЕТ В ФОТОШОПЕ МАРС ЗАЧЕМ НА СНИМКАХ С ЛУНЫ СТИРАЮТ ЗАДНИЙ ФОН? ЗАЧЕМ СКРЫВАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ЦВЕТА? ПОЧЕМУ У ВСЕХ КОСМИЧЕСКИХ АГЕНТСТВ В ЛОГОТИПЕ ЕСТЬ > J • <$w\' 15ro UK SPACE AGENCY UIN^TCRlOOACrffeClAC TfOKXGOlA

Развернуть

Комментарии 49 24.01.201213:56 ссылка 0.3

Им делать неХУЯ!

KryoZar 24.01.201214:01 ответить ссылка 0.0

ОНИ СКРЫВАЮТ ИНОПЛАНЕТНЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ,ЧТО БЫ МЫ НЕ УВИДИЛИ ЖИДОВ - РЕПТИЛОЙДОВ КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ЗАВВАТИТЬ МИР!!!!!!

mail2004ua 14.08.201314:23 ответить ссылка ↑ 0.0

От нас определённо что то скрывают!

BEERman 24.01.201214:02 ответить ссылка 0.0

зачем? зачем? ЗАНАДОМ!!

viona1111 24.01.201214:04 ответить ссылка -0.1

так есть же целый фильм об этом , кому интересно, обязательно найдете , тема ведь действительно интересная )

atsuG eM 24.01.201214:05 ответить ссылка -0.3

И еще о планете Глория почитайте, тоже интересно.

l1no16rus 24.01.201214:13 ответить ссылка ↑ -0.1

может Глиз?

XeHKoKeP 24.01.201214:29 ответить ссылка ↑ 0.0

http://arhivy2.ucoz.ru/publ/nepoznannoe/planeta_glorija_skryvaetsja_za_solncem/21-1-0-126

l1no16rus 24.01.201214:35 ответить ссылка ↑ 0.0

про Глиз посмотри, если не видел)
Правда она дальше немного, 20 световых лет :D

XeHKoKeP 24.01.201214:39 ответить ссылка ↑ 0.0

- ДАВАЙТЕ СКРЫВАТЬ ПРАВДУ!
- Зачем?
- Просто так.

XeHKoKeP 24.01.201214:06 ответить ссылка 1.5

Да потому что блять, американцы не высаживались на луне, и не скоро высадятся. А распустили слух такой для влияния на общественные массы, то есть, что бы все думали: "какая Америка крутая, передовая страна, маму продам что бы там оказаться". И с высоты своего авторитета насаждают вам идеалы потребления, распущенности, эгоизма. Зачем? Для вашей деградации. Деградантов легко иметь в гражданское дупло. Естественно, не сами Американские власти это делают, а посредством марионеток, которых вы выбираете на выборах.

Valik_trololo 24.01.201214:13 ответить ссылка -0.8

ага. и 382кг лунного грунта схожего по составу с 300г советского грунта тоже не с Луны. в Техасе накопали.

доводов против того, что американцев не было на Луне, маловато. и основываются в основном на домыслах в фотографиях. то тень не там упала, то еще что-то...

ret-nm 24.01.201214:48 ответить ссылка ↑ 2.1

Да нет. Как раз доводов полно. Советую читнуть по данной теме книгу http://www.litmir.net/bd/?b=22189

b3nd3r 24.01.201216:21 ответить ссылка ↑ -1.3

Я читал много материала по этому поводу. В том числе и научную литературу, а не художественную с научным уклоном.
По мне, так факты высосаны из пальца.

ret-nm 24.01.201216:36 ответить ссылка ↑ 1.1

Ребята, скажу одно: вы уебки.

Valik_trololo 25.01.201218:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Сделал светлее в фотошопе и раскрыл всемирный заговор

ZerotuL 24.01.201214:16 ответить ссылка 1.1

это девиз штоле? Х)
"убил кота - въеби говна"

Slava2312 24.01.201214:19 ответить ссылка ↑ -0.3

на сегодняшний день во круг земли летают более 800 штук смпутников, +к этому щас строется новая космическая станция...и ты думаешь что американцы запустив марсоход на марс ещё не высадились на луну?

Tornado 24.01.201214:19 ответить ссылка 0.3

Сколько лунного грунта привезли американцы...

Apollo 11 - 21,55 кг
Apollo 12 - 34,35 кг
Apollo 14 - 42,28 кг
Apollo 15 - 77,31 кг
Apollo 16 - 95,71 кг
Apollo 17 - 110,52 кг
Всего: 381,72 кг

...и советские станции:

«Луна 16» - 101 г
«Луна 20» - 55 г
«Луна 24» - 170 г
Всего: 0,326 кг

Tornado 24.01.201214:22 ответить ссылка 0.8

"Луна" боевой корабль, и не предназначен для перевозки грузов, торговлей им и т.п.
А Аполло, это корабли торговцев, трюм большой, вот и возят грунт десятками килограммов.

XeHKoKeP 24.01.201214:31 ответить ссылка ↑ 1.2

кажется кто то в eve online переиграл)

mister proper 24.01.201217:19 ответить ссылка ↑ 0.3

И где эти килограммы? Не дали никому ни грамма для исследований. Я так тоже могу сказать, что летал на плутон и привез 100500 тон грунта. Только никому ничего не дам.

b3nd3r 24.01.201216:23 ответить ссылка ↑ 0.0

НЕ ДАЛИ??? Вообще-то весь грунт доступен для изучения с обратным возвратом. Только не частным лицам, а университетам. Делается специальный запрос в Наса. На какое-то время выдается грунт (типа пару месяцев).

ret-nm 24.01.201216:40 ответить ссылка ↑ 0.0

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#grunt - тут можно подробнее почитать. Ссылка "Грунт с Луны"

ret-nm 24.01.201216:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Это потому что русские имея 0,326 кг лунного грунта поняли, что он на хуй никому не нужен. Американцам для этого понадобилось 382 кг...

React 24.01.201217:00 ответить ссылка ↑ 0.9

я могу ответить на первые 2 вопроса)

Фокстрот 24.01.201214:34 ответить ссылка 0.0

отвечай, хуле.

rasum 24.01.201214:49 ответить ссылка ↑ 0.0

скрывают существование внеземных разумных цивилизаций. и их отношение к нашей планете. что тут думать то?...

Козак 24.01.201214:36 ответить ссылка -0.1

Ага, как любят люди в телекамеру рожи корчить, нло тоже засветиться решили, потому их и замазали? =D

l1no16rus 24.01.201214:37 ответить ссылка ↑ 0.0

1) Обычная фотка луны
2) фильтр "Добавить инопланетян" в фотошопе
3) Зачем от нас скрывают существование инопланетян?!

PreCalc 24.01.201214:40 ответить ссылка 0.2

яннп , чесно , кэп?

introoper 24.01.201214:43 ответить ссылка -0.4

На Луне нет атмосферы, а на Марсе есть, отсюда и отсутсвие/присутствие фона. Картинка из серии "доказательств" присутствия внеземных цивилизаций со слов Бабы Маруси из Поповки с канала РЕН-ТВ.

ZlayaMish 24.01.201215:06 ответить ссылка 1.1

Ну наконец то один адекватный комментарий.

FreeX 24.01.201215:58 ответить ссылка ↑ 0.1

1. на Луне отсутствует атмосфера, а т.к. фотографируют в основном "светлую" сторону луны, то солнце мешает попаданию звёзд на плёнку. Т.о. небо получаеться чёрным.
2. Тут я не уверен, но думаю что фотошоп просто не учитывает как будет падать свет при полном отсутствии атмосферы (Луна) или при составе отличном от земного (Марс).
3. Галочка - это стилизованное изображение ракеты, а окружность представляет из себя, опять же, стилизованную орбиту. Это международные символы, по этой причине их используют многие агенства связанные с космосом.

maisei 24.01.201215:06 ответить ссылка 1.8

Галочка скорее я на комету похожа)

FreeX 24.01.201215:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо, кэп!

AnDE 24.01.201215:08 ответить ссылка -0.3

Просто посмотрите документальный фильм "максимум лжи и глупости". После этого, все мои доводы по поводу того, что америкосы были на луне, развеялись.

DeRR1L 24.01.201215:08 ответить ссылка -0.9

Луна является первым и единственным небесным телом, помимо Земли, на котором побывал человек.(c)

wikipedia вам в помощ..

Tornado 24.01.201215:35 ответить ссылка -0.7

Неоспоримый источник информации :D

BS_Empire 24.01.201215:46 ответить ссылка ↑ 0.5

я как бы не понял, с чего сделаны выводы что там что то стирают и что скрывают цвета.
Автор вопроса думает всерьез что у луны есть небо или что?
Автор вопроса всерьез думает что фильтр автосвет в фотошопе превращает картинку с нереальной цветностью, в настоящую, с реальными цветами?

BoxAtBox 24.01.201215:43 ответить ссылка 2.3

вопрос №3

*JOE* 24.01.201215:46 ответить ссылка 0.7

Опять параноики вылезли.

Famous Onion 24.01.201216:38 ответить ссылка 0.3

Во всём виноваты масонские евреи и фашисты, который на северном полюсе, как пить дать!

React 24.01.201217:01 ответить ссылка 0.4

Ну первые два вопроса явно от человека, который нихуя не понимает в фотографии. А судя по #2 фотошоп для него вообще религия)

See.It.Clear 24.01.201217:09 ответить ссылка 0.6

блядь, там такая хуйня на картинке написана, чё вы срётесь?

Herr Staubsauger 24.01.201217:21 ответить ссылка 0.3

Мне одному кажется что на фотке Марса, в месте между трапом и марсоходом нарисован член?

Im123 24.01.201218:04 ответить ссылка -0.1

чё к чему

VitUS 24.01.201219:16 ответить ссылка 0.0

О! на Черный квадрат Малевича фильтр из фотожопа тоже не влияет. Он что-то скрыл!? xDDD О! а на колесо "Уткоробота" с картинки теже не влияет, а на колесе 4 полосы от середины! Уууу на Марсе есть жизнь! Так да? =)) Что за бред блин фильтрами от фотошопа можно только действие того же фотошопа и обнаружить, а ни как не снимки с оборудования проверять. Оно вообще с фотоаппаратом ничего общего не имеет, а фотошоп под фотки и графику только и заточен =) В случаи со снимком с марса это вообще была передача трех спектров по очереди, на подобие телевизионного сигнала но с передачей всего одного кадра. И потом на земле информация обрабатывалась, путем наложения спектров друг на друга, получили изображение на выходе. И вот только потом картинка попала в инет, да еще и непонятно каким путем опять же снимок или скан. И что после этого фильтр может распознать? Ничего...