Умер последний самец Северного белого носорога / в мире животных :: Природа (красивые фото природы: моря, озера, леса)

Природа в мире животных 

Умер последний самец Северного белого носорога

Уничтожено второе по величине наземное животное, которое было самым большим на суше после слона. Подвид Северного белого носорога в дикой природе еще в 2008 году перебили браконьеры, которые охотились за рогами из–за их мифических лечебных свойств. А ведь полвека назад их было 2250 особей!

Скончался носорог по клике Ангалифу 14 декабря в зоопарке Сан–Диего на 44 году жизни . В мире осталось еще 5 самок, которых попытаются оплодотворить семенем оставшемся от самца. Как вариант сохранить животное, генетики видят попытку скрестить подвид Северного белого носорога и Белого носорога, но пока не понятно на сколько это реально.

А вы все про доллары, да про евры...
Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,в мире животных
Подробнее

Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,в мире животных
Еще на тему
Развернуть
Действительно, как я мог забыть, что проблема вымирания белых носорогов для меня приоритетная
Хотя в целом, действительно печально... Одними носорогами ведь не ограничивается проблема вымирания животного мира
С чего ты взял, что это проблема?
При всем уважении, забота о вымирании животных и есть эволюционный процесс, "планета в порядке" - истребляют же явные дебилы, а Карлин отличный пиздабол.
gras gras 29.12.201420:33 ответить ссылка -1.2
все он правильно сказал. за сохранение текущих видов ратуют люди, бо возможно при изменении экосистемы людям станет некомфортно жить.
а планете похуй, планета и без людей приспособится, появятся какие-нибудь мозгососущие радиоактивные слизни взамен носорогов.
lopus lopus 29.12.201422:11 ответить ссылка 0.2
не настолько быстро новые виды появляются
да и нишу в экосистеме не всегда может занять кто-то другой
Elchup Elchup 29.12.201422:54 ответить ссылка 1.0
Да хоть через миллиард лет, у планеты ещё много времени.
А если некем занять нишу - сформируется новая экосистема, без этого вида.
в космических масштабах времени у неё не так уж и много до поглощения Солнцем
Но в этих же масштабах, это не страшно, планет во Вселенной много...
да, но носорожку то жалко :(
Elchup Elchup 31.12.201401:30 ответить ссылка 0.2
им не повезло обитать в черножопом континенте.
Причем в самой жопе черножопого континента.
ИМХО, обитай он немного южнее или севернее - сохранился бы
Байцзы - Китай.
Бизон - США.
Тыласин - Тасмания.
Тарпан - Россия, Казахстан.
Им не повезло, что когда-то родился человек.
Значит только человечек убивает ради пропитания? НУНИХРЕНАЖСЕБЕ
KatyCleo KatyCleo 29.12.201423:48 ответить ссылка -0.2
К исчезновению видов ведет охота не ради пропитания, а ради мехов, шкур и рогов. Отец рассказывал, что недалеко от нашего города водилась куча сайгаков, и он с друзьями порой ездил на охоту, для шашлычка, но из-за пидоров, которые вылавливали их стадами ради рогов, они все здесь исчезли.
а почему нам должно быть не насрать?, 99% видов живых организмов, когда-либо живших на нашей планете, вымерло.
Tiazar Tiazar 29.12.201416:06 ответить ссылка 0.5
Пилить бабло-то как-то надо. Вот и истерят по поводу и без повода. Особенно радуют те, кто беседуют о вымирающих животных, подкармливая голубей и воробьев в городах. И пофиг, что они вытесняют певчих птиц.
Пост и подобные ему создаются с целью вызвать у тебя необоснованное чувство вины и стыда. Заставляют тебя считать причастным, пусть и в очень малой доле, но всё же причастным, к тому, что кто-то их истребил. Человек ведь, а ты тоже человек. И не защитил ведь. Вот ведь скотина. В общем это у природофагов такие посты появляются постоянно, которые стыдятся того, что они люди просто потому, что люди разные. У них жутко диссонирует пукан от внутреннего противоречия, что они с одной стороны не такие как эти бесчеловечные ахотнеги, но с другой стороны они ведь тоже люди, как и это бесчеловечные ахотнеги. Короче пост создан пидрилой, пидрилой и залит на джой.
А все знают, что делают с пидрилами на реакторе.
То есть нас ведут к тому, что истреблять надо человека, что бы он не истреблял животных?
Но, сука блять, не из-за того, что их убивали люди по причине мифических... МИФИЧЕСКИХ БЛЯТЬ!!! свойств их костей. На хуй идите!
Когда уже люди начнут вымирать?
Nameless Nameless 29.12.201417:48 ответить ссылка -1.6
Может с себя начнешь? Ты тоже людишка. Очисти генофонд.
а тебе не насрать, умрешь своей смертью или нет? 50 лет назад скорость исчезновения видов выросла в десятки
rokhz rokhz 29.12.201420:10 ответить ссылка 0.7
я видел как умирают старики и я таки НАДЕЮСЬ, что не умру "своей смертью", а будет бам и все.
Tiazar Tiazar 29.12.201421:05 ответить ссылка 0.0
я думаю, ты знаешь где найти пистолет, вперед, устрой себе "бам"
rokhz rokhz 30.12.201408:33 ответить ссылка 0.0
Интересно а как они на вкус?
Maff Maff 29.12.201416:18 ответить ссылка 0.9
спеши. осталось всего пять самок.
не этот вкус
ligery ligery 29.12.201422:57 ответить ссылка 0.0
Капец, 21й век, а до сих пор верят во всякую хрень типа лечебных свойств рогов и уничтожают животных ради подобного>_
Аф-ри-ка. Нег-ры.
Всем насрать, каждый день по 25 видов вымирают, хотят люди этого или нет. Человечество по всему миру от наркотиков и войны пачками умирают, а доебались до ебучего носорога.
sinok sinok 29.12.201416:28 ответить ссылка -1.4
Человечество не умирает.
эта зараза ппц живучая...
lopus lopus 29.12.201417:31 ответить ссылка 0.3
бля, вот мне ни холодно ни жарко от этой новости...
Тварь! Посмотрю на твою сопли, когда твой кот умрет. И не пизди, что у тебя его нет!
Nameless Nameless 29.12.201417:54 ответить ссылка -1.9
это был твой носорожек? сочувствую твоему горю...
lopus lopus 29.12.201418:01 ответить ссылка 0.3
у меня умирал кот... и это было печально, но даже если умрут все носороги и львы и крокодилы на моей жизни это никак не отразится.
Ну собственно 2250 особей тоже не особо много для выживания вида. Он бы вымер в любом случае, рано или поздно.
Amolker Amolker 29.12.201416:42 ответить ссылка 0.4
Человеку хватит 15 самцов и 10 самок для восстановления численности.
а самцы тебе зачем? тебе не хватает женщин? хотя стоп, мы же на реакторе..
Тьфу ты, наоборот. Цифры поменяй местами. Ошибся.
а как же близкородственные связи и вырождение? или столько хватит для разнообразия?
Если все образцы будут иметь далекие связи между собой, то вырождения почти не будет. Но опять же - это критический минимум. Чем больше людей - тем лучше.
Или одной самки и целого космолёта с замороженной спермой реакторчан.
О-да. Реакторчане мастера в производстве спермы в промышленных масштабах. Некоторые всю жизнь в этом тренируются. Так что космолёт смогу заполнить дня за 3.Доверху.
Все живущие сейчас гепарды предположительно произошли от одной оставшейся в живых пары джигурду лет назад. Потому они как вид вырождаются, из-за скрещивания с не очень далёкими родственниками.
2250 более чем достаточно.
Kertyk Kertyk 29.12.201417:55 ответить ссылка 0.9
Да-да, любой генетик скажет, что консервативные села не связывающие узами брака ни с кем, кроме своих, рано или поздно вымрут. (в условиях експеримента)

(тут должна быть шутка о том, что евреи в большинстве были страшные, потому что не связывались до определенного времени истории браком вне иудейского рода. Их в Европе было мало,и доходило дело до кузин)(хотя на самом деле, это просто внешняя особенность семито-хемитского племени)

(тут должна быть тупейшая шутка про Джигурду)
От того что вымрет пару видов носорогов или слонов никому кроме зоопарков хуже не станет. Было бы намного благоразумней запилить пост про пользу и важность пчел, которые если вымрут то пиздец наступит всем.
MonteO MonteO 29.12.201416:57 ответить ссылка -1.1
Все в экосистемах связано.
В природе НЕТ ненужных видов. Есть только один, от вымирания которого ничего не изменится - человек.
Nameless Nameless 29.12.201417:52 ответить ссылка -0.6
от вымирания человека дофига чего изменится.
lopus lopus 29.12.201422:13 ответить ссылка 0.1
Изменится то, что касалось человека. На природу это никак не повлияет. Для неё станет лишь лучше.
Nameless Nameless 29.12.201422:35 ответить ссылка -0.1
пример: человек исчезает - разрушаются плотины, некоторые земли высыхают, другие наоборот затапливаются. на природу ну никак не повлияет... и это только один пример.
ЗЫ кто решает что лучше, а что хуже для природы? хватит мерить все с позиции человека, то что лучше человеку не обязательно лучше в целом для природы. превращение земли в выжженную пустыню не плохо для природы, но плохо для человека.
lopus lopus 29.12.201422:48 ответить ссылка 0.0
что из твоего примера повлияет на устойчивость экосистем?
rokhz rokhz 30.12.201408:40 ответить ссылка -0.3
она изменится.
lopus lopus 30.12.201409:03 ответить ссылка 0.0
ты наверное вообще не сведущ в устойчивости биосистем...
rokhz rokhz 29.12.201420:13 ответить ссылка 0.7
Вопрос простой. Нахуй это надо?
Виды меняются. Природа делает свое дело, но человеку это не нравится.
Большинство вымерших животных - вымерли из-за человека. Я лично не прикладывал к этому руку. Но почему мне так стыдно? И почему я чувствую себя виноватым, глядя на труп этого носорога? Почему?! Ответь!!!
Nameless Nameless 29.12.201417:50 ответить ссылка -0.3
а если бы они вымерли по причине долгоносиков?
человек - тоже животное, он влияет на экосистему вокруг себя, изменяет ее под себя.
смиритесь уже с этим.
lopus lopus 29.12.201418:06 ответить ссылка 0.3
Вырубка лесов, ядерные отходы и т.п., - это не изменение экосистемы, а уничтожение её. Мусорные полигоны и прочие антропогенные пустыни - не экосистема.
уничтожение - тоже изменение, а человек - часть природы, как бы человеки ни пытались ставить себя выше.
бобры строят плотины, запруживают реки, и норм.
человек строит плотину и запруживает - прибегают зеленые: "спасите речного окуня!"
lopus lopus 29.12.201422:07 ответить ссылка 0.1
Человек часть природы. Из-за зверей тоже огромное количество видов исчезло. Зверей совесть не мучает.
А весь этот гринпис и прочее является просто верхом человеческой гордыни. Мы часть природы и должны жить в ней, а не пытаться управлять.
PS. Для чайников: Тебе стыдно, потому что ты охуел. Ты не имеешь власти над природой и от тебя ничего не зависит. Максимум на что ты должен влиять - это твоя собственная жизнь.
а вот котэ и собакены не вымрут. а то не кого будет постить на реактор и умиляться. подумаешь исчезает биологический вид. да?
а у тараканьих залуп нет мифических целебных свойств? браконьеры то сейчас будут без работы а то.
носорог то мне вообще не мешал. жил он там где то травку жевал. перебили всех. уроды
теперь он тебе точно мешать не будет, успокойся)
lopus lopus 29.12.201418:06 ответить ссылка 0.1
Эволюционируем и будем постить слизней. Уже как раз окрепло поколение, дрочащих на азари.
Динозавры вымерли, а вы про какого-то носорога блять!!! Быстрые велоцерапторы, красавцы тираннозавры, ээээх вот кого мне будет не хватать.
Animy Animy 29.12.201417:57 ответить ссылка -0.9
Не путай блять истребление и вымирание!
Их истребил метеорит. Да и не в этом как бы дело. Я больше акцентирую внимание на то что всем похуй и на динозавров и на ебучего носорога. Но возникает закономерный вопрос, зачем тогда постите такую хрень? Потому что реактор сборище овощей и школьников.
Animy Animy 30.12.201411:11 ответить ссылка -0.5
Нет, тигров нельзя взрывать.
Грузины стали взрываться? Оо
А вдруг?
Эдак мы и греков взрыво- и пожароопасными начнем считать. И вообще грузины не мусульмане, им взрываться не положено - там исходники православные.
Я это ещё недели 2 назад слышал.
Belucho Belucho 29.12.201418:15 ответить ссылка 0.0
Ну вымрет несколько видов, и что с того? Их место займут более успешные. Это естественный отбор, мать его.
Это искусственный отбор.
У того же Никонова можно прочитать, что эволюция закономерно прошла геологический и биологический этапы и сейчас перешла в социальную. Так что искусственный отбор именно то, что надо.
gras gras 29.12.201420:44 ответить ссылка 0.1
чья эволюция? мы тут носорожиков обсуждаем а люди это боян
rokhz rokhz 29.12.201420:57 ответить ссылка -0.6
Хочешь сказать, человек не является частью природы? Когда вид не смог приспособится под сложные условия - он вымирает. И не важно, что этим условием стал человек. Ну вот что плохого в том, что вымрут некоторые животные? Земля знала намного более жуткие катаклизмы, чем человек. Супервулканы, ледниковые периоды, астероиды, и многое другое. Все это приводило к вымиранию миллионов видов. А жизнь продолжает существовать, и становится только сильнее.
Беда в том, что эти изменения могут грохнуть самого человека.
Вымирание северных белых носорогов грохнет человека? Или про какие изменения ты говоришь?
Про любые изменение биосферы. Сначала одно, потом другое.
Та какие бы изменения ни были, все равно справимся. Самое худшее, что мы можем сделать планете - это ядерная война. На все остальное пофиг. Планета справится. И животные возобновятся. И люди тоже. Забыл как называется этот прикол, но суть его вот в чем: количество рысей увеличилось, они пожрали зайцев - количество зайцев снизилось, рыси нечего есть - количество рысей снизилось, зайцев перестали есть - количество зайцев увеличилось, для рыси стало много еды - количество рысей увеличилось. И так до бесконечности. Биосфера всегда найдет способ выжить (опять же, если это не ядерная война). Если человек станет пагубно влиять на планету - планета отплатит тем же, и популяция людей снизится. И так будет постоянно происходить. Конечно, бороться с браконьерством надо, но не нужно делать из вымирания видов такой трагедии.
Ага, только если рыси умрут от человека ради шубки, то зайцы расплодятся и убьют нахрен всю растительность - тем самым уничтожит с/х для человека. Нихрена не восстановиться за 2 дня. Сотни лет для метаморфоз биосферы надо.
Зайцы уничтожат растительность - человек перебьет зайцев. Это же все не моментально происходит. Всегда можно успеть отреагировать на проблему. Ну а что такое сотни лет для природы, которой миллиарды лет? Это даже не миллисекунды для нее. Она сможет спокойно восстановится.
Когда зайцы попали в Австралию - человек не смог их перебить. Ты слишком наивен и думаешь, что человек глава всему.
Ну да, проблемы появятся. Ну и что? Оно все равно стабилизируется рано или поздно. Просто лишняя наука для человека. Ни человек, ни природа сильно не пострадают от вымирания нескольких видов. Особенно, если вид насчитывает очень мало особей, как этот носорог. Он и 50 лет назад находился на грани вымирания.
нас не грохнет, а дальше хоть трава не расти)
будет будущим поколениям повод ломиться поскорее в космос, подальше с загаженной земляшки.
lopus lopus 29.12.201422:08 ответить ссылка -0.9
На чем полетят? На айфоне 10?
главное повод обеспечить, а там пусть хоть на 12-м летят
lopus lopus 29.12.201422:24 ответить ссылка 0.0
Люди убьют друг друга быстрее.
быстрее чем выйдет 12 ифон? сомневаюсь...
lopus lopus 29.12.201422:58 ответить ссылка 0.0
Вряд ли. Они слишком живучие.
На Варп-двигателе.
Пф, Земля обновится. Самое хреновое, чем мы ее можем загадить - это радиоактивные отходы. Все остальное слишком быстро разлагается, что бы успеть загрязнить Землю. Не забывай, что все, что мы гадим на Землю, было из Земли взято.
Особенно полимеры, или стекло. Прямо напрямую мы их и добывали.
У Земли просто огромнейшая поверхность. Даже если закидывать все океаны мусором, они не успеют загрязниться. Что бы его хоть сколько бы значительно загрязнить, должно пройти очень много времени. А за этот период весь тот мусор успеет разложиться.
"лицорука"
А что не так, собственно говоря?
По сути каждый твой комментарий. Устраивать дебаты перед НГ нет желания, да и вряд ли тебя может что-то переубедить.
дело не в загрязнении, а в общем изменении планеты.
может измениться климат, засуха, или наоборот, затопление.
может появиться новый вид саранчи и наступить голод.
да много чем человек может себе поднасрать просто делая то, что сейчас...
другое дело, как скоро подобное случится и стоит ли по каждому пустяку устраивать панику?
lopus lopus 30.12.201409:01 ответить ссылка 0.0
Климат изменялся намного больше и сильнее, чем от деятельности человека. И при жизни человека тоже. Так что пофиг.
Ну тип енжой ит - естественный отбор и эволюция в действии. Зачем из этого делать какую-то трагедию, лично мне не понятно.
Rokov Rokov 29.12.201420:37 ответить ссылка -1.1
Увидим ли мы когда-нибудь в новостях.
Умер последний самец носорога
gras gras 29.12.201420:40 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Гинандроморфизм - явление, при котором в одной[ ОС°би сочетаются признаки самца и самки, причем тело буквально
разделено на две половины.
Чаще всего встречается у насекомых, но и животные -не исключение. Возникает вследствие неправильного распределения половых хромосом по клеткам в момент созрева
подробнее»

Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса самка самец песочница

Гинандроморфизм - явление, при котором в одной[ ОС°би сочетаются признаки самца и самки, причем тело буквально разделено на две половины. Чаще всего встречается у насекомых, но и животные -не исключение. Возникает вследствие неправильного распределения половых хромосом по клеткам в момент созрева