а с чего вы взяли что это рухлядь? вон у нас музыкальная школа в похожем здании, внутри за счет норм отделки смотрится как конфетка. впрочем там и раньше уютней чем в каменных коробках было. вот разве что за полами следить надо куда тщательней ибо в общественном здании износ колоссальный у них.
Искал я одно время домик в деревне, зашёл значит в один, а там отделка новая, всё выглядит хорошо, полез смотреть подпол и чердак. Пол снизу весь прогнивший, нижние венцы гнилые, фундамент из кирпичей в трещинах с палец, на чердаке балки жучком в швейцарский сыр превращены
Вобщем дом под снос, а с виду и не скажешь
логично, но опять же на примере муз школы могу сказать что это не частный дом (состояние которого чисто на совести владельца, если что завалит только его), и как правило за ним смотрят куда как лучше, ведь случись чего откупаться придется куда большими суммами чем требуются на ремонт=) тем более если там дети и здание аварийное обычно такой вой поднимается что ну его наф=)
а вот на наружный вид идут остатки=( так что та самая школа пять лет смотрелась хуже сарая из за выцветшей, облупившейся краски да деревянной отделки которую повело из за климатических условий. сейчас это вроде как памятник архитектуры так что вид теперь весьма неплох.
есть ещё похожие строения под офисами но там сложно судить о состоянии просто пройдясь по ни тк кругом ламинат и гипсокартон.
Я таком памятнике архитектуры с детства жил посреди города, дерево оно и есть дерево, летом не жарко зимой не холодно(если конечно печки топить))) Ну и ухаживать ессно надо, у нас жек этим занимался, следили за крышей и полами.
На самом деле страшно такое видеть. Детский сад по огнестойкости 1 степень, не ниже. А здесь даже распоследней не пахнет. Детишки в любой момент могут побывать на пионерском костре, первый и последний раз в жизни :(
а мя тут один год на сборке/демонтаже домов пахал, порой чтоб такую рухлядь разобрать надо у бензопилы пару цепей убить на выброс. один раз попался домик из лиственницы там вообще ппц был=) бывают гнилые дома но не чаще тех что могли бы ещё постоять. и чисто по внешнему виду заявлять что это говно а вот там конфетка не стоит.
впрочем тут все равно все в бетонных коробках обитают, нифига кроме оных не знают и не принимают=) ну и хрен с вами=)
краска необязательно должна быть прям охереть какая свежая, главное чтоб она закрывала все поры дерева где плесень может зацепиться и разрастись, где краска не удержалась там вряд ли и плесень так сразу зацепится. опять же как правило дерево пропитывают олифой чтоб уменьшить расход краски.
единственный косяк деревяшек - пожароопасность, в остальном эксплуатация по трудозатратам не выше чем у панельных а ремонтопригодность даже выше=)
если фундамент не сел так что земля на уровне подоконников на первом этаже, то норм еще. :-D и лоджия застекленная прямо над дорогой! не знаю почему, но у меня она дикий восторг вызывает. сидишь такой в ней, рисуешь, лепишь, разукрашиваешь, а перед тобой машины катаются, люди ходят... охуенно же!
А мне, наоборот было бы, стремно в такой лоджии: сидишь такой в ней, рисуешь, лепишь, разукрашиваешь, а потом она как хуякнется, а там машины катаются, люди ходят...
ну да, если за зданием не следить конечно херакнеца, вот только не раньше чем одна из стен, если спецом не подпиливать (как то раз наблюдал за демонтажем деревяшек) да и до дороги там метра 3 должно быть по норме.
А дети тут при чём? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Дети это забота родителей и государства, а церковь это бизнес. Газпром же не строит детсады))) Или строит?
вы с ума сошли? красота ? да оно из говна и палок. если уж включать режим зануды то вы представляете сколько хери может жить в этих стенах из , опять же, говна и палок ? болячки-хуячки и прочие аллергии, а то что там очень холодно и нехуй сомневаться, ибо снаружи бы тоже делали. сидят в сарае так еще и радуются, красота, ебать. точно что с колен поднимается
Россия с колен встает - всему свое время. Дети должны радоваться что могут жить тут как в музее, это ведь как путешествие во времена когда жили вот в таких деревянных домах.
Угловой эркер всегда нравился, в нём обычно мастерские устраивали - всегда хорошее естественное освещение для работы и отличный обзор, особенно если здание располагалось на пересечении улиц.
Вобщем дом под снос, а с виду и не скажешь
а вот на наружный вид идут остатки=( так что та самая школа пять лет смотрелась хуже сарая из за выцветшей, облупившейся краски да деревянной отделки которую повело из за климатических условий. сейчас это вроде как памятник архитектуры так что вид теперь весьма неплох.
есть ещё похожие строения под офисами но там сложно судить о состоянии просто пройдясь по ни тк кругом ламинат и гипсокартон.
впрочем тут все равно все в бетонных коробках обитают, нифига кроме оных не знают и не принимают=) ну и хрен с вами=)
единственный косяк деревяшек - пожароопасность, в остальном эксплуатация по трудозатратам не выше чем у панельных а ремонтопригодность даже выше=)