А не проще сделать квадроцикл с автоматом который может ездить и херачить по определенных целях. Какой прок делать наездника?
И вообще, им что управлял тот чувак за ноутом? Если да, то как такое можно назвать робот?
я так и не могу понять в чём позор? давненько у нас робототехника впереди планеты всей? По мне так нормальная основа для тестирования различных экспериментальных конструкторских решений. Другое дело что в пресс-службе опят мудаки засели и решили сделать удачный рекламный ход назвав это боевым андройдом.
В том, что взяли уже готовую модель дистанционно-управляемого манипулятора SAR-401, прикрутили бутафорские ноги, привинтили намертво к китайскому квадроциклу, управляемому через вайфай, и отчитались о разработке терминатора за 100500 денег.
И вообще, им что управлял тот чувак за ноутом? Если да, то как такое можно назвать робот?
VFX