Ты решил изобразить в том, что они сожгли Бруно за что он был ученым?
Нет, Бруно не был ученым, если судить по историческим материалам, он был философом и ничего не демонстрировал научную работу. За это, католики сожгли Бруно как ЕРЕТИКА, а не ученого.
Ниибу, какой "миф" ты пытаешься развеять. Еще католиков каких-то приплел. Бруно сожгли религиозные фанатики. За что конкретно - в контекте той картинки совершенно не важно. Это там никаким боком не раскрывается.
А ты читаешь, что объяснил Владимир Легойда по поводу сожжения Бруно?
Иначе, из твоих слов, что же и будущее поколение будет считать их, что они "фанатики" сожгли Бруно ни за что. Но и не будут разбираться в материалах, за что и каким образом совершил преступление Бруно.
Так что, ты не читал, что я тебе предоставил факт:
• Бруно не был ученым.
• Бруно нес ересь в адрес католической догматики
Как пишет Легойда в выводе:
Бруно судили не как ученого-мыслителя, а как беглого монаха и отступника от веры.
Но и добавил:
Будь Бруно больше ученым, чем «свободным философом», он мог бы избежать проблем с Римским престолом.
Именно точное естествознание требовало при изучении природы опираться не на поэтическое вдохновение и магические таинства, а на жесткие рациональные построения. Однако Бруно менее всего был склонен к последним.
Вот и все. Живи как и они, которые восклицают "Религиозные фанатики сожгли ученого Бруно!111"
А на самом деле...
Я с ними не стану разбираться. А указал на эту главную проблему.
Вот и ты загнул со своим выводом о Джордано Бруно, так же и не пытался читать этот материал, что я тебе дал ссылку.
Коль не хочешь знать, то простите за слова - пошел нахуй.
Сюда не приплетайте без знания о тех людях, за что и почему сожгли.
Напоследок: http://diak-kuraev.livejournal.com/694132.html
Посмотри на это и подумайте, каким образом ты следуешь по ДОЛБОЕБСКОЙ идеологии атеизма?
Время думать и пересматривать над своим поступком!
![ % 1Л Д V \
шГ •«• 1 - *](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3300480.jpg " % 1Л Д V \
шГ •«• 1 - *")
Ты решил изобразить в том, что они сожгли Бруно за что он был ученым?
Нет, Бруно не был ученым, если судить по историческим материалам, он был философом и ничего не демонстрировал научную работу. За это, католики сожгли Бруно как ЕРЕТИКА, а не ученого.
Читайте матчасть.
Ты решил выебнуться, но попутал тему.
Более того, ты выдумал что-то насчет моего посыла насчет сжигания Бруно как ученого. Такого не было. Ты ставишь мне в упрек собственное воображение.
Проспись.
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g44-all.shtml
Владимир Легойда объяснил по поводу сожжения Бруно.
Вот и ты здесь, выебнулся со своим картинкой в адрес католиками. Хотя я не католик, но я решил развеять идиотский миф.
Итак, я тебя упрекаю за это!
Иначе, из твоих слов, что же и будущее поколение будет считать их, что они "фанатики" сожгли Бруно ни за что. Но и не будут разбираться в материалах, за что и каким образом совершил преступление Бруно.
Так что, ты не читал, что я тебе предоставил факт:
• Бруно не был ученым.
• Бруно нес ересь в адрес католической догматики
Как пишет Легойда в выводе:
Бруно судили не как ученого-мыслителя, а как беглого монаха и отступника от веры.
Но и добавил:
Будь Бруно больше ученым, чем «свободным философом», он мог бы избежать проблем с Римским престолом.
Именно точное естествознание требовало при изучении природы опираться не на поэтическое вдохновение и магические таинства, а на жесткие рациональные построения. Однако Бруно менее всего был склонен к последним.
Вот и все. Живи как и они, которые восклицают "Религиозные фанатики сожгли ученого Бруно!111"
А на самом деле...
>>будущее поколение будет считать
Мне похуй. Сам разбирайся с будущим поколением. Я не могу на него повлиять и не собираюсь.
Вот и ты загнул со своим выводом о Джордано Бруно, так же и не пытался читать этот материал, что я тебе дал ссылку.
Коль не хочешь знать, то простите за слова - пошел нахуй.
Сюда не приплетайте без знания о тех людях, за что и почему сожгли.
Напоследок:
http://diak-kuraev.livejournal.com/694132.html
Посмотри на это и подумайте, каким образом ты следуешь по ДОЛБОЕБСКОЙ идеологии атеизма?
Время думать и пересматривать над своим поступком!