Фильм, рассчитанный на мужчин: "Ты избранный и должен уничтожить матрицу". На женщин: "Ты избранная / 50 оттенков серого :: Матрица :: все правильно сказал :: смешные картинки (фото приколы) :: жизнь

вероятней, что это она ;)

А я и не спал

Матрица в матрице?
*Здесь мог быть ваш Дикаприо*

блин, не смотрел:( надо посмотреть

нимфоманка еще

Фильмы про Железного человека или Бэтмана, есть миллиардер, много женщин с задницами, но никто никого в задницу не трахает

Железный человек?

Трэш по мотивам десятка фильмов конца 70-х (в т.ч. одноимённого), правда те были немного логичнее (голая баба в лесу не доставала из ниоткуда походный набор потрошителя)

Или "Ты должен уничтожить матрицу, трахнувши ее в зад, и за это тебе дадут миллиард"

— Почему, мистер Delivior, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем это пишите? Зачем продолжаете писать? Неужели вы видите какой-то юмор в этом, или вам просто страшно остаться незаметным? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Delivior, причуды восприятия. Хрупкие нелогичные шутки слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Delivior, как и Матрица, столь же искусственны. Только идиот может выдумать скучное и безжизненное понятие «Ты должен трахнуть матрицу, или миллионер уничтожит тебя в зад»! Вам пора это увидеть, мистер Delivior, увидеть и понять! Вы не можете рассмешить, продолжать шутить бессмысленно. Почему, мистер Delivior, почему вы упорствуете?

Или "Ты должен уничтожить матрицу, и за это миллиардер даст тебе трахнуть его в зад"

Ближе к реальности. "миллиардер трахнет тебя в зад, а мы выложим это в матрицу"

У меня странная болезнь - если я что-то начинаю (смотреть фильм, читать книгу), то необходимо закончить. Иначе - сильный дискомфорт. Поэтому я не начинаю смотреть/читать всё подряд. Всё плохо?

тащемто, говорить "хуйня" можно только тем, кто проверил, считай его чтецом-испытателем

Читал потому что было интересно понять, сможет ли автор что-нибудь выжать из своих скромных возможностей хотят бы в одной книге, не не судьба. Да и к тому же я не из тех кто "Пастернака не читал, но осуждаю"

Например, что бы в И-нете в кое то веке появилось ОБОСНОВАННОЕ мнение.

Только вот тем, кого поебали и отправили с такси на йух много не перепадает

на это все и рассчитано: сначала "воспитывают", "приучают" к труду, с неявным контекстом что за труды будет однажды вознаграждение, деньги, слава.... но в какой-то момент приходит понимание что ничего не будет, что это масштабное многоуровневое социально-экономическое наебалово, и случается кризис...... а идеализированный образ успеха медийной культуры действует сразу и моментально, и человек сравнивая себя с героями фильмов мысленно приходит к выводу что он лох по жизни и тут возможно два сценария - либо он противится признать что он лох и тогда он начинает взъебывать на работе троекратно становясь очень выгодным сотрудником, либо он смиряется и соглашается что он лох и тогда система тоже достигает профита за счет того что человек становится конформным неконфликтным податливым