Сняли больше 2300 рейтинга фендома и 60 основного. / dev :: пиздец :: рейтинг :: реактор

>>Я указываю на баяны. И в 90% случаев я бываю прав! А искать пруф на не СВОЙ пост, чтобы кому-то что-то доказать - глупо.
Глупо кукарекать, что пост баян и не предоставлять для этого пруфов. Кто ты такой чтобы тебе верили на слово?

Окей расскажи мне свою версию

Не знаю, будет ли важно мнение новенького, который ещё не успел полностью погрузиться во всё это дерьмо в этот конфликт. (WARNING! Если читающий этот комментарий заблокировал тег "My Little Pony", то ему не рекомендуется заходить по нижеизложенным ссылкам, чтобы его глаза не кровоточили.)

Начнём с баянов-бабянов (Точнее, почему ты так вспыльчиво отреагировал на обвинение в отсутствии пруфов, которые принято предоставлять).

Начальный этап. На твой пост налетел товарищ, который в грубой форме выразил своё отрицательное мнение на то, что ты выложил. Ты изначально не ответил на грубость грубостью (Что уже похвально). Но так как этот товарищ оказался слишком борзым (Считай оскорбил труд художника, делавшего рисунок 7-9 часов), у тебя лопнуло терпение, и ты перешёл на личности.

Промежуточный этап. Ты к тому времени уж был не в настроении. Посту другого юзера просто не хватало тега, что отметил мимокрокодил. Ты назвал мимокрокодила тегодочером. (При этом чувствуется твоя злоба.) Это могло закончиться также, как в предыдущем этапе. Но у мимокрокодила хватило разумности не сраться с тобой.. И ты, к счастью, разрядил обстановку, отправив пикчу (Это показывает, что ты не такой ушлёпок, каким тебя могут видеть). Но злоба в какой-то форме сохранилась.

Финальный этап. Здесь как раз и случился гон на отсутствие пруфов, что перед нами баян. Ты по привычке (Прошу обратить внимание, что по привычке, так как тебе реально доверяли без пруфа) написал, что "Было". На твой комментарий ответил не какой-нибудь простой мимокрокодил, а Billie Joe (Думаю Koka его помнит). Ты имел раньше встречу с ним, причём крайне неудачную. И ты понял, что он очень суровый юзер. Ты всё таки нашел пруф и предоставил (Пост удалён как баян). Но твои последующие выпады (Типа этой), порождённые очередными вспышками гнева, вызванными случайным появлением мимокрокодила, выглядели со стороны (Честно, без обид) как брызжание слюной.

И это всё произошло в течение одной недели.

Я не просто выделял некоторые моменты курсивом. Все эти события говорили об отсутствии твоей терпимости. Именно такой терпимости, которым обладают большинство местных старожилов. (В частности, они не ведутся на оскорбления и переходы на личности, и, самое главное они проявляют осторожность при написании комментариев.)



А теперь о подливах артов в посты.

Ты хотел как лучше, даже извинился за свой косяк. И тем не менее ты зачем-то предъявил претензии к Russion'у по той причине, что он решил запостить продублированный тобой во редактирования третий фрейм. Ты обвинил Russion'а в кармадрочерстве, обосновав это тем, что постить разные версии одного и того же комикса неразумно. Russion обвинил тебя в злоупотреблении редактированием. (Считай, ты подставил его как в том примере про Васю Пупкина. Подобная фигня была и ранее в этом и в в этом постах.

Он сам признал, что он кармодрочер. И ЧЁ.. Пусть постит себе отдельно твой третий фрейм, хотя разумнее ему было выложить в комментариях под твоим постом. Наверное проблема заключалась в том, что в твоих нотках чувствовалось самоуверенность и показавшееся Russion'у самодовльство. Об этих моментах вы ,наверное, обсуждали в личке с Nuribroni. Russion этим не обременён, и не смотря на то, что у него довольно немало признаков кармодрочера, он ведёт себя осторожно, выкладывает посты нерегулярно, грубит только тогда, когда кто-то действительно накосячит. Ты уважаешь Russion'a (Не раз замечал за довольно тёплыми диалогами между вами, хоть и со специфичным содержанием, которое скорее всего является нормой в секретных разделах: вы могли послать друг друга на йух в шутку, имитировали бросание говном друг в друга.)


И теперь самое откровенное и самое тяжёлое для меня, так и для тебя.

Что последовало потом после здешней дискуссии. Ты нагадил модераторам под этим и этим постами. (Правда при заходе на эти ссылки никто не увидит комментарии забаненного, но их можно увидеть, поскакав по профиле пользователя) Я видел твои комментарии под моим постом, но не хотел подставлять тебя. (Я тебя узнал, так как только ты способен подобное написать. Теперь по порядку разберём комментарии этого поста.

Тебе здесь Klemm пригрозил баном за использование левого аккаунта, но он этого не сделал под гарантией того, что ты не будешь постить под этим аккаунтом (И ты действительно не постил).

Твой ответ. Вот так братья по цеху становятся конкурентами и в итоге врагами. Сколько раз я гулял по бездне поняктора и сколько я видел дублирующих друг друга по содержанию посты (Один из них более поздний в естественном порядке уходил в "Удалённое") Достаточно привести в качестве примера посты, видимые в бездне под этим тегом, причём не заблокирован тег "Удалённое" как у Klemm'а: где-то 20% постов этого тега дублировалось, причем большая часть этих 20% постились в поздний период времени (Проще говоря дублирование участилось). Скоропостинг и сопутствующие ему феномены явления как: заливка картинки низкого разрешения без тегов с последующими заменой картинкой более высокого разрешения и проставлением тегов.

С одной стороны наличие это конкуренции, этой "игры" как ты говоришь - явный признак стабильной поставки свежего контента. Потребители довольны. Но дух соревновательности иногда переходит в болезненную форму (Хорошо, что редко это бывает): срачи, холливары и прочие прелести жизни Интернета. Потребители, любящие "запасаться попкорном", тоже довольны.

Ответ Nuribroni. Обычный активный юзер и постер, предложивший тебе пересмотреть свою собсвенную позицию. (Он не первый, я не первый. Тут уже фиг не разберёшь, кто тебе первым подобное предложил.

Твой ответ. Проецирование некоторых негласных правил реактора, касающихся отношениий между постерами и потребителями, на какой-либо фэндом с немногочисленным контингентом (По сравнению с остальным реактором), у которого конкретные и немногочисленные вкусы, приводит к появлению всяких издержек. В частности посты Васи Пупкина, часто замечаемые в каком-либо фэндоме среди десятков постов других юзеров с большей вероятностью будут раздражать кого-либо, чем в остальном реакторе среди сотен постов. Поэтому и ввели дневной лимит постинга. На твой ответ внимание обратили.

Ответ Иванова. Это обычный уход в off topic и вы друг с другом, как мне кажется,согласились. Только и этот комментарий без внимания не оставили.

Этот и этот комментарии я изложил в примере про Васю Пупкина.

Тут я заметил самое интересное.

Твой ответ.Тех, кого назвал "нормальнымы людьми", обычно являются обычные потребители контента. Те, кто "грызли ногти" - твои конкуренты-постеры (Издержка духа соревновательности): они, быть может, пропитаны этим духом, не позволяя "тащиться от авторов/артов/сюжетов/коммиксов". Но я не заметил, чтобы кто-то из них в той или иной форме выразил обиду на то, что они хотели выложить тот пост, который ты уже выложил.

Ответ Иванова. Очередной упрёк в том, ты видишь то, чего нету. Тебе уже и SPQR о подобном писал. Я думаю ты не врёшь. Ты себя обманываешь, вводя в заблуждение других. Ещё одна черта - самообман, впитывание иллюзий, соответствущих твоим ожиданиям, зависимых от твоего настроения.

Твой ответ. "Всюду одни заговоры" - этот гемморой, который в тебе надо искоренить. Ещё одно следствие самообмана - отсутствие полного доверия.

Ответ Иванова. Единственный его комментарий, к которой у меня возникли претензии. В остальном правильно, но меня смутил момент.

"И какой бы заговор не планировался вокруг тебя, уверяю, ты его даже не заметишь".

Довольно деструктивная мысль, подрывающая твоё и без того шаткое доверие к людям.



Что мы имеем? Нетерпеливость, самомнение, самообман, отсутствие доверия. Klemm назвал причину бана - "за беспросветную тупость." Я попробовал раскрыть причину, "высосанную из пальца". Ну и учтём, что просто не повезло со звёздами (Я имею в виду про мимокрокодилов, попытка всё сделать по-нормальному в случае с Russion'ом, использование твинка для привлечения внимания модераторов, чтобы с ними поговорить. Но вот те качества наверное и мешали полностью получать отдачу от пребывания на реакторе. И тебя добил не Klemm, а эти качества. Это я описал всё, опираясь лишь на нескольких комментариях и постах. А у тебя почти 5000 постов, почти 900 комментариев, 1,5 года пребывания на реакторе. Тебя лучше знают те, кто до меня с тобой контактирует. Может, я и ошибаюсь. Ты сам сказал, что "не вижу подноготной, сужу и делаю критичные выводы." Бан тебе пухом, что ещё могу сказать.

Первую половину простыни на трезвую голову писал, а на второй половине могу и ахинею понаписать. Поправь меня если что.

P. s. Предлагаю модераторам поняктора учесть эту простыню и принять окончательное решение.