Астронавт объясняет, как происходит стыковка на космических аппаратах...
...забыв, что он не в космосе.Еще на тему
Забыл про гравитацию. С ними это случается. Но звук падения должен же был услышать.
видимо решил, что это просто астероид ударился об обшивку
Насколько я помню, астероидами называют космические тела больше одного километра диаметром...
Ударившийся об обшивку астероид это серьёзно...
Ударившийся об обшивку астероид это серьёзно...
Нет, было бы серьезно, если бы обшивка ударилась об астероид. Но здесь наоборот, так что ничего страшного.
Но я же столько трудился и вывел 3-ий закон...(
Ну не обижайся, по крайней мере у тебя есть крутой титул...
А винтовка-то отзеркалена!
так может орбита одна и удар был со скоростью миллиметр в секунду. :)
Может там ковёр или палас.
Может просто пол мягкий, вот и не услышал.
подумаешь с кем не бывает)
Со мной =(
Еще вопрос. Что за квадратик малевича висит по центру гифки?
Он тоже забыл про гравитацию и завис.
Просто там маленький летающий член, который не знает о гравитации. Квадратик это цензура.
гравитация - бессердечная ты сука!
Так увлеченно жестикулирует. А он там точно объясняет про стыковку именно космических аппаратов?
Читал, что все космонавты такое чудят. То чашки на воздух ставят, то падают когда шнурки завязывают.
На КМС нет ни чашек, ни обуви со шнурками.
Он про космонавтов вернувшихся на Землю ;)
Обувь со шнурками на МКС кстати есть:
Обувь со шнурками на МКС кстати есть:
![Urfin[QG]](http://img1.reactor.cc/pics/avatar/user/220995)
хм, я тут подумал, как же ведут себя сиськи в невесомости...
Лучше бы это исследовали, чем по дорожке бегали...
Не опадают. Если бы были решены проблемы с вымыванием кальция, атрофированием мышц и прочими неприятными для организма прелестями микрогравитации, то у женщин живущих в невесомости грудь была бы как у молодых девушек и к старости бы не походила бы на уши спаниеля.
Это тот тип информации который возможно двигает прогресс вперед.
интересно.. в космосе побывало дохуя обалденных телок. Кто-нибудь уже потрахался в космосе?
Милота.
Тут эта картинка не к месту.
После продолжительного полета в невесомости любой человек отвыкает от силы притяжения. Это не зависит от национальности, расы, пола, вероисповедания и уровня образованности.
Значит, у тебя спонтанная шутливость. Как недержание, только словами и из рта...
"Изо рта"
![Flam[e]](http://img1.reactor.cc/pics/avatar/user/79507)
Возможно. Секунд тридцать думал над этим вопросом.
Согласные и гласные всегда чередуются при употреблении с такими предлогами:
Изо рта.
Из избы.
О ней.
Обо всем.
Об олене.
Изо рта.
Из избы.
О ней.
Обо всем.
Об олене.
Не всегда.
предлог об пишется, если следующее слово начинается с гласного ЗВУКА.
При винительном падеже из предлогов "о", "об", "обо" рекомендуется употреблять "об"
В нынешнем разговорном русском есть тенденция к разграничению "о" и "об":
например, "ебнуться об камень",литературная норма здесь требует "о" ). При этом написание "об" сохраняет литературную норму.
предлог об пишется, если следующее слово начинается с гласного ЗВУКА.
При винительном падеже из предлогов "о", "об", "обо" рекомендуется употреблять "об"
В нынешнем разговорном русском есть тенденция к разграничению "о" и "об":
например, "ебнуться об камень",
Да, забыл про это.
Мне кажется, это был сарказм.
в сарказм тоже надо уметь
Вот она какая, профессиональная деформация :(
с коментов поржал от души))))
Недавно читал интервью с космонавтом Павлом Виноградовым, он рассказывал что после возвращения на Землю такое часто бывает:
http://zelenyikot.livejournal.com/61766.html
> Рассказывают про такую привычку, когда космонавт может кружку на воздух поставить.
> Да у меня так и было, я когда первый раз вернулся из полета, попросил у жены стаканчик воды, выпил и отпустил стакан, без всяких задних мыслей. И в полете точно так же, земные привычки. Что-нибудь написал ручкой, положил ручку на стол. Только оглянулся - ее уже нет. Это везде и всюду.
http://zelenyikot.livejournal.com/61766.html
> Рассказывают про такую привычку, когда космонавт может кружку на воздух поставить.
> Да у меня так и было, я когда первый раз вернулся из полета, попросил у жены стаканчик воды, выпил и отпустил стакан, без всяких задних мыслей. И в полете точно так же, земные привычки. Что-нибудь написал ручкой, положил ручку на стол. Только оглянулся - ее уже нет. Это везде и всюду.
Фото кстати классное... и жутковатое одновременно...
5-6 сантиметров толстого стекла, а за ним - миллиарды километров пустоты...
5-6 сантиметров толстого стекла, а за ним - миллиарды километров пустоты...
Ему еще повезло, у него толстое стекло, а у нас как из дома выходишь так сразу миллиарды километров пустоты.
Нууууу... На самом деле там ещё несколько десятков километров атмосферы, которая довольно тёплая и НЕ является смертоносным вакуумом...
как же она появилась в вакууме тогда лол
Толстый иллюминатор наоборот успокаивать должен - корпус МКС толщиной 2-3 мм :)
серьезно что ли? O_O
А ты думал там танковая броня?
Я думал, покруче.
за окном пока не сороковое тысячелетие
Сделал мой день.
Но вот Война Первого Контакта уже близится.
там такие скорости, что даже три метра брони не спасут, если прилетит чё.
че ж так мелко утрировал, надо было про метровые стены ядерных объектов упомянуть.
ты просто представь 2-3 миллиметра, это лист жесть можно сказать, а за ним:
ты просто представь 2-3 миллиметра, это лист жесть можно сказать, а за ним:
Да, мощности ракет ограниченные и у инженеров каждый килограмм на счету. Поэтому у всех кораблей и космических станций очень тонкие корпуса. Выдерживают давление внутри и ладно.
На вскидку:
- многоцелевой модуль МКС Леонардо - 3 мм
- первый американский корабль Меркурий - 2 * 0,25мм (!)
- лунный модуль Аполлона - 1,6 мм
По Союзу надо искать документацию, но там тоже речь о миллиметра.
На вскидку:
- многоцелевой модуль МКС Леонардо - 3 мм
- первый американский корабль Меркурий - 2 * 0,25мм (!)
- лунный модуль Аполлона - 1,6 мм
По Союзу надо искать документацию, но там тоже речь о миллиметра.
бля, чет как-то в желудке неуютно стало
На самолетах когда-нибудь летал?
Летал... Пздц страшно было... Особенно взлет по грунтовке на этом корыте...
Если коротко, то у самолетов толщина обшивки не намного больше: 3-8 мм как правило.
Просто весь фокус в том, что между двумя слоями металла есть соты, которые придают конструкции огромную прочность и почти ничего не весят.
Просто весь фокус в том, что между двумя слоями металла есть соты, которые придают конструкции огромную прочность и почти ничего не весят.
Вкурсе) Даже в руках кусок крыла истребителя держал) И даже сидел... А вот тебе ирл фото)
Ну, сам-то корпус наверняка да, но между ним и внутренним пространством станции наверняка дохренища утеплителя, ибо в космосе... гхм... довольно прохладно.
Есть жидкостная система охлаждения и климат-контроль который регулирует температуру воздуха.
Никакого утеплителя на МКС нет. Там 920 кубометров объема, никаких ракет не хватит туда стекловату для утепления везти.
Увы, масса которую можно вывезти в космос очень ограничена.
Никакого утеплителя на МКС нет. Там 920 кубометров объема, никаких ракет не хватит туда стекловату для утепления везти.
Увы, масса которую можно вывезти в космос очень ограничена.
Тепловой энергии контактным способом некуда уходить со станции.
А излучением, особенно с учетом 3мм металлического корпуса?
Экранно-вакуумной теплоизоляцией защищают станцию от Солнца, чтобы не перегрелась. :)
И какая сегодня температура в вакууме? )))))
Чем ближе к Солнцу и темнее объект, тем больше его температура.
И как же теплоизоляция спасает от нагрева излучения?))) Открою секрет, в той "теплоизоляции" находятся трубки, которые создают искусственную конвекцию, а также защита от космического мусора.
Я тупанул, влез в дискуссию не прочитав всей ветки.
Впрочем на поставленный вопрос ответил достаточно точно).
Впрочем на поставленный вопрос ответил достаточно точно).
Ну, наверняка охуенно холодно. Почему?
Ну, например луна - днём она нагревается болше чем на 100 градусов по цельсию, но при этом ночью очень быстро остывает до -150. У луны нет атмосферы, но тем не менее она стремительно теряет тепло, даже несмотря на гигантскую теплоёмкость поверхности целой планеты в сравнении с маленькой МКС или же одиноким астронавтом. Таким образом получается, что космос холодный, ОЧЕНЬ холодный, даже несмотря на крайне низкое кол-во вещества в нём.
Ну, например луна - днём она нагревается болше чем на 100 градусов по цельсию, но при этом ночью очень быстро остывает до -150. У луны нет атмосферы, но тем не менее она стремительно теряет тепло, даже несмотря на гигантскую теплоёмкость поверхности целой планеты в сравнении с маленькой МКС или же одиноким астронавтом. Таким образом получается, что космос холодный, ОЧЕНЬ холодный, даже несмотря на крайне низкое кол-во вещества в нём.
Лунные сутки ~ 1 месяц, так-что не так уж и стремительно.
А если бы вакуум был холодный - холодильники бы не требовали электричества - там бы стояла колба с откачанным воздухом.
зы Температура вещества , это характеристика кинетической энергии его молекул. В вакууме (сферическом) слишком низкая концентрация вещества, чтобы его температура на что-либо влияла.
Есть три известных (мне) способа теплопередачи:
1) через поверхность (от дна кастрюли с пельменями -> воде)
2) переносом вещества [ака конвекция] (при кипении кастрюли с пельменями от нижних нагретых -> верхним холодным слоям из-за перемешивания)
3) излучение
Для МКС остывать можно излучением и сбросом горячего вещества. Нагреваться - от излучения, сбросом холодного вещества, ну и костерок развести.
А если бы вакуум был холодный - холодильники бы не требовали электричества - там бы стояла колба с откачанным воздухом.
зы Температура вещества , это характеристика кинетической энергии его молекул. В вакууме (сферическом) слишком низкая концентрация вещества, чтобы его температура на что-либо влияла.
Есть три известных (мне) способа теплопередачи:
1) через поверхность (от дна кастрюли с пельменями -> воде)
2) переносом вещества [ака конвекция] (при кипении кастрюли с пельменями от нижних нагретых -> верхним холодным слоям из-за перемешивания)
3) излучение
Для МКС остывать можно излучением и сбросом горячего вещества. Нагреваться - от излучения, сбросом холодного вещества, ну и костерок развести.
Теплопотери идут, но ни один утеплитель тут не поможет...
А точно не сантиметров? А то за листком бумаги в космосе особо не поживёшь.
Точно не сантиметров.
Поэтому играть в дартс там не стоит :D
Надо сильно постараться, чтобы пробить дротиком 2-миллиметровый лист металла )
А почему нет?
Задача корпуса быть герметичным и содержать в себе атмосферу пригодную для жизни человека. Боевыми лазерами МКС пока не обстреливают :)
Задача корпуса быть герметичным и содержать в себе атмосферу пригодную для жизни человека. Боевыми лазерами МКС пока не обстреливают :)
осталось только сбить мкс с гаусс пушки)
В невесомости воду из кружек пьют?
Ты дурак?
В невесомости нет необходимости и соответственно привычки ставить что-то на стол. Поэтому выпив чай, он просто не задумываясь отпускал кружку.
В невесомости нет необходимости и соответственно привычки ставить что-то на стол. Поэтому выпив чай, он просто не задумываясь отпускал кружку.
Да ладно!?
Прямо вот все, чем они там в космосе пользуются, так и летает по станции, да? Прямо по пользовались и отпустили? Пожрали из тюбика, никуда не убирают, оставляют болтаться? Хуевину какую-то прикрутили, и отвертку бросили?
Даже в невесомости они убирают вещи на свои места. Поэтому слегка придумывает, без сомнения, заслуженный человек.
Прямо вот все, чем они там в космосе пользуются, так и летает по станции, да? Прямо по пользовались и отпустили? Пожрали из тюбика, никуда не убирают, оставляют болтаться? Хуевину какую-то прикрутили, и отвертку бросили?
Даже в невесомости они убирают вещи на свои места. Поэтому слегка придумывает, без сомнения, заслуженный человек.
Астронавтопроблемы
Ага, в теги
а пиксели то битые
Очень круто, но т.к. это случилось дважды, очень сильное впечателение, что это фейк. Т,е. такие ситуации, может, и встречаются часто, но конкретное видео...
Не верю! ©
Станиславский в треде
Ясен перец, что фейк. Хоть он и старается быстро отвернуться, чтобы якобы не заметить, но всё равно падение происходит в поле зрения. К тому же невозможно не почувствовать, как вещь начинает скользить вниз в момент, когда он разжимает пальцы.
да этот стакан упал со звуком кирпича. это невозможно не заметить.
См. выше - это реально так бывает.
Привычка - вторая натура, как гворится ))
Привычка - вторая натура, как гворится ))
Можно по привычке разжать пальцы, да. Но не заметить, что при этом произошло нельзя. А он сразу отворачивается и очень деланно удивляется, крутя головой по сторонам, хотя явно не мог не заметить, как вещь упала.
Ну так привык что отпущенный предмет уплывает, стучит о стенки, приборы и т.д.
Привык что если каким-то делом занят (читает, пишет или говорит), то вначале надо доделать, а потом уже отвлекаться.
Виснет когда видит упавший предмет (OMG, чо за нах, как это???).
Имхо профессиональная деформация в чистом виде. Не стоит искать заговоры там где их нет :)
Привык что если каким-то делом занят (читает, пишет или говорит), то вначале надо доделать, а потом уже отвлекаться.
Виснет когда видит упавший предмет (OMG, чо за нах, как это???).
Имхо профессиональная деформация в чистом виде. Не стоит искать заговоры там где их нет :)
Понятно, что привык, но сам посмотри. Вот он ещё даже взгляд не отвёл, а стакана уже в руке нет. Насколько я знаю, с куриной слепотой в космонавты не берут, поэтому не заметить он не мог.
![► 0:10/0:38
О В ф You® [ ]](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-1624091.png "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Я не спорю, что ситуация, когда он пытается повесить стакан — реальная. Но когда он оборачивается и якобы ищет взглядом стакан, как будто не знает, что стакан давно лежит на полу, и не знал это с того момента, как стакан выскользнул — это театр чистой воды.
З.Ы. это не "фейк" как тут многие высказываются, а просто импровизированная сценка между интервьюером и астронавтом. В начале парень говорит астронавту: "После того как астронавты возвращаются с МКС, им требуется время что бы заново адаптироваться к земным условиям" После чего астронавт начинает отвечать по совсем другой теме и попутно "кривляется" намеренно роняя предметы. тем самым подспудно отвечая на заданный вопрос о адаптации.
Не, это же в разное время происходит. Первый как бы рассказывает про этот феномен и иллюстрирует свою фразу фейковым видео, а не реальным. Потому-таки фейк)
Это ты по разному фону решил что всё происходит в разное время? Студенты вполне могли прийти в космический центр и снять эту сценку вместе с астронавтом, о чём и говорится в описании к видео.
"This is JSC" is a satirical series created by students at NASA Johnson Space Center. This volunteer outreach project showcases different projects and features unique to JSC.
"This is JSC" is a satirical series created by students at NASA Johnson Space Center. This volunteer outreach project showcases different projects and features unique to JSC.
А может и действительно.. по крайней мере на них обоих желтый свет падает. Ну, если ключевое слово satirical - то претензий к ним нет :)
Самое интересное, что он сначала начал искать ручку над головой, а не на полу.
Все нормально, по инерции, без гравитации, она должна была переместиться вверх.
Отличный комментарий!