Клуб аметистов (клуб атеистов) :: разное

#Клуб аметистов 
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Подробнее

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Развернуть
Утрировано конечно, но имхо - не далеко от истины.
Hicks Hicks 08.02.201506:11 ответить ссылка 2.1
Бгг. Это в оригинале картинка про верующего на скамейке и сатанистов.
Hellsy Hellsy 08.02.201506:47 ответить ссылка -0.1
А разве качаться - это не грех?
В православии - вполне возможно что и грех, они как-то повернуты на убожестве и самогниении. А вот католики очень даже бодрые и подтянутые - иначе крестовый поход не осилить.
Hellsy Hellsy 08.02.201508:21 ответить ссылка 2.3
Бодрые и подтянутые - это когда они обмазывались калом Папы и разводили червей в язвах?
noavatar noavatar 08.02.201508:22 ответить ссылка -1.4
Даже если так, токо + же, имунитетушку поднимали, кто сдох тот слаб, кто силён тот сильнее стал. Одни профиты.
Не хочу спорить, спор на тему религии на Реакторе однобок. Но все таки можешь осветить: на чем твои рассуждения про Православие основаны?
morozka morozka 08.02.201512:36 ответить ссылка -1.1
Не знаю, как у него, а у меня они основаны на личном опыте. Сказки про приключения зомби-еврея в Римской провинции не одного человека свели в могилу.
Выходит: если не верить в "сказки", то можно избежать могилы?
Вывод: если не верить в сказки, то вероятность победы трансгуманизма в мире и нахождения биологического бессмертия повышается, хотя и незначительно. Слово "сказки" ты зря ставишь в кавычки. Ты же сказки про Геракла или Короля Артура в кавычках не отмечаешь.
Слово взятое в кавычки не всегда означает иносказательность, иногда это акцентированное внимание.
Поверь мне: вопреки твоей логике атеиста, чем дольше ты живешь - тем меньше шансов у тебя остаться атеистом. - Это защитная функция психики, как бы тебе это сейчас не казалось абсурдным.
Картинка для улыбки:
Интересно, если мы будем ходить домой к представителям каких-либо религий и просить их стать атеистами,
По контексту я бы сказал по-иному. Впрочем, суть от этого не меняется. Что же до защитных функций организма, то здесь было бы уместно указать на несостоятельность, опасность для жизни и здоровья религии, берущей на себя такие функции. В конце концов, существует же психология, так зачем нужны эти явно вредные для организма церковные вакханалии, проходящие в нездоровой для тела и разума человека обстановке?

П.С.: картинки порой мешают корректно воспринимать текст.
Не защитные функции организма, а защитные функции психики! - Это важно!

Д.Д. Эйзенхауэр (генерал, а впоследствии президент США) когда-то сказал: "в лисьих норах атеистов нет".
(*лисья нора - углубление в окопе для укрытия от артобстрела и бомбежек)
Суть выражения в том, что во время крайнего стресса или страха, например, в случае смертельной опасности при участии в военных действиях, все люди будут верить в высшие силы или надеяться на их вмешательство.
Старость, вернее старческая немощь - так же приносит стресс, от которого хочется спастись надеждой на какое-нибудь чудо.
Так что человеческая психика, как и наука психология вполне предусматривают существование религии, как защиту от стресса.

Ну, а пока ты молод, здоров, сыт, обеспечен, живешь в мирное время, имеешь жилье и интернет - тебе положено отрицать религию! Упражняйся в логике, играй с аргументами, смейся над невежеством, апеллируй к здравому смыслу - это полезно для ума!
Проблема в том, что религия не панацея от стресса. У нас есть психология, педагогика и геронтология для работы с людьми, при помощи которых возможна разработка достаточных способов для предотвращения проблем, связанных со стрессом. В то же время религия на подобной "антистрессовости" паразитирует, крайне неэффективно затрачивая все материальные и человеческие ресурсы, предоставляемые ей (не церкви, а именно религия).

Всегда можно говорить о том, что "в падающем самолете нет атеистов", однако в пользу религии это не говорит. И пока я еще в здравом уме и при памяти, лично мне, надеюсь, удастся разработать и претворить в жизнь должное число действий для ее искоренения из мира. Раз уж мы начали апеллировать к цитатам, "Процветание человечества наступит тогда, когда камень последнего храма упадет на последнего жреца".
Геронтология существует не более ста лет. Психология и педагогика - вообще мало связаны с борьбой со стрессом старения.
Да и старение не единственный источник стресса. Болезни, голод, война, нищета - далеко не полный список.

Насчет паразитирования я крайне не согласен! Считаю, что паразитирует не религия (вера), а именно адепты религии: церковь, служители культа, религиозные фанатики, ритуалы и прочее. Хотя и в этом можно обнаружит множество полезных вещей.

В атеистах мне импонирует их приверженность к логике. Но абсолютное и безапелляционное отрицание другой идеи - скорее говорит о скудоумии, граничащем с фанатизмом. - Ничуть не лучше религиозного фанатизма.

"Процветание человечества..." - утопичная фраза, не имеющая ничего общего с реальностью, а значит скорее выражает эмоциональное состояние, чем разумное и последовательное мышление. И чем это лучше религиозной веры?
И геронтология, и психология, и педагогика имеют свои способы изучения и работы со стрессовыми ситуациями у людей, в том числе и на войне, при болезнях, голоде или нищете. Именно затем они и были упомянуты. Религия же сама по себе является источником множества из этих негативных явлений, взять хотя бы те же посты, не имеющие отношения конкретно к церкви, но имеющие прямое отношение к религии и религиозности. Это к слову о стрессах и голоде.

Ваше согласие или несогласие, равно как и мое, не играет здесь никакой роли. У нас есть факты, так что ими можно свободно оперировать. Достаточно значительный пласт населения планеты занят в этой более чем сомнительной, т.н. "сфере обслуживания", регулярно провоцирующей межнациональные распри, распространение болезней и прочие пагубные для людей явления. Включая торможение научного прогресса и, следовательно, развития человечества.

К слову о фанатизме: имеют ли атеисты моральное право на атеистический фанатизм в отношении верующих? Просто любопытно чужое мнение.

Что касается цитат - вы сейчас очень хорошо описали, почему ими не следует пользоваться в дискуссии в качестве поддержки своих утверждений. Надеюсь, в будущем вы не будете пытаться что-либо ими обосновывать, в том числе и цитатой про окопы.
Увы, но не всегда человек сразу же стремится обращаться к наукам. Тем более, что лично я, в плане психологии, крайне неуважительно отношусь к представителям этого учения, ибо считаю их в основной массе шарлатанами.

Религия, сама по себе не является источником стресса. Если какие-то проблемы человечества и связаны с религией, то виной этому ее адепты, а не сама вера.
Иными словами религиозные учения умело использовались для политики, наживы и закабаления, конкретными людьми. Уберем религию и все те же проблемы человечества останутся, только будут исходить из других убеждений, например расовая политика нацистской Германии.

Кроме того религия не тормозила научный процесс (не надо ухмыляться). И даже более: все учебные заведения, в том числе и высшие, были созданы на основе религиозных. Самые первые высшие учебные заведения занимались теологией, и лишь впоследствии наука вышла из-под сени церкви. Но опять же: если и были конфликты современной науки и религии, то в только из-за т.н. человеческого фактора. Просто кому-то конкретному просвещение казалось не соответствующим канону. То есть это чисто человеческая возня, а не проблема религии, которая и тут всего лишь оружие в руках одной из сторон.

К слову о фанатизме: из всех человеческих пороков больше всего я не приемлю именно фанатизм! В любой форме: религиозный, атеистический, политический, рассовый, социальный, спортивный... любой!
Фанатизм - это слепота для ума, он мешает видеть, анализировать, воспринимать, реагировать.

Что до цитат: я привел вполне конкретную, фразу человека, регалии которого я не просто так упомянул, так как в данном случае он вполне знаком с темой обсуждения.
В кратце:
Бог - придуман людьми, для объяснения непонятных вещей в мире
Религия - Это одна из лучших "бизнес-моделей" создана для управления и получения прибыли с "верующих"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	■х£	Ж« ^ ± 0 Л о, □,
14* 1? л|1 68%и 21:53
Это святая вода 20:49
Блин, а я её в аккумулятор залил
20:57
Как ты думаешь, у меня будет после этого машина заводиться с божьей помощью?
Ц	21:01
Ты издеваешьмя???
Ты охренел??? Я убью тебя
Введите сообщение
подробнее»

клуб аметистов разное

^ ± 0 Л о, □, 14* 1? л|1 68%и 21:53 Это святая вода 20:49 Блин, а я её в аккумулятор залил 20:57 Как ты думаешь, у меня будет после этого машина заводиться с божьей помощью? Ц 21:01 Ты издеваешьмя??? Ты охренел??? Я убью тебя Введите сообщение
Вы говорите... Бог говорит...
Вы говорите	Бог говорит	Стих из Библии
Насилие это плохо.	Насилием очищается зло.	Притчи ¿0:30
Рабство >то ппохо.	Во зьмите в рабы соседей, которые поклоняются другим богам.	Левит 25:44-46
Наказание должно соответствовать преступлешю.	Незначительные проступки заслу
подробнее»

клуб аметистов Клуб аметистов,клуб атеистов разное

Вы говорите... Бог говорит... Вы говорите Бог говорит Стих из Библии Насилие это плохо. Насилием очищается зло. Притчи ¿0:30 Рабство >то ппохо. Во зьмите в рабы соседей, которые поклоняются другим богам. Левит 25:44-46 Наказание должно соответствовать преступлешю. Незначительные проступки заслу
Димитрий Энтео принял Вашу заявку в друзья
13 июл в 22:21