потому что у этой есть подкожный жирок, да и судя по натянутому лифчику с сиськами тоже порядок. А сиськи - это ж самое сало. Следовательно жируха. Хотите худых ловите обезжиренных, а сочных нам оставьте. На досках и после смерти поваляемся
очень даже есть и это хорошо видно даже после фотошопа. вдобавок могу сказать, что если у нее такие ляхи до 25 лет, то дальше, если не заняться собой, будет только хуже.
Давай по слогам, чтоб ты понял.
У девушки на твоей фото вес ниже нормы по медицинским показателям, но не критично для здоровья. Таких нормальные люди действительно зовут худыми. Поздравляю вас: вы - нормальный.
Девушка на фото выложенное iggd больна анорексией и скоро умрет.
Девушка на фото в посте имеет вес наверно чуть выше нормы по мед показанием, но не критично для состояния здоровья. Таких обычные люди называют пышками.
Но тут реактор!
Худых тут считают нормальными.
Нормальных - пышками.
Пешек - жирными.
Тогда по логике продолжая оценочный ряд худая - это анаректичка.
Что iggd и продемонстрировал, показав в явном виде несоответствие такой оценки и языка. Ибо слово "худая" не должна нести в себе резко отрицательной коннотации.
у девушки на фото в посте вес не критичен для здоровья только по причине молодости, ближе к 30 он начнет ее серьёзно напрягать. это жыр как он есть. а пышки - это кондитерское изделие. пончик то бишь.
Сочувствую, что у вас были проблемы. Здорово, если вы смогли их решить.
Конкретно, про эту девушку. Ей до сотни далеко, думаю она весит около 80 или скорее даже меньше. Скорее всего там не только жир, но и неплохая мышечная масса. Более того в среднем девушки весят больше парней, а плотность тела у них при этом меньше, и такое распределение жира в теле вполне нормально для них, более того благоприятно сказывается на развитии плода. К тому же все диетологические рекомендации индивидуальны, как и прием лекарств. Я, например, не разу не слышал о проблеме с холестерином и линем весе у работник макдональдса, хотя понятно, где они питаются, причем бесплатно. Да там не качественная пища, но есть еще работа пищеварения, гормоны и образ жизни.
В общем не думаю, что она будет иметь проблемы к 30.
Хех, недавно в больнице лежал, со мной в одной палате мужичок был, метр 65 не более ростом, так вот он просто обожает именно жирух. Так мне и говорил "люблю бабу в теле, чтобы ухх". К нему поочерёдно то жена то, любовница приходили, вторая знает о первой. Обе шарообразные, а не как на фотке выше, совсем заплывшие.
В старости будет то, что человеку нужно. Если не хочется одиночества, заранее женится/выйдет замуж. Если хочется — не женится/не выйдет. А секс — это просто обоюдное удовольствие для двух симпатичных друг другу людей.
Мужчины обычно не склонны женится на потрепанных временем и неразборчивыми половыми связями женщинах. Всем подавай жену помоложе да по порядочнее. А выйти замуж в 40 лет за 60летнего тоже удовольствие ниже среднего.
А что значит "потрёпанных временем и неразборчивыми половыми связями"? Просто если заранее известно, что в старости хочется быть с мужем, то жениться лучше пораньше, чем в 40, конечно.
Но как можно быть потрёпанной половыми связями? Даже проститутки в приличной форме себя держат, а уж у них-то количество партнёров всяко побольше.
Дело не в форме а в количестве половых партнеров. Для отношений без обязательств мужчинам обычно все равно сколько партнеров было у дамы, а вот когда речь заходит о чем то серьезном, мужчины предпочитают женщин с более скромным послужным списком. Наверное потому что женщина разделяющая секс и любовь скорее всего заведет любовника. По принципу мужа то люблю, но разнообразия хочется. Не всякий мужчина это поймет и одобрит.
Чтобы не заводить любовника, человек должен понимать свои обязательства в отношениях, не важно, брак это или не брак. А любовь в этом плане как раз очень ненадёжна. А ну как человек влюбчивый окажется? Сегодня мужа/жену любит, завтра ещё кого. Есть люди, которые утверждают, что любят сразу двоих. А вот если чётко понимать свои обязательства, то и проблем не будет с текущим партнёром, независимо от внезапно нагрянувшей любви.
А насчёт послужного списка — да какое кому дело. Главное, чтоб здоровая. Есть конечно, такие, которым чуть ли не девственниц подавай. Ханжи и лицемеры, как по мне.
Влюбленность и любовь на мой взгляд это разные вещи. Влюбленность быстро и безболезненно проходит не оставляя никаких сожалений о потерянном. А любовь это глубокое, закаленное временем чувство, которое как раз таки и предполагает понимание своих обязательств перед партнером и уважение к нему. И если любовь рушится, это очень тяжелое испытание для человека. Поэтому ничего надежнее любви для брака не существует. Главное уметь контролировать свои влюбленности и не путать их с любовью. Влюбленность конечно может перерасти в любовь, но совершенно не обязательно. Я бы например не стала бы рисковать уже состоявшимися отношениями ради невнятных перспектив.
Правильно всё говоришь, но это всё касается отношений. А когда отношений нет, что ж теперь, без секса сидеть? На мой взгляд, незачем совершенно. Ну, в перспективе отсеются отношения с теми, кому нужна девочка-целочка. Было б о чём горевать.
Любовь это вообще не чувство, а слово которое заполняет пробел человеческой безграмотности. И чем быстрее человек это понимает, тем быстрее им гоударство перестает манипулировать в демографической системе рабства :)
Хорошка, ну ты это же должна понимать епрст. Почитай книги научные и биохимию человека.
Понятие влюбленности уже вышло за пределы магических слов так как психологи написали достаточно аргументируемых научных трудов, а биологи вместе с другими маньяками науки описали процесс на гормональном уровне и выделили его почти как состояние человека аля сон/бордствование и т.д.
Все что вы пишите за любовь и отношение принципе корректно, за исключением пары нюансов.
1. Рисковать сложившимися отношениями конечно не стоит. Но в вашем случаи это риск поскольку в сложившихся отношениях у вас такие обязательства.
Правда, оговорюсь в свободных отношениях и даже в системе freelove без браков все равно есть некие обязательства и правила вежливости к партнерам и с увеличением количества тел возрастает сложность регулирования отношений, так что тут риск тоже есть.
2. Любовь и влюбленность это конечно разные вещи. Но любовь не релейна. Есть примеры, когда можно сказать, "я увидела его с другой и разлюбила" или "и тут он меня покорил", но по большей части это чувство развивается плавно. И да любовь не обязана влечь секс, и да от любви к кому-то изредка бывает нужно отказываться для поддержания других отношений.
3. О потрепанности. Девушка тоже вполне может заниматься сексом только ради удовольствия, не надо мереть всех по себе. Тут кстати очень важен климат. На юге в тепле, с сексуальной жизнью проще и разнообразнее, чем на севере в холоде.
В интеллектуально-культурной прослойках моих знакомых в Питере среднее число сексуальных партнеров за жизнь 3, у человека считающегося бабником и ловеласом было 13 девушек, не думаю что у него были причины занижать число. А такой же прослойке в Одессе это считается, ну не очень много. В среднем больше. И да Васерман исключение.
Еще один фантазер рассуждающий о муравье которого ни разу не видел....
п.с. Культурно-интеллектуальная прослойка имеет особенное влияние на людей которые попадают в это общество. Эти 2 изменения даже в яром гопнике всю жизнь прожившем на улице проявляются. В тебе что то я их не вижу.... так что кто то тут фантазирует на тему...
Оно тебе надо? К тому же учитывая то, что ты используешь фразу " с твоей точки зрения", что показывает само собой определенный этап твоего развития не самого низкого уровня, это все перерастет в спор по отстаиванию своего мнения с твоей стороны и глубокого похуизма в виду обширных исследований и начитки с моей. Хочу добавить, что такие споры уместны там, где человек четко понимает и может русским языком ясно и доходчиво описать и высказать свои мысли используя понятия имеющие под собой научную базу, что не было замечено за тобой.
А ты обучаем! Всего-то пару раз послать и уже интересуешься нужно ли собеседнику твое мнение.
За ошибки, каюсь, к сожалению начитанность и логическое мышление, слабо помогают при дисграфии. В прочем и обратное верно, грамотность не дает логики.
Впрочем, раз ты обучаем, смотри.
Аргументацию у тебя я не увидел, кроме:
1 Идите читайте. Без четких отсылак.
2 Я такой начитанный, начитанный, что прям Д'Артаньян.
Есть такая форма невежества, когда человек считает, что он все знает и его мнение ценно само по себе. Присуща бюргерам средней руки и умненьким избалованным детям глупых родителей, когда они становятся подростками и понимают, что знают больше родителей, а по близости нет подходящего кандидата на роль нового идола.
Эту форму невежества, ещё давно, один олдфаг сформулировал - Сократом звали...
Слушай. Пока ты будешь пытаться унизить собеседника в начале своего поста, тебя читать не будут в виду отсутствия аргументов. Действуй по схеме:
1)Прочитал
2)Поставил убеждения собеседника под сомнение
3)Заставил собеседника сомневаться в своих убеждения разными методами от привлек кучу друзей с минусометами до логиского или демагогического вмешательства.
4)Ты лох хахаха и т.д.
Если ты от того, что бы хамить собеседнику перешел к обсуждению культуры общения - это уже очень прекрасный для меня результат.
(Я ведь тут тоже мог написать, что-нибудь вроде: "Какие мы нежные :)")
Твое мнение в вопросах биологии и социологии меня не так сильно интересует, впрочем по желанию это можно будет обсудить, в нормальном споре без перехода на личности и передергивания фактами.
Чувак читай хотя бы Новоселова, а то какой то бабский бред пишешь.
Ханжи и лицемеры они у тебя только от зависти, потому что те кто хочет девственницу обычно успешные и состоятельные люди которым шалавы в семье попросту не нужны в виду как социальных так и биологических причин человеческого вида.
Ты ворвался в диалог со словами "бабский бред" и обвинениями в зависти. Подобные жесты доброй воли засунь себе в жопу и пиздуй нахуй. Возвращайся, когда повзрослеешь.
Нет, ты ответил на коммент, в котором не было никаких обвинений. А фраза та имеет аргументы исключительно в твоей неадекватной голове. А посему ещё раз: поди нахуй.
На самом деле это либо люди с соответствующим воспитанием (религия/национальность), либо товарищи по тем или иным причинам потерпевшие сокрушительный крах на личном фронте и теперь считающие что только девственница может гарантировать им счастье в семейной жизни.
Если говорить про мужчин, то это подсознательная установка с вековой историей присутствует почти у всех и появляется в момент созревания и ее появление особо не зависит от воспитания/системы ценностей общества.
На самом деле зависит. Сравни например азиатские исламские страны с европейскими. Если в исламском государстве потеря девушкой девственности до свадьбы это позор на всю семью, то в той же Европе это явление в порядке вещей.
Я говорю конкретно о желании строить семью с девственницей. Не зависимо от культуры и ценностей конкретного го-ва, человек мужского пола будет возжелать именно невинную девушку для таких целей.
Я за всех и не говорю, так как говорю за природу вида.
Позвольте спросить, а каких людей вы считаете за Хороших? Какими например они качествами обладают, ценностями и отношением к жизни?
Я вообще людей за хороших не считаю. Ну а так я за то что бы каждый сам решал какие у него ценности и отношение к жизни. Просто с кем то, у кого похожие взгляды, мне будет по пути, а с кем то, чьи взгляды слишком отличаются, нет.
Как написано, так я и понял. В следующий раз свои мысли выражайте яснее.
"ага попалась!" - это что за хрень еще? Мне кажется общение с обществом подростающего поколения не идет вам на пользу.
Аааааааааааааааааааааааааааа!
Какой прекрасны бред! Спасибо!
И ты ещё пишешь в других каментах за биологию!!! И природу любви!
Но теперь понятно откуда у тебя такое мнение.
Ты похоже просто культурные процессы от биологических не отличаешь.
Ещё скажи, что засовывать трупы в ящики и закапывать потом в землю в нашей "природе вида"!!!
маленькая ремарка за проституток:
Это внезапно очень тяжелая работа, причем сразу физически, гормонально и эмоционально. Одно дело когда заниматься любовью по своему желанию с устоявшимся кругом знакомых. Другое дело по звонку.
И доходности почти никакой. Чем больше просит проститутка тем луче ей надо выглядеть, тем больше она тратит на косметику, наряды, уход за телом.
Среднее время работы по статистики около 5 лет, после чего молодая по паспорту женщина выглядит на 40 с гаком.
Единственных +- нормальных вариант это выход в область гетер, где платят уже не за секс, а больше за разговоры и общество с красивой умной женщиной, и она сама может решать кому и когда давать.
Ну некоторые просто влюбились по уши, вот и готовы терпеть любой свой статус лишь бы быть вместе с любимым. Другие ( если мужик богатый) и рады быть только любовницами ради материальных благ, получаемых от мужчины. Некоторых мужик обманывает, убеждая, что непременно скоро уйдет от жены ради нее. И есть еще те, кто и не подозревает, что мужик уже занят.
Вот никогда не понимал что заставляет женщин терпеть лишний жир на собственном теле. Ведь тело твое, оно одно, это единственное что тебе дано на всю жизнь.
Не вижу ничего привлекательного в лишних килограммах, выражающихся в ляжках, толщиной с бицепс Арни в его лучшие годы. В моём понимании, по-настоящему сочная фигура - это вот здесь
Тебе никто не запрещает фапать на худых. Можешь даже постить их на реакторе отдельными постами, а не в комментариях. А я буду продолжать постить пышек. Потому что мне нравится. =)
По большому счету мне все равно. Просто я считаю что тело человеку дается одно и на всю жизнь. и если тебе наплевать в каком оно состоянии то ты просто не уважаешь себя.
Да всем в принципе невозможно угодить. Другое дело, когда тебя считает нормальным(ной) подавляющее большинство, и ты тем самым вписываешься в общепринятые рамки красоты. Либо ты можешь закрыться в собственном мире, заткнув уши, убеждать себя, что это не ты страшный(ая), а все вокруг просто козлы и завидуют.
Ну вот девушка на фото нормальная и вполне себе красивая. Я бы не сказала что она как то очень отклоняется от норм и стандартов красоты. Да и от меня люди на улице тоже не шарахаются. А что конкретно нравится каждому отдельно взятому анону это дело вкуса каждого отдельно взятого анона и я не обязана подстраиваться под вкусы каждого отдельно взятого анона.
каждый отдельно взятый составляет, внезапно, общую массу, которая, почему-то вдруг, устанавливает общепринятые стандарты, которые, хочешь ты того или нет, и становятся нормой
Потерял нить рассуждений, прикинулся валенком. Браво...
Проще ведь "не гнаться за мнением окружающих" и сидеть дома, убеждая себя, что и так нормально.
И отсутствие лишнего веса не гарантирует тебе второе, так же как присутствие оного не гарантирует первого.
И еще вопрос. Ты куришь? Алкоголь употребляешь? В день 2 литра обычной воды (не чая, не сока, не морса а именно обычной не газированной воды) выпиваешь?
Извините, что вмешиваюсь, но про воду - все совсем не так однозначно. Бывли времена когда считали что пить надо много, потом что пить надо мало, потом опять что пить надо минимум 2 литра, потом стали говорить что польза сомнительна (именно 2-х литров, тем более учитывая прочую жидкость). Плюсани сюда наличествующие, потенциальные или начинающиеся проблемы, которые большое кол-во воды может усугубить.
Итог - пить надо столько сколько хочется при отсутствии отеков и т.д., но не литры вгонять насильно.
Тем которые меня лечили в больнице. После операции мне было сказано в обязательном порядке выпивать не менее полутора литров воды, в идеале два. И при выписке было сказано что так надо делать всегда.
Более или менее, ВСЁ относительно, начиная с того что для каждого все индивидуально и зависит от массы вещей типа ген. предрасположенностей, образа жизни, климата, различной нагрузки, состояний других систем организма, питания и еще массы вещей.
Поэтому "Живи и дай жить другим как они считают правильным или хотябы просто могут". :) А уж что с собой делать каждый решит сам.
продолжительность обусловлена вообще большим набором условий, однако при прочих равных условиях, два абсолютно идентичных человека, клона, например, будут жить разное время, если у одного будет ожирение а у второго нет. И жирный склеится раньше. Ты можешь кричать о компенсации своего веса другими полезными фичами, но ты же всё равно понимаешь, что жирным быть плохо ;)
В настоящее время закончился ряд многолетних (20-40 лет) наблюдений за большими группами людей по оценке взаимосвязи массы тела и смертности. Было показано, что худые люди с индексом массы тела* (ИМТ) менее 20 кг/м2 гораздо раньше (на 12-14 лет) и чаще, чем люди с избыточной массой тела (ИМТ 25-29,9 кг/м2) умирают от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, а также хронических обструктивных болезней легких. Минимальная заболеваемость и наибольшая продолжительность жизни отмечается у Людей с ИМТ 23-25 кг/м2. Это, с высокой степенью вероятности, связано с тем, что жировая ткань, по новым научным данным, синтезирует некоторые гормоны (в частности, эстрогены - женские половые гормоны) и другие биологически активные вещества, способствующие профилактике указанных заболеваний и предупреждению ранней смертности.
И действительно, доказано, что у женщин с избыточной массой тела, не достигающей размеров ожирения, гораздо реже развиваются рак молочной железы и остеопороз. Избыточная масса без ожирения не оказывает отрицательного на показатели жирового и углеводного обмена, а также на артериальное давление у практически здоровых мужчин и женщин. И даже зарубежные страховые компании в конце XX века констатировали наименьшие показатели смертности среди тех людей, у кого масса тела превышала нынешнюю западную норму (ИМТ 18,5 кг/м2) на 10%.
Кстати, читал ещё одно забавное исследование. Тут как раз о связи пышных ягодиц и развитие плода: http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/01/21/323goodfat/
Почему-то когда люди говорят о жире они постоянно забывают, что в этом самом жире плавает наш мозг. И жир нужен ему для нормального функционирования.
Лишний вес называется лишним, потому, что он лишний. И как ты его не называй: пышка, толстушка, chubby, /ваш вариант/, он всё одно остаётся лишним. Ваш Кэп.
Ну, если идти в крайности, то есть что-то вроде идеальных(для состояния здоровья) пропорции соотношения роста/веса/возраста. Да и если с таким телом как у тян на фотке прийти к врачу (врачу-диетологу?), то он вполне может сказать, что есть некоторые проблемы с лишним весом.
Врачи и о тебе много чего могут рассказать. Только сомневаюсь что ты будешь выполнять все их рекомендации. Ведь здоровье не на одном только весе повязанно.
Твой ответ крайне не в тему. Ты спросила"кто определяет лишний вес" - я тебе ответил, при том ответил вполне нормально и логично. Даже написал простейший способ определения лишнего веса.
То что врачи могут рассказать обо мне, никак не относится к данной теме и то, буду я выполнять их рекомендации или нет, также к ней не относится.
И конечно здоровье не повязано на одном весе, но то, что вес может быть лишним и хорошо на состояние здоровья он не влияет - факт.
Потому что смысла он не имеет. Тут не форум врачей-диетологов, а развлекательный сайт с кучей малолетних и великовозрастных далбаебов. Поэтому все диванные теории о том, у кого какой лишний вес и какие проблемы со здоровьем не более чем диванные теории.
Врач тоже может сказать парню что весить 40-50 кг для мужика не нормально, либо 100кг. Но все парни сидящие на реакторе уверены что они неотразимы и супер умны. И что для них нужна только модель из журнала, остальные фу.
Да это и не имелось в виду. Скорее то, что к ним нет особых стандартов. А вот девушка должна быть - умной, красивой, уметь готовить, желательно на самообеспечении, не жирной, веселой, не ебать мозги.
А парень пофиг какой, главное что он есть.
А когда оказывается что девушка ничего никому не должна, это вызывает такую волну негодования и лавину обвинений в ее сторону что не каждая сможет это выдержать и морально не сломаться.
Я не понимаю откуда вы с Хорошкой тут такой всеобщий месседж находите.
Дамы, которых выкладывает Хорошка скорее находятся на уровне фетиша, поэтому большинству парням они не будут казаться мега привлекательными. Тем не менее тут хватает парней, которым это нравится и они кричат "давай ещё". А споры возникают потому, что Хорошка яростно хочет заставить хейтеров полюбить пышек.
А вот по поводу отсутствия особых стандартов парней, я скажу тебе, придержи язык! Может на этом сайте они не заметны, поскольку здесь доминирующее большинство парней, но они ещё и как есть! Неужели ты не слышала о классическом "мужчина должен"?
Фигура, ум, юмор, заработок, первый шаг, решать все проблемы, не ныть. Потом ещё облысение, чрезмерное количество волос на теле, потенция, рамер. И как бы парень не понимал, что он не должен быть идеальным и это нормально, моральное давление всегда присутствует и комплексы появляются. И потом он боится даже с пышкой познакомиться.
Только вот парни редко о таком говорят, ведь они могут бояться показаться слабыми и не мужественными.
Стоп стоп стоп. Я не хочу никого заставить любить пышек. Я хочу что бы люди, которым не нравятся пышки засунули свое мнение куда подальше и шли бы любоваться худышками. Как ты верно заметил, есть немалая толика мужчин, которым пышки по душе. И я пощу пышек для них, а не для того, что бы тут бесновались любители худосочных, доказывая всем, что раз не нравится им, значит быть не имеет права.
Я не думаю, что ты можешь их присутствие контролировать. Ты можешь конечно их игнорировать, тогда без срачей будет не так весело, но для тебя наверное легче.
В конце концов я же не лезу в комментарии к худышкиным фото, не пвыкладываю там фото пышек и не ору что мол прекратите постить тут худосочных вобл, это не красиво, мужикам такое не нравится и т.д. Я даже тег ставлю что бы все кому не нравится могли его заблокировать.
Какое смелое заявление. Радуют меня люди, которые говорят сразу за всех.
И как я написал выше есть соотношение роста/веса/возраста. Мужик вполне может весить 50кг и врач скажет что это норма, в случае если мужик низкого роста.
И опять ты говоришь за всех сразу, да еще и такими странными примерами. Сильно сомневаюсь, что человек назовет девушку ростом 180, которая весит 65кг жирухой, разве что тот, кто любит совсем уж худых девушек.
Просто, Иссусолав ведет рассуждения о линем весе для здоровья ссылаясь на статью в вике, которую он сам судя по всему даже не прочитал. Вот я его и покалываю.
Опять-таки, побуду капитаном, предожирение, это не ожирение.
Если в этом году 25, а в следующем 26, это не значит, что всё пиздец, поперёк себя шире, это просто значит, что человек толстеет, и если не принимать меры, то есть риск развития сердечно-сосудистых и диабета.
Короче, с лишним весом надо бороться, а не фетишировать на него.
Хорошка, я не понимаю зачем и для кого ты тут что-то доказываешь. Большинство особей мужского пола тут голой вообще никакую женщину не видели. Они выйдут на улицу и поймут - что женщин много. Они разные, и все по своему сексуальные.
Я просто выкладываю симпатичных пышек. Худеньких тут и без меня есть кому постить, а вот с пышками беда. И по моему это большое упущение. Ведь ты сам сказал что все женщины разные и по своему сексуальные. И без пышек реактор лишается львиной доли сексуальных женщин.
У тебя бомбит просто. Для меня например очевидно, что как и везде, парням здесь нравятся фигуристые, стройные, худенькие и полненькие. И у всех разные вкусы. Чего не скажешь об анорексичках и жирухах. Эти не нравятся почти никому. Просто для тебя стройная фигуристая девушка - худая, толстенькая - нормальная, а жируха - пышка. Это проблема твоего восприятия этих тян, а не вкусов мужской половины реактора.
Слушай, у меня нет цели тебе чего-то доказывать. Тебе нравиться обижаться на то, что твои вкусы в женской красоте не все разделяют - ну обижайся на здоровье. Продолжай и дальше тешить себя мыслью что все пидарасы а ты дартаньян.
Обе красивые, одна худенькая фигуристая, другая полненькая фигуристая. Но они обе близки к границе своих крайностей. Была бы первая немного худее - сказал бы тощая и не красивая, была бы вторая толстее - сказал бы что жируха. Есть еще один нюанс. Полные с годами быстрее теряют свою красоту чем худые.
Речь не о бабушках. В их случае вообще трудно говорить о красоте тела. Ведь мы о ней говорим? В возрасте 20-25 лет все красивые, но вот 30-35-ти летняя стройняшка даст 100 очков форы ровестнице толстушке. Конечно не всегда, но в большинстве случаев. И это неизбежно, ведь силу гравитации никто не отменял. То что тяжелее быстрее обвисает, чем то что легче. И я не только сиськи имею ввиду.
Многим уже не до того. и худым в том числе. Это только 20летние бездельники с реактора считают что в жизни у людей забот не бывает кроме как фигуру поддержать.
У девушки на твоей фото вес ниже нормы по медицинским показателям, но не критично для здоровья. Таких нормальные люди действительно зовут худыми. Поздравляю вас: вы - нормальный.
Девушка на фото выложенное iggd больна анорексией и скоро умрет.
Девушка на фото в посте имеет вес наверно чуть выше нормы по мед показанием, но не критично для состояния здоровья. Таких обычные люди называют пышками.
Но тут реактор!
Худых тут считают нормальными.
Нормальных - пышками.
Пешек - жирными.
Тогда по логике продолжая оценочный ряд худая - это анаректичка.
Что iggd и продемонстрировал, показав в явном виде несоответствие такой оценки и языка. Ибо слово "худая" не должна нести в себе резко отрицательной коннотации.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0#.D0.BF.D1.8B.D1.88.D0.BA.D0.B0_II
Конкретно, про эту девушку. Ей до сотни далеко, думаю она весит около 80 или скорее даже меньше. Скорее всего там не только жир, но и неплохая мышечная масса. Более того в среднем девушки весят больше парней, а плотность тела у них при этом меньше, и такое распределение жира в теле вполне нормально для них, более того благоприятно сказывается на развитии плода. К тому же все диетологические рекомендации индивидуальны, как и прием лекарств. Я, например, не разу не слышал о проблеме с холестерином и линем весе у работник макдональдса, хотя понятно, где они питаются, причем бесплатно. Да там не качественная пища, но есть еще работа пищеварения, гормоны и образ жизни.
В общем не думаю, что она будет иметь проблемы к 30.
Но как можно быть потрёпанной половыми связями? Даже проститутки в приличной форме себя держат, а уж у них-то количество партнёров всяко побольше.
А насчёт послужного списка — да какое кому дело. Главное, чтоб здоровая. Есть конечно, такие, которым чуть ли не девственниц подавай. Ханжи и лицемеры, как по мне.
Хорошка, ну ты это же должна понимать епрст. Почитай книги научные и биохимию человека.
1. Рисковать сложившимися отношениями конечно не стоит. Но в вашем случаи это риск поскольку в сложившихся отношениях у вас такие обязательства.
Правда, оговорюсь в свободных отношениях и даже в системе freelove без браков все равно есть некие обязательства и правила вежливости к партнерам и с увеличением количества тел возрастает сложность регулирования отношений, так что тут риск тоже есть.
2. Любовь и влюбленность это конечно разные вещи. Но любовь не релейна. Есть примеры, когда можно сказать, "я увидела его с другой и разлюбила" или "и тут он меня покорил", но по большей части это чувство развивается плавно. И да любовь не обязана влечь секс, и да от любви к кому-то изредка бывает нужно отказываться для поддержания других отношений.
3. О потрепанности. Девушка тоже вполне может заниматься сексом только ради удовольствия, не надо мереть всех по себе. Тут кстати очень важен климат. На юге в тепле, с сексуальной жизнью проще и разнообразнее, чем на севере в холоде.
В интеллектуально-культурной прослойках моих знакомых в Питере среднее число сексуальных партнеров за жизнь 3, у человека считающегося бабником и ловеласом было 13 девушек, не думаю что у него были причины занижать число. А такой же прослойке в Одессе это считается, ну не очень много. В среднем больше. И да Васерман исключение.
п.с. Культурно-интеллектуальная прослойка имеет особенное влияние на людей которые попадают в это общество. Эти 2 изменения даже в яром гопнике всю жизнь прожившем на улице проявляются. В тебе что то я их не вижу.... так что кто то тут фантазирует на тему...
За ошибки, каюсь, к сожалению начитанность и логическое мышление, слабо помогают при дисграфии. В прочем и обратное верно, грамотность не дает логики.
Впрочем, раз ты обучаем, смотри.
Аргументацию у тебя я не увидел, кроме:
1 Идите читайте. Без четких отсылак.
2 Я такой начитанный, начитанный, что прям Д'Артаньян.
Есть такая форма невежества, когда человек считает, что он все знает и его мнение ценно само по себе. Присуща бюргерам средней руки и умненьким избалованным детям глупых родителей, когда они становятся подростками и понимают, что знают больше родителей, а по близости нет подходящего кандидата на роль нового идола.
Эту форму невежества, ещё давно, один олдфаг сформулировал - Сократом звали...
1)Прочитал
2)Поставил убеждения собеседника под сомнение
3)Заставил собеседника сомневаться в своих убеждения разными методами от привлек кучу друзей с минусометами до логиского или демагогического вмешательства.
4)Ты лох хахаха и т.д.
(Я ведь тут тоже мог написать, что-нибудь вроде: "Какие мы нежные :)")
Твое мнение в вопросах биологии и социологии меня не так сильно интересует, впрочем по желанию это можно будет обсудить, в нормальном споре без перехода на личности и передергивания фактами.
Ханжи и лицемеры они у тебя только от зависти, потому что те кто хочет девственницу обычно успешные и состоятельные люди которым шалавы в семье попросту не нужны в виду как социальных так и биологических причин человеческого вида.
Позвольте спросить, а каких людей вы считаете за Хороших? Какими например они качествами обладают, ценностями и отношением к жизни?
"Я вообще людей за хороших не считаю."
Милая Хорошка, Это как вообще такое возможно?
"ага попалась!" - это что за хрень еще? Мне кажется общение с обществом подростающего поколения не идет вам на пользу.
Какой прекрасны бред! Спасибо!
И ты ещё пишешь в других каментах за биологию!!! И природу любви!
Но теперь понятно откуда у тебя такое мнение.
Ты похоже просто культурные процессы от биологических не отличаешь.
Ещё скажи, что засовывать трупы в ящики и закапывать потом в землю в нашей "природе вида"!!!
маленькая ремарка за проституток:
Это внезапно очень тяжелая работа, причем сразу физически, гормонально и эмоционально. Одно дело когда заниматься любовью по своему желанию с устоявшимся кругом знакомых. Другое дело по звонку.
И доходности почти никакой. Чем больше просит проститутка тем луче ей надо выглядеть, тем больше она тратит на косметику, наряды, уход за телом.
Среднее время работы по статистики около 5 лет, после чего молодая по паспорту женщина выглядит на 40 с гаком.
Единственных +- нормальных вариант это выход в область гетер, где платят уже не за секс, а больше за разговоры и общество с красивой умной женщиной, и она сама может решать кому и когда давать.
А может тебе свой фендом запилить?
К тому же стройняшку в самом верху, заплюсовали таки
— Нет, я просто отдыхаю.
ггг
Проще ведь "не гнаться за мнением окружающих" и сидеть дома, убеждая себя, что и так нормально.
И еще вопрос. Ты куришь? Алкоголь употребляешь? В день 2 литра обычной воды (не чая, не сока, не морса а именно обычной не газированной воды) выпиваешь?
Итог - пить надо столько сколько хочется при отсутствии отеков и т.д., но не литры вгонять насильно.
Поэтому "Живи и дай жить другим как они считают правильным или хотябы просто могут". :) А уж что с собой делать каждый решит сам.
И действительно, доказано, что у женщин с избыточной массой тела, не достигающей размеров ожирения, гораздо реже развиваются рак молочной железы и остеопороз. Избыточная масса без ожирения не оказывает отрицательного на показатели жирового и углеводного обмена, а также на артериальное давление у практически здоровых мужчин и женщин. И даже зарубежные страховые компании в конце XX века констатировали наименьшие показатели смертности среди тех людей, у кого масса тела превышала нынешнюю западную норму (ИМТ 18,5 кг/м2) на 10%.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/01/21/323goodfat/
Почему-то когда люди говорят о жире они постоянно забывают, что в этом самом жире плавает наш мозг. И жир нужен ему для нормального функционирования.
То что врачи могут рассказать обо мне, никак не относится к данной теме и то, буду я выполнять их рекомендации или нет, также к ней не относится.
И конечно здоровье не повязано на одном весе, но то, что вес может быть лишним и хорошо на состояние здоровья он не влияет - факт.
Это факт? Больше похоже на истерику.
А парень пофиг какой, главное что он есть.
Дамы, которых выкладывает Хорошка скорее находятся на уровне фетиша, поэтому большинству парням они не будут казаться мега привлекательными. Тем не менее тут хватает парней, которым это нравится и они кричат "давай ещё". А споры возникают потому, что Хорошка яростно хочет заставить хейтеров полюбить пышек.
А вот по поводу отсутствия особых стандартов парней, я скажу тебе, придержи язык! Может на этом сайте они не заметны, поскольку здесь доминирующее большинство парней, но они ещё и как есть! Неужели ты не слышала о классическом "мужчина должен"?
Фигура, ум, юмор, заработок, первый шаг, решать все проблемы, не ныть. Потом ещё облысение, чрезмерное количество волос на теле, потенция, рамер. И как бы парень не понимал, что он не должен быть идеальным и это нормально, моральное давление всегда присутствует и комплексы появляются. И потом он боится даже с пышкой познакомиться.
Только вот парни редко о таком говорят, ведь они могут бояться показаться слабыми и не мужественными.
И как я написал выше есть соотношение роста/веса/возраста. Мужик вполне может весить 50кг и врач скажет что это норма, в случае если мужик низкого роста.
Три слова: индекс массы тела.
Я не видел тебя в живую и не утверждаю, что ты жирная, но википедия считает, что у тебя есть небольшие проблемы с весом.
К чёрту десятилетнее обучение на врача! Лечимся по вики!
Просто, Иссусолав ведет рассуждения о линем весе для здоровья ссылаясь на статью в вике, которую он сам судя по всему даже не прочитал. Вот я его и покалываю.
А то все набросились...
Если в этом году 25, а в следующем 26, это не значит, что всё пиздец, поперёк себя шире, это просто значит, что человек толстеет, и если не принимать меры, то есть риск развития сердечно-сосудистых и диабета.
Короче, с лишним весом надо бороться, а не фетишировать на него.