За то как котов выкладывают с темой типа: "это соседский кот, он ко мне пришел посидеть", "моя котятка сидит на диване, смотрите, умиляйтесь", то все в восторге. Да пошли вы н**уй.
Тибетская горная собака существует. Это так называемые до-хи, подвид мастифа, визуально более близкий к овчаркам, более мелкий и более распространенный, чем тот, который имеет название цанг-хи и по сути, является знаменитым тибетским мастифом.
Простите за занудство, но мне кажется, что выдумывать несуществующие породы не лучшая идея, получается, что вы смущаетесь беспородности своей собаки, а в этом нет ничего постыдного. Постыдно, когда собака не слушается, лезет в драки и провоцирует их, убегает и подбирает всякую пакость на улице или еще хуже - поедает её. Ну и к тому же, всегда есть вероятность, что найдется такой вот занудный задрот, который обломает вам всю конспирацию.)
Да не за что.)
А зачем? Классифицировать в естественной среде всё равно не удастся, выводить из двориков путем инбридинга никого не будут (и на благо), так что лучше дворикам остаться просто двориками.)
Я в курсе как выглядят шоу хаски, и этот собакен ниразу не шоу, эт диванно-кроватный хаски судя по всему. У меня у самого 2 хася, обе закрыли ЮЧР, ЧР, ЧРКФ, а также BIS 3, BIS 5, BIGx3, CACIBx4, и 4 место в группе на евразии.
Почему именно британские, если порода изначально была выведена в России а потом возрождена в америке? На монопородках эксперты всегда уделяют предостаточно времени на оценку. В общем не буду спорить т.к. эт всё равно что аборигену ядерную физику объяснять.
Пруф чего? Ну стандарт, а дальше что? где тут подразделение на 3 типа? где описание различий этих типов? Каким образом эксперт должен научится разделять "гоночных" "рабочих" и "шоу" собак если стандарт не даёт таких определений. Как этот стандарт подтверждает что на выставках у судей не хватает времени на качественную оценку кандидатов? Каким образом из данного стандарта можно сделать вывод, что хаски британского разведения ближе к нему, если даже сам стандарт кроме нескольких параметров даёт крайне расплывчатые описания собаки, задавая лишь общие характеристики и указывая на отличительные особенности. Ну и в целом, судя по все всему у нас намечается разговор слепого с глухим так что пожалуй за сим я прекращу беседу.
Но нахуя ты ценз*ришь слова?
Мне до твоей собаки столько же дела, сколько и до котов.
Охлади траханье.
Но с котами такая фишка лучше работает
Простите за занудство, но мне кажется, что выдумывать несуществующие породы не лучшая идея, получается, что вы смущаетесь беспородности своей собаки, а в этом нет ничего постыдного. Постыдно, когда собака не слушается, лезет в драки и провоцирует их, убегает и подбирает всякую пакость на улице или еще хуже - поедает её. Ну и к тому же, всегда есть вероятность, что найдется такой вот занудный задрот, который обломает вам всю конспирацию.)
А зачем? Классифицировать в естественной среде всё равно не удастся, выводить из двориков путем инбридинга никого не будут (и на благо), так что лучше дворикам остаться просто двориками.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_хаски
Держи другой пруф